Új hozzászólás Aktív témák

• #118083 envagyok veterán KROK640 #118078

  Új Válasz 2025-05-15 02:10:19 #118083

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  envagyok

  veterán

  válasz KROK640 #118078 üzenetére

  Jól kezdődik a fentebb linkelt cikk
  "Celeron 300A@450, 566@1140, 900@1200, Athlon XP 1700+ és 2100+ TBred-B, (mobil) Barton 2500+, Pentium 4 Northwood „telikondis” 2,4C , Athlon 64 3200+ Venice, 3700+ San Diego, és még sorolhatnánk... Mind-mind legendás, tuningra született processzorok (voltak). Ki ne emlékezne azokra a pillanatokra, amikor egy-egy új stepping megjelenése tuningrekordok megdöntését tette lehetővé, a gyártástechnológia finomítása, a csíkszélesség csökkentése mindig új „csodaprocesszorok” megszületését segítette elő."

  A celeron 300a@450 az megvan.
  Coppermine celeron 555-osra rákeresek itthon.
  Az xp 2700+ és 2199+ tbred-b tényleg ennyire jó volt?
  Bartonból akkor meg inkább a mobil 2500+ a jó?

  Te írtad régebben, hogy a p35 után már nem támogatott a p4/pentium D?
  Most néztem a Maximus II Formula (P45) támogatását, az mindent visz.
  Az nagyon jó kis tuninglap.

• #118079 Pikari veterán KROK640 #118078

  Új Válasz 2025-05-14 23:14:56 #118079

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz KROK640 #118078 üzenetére

  Nekem egy 925 van félretéve, de nem próbáltam még tuningolni. Feszültséget emelgetni nem nagyon akarok rajta, mert nem akarom kinyuvasztani. Úgy plusz pár száz mhz-et tartok maximum reálisnak, amit talán tudhat. A cache miatt mindenképp a 900assal fogok tartani a 800as széria helyett.

Új hozzászólás Aktív témák