Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#701
Plazmacucci
félisten
stratova
#699
válasz
stratova
#699
üzenetére
Én teljesen meg vagyok elégedve vele, ez egy 775-ös P4, van rajta 3 SATA vinyó, csak ne fogyasztana annyit... Na meg a hőtermelés. Télen sem kell radiátor.
Egy Brazos Asrock lapra neveznék be, vagy egy netbookra, azt meg rá a 22" moncsira.(#700) GerykO:
[ Szerkesztve ]
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
D.Orion
veterán
Még én se cseréltem le, csak tervezem. Netes tesztekből az jön le, hogy ami elment nálam a 2200+ Barton és NV6200 párosban az el fog futni E350-en is. Sőt még jobban is... A flash már erősen megakasztotta a Barcimat, de az E350-nél már ez is simább, és még jobb is lesz ennél, pláne a youtube.. Win7 mellé a 4GB ram biztos jót fog tenni neki, én egyenlőre csak 2GB-ot tervezek, aztán ha kevés, akkor kiegészítem 4-re.
(#700) GerykO: Én is a villanyon akarok spórolni. A mostani Barton-os konfigom ezzel a fos Nv6200LE-vel 100W-ot eszik + a monitor.
[ Szerkesztve ]
-
GerykO
aktív tag
Húgom laptopja ehhez képest annyiban különbözik, hogy 1.6->2.0 GHz van mellette egy 4570, meg 2 GB memória, 5400rpm-es notivinyó, és bizony péppé verte (prociteljesítménye majdnem 3szoros, játékban is pislogtam, hogy mit tud, az a kis "szutyok" kártya) a 2200MHz-n (3200+) üzemelő bartonom 6600-os nV és 2x1GB mem 7200rpm-es 3,5" vinyók, egyiken os, másikról swapolt, harmadikról futottak a progik. Ehhez képest az az 1800+, az Athlon lesz (mint ahogy az enyém is
), csak abban szerintem még palomino, jobb esetben thorougbredB mag bujkál, ami jelen esetben a barton 512-es L2-jéhez képest fele akkorát tartalmaz, 1600+palomino=1400MHz 100+onként 33MHz-vel számolhatsz. Palomino magosok max 1700MHz-ig mentek el, a tbredA 1900MHz-ig, a tbredB 2100MHz-ig, a bartonok 2300MHz-ig, értsd ezalatt normál léghűtést, és értelmes feszültségtartományt.
Akkor szerinted érezhető lesz? Ja a youtuberól nem is szeretnék nyilatkozni, vagy amig FF-el böngésztem azt is éreztem, ha egy flash-ekkel teli weboldal betöltött, hála égnek GC javított ezen.
Ezek alapján érezni fogja?
(#704) D.Orion: Én most pakoltam egy 150W-os HIPRO tápegységet a konfig alá, eddig egy eurocase500W-os hajtotta.
Már csak egy fogyasztásmérő kellene, mert nagyon kíváncsi lennék, így mennyit fogyaszt. 350W-os acorp táppal evett 2800+Sempronnal (tbredB), 2 vinyóval, 1 cd-íróval 6600-al win alatt ~85W-ot, terhelés alatt 150W-körül. De néha voltam olyan elvetemült, hogy cd-írás közben nekiálltam játszani, háttérben ment a torrent. Persze nekem a speedfan, és a rmclock együtt csináltak c'n'q-et. 
Beszerzek egy fogyimérőt, és majd mondom mennyi a különbség az 500W-os, és a 150W-os táp között. Ezzel csak arra akarok rámutatni, hogy mindenképp kicsi tápot adjatok majd a Brazos alá! [ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
-
zsolt501
nagyúr
Én virtual boxban win xp-t futtattam gond nélkül, szerintem a ubuntunak is el kell futnia.
Mondjuk azért nem árt ha minimum 4GB ram van olyankor.''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
Én Ubuntu 10.10 gazdán futtatok mindenfélét, elég jól mennek. Egyedül a 64 bites oprendszerek nem akaródznak menni, de nem tudom mi lehet a pontos probléma, viszont gyanús, hogy hardveresen maradt valami ki, ami ehhez szükséges.
(#712) zsolt501: Ha szépen megkérnélek, akkor nem próbálnál bebootolni egy 64 bites Live Ubuntut például? Nagyon hálás lennék érte, főleg ha leírnád a tapasztalataidat utána.
[ Szerkesztve ]
-
-
zsolt501
nagyúr
Kicsit részletesebben leírnád mire gondolsz, vagyis mire lennél kíváncsi.
Jelenleg egy 64Bit-es Win7 van rajta 4GB rammal és mivel muszáj volt vagyis nem akart néhány program ez alatt futni kellett a Win XP is ez igaz 32Bit-es verzió de ez eddig gond nélkül működik.
Ha lesz egy kis időm akkor kipróbálom a hétvégén neked az Ubut is, csak most kicsit el vagyok havazva a melóban.''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
válasz
zsolt501
#717
üzenetére
Egy ISO-t kellene letöltened, azt berakni a virtuális optikai meghajtóba, majd bootolni róla. Elvileg rendben el kellene indulnia a telepítőnek (vagy ha azt választod, akkor a Live rendszernek). Nekem ehelyett csak hibaüzeneteket ír ki és nem megy. Kíváncsi lennék rá, hogy Windows 7-es gazdával menne-e.
-
atti_2010
nagyúr
A bal oldali szálak arra vannak csak a dugasz már nem látszik, viszont ha későbbiekben cserélsz akkor jobb egy rendes táp.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
sarpba
csendes tag
Én egy pici LC Power 1360MI 75 wattos mini-itx számítógép házat vettem. Jár hozzá a 75 wattos paneltáp, illetve a 12 voltos adapter. Szinte ingyen volt a pico psu-hoz képest is, és hasonló hatásfokkal működik. (10.000 Ft körül) A teljes rendszerem (Asrock E350M1 + 2+1 GB 1333 DDR3 + 2,5" HDD + slim cd + 1 rendszetrhűtő venti) IDLE fogyasztása 19,5 watt. Szerintem nagyon korrekt.
(Az Atom D510-es rendszerem egy 90 wattos picopsu-val megy, csak a psu került annyiba mint ez a ház kompletten)[ Szerkesztve ]
-
#725
bittehilfmir
tag
bittehilfmir
tag
Sziasztok, egy olyan kérdésem lenne, hogy létezik-e már olyan Brazos alaplap, amin 1.4 HDMI van? Felkészülve a későbbi 3D filmekre. Köszi
-
#726
Kendek
MODERÁTOR
bittehilfmir
#725
válasz
bittehilfmir
#725
üzenetére
Szerintem ha az egyiken HDMI 1.3b van, akkor az összesen.
-
GerykO
aktív tag
Na a laptop verte az asztali gépet durván, ami amennyire lehet ki volt hegyezve teljesítményre. Mivel az én konfigom erősebb, mint amit apósod használ, ott is érezhető előrelépés lesz. És még én is jócskán meg fogom érezni a második mag áldásos hatását, nem beszélve a jobb utasításkészletekről, minden tartalom gpu-s gyorsításáról, és nyers számítási kapacitási előnyből fakadó sebességről, mind gpu, mind cpu szinten. Na meg a 64 bit előnyei sem elhanyagolhatóak. De amúgy az előző hsz-emből kimaradt ez a link.
Amint az Asus mATX lapja 30 alá esik, már le is csaptam rá.Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
Csicsóka
őstag
Megjelent a Natty repo-ban az xvba-va-driver. Igaz telepíteni nem lehet mert feloldhatatlan függősége van. Az fglrx ami kéne neki, nincs még/már fent a szerveren.
xvba-va-driver:
Függ ettől: fglrx-driver (>=1:10-9) but it is not installableLehet h nemsokára már repoból telepítjük az egész vaapi cuccost?
Nem is lenne rossz! -
válasz
Csicsóka
#732
üzenetére
Ezt már lefigyeltem én is múltkor, hetekkel ezelőtt.
Eddig nem volt ilyen nevű csomag a tárolóban, hogy fglrx-driver, erre rácsodálkoztam én is. Nagyobb probléma mondjuk, hogy a Maverick tárolójában olyan libva csomagok vannak, amelyeknek nagyobb a verziószámuk a splitted-desktop oldalán levőknél, ahol viszont a működőek vannak. -
#735
canniball
nagyúr
bittehilfmir
#734
canniball
nagyúr
válasz
bittehilfmir
#734
üzenetére
Mivel mATX (és nem mITX, mint az Asrock).
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
Csicsóka
őstag
Ez a baj pont az AMD-vel. Vacakolni, hegeszteni kell, h rendes hw gyorsítás legyen. Verziók közti anomáliákra kell figyelgetni... Egyszerű átlag user erre nem igen képes. Ezért olvasni mindenütt, h Linux alatt csak baj van vele, bezzeg az Nvidia....
Natty-vel most barátkozgatok, persze Unity nélkül, mert azt már most látom, hogy nem fogom szeretni. Az viszont örvendetes, h előbb utóbb lesz benne rendes xvba, vaapi.
Így talán ez is olyan next, next, ok szerü lesz, mint Win alatt. -
#738
GerykO
aktív tag
bittehilfmir
#734
GerykO
aktív tag
válasz
bittehilfmir
#734
üzenetére
Van két mATX, és egy mITX lapja az asus-nak, de egyelőre csak a jobban felszerelt mATX kapható kishazánkban.
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
Oliverda
félisten
-
válasz
Oliverda
#741
üzenetére
Hidd el, használnak egyszerű, átlag felhasználók is "Linuxot". Ha most nagyon kötözködni akarnék, akkor mondhatnám, hogy lehet a telefonodban is éppen az a rendszermag. De nem is erre gondoltam, hanem azokra az emberkékre, akik mindenféle (szak)tudás nélkül állnak neki Ubuntuzni például, közben meg mindenféle egyszerű és alap problémákkal írogatnak be a fórumba (nem feltétlenül ide). Van belőlük bőven...
-
Oliverda
félisten
Használnak persze, csak a 99%uk nem tudatosan, már ha pont felhoztad a telefonokat. Ez utóbbi pont más tészta mert ott egy jól beállított rendszert kapsz amihez nem kell driver-eket meg beállításokat vadászni a normális működéshez. Tudatosan PC-re op. rendszerként viszont elég kevesen választják. 1% körüli van a részük ha jól tudom.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Csicsóka
őstag
válasz
Oliverda
#741
üzenetére
Lehet h nem sokan használnak valóban Linuxot, de akti egyszer megfertőz, az már nem is néz vissza a dózerre. Nem megyek bele a szabad szoftver témába, bár ez sem mellékes, inkább stabilitás, és vasigény felől nézve, nagyon nem mindegy, h egy ilyen harmatos procin mint ez, böhöm nagy és erőforrás zabáló W7, v egy LXDE-vel egy Ubuntu fut. Hihetetlen a sebességkülönbség a mindennapi használat közben a két platform közt.
-
zsolt501
nagyúr
válasz
Csicsóka
#744
üzenetére
Az volna a jó ha a linuxot sem kellene bűvészkedve driverekkel foltozgatni, mert nekem is bejönne a linux, de amíg bűvészkedni kell vele hogy egy USB-s szkenner és nyomtató páros tudjon menni rendesen, illetve a video kártyát is bűvölni kell hogy rendesen működjön, no meg az általam használt néhány ipari szoftver nem működik rendesen linux alatt addig számomra sajna ez egyenlőre csak egy játék ami bizonyos dolgokra jó, de nem mindenre.
Nem akarom a win-t védeni de a linux kissé le van maradva attól hogy egy általánosan mindenki által használható program legyen, az hogy cél hardvereken megtalálható az jó mert olcsóbba teszi, de ha változtatni kell valamit rajta megint ott a probléma mert lehet vele szórakozni.
Én is használok cél hardveren linuxot pl. router, telefon, tv, műholdvevő, telefon de azt hogy én mindent ezen, vagyis pontosítok azt hogy a számítógépen mindent ez alatt csináljak az sajnos még messze van még. Azt sem mondom hogy előbb vagy utóbb nem következik ez be de nekem már most is dolgoznom kell és nem várhatok a linuxra hogy minden pöpec módon működjön és nincs igazán sem türelmem sem időm arra hogy a drivereket és a programjaimat összebűvészkedjem hogy linux alatt is működjenek.
Ráadásul tanulni kellene a linux programozását és mélyebb használatát is mert merőben különbözik a win-töl.''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
Csicsóka
őstag
válasz
zsolt501
#745
üzenetére
Egyet értek veled! Rengeteg idő, tudás, és kitartás kell hozzá. Akinek mániája annak való, kinek nem, annak csak kudarcokat termel. Ha ez az elhivatottság megvan, desktop rendszerben is szinte mindenre alkalmas, és nagyon ügyes rendszer tud lenni. Már legalább 10 éve nyúzom, látom a hibáit, és erényeit is.
-
#747
Plazmacucci
félisten
zsolt501
#745
-
#748
zsolt501
nagyúr
Plazmacucci
#747
zsolt501
nagyúr
válasz
Plazmacucci
#747
üzenetére
Nem feltétlen, de az tény hogy sok időt türelmet és hozzáértést kíván.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
zsolt501
nagyúr
Amiben én kérem a segítségetek az az hogy ti mit ajánlotok az asrock távirányítására, vagyis olyasmi kellene amivel tudom irányítani pl. az xmbc-t mint egy média lejátszót vagy mint egy DVD lejátszót, mert a rádiós egér és a billentyű jó dolog, de nem az az érzés mintha egy rendes lejátszót használnánk.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
#750
Plazmacucci
félisten
zsolt501
#748
válasz
zsolt501
#748
üzenetére
Én úgy látom, hogy jó pingvin szakember kevés van. De ahhoz, hogy az légy, sok éven át napi sok órát kéne vele foglalkozni. Én nem tudok olyan életet elképzelni.
Meg mondogatják, hogy a pingvin alapú szerverek stabilak meg jobbak stb... Én ezt nem kérdőjelezem meg. De amíg nem lesz mögötte pénz, addig nincs sok jelentősége. Szerintem.Vissza kell vinnem pár kazettát.
), csak abban szerintem még palomino, jobb esetben thorougbredB mag bujkál, ami jelen esetben a barton 512-es L2-jéhez képest fele akkorát tartalmaz, 1600+palomino=1400MHz 100+onként 33MHz-vel számolhatsz. Palomino magosok max 1700MHz-ig mentek el, a tbredA 1900MHz-ig, a tbredB 2100MHz-ig, a bartonok 2300MHz-ig, értsd ezalatt normál léghűtést, és értelmes feszültségtartományt.
Már csak egy fogyasztásmérő kellene, mert nagyon kíváncsi lennék, így mennyit fogyaszt. 350W-os acorp táppal evett 2800+Sempronnal (tbredB), 2 vinyóval, 1 cd-íróval 6600-al win alatt ~85W-ot, terhelés alatt 150W-körül. De néha voltam olyan elvetemült, hogy cd-írás közben nekiálltam játszani, háttérben ment a torrent. Persze nekem a speedfan, és a rmclock együtt csináltak c'n'q-et. 
Beszerzek egy fogyimérőt, és majd mondom mennyi a különbség az 500W-os, és a 150W-os táp között. Ezzel csak arra akarok rámutatni, hogy mindenképp kicsi tápot adjatok majd a Brazos alá! 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest