- R.I.P. Aláírások
- Indavideo te bánat.
- Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Asszociációs játék. :)
- Ingyen kellene, de tegnapra
- CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Milyen mosógépet vegyek?
- Fűzzük össze a szavakat :)
-
LOGOUT.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
#33921
Fotonhámozó
senior tag
boff
#33920
Fotonhámozó
senior tag
Köszi! A fával legfeljebb annyit tudtam volna tenni, hogy kivágom. Persze utómunka során content awar fillt alkalmazva ki lehetett volna szedni, de ekkora mértékű módosítást nem akartam alkalmazni a képen. A Tejút akkor épp ott helyezkedett el, összeillesztésnél figyeltem arra, hogy a "valós" helyre kerüljön. Mikorra kompozíció szempontjából megfelelően jobbra tolódott volna, addigra már felkelt volna a Nap, esélytelen lett volna meglőni.
-
buci30
addikt
Köszi
Körvonala/aurája az mitől van mit csináltam rosszul?
Az élleség automata volt és nem nyúltam direkt bele Lr-el.
Igen ezek tömeg képek igaz de mivel lehet feldobni? Ha lett volna darázs az okés
De még csak próbálgatok így véleményezésre gyakorlásra nem gond a tömeg kép -
#33769
freelanced
addikt
boff
#33768
freelanced
addikt
Hali!
Nekem az elképzelés tetszik, illetve a háttér is jó, a vízcseppek is érdekesebbé teszi a képet, viszont nekem kicsit zavaró, hogy a közepe nem éles, kicsit olyan érzésem van mintha túl közelről lett volna fényképezve,nem is tudom olyan fura. Valahogy kellemesebb lenne, ha a belseje a növénynek éles lenne és esetleg a szélek lennének fokozatosan homályosak. De ez csak az én véleményem.
-
#33631
Colonel993
senior tag
boff
#33629
Colonel993
senior tag
Egy M42-es közgyűrű készlettel (fogalmam sincs hány mm-esek összesen, lusták voltak akkoriban ráírni... hát még én lemérni
érzésre szoktam pakolgatni) APS-C-n kb.: 1,5cm -es leképezés
16Mpixeltől még croppal növelheted ezt.Olcsó megoldás, ha jót fogsz ki... legnagyobb baj a gyútávból fakadó, közelpont/leképezés igény és az ezzel járó karcsú mélységélesség.
Ugyebár egy 100-105mm -es obi esetén nem kell 30-35cm-es közelpont 1:1 -es leképezéshez, így a szokásos F11,F16 -os rekesznél jóval barátságosabb mélységélességet kapsz. (vízcsepnél kényelmesebb, meg "nemakaroknyugtonmaradni" rovaroknál a potenciális sikert is növelik)
sweet122:
Nekem meg már átperdült pár a kezem között, aztán mindig a jobbik maradt, és végül a legjobb
F2-től 1 klikkel feljebb, F2.8 előtt (bokehrajzolatból tippelve, mert tágon is éles, emiatt csak DOF miatt rekeszelek és véletlen hozzáérhettem)
Nézd meg a szemeket és a tükröződést; láthatsz benne engem is ahogy készítem a képet
[ Szerkesztve ]
-
#33628
Colonel993
senior tag
boff
#33627
Colonel993
senior tag
Jellegzetes a Bokehja illetve annak rajzolata... a longitudinális CA és flare, kóma hatása
Utóbbi 2-3 -at orvosolták, az első meg szerencsére megmaradt a 44M-4 -től fölfelé.
Ellenben a minőségbeli szórás megmaradt, emiatt van aki a sárga földig elszidja, mert olyan rossz példányt fogott ki, nekem meg pl egy olyan kivételes példányom van (igaz, vagy 6db közül válogatva), hogy azonos rekeszértékeken 50mm 1.8G -t alázza élességben, és közgyűrűvel a leggyakrabban használt makró obijaim egyike...[ Szerkesztve ]
-
-
Noddy
senior tag
Amúgy nekem is sok olyan képem van, amit itt kukába küldenek és/vagy küldenék én is, de nekem kedves, mert olyan a témája, vagy éppen azért mert első képem az életben, vagy azzal a géppel, próbálkozás, új technika, de az ilyen szubjektív dolgok egy topicban nem jönnek át érthető módon. Ezért kell kicsit kívülről, objektívebben nézni a képet mielőtt feltöltjük. De mintha lenne egy laza képelős topik is itt a PH!-n...
[ Szerkesztve ]
-
Noddy
senior tag
Hogy valamilyen javaslat is legyen
Volt itt egy építő javaslat még jó régen, hogy az a jó kép amit bekeretezve kitennél a falra otthon. Szerintem ez nagyon találó. Ez lebegjen a szemed előtt mikor lenyomod az exponáló gombot.
Mivel nálad a téma a virágrügy volt azt középre is tetted, ami egy alap beidegződés. Az ember a lényeget középre rakja, de a fotózásban ez nem mindig van így, érdemes kipróbálni több kompozíciós beállítást, hogy melyik a legjobb az adott témának (átlóra is figyeltél, ami ebben az esetben nem rossz ötlet). Ami szerintem a képet rontja, hogy nagyon zavaros és alulexponált. Hiába vakuztál rá, mégse elég világos, de a vaku fénye mégis éles árnyékot vet, ami itt most nem volt előnyös. A másik, hogy az egész képhez képest a téma mégis túl kicsi, illetve, hogy a háttérben lévő galyak nem eléggé elmosottak a témáról elvonják a figyelmet és emiatt lesz zavaros (illetve a rügy mögötti lelógó valami se kedvez az egésznek), komponáláskor érdemes nézni az egész képmezőt és nem csak azt, hogy a téma benne van (milyen a háttér, előtér). Ha jól sejtem ezt kit obival csináltad, de lehet, hogy ez már inkább makrofotós téma lenne. Jó tanulgatást és ahogy mondani szokták szép fényeket! Az éjszakai vakus fotózás egyébként egy nagyon érzékeny terület. Én is kezdő vagyok, de nem mertem még ilyet bevállani (kivéve persze a kötelező dokumentálási eseteket).
-
#32953
Real_Necro
veterán
boff
#32952
Real_Necro
veterán
Első körben ajánlanám az összefoglalót, abban is a mire nem való a topic részt.
Hamarosan kerülnek fel hasznos linkek is, addig érdemes lenne elolvasni a gép használati útmutatóját, valamint az alábbi linkeket:
