Új hozzászólás Aktív témák

• #60 luciferc őstag Thunder78 #59

  Új Válasz 2005-03-09 13:27:04 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  luciferc

  őstag

  válasz Thunder78 #59 üzenetére

  Hát így látatlanban nem akarom az ügyvédet lehúzni, mert nem ismerem a konkrét esetet, de azt hiszem megszívtátok vele, ugyanis az szja törvény szerint (tavalyi évben):
  
  63. § (1) Az ingatlan és vagyoni értékű jog átruházásából származó jövedelem után az adó mértéke 20 százalék. Az adót a magánszemélynek adóbevallásában kell megállapítania és az adóbevallás benyújtására előírt határidőig kell megfizetnie.
  
  (2) Az (1) bekezdés rendelkezései szerint befizetett adóból visszajár (vagy nem kell azt megfizetni) az ingatlan, vagyoni értékű jog átruházásából származó jövedelem azon része utáni adó (lakásszerzési kedvezmény), amely összeget a magánszemély saját maga vagy közeli hozzátartozója, volt házastársa részére a jövedelem megszerzésének időpontját megelőző 12 hónapon vagy az azt követő 60 hónapon belül lakáscélú felhasználásra fordított (a lakásszerzési kedvezmény alapja). A lakásszerzési kedvezményre vonatkozó rendelkezések alkalmazásában lakáscélú felhasználás:
  
  blabla
  
  vagyis anyukád fizethette volna a te általad megvett lakást mindenféle ajándékozás nélkül, és ekkor nem lett volna semmi adókötelezettsége senkinek. ha jól értem a helyzetet, de szvsz ezt nehéz rosszul érteni.
  
  amúgy pénz után kell ajándékozási illetéket fizetni? mintha úgy rémlene, hogy értékpapír után nem pl kell. de ez

Új hozzászólás Aktív témák