Új hozzászólás Aktív témák

• ViZion félisten

  2014-03-05 21:11:16 #19562

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ViZion

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz balintkagan1 üzenetére #19561

  ...egy okkal több, hogy path-al jelölj ki. Csak mentsd el azt is, mert a workpath is törlődik.

• jhos910 senior tag

  2014-03-05 20:40:40 #19560

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jhos910

  senior tag

  válasz balintkagan1 üzenetére #19559

  El tudod menteni a kijelöléseket. A kijelöléskor jobbklikk és save selection amit aztán tudsz bármikor használni.

• balintkagan1 tag

  2014-03-05 20:23:37 #19559

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  balintkagan1

  tag

  válasz balintkagan1 üzenetére #19558

  Oh én barom... Ez a Reselect lehetőség gondolom azzal, hogy bezártam és újra megnyitottam megszűnt.

• ViZion félisten

  2014-03-05 19:49:17 #19557

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ViZion

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz balintkagan1 üzenetére #19556

  öööö...
  select / REselect ctrl+shift+D

• BonFire veterán

  2014-03-04 22:08:15 #19542

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BonFire

  veterán

  válasz balintkagan1 üzenetére #19540

  Poligon + radír - elég idióta kombináció. Akkor már inkább poligon+ gyorsmaszk + ecset a korrigáláshoz. De radír kijelöléshez?

• BonFire veterán

  2014-03-04 13:46:47 #19532

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BonFire

  veterán

  válasz balintkagan1 üzenetére #19529

  A kettőt nincs értelme összehasonlítani, mert egyik pixeles, másik vektoros eszköz, ráadásul nem is való ugyanarra a feladatra.

  A poligonnal nagyon jól ki lehet jelölni sokszögeket. Pennel meg szabályos íveket. Megnézném, poligon lasszóval hogy jelölnél ki egy épület kupolát, vagy mondjuk egy dizájnos poharat.

• balintkagan1 tag

  2014-03-04 12:52:40 #19530

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  balintkagan1

  tag

  válasz balintkagan1 üzenetére #19529

  érdemesebb-elnézést

• BonFire veterán

  2014-03-03 20:15:34 #19522

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BonFire

  veterán

  válasz balintkagan1 üzenetére #19518

  De ha a képek összeillesztéseit lefeded egy-egy fehér csíkkal, rögtön művészi kompozícióvá válik, és még maszkolni se kell, meg színeket hangolni.

• ViZion félisten

  2014-03-03 18:32:32 #19519

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ViZion

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz balintkagan1 üzenetére #19518

  ...én azt hittem direkt sz@r

• ViZion félisten

  2014-03-02 20:38:35 #19512

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ViZion

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz balintkagan1 üzenetére #19511

  Ha megvan a fekete kijelölés, akkor oda dobsz egy kéket, rá egy kis színátmenetet, halványan, ahogy sötétedik. Majd egy kör kijalölés, fehérrel kitöltve új rétegen, vágómaszk a fekete réteged, keverés screen, opacity-t csökkented, esetleg kis blur, maszk és kész a csillanás...

• BonFire veterán

  2014-03-02 20:12:31 #19510

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BonFire

  veterán

  válasz balintkagan1 üzenetére #19509

  Color Range kijelöléssel. Esetleg konvertálod LAB módba, aztán felhasználod a Lightness csatornát, kontrasztosítod, próbálkozol stb.

  Végén aztán ne felejtsd el visszakonvertálni RGB-be.

• GergőBp tag

  2014-03-01 00:04:54 #19471

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  GergőBp

  tag

  válasz balintkagan1 üzenetére #19457

  Ezt úgy szokás megoldani, hogy a hátteret messze kell elhelyezni a tárgytól és egy kicsit oldalra elforgatva. Erre merőlegesen kell beállítani a háttérvilágítást, hogy ne legyen ellipszis alakja. Bár a tárgyfotózás az nem épp a legkönnyebb fotózások közé tartozik. Mi is egyébként múltkor ezzel a technikával lőttünk képet a Beton stúdióban. Igaz az M.ország legfelszereltebb stúdiói közé tartozik, szóval azt meg sem említem, hogy 20 fokos méhsejtráccsal volt előtte fényformálónak. Ha tényleg komolyan érdekel, akkor nagyon sok fényformálót kell beszerezned. Na meg persze ezekhez stúdióvakuk vagy rendszervakuk is dukálnak. Érdemes megnézni ezt a videót. Igaz Hasselblad meg a sok Broncolor felszerelés nem épp arra utal, hogy itt bármiben is spórolnának. Ha tárgyfotóra adod a fejedet, akkor nagyon nagyon sok trükköt kell megtanulnod, mert itt csalnak rendesen

  Jó fotózást, de csak óvatosan!

  

• BonFire veterán

  2014-02-28 22:46:24 #19469

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BonFire

  veterán

  válasz balintkagan1 üzenetére #19468

  Lehetne, de ezek szakmai titkok, nem szívesen adják ki a profik. Ez a kenyerük, ugye. Én is csak azért adom ki, mert nem ebből élek meg.

• *Ropi* félisten

  2014-02-28 21:32:01 #19467

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz balintkagan1 üzenetére #19466

  Ha glicerint + vizet keversz 3:1 arányban, akkor szépen egyenként megállnak a cseppek.

• BonFire veterán

  2014-02-28 21:14:58 #19465

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BonFire

  veterán

  válasz balintkagan1 üzenetére #19462

  Na, Met adott egy jó tanácsot, én adok egy másikat. Sörfotózásra vegyél egy palack tejszínhabot, oszt fújjál rá habot, a kis kezeddel szépen megformálhatod. De borotvahab is megteszi, a lényeg, hogy ne illanjon el 10-20 másodperc alatt, hanem legyen tartós, akkor lesz időd a világítással meg az expókkal szöszölni. A söröspoharat meg kívülről valami spriccelővel vízzel le kell permetezni (virágpermetező), akkor jó gyöngyöző-párás poharat kapsz.

  Ha kávét fotózol, az mindig kóla legyen (szénsav kikavarva), mert a kávé felszíne mindig olajos-foltos, a kóláé meg szép tiszta.

• Met nagyúr

  2014-02-28 20:32:54 #19461

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Met

  nagyúr

  válasz balintkagan1 üzenetére #19460

  Söröspohárnak a pereméig ne a sör érjen hanem a hab

• BonFire veterán

  2014-02-28 19:56:39 #19459

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BonFire

  veterán

  válasz balintkagan1 üzenetére #19457

  Elvileg meg lehet csinálni, mert csak ki kell vágni a tárgyat, aztán egy tetszőleges gradientes háttérre tenni.

  A necces része az átlátszó üvegpohár, mert ott látszik, hogy az eredeti háttér fekete volt. Azt pedig eléggé macerás kimaszkolni, hogy szép is, meg hihető is legyen. A hátteret összedobni egy perc köbö. A pohár tetejét kimaszkolni szopóka. Nem véletlenül használnak a fotósok kész háttereket, meg lámpákat a megfelelő hatás eléréséhez. Ha tömör és át-nem-látszó tárgyról van szó, ott nincs ilyen gond. De az üveg, meg a vizes dolgok nehezek.

• BonFire veterán

  2014-02-15 11:27:49 #19262

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BonFire

  veterán

  válasz balintkagan1 üzenetére #19258

  A szöveggörbe vonalán van két pont, ami a szöveg terjedelmének az elejét, illetve a végpontját jelöli. Azt a pontot meg kell fogni az egérrel, és a görbe végéig kihúzni.

• balintkagan1 tag

  2014-02-08 16:33:15 #19178

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  balintkagan1

  tag

  válasz balintkagan1 üzenetére #19176

  Ezzel működött , köszönöm: pen tool>klikk rá a Type Tool-al> ráirni a szöveget és finito. Köszönöm!

• privacy99 senior tag

  2014-02-08 16:02:33 #19175

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  privacy99

  senior tag

  válasz balintkagan1 üzenetére #19174

  Nem próbáltam ki, de 1-2 dolog eszembe jutott:

  Pen Toolal rajzolsz neki egy megfelelő ívet, majd a Type Tool-al rányomsz, és ráírod a feliratot. Ezután raszterizálod, és a Transform -> Perspective-el próbálkozol.

  Lehet, hogy ez nem lesz szép végeredmény, de talán más kombókkal sikerülhet.

• BonFire veterán

  2014-01-09 21:59:26 #18721

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BonFire

  veterán

  válasz balintkagan1 üzenetére #18720

  Nem az a baj, hogy piros a háttér, hanem az, hogy túlságosan sötét, így nem lehet szépen elkülöníteni a témától! A címke pirosságát ki lehet venni a kijelölésből, ahogy mondtuk, viszont a háttér árnyékai teljesen egybeolvadnak az üvegéivel.

  Meg lehetne próbálkozni mindenesetre vele, de ez már magasiskola, és kérdés, hogy hajlandó lennél-e pénzt rááldozni, vagy inkább újrafotózod.

  Előre szólok, hogy a jó eredmény nem garantált.

• ViZion félisten

  2014-01-09 17:52:15 #18719

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ViZion

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz balintkagan1 üzenetére #18717

  ...maszkolás? Nézd ebben az esetben tényleg csak az újrafotózás és az első hsz olvasása maradt.

• BonFire veterán

  2014-01-09 17:52:04 #18718

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BonFire

  veterán

  válasz balintkagan1 üzenetére #18717

  Maszkfestéssel bizonyos részeket ki lehet venni a kijelölésből. Itt van a videó, nézd meg!

  Másfelől, ha nem túl kényes témát feszeget, légy szíves posztold már be azt a képet, mert vakon vagyunk és így nagyon nehéz tanácsot adni. Legtöbbször általános tanácsot nem lehet adni. Vannak konkrét képek, és a feladat függvényében dől el, milyen módszer a legcélravezetőbb.

  Tehát kérjük a képet!

• ViZion félisten

  2014-01-09 17:41:03 #18715

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ViZion

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz balintkagan1 üzenetére #18713

  hue/saturation mask... és rétegmaszk. sok, ha kell.

• BonFire veterán

  2014-01-09 17:31:45 #18714

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BonFire

  veterán

  válasz balintkagan1 üzenetére #18713

  Látni kéne a konkrét képet, mert a hátteret ki lehet vágni akkor is, ha teszem azt egy üvegtárgyról van szó. Távolítottam már el hátteret vízfröccsenés mögül is, csak sokat kell vele szöszölni. Amúgy a színtartomány kijelölés, maszkfestés és a különböző korrekciós rétegek használatával lehet az ilyet kivitelezni.

  Csináltam egy videót is a műveletről, most renderelődik, ha kész, belinkelem, hátha segít.

• trisztan94 őstag

  2014-01-06 23:06:21 #18690

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  trisztan94

  őstag

  válasz balintkagan1 üzenetére #18689

  Nincs mit!

  Kevesen köszönik meg normálisan a segítséget mostanában.

• ViZion félisten

  2014-01-06 17:45:25 #18684

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ViZion

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz balintkagan1 üzenetére #18682

  Beállításoknál ki kell kapcsolni a hiányzó fontok védelmét missing font akármi, nem tudom megnézni. o-t írj és csinálj ékezetet egy í betűből: í új rétegre, convert to shape, kitölöd az alját, duplikálod, odarakod.

• trisztan94 őstag

  2014-01-06 17:17:55 #18683

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  trisztan94

  őstag

  válasz balintkagan1 üzenetére #18682

  Nincs benne az a betű a betűtípusban, így a másodlagos betűtípust írja oda. Itt egy videó BonFire-től, hogy hogyan lehet kiegészíteni egy betűtípust.

• BonFire veterán

  2013-12-27 14:27:52 #18627

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BonFire

  veterán

  válasz balintkagan1 üzenetére #18626

  Márpedig a többi eszközzel nem tudod szépen kijelölni az íveket. A pen pont erre való. Amennyi időt eltöltesz a pepecseléssel (és úgysem lesz jó), annyi idő alatt be lehet gyakorolni a pen használatát. Töltsél le egy labirintus képet, és azon gyakorolj! Vezesd végig rajta a pent. Legyenek rajta egyenes és görbe vonalak is felváltva. Előbb egyszerű épületek képén gyakorolj. Ott van sok egyenes és néhány ív is. Ideálisak ilyen gyakorláshoz. Aztán később egyre részletesebb épületeket is tudni fogsz vele kijelölni. Szépen begyakorlod, és csodálkozni fogsz, hogy eddig hogy tudtad nélkülözni.

  Ui: lábzoom nincs. Az farth, azaz kocsizás. Mozogsz a térben, nem ugyanaz, mintha a képkivágást módosítanád.

• BonFire veterán

  2013-12-26 22:16:15 #18625

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BonFire

  veterán

  válasz balintkagan1 üzenetére #18623

  Tényleg lehetne kicsit világosabb, bár én nem vagyok fotós. A Pent viszont éppen az ilyen alakzatokhoz találták ki. Csupa szabályos ív, ehhez hallatlan precizitás kell, és ezzel az eszközzel ezt könnyen és szépen meg lehet valósítani.

  „Gyakorolj, gyakorolj, még szükség lehet rá” – Akela

• GergőBp tag

  2013-12-26 14:20:41 #18624

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  GergőBp

  tag

  válasz balintkagan1 üzenetére #18623

  Tükör elő felcsapás-s is használj, ha már ennyire bemozdulás menteset szeretnél készíteni. Igaz egy jó állványon 0 bemozdulást produkál. Nagyon szimpatikus, hogy csak fix 50-essel lövöldözöl Én múltkor sporteseményt mentem 50-essel lőni, mert zoom-ban nincs jó fényerős obim. Sok jó pillanatról kénytelen voltam lemaradni, de ez a legjobb beugró obi

• pufancska tag

  2013-12-26 12:22:00 #18622

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pufancska

  tag

  válasz balintkagan1 üzenetére #18621

  Ha pénzt fogsz érte kérni, akkor még gyakorolj. A fénykép jó, bár egy kis világosság nem ártana, de ha ez az igény akkor ez van. Viszont a két kép összerakása, még igen gyenge. Nem tudom, hogy használtál e állványt, mert akkor kevesebb gondod lenne.

• BonFire veterán

  2013-12-26 10:36:31 #18620

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BonFire

  veterán

  válasz balintkagan1 üzenetére #18619

  Ezeket a videókat ajánlom figyelmedbe, illetve ezt és ezt a cikket (kétrészes!) az elmélet megismerésére. (Kissé hosszú lett, de ha nekem volt türelmem lefordítani, talán neked is lesz végigolvasni.) A Pen lesz a te eszközöd, amennyiben határozott, éles és szabályosan ívelt kijelölést kell rajzolni. Homályos és cakkos szélekhez inkább ajánlott a brush, de jó volna látni azt a terméket, hogy ajánlani tudjuk a legjobb eszközt a feladatra. Egyelőre próbálkozz a pennel!

• balintkagan1 tag

  2013-12-26 00:42:34 #18619

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  balintkagan1

  tag

  válasz balintkagan1 üzenetére #18618

  Nem jó mégsem,jobban járok ha szépen kifestem,mert a kijelölése is elég nehéz...

• privacy99 senior tag

  2013-12-19 01:24:46 #18547

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  privacy99

  senior tag

  válasz balintkagan1 üzenetére #18542

  Szia!

  Gyorsan "összedobtam" egy demót, amit az említett "csatornás" módszerrel csináltam. Most nem pöcsöltem vele sokat, de idővel viszonylag szépet lehet összedobni, bár a kép ilyen kivágás szempontjából kész katasztrófa

  Szóval, megkeresed azt a channel-t, ami a legnagyobb kontrasztot adja a kivágandó objektum(esetünkben a kisgyerek) és a környezet között (tapasztalataim szerint általában a Blue). Lemásolod a channel-t, majd Image -> Calculations. Itt olyan blend módot keresel ami még jobb kontrasztot ad a háttér, és az objektum között.

  Ezután ecsettel, vagy bármivel feketével kitöltöd azokat a részeket, amik biztos nem kellenek. Majd a burn és dodge tool-al jön a hosszú rész. Ezekkel finomhangolod a széleket, itt jön jól a kontraszt, mert ugye változtatható, hogy a tool mit fogjon meg (shadows, midtones, highlights). Ami egyértelműen kelleni fog, azt fehérrel kitöltöd, vagy átfested.

  Ha minden, amit a képen látsz, vagy fehér vagy fekete, kijelölést nyomsz a channel paletta alján lévő kis gombra kattintva. Ha ez megvan átmész az RGB channel-re, át a layerekhez, és nyomsz egy maszkot. Így vagy jó vagy rossz lesz. Ezután a maszkon korrigálva tudsz javítani a helyzeten. Természetesen a Refine Edge használható a maszk előtt a kijelölésen.

  Ui.: Remélem azért nem hoztam össze rosszabbat, mint a Tiéd volt

  PSD

  

• ViZion félisten

  2013-12-18 22:14:20 #18543

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ViZion

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz balintkagan1 üzenetére #18542

  Ne vállald el...
  Mivel mindenki a gyereket nézi, meg amúgy sem glamour a fotó sem, így bátran csapd le a hajszálakat! Utána a hajból vett új rétegen vékony maszatolóval ki tudsz rántani hajszálakat...

• ViZion félisten

  2013-12-14 15:59:03 #18509

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ViZion

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz balintkagan1 üzenetére #18508

  Kivágod a háttérből, amit más háttérre raknál. Berakod mögé az új hátteret. Itt fontos, h milyen volt a forrás, mennyire sikerül szépre a kijelölés. Kijelölésnek is lehet feather-t adni, 1-3 px.

  Amikor bent az új háttér, ctrl+shift+alt+e, ezzel lesz egy egybeolvasztott réteged. rétegpalettán klikk a háttér elé beillesztett rétegre, megvan a körvonala, akkor a selection menüben modify -> border. Ezzel csak a széle lesz kijelölve, méret az képtől függ. az egybeolvasztott rétegen nyomsz a kijelöléssel egy ctrl+j és megvan a problémás rész. Ezen utána gaussian blur vagy hasonlók segíthetnek.

• Met nagyúr

  2013-12-13 22:56:14 #18505

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Met

  nagyúr

  válasz balintkagan1 üzenetére #18503

  Vedd le róla a bugyit és adjál rá másikat

• ViZion félisten

  2013-12-13 22:41:43 #18504

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ViZion

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz balintkagan1 üzenetére #18503

  Kijelölés után ctrl+j és ctrl+u... A fényeket utána külön rétegen kell megoldani, pl ecset fehérrel, gaussian blur és átlátszóságot levenni.

Új hozzászólás Aktív témák