Mivel csinálod a kitöltést? Ha vödörrel, nézd meg fent az eszköztáron, hogy a kitöltés módja Normal legyen, illetve a Transparency 100%. Lehet, hogy ezeket állítottad el. Értelemszerűen a többi eszköznél is meg kell nézni, nincs-e a Transparency kisebbre állítva, mert könnyen elállítódik. Gyakorlatilag ha ki van választva egy eszköz, és a numerikus billentyűzeten leütsz egy számot, mondjuk a 2-est, akkor rögtön 20%-osra ugrik a Transparency. Ha 0-t ütöd le, visszamegy 100%-ra.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Grat hozzá, remélem nekem is lesz hamarosan
Nagyon jó lehet vele dolgozni

Dell G3 3779 || Samsung S23+ || Samsung Watch 5 Pro || Oculus Quest 2 || Creality Ender 3 V2

Sziasztok!

Mi a legjobb módja annak, hogy miután összevágok két képet korrigáljam a színeiket, hogy ne üssenek el annyira egymástól?

Nyilván felváltva huzigathatom a levels-t, meg a curves-t, meg akármit, de így elég esetleges, hogy mikorra sikerül.

Match Color, vagyis a színek egyeztetése

"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa

Ezt az effektet egyébként megcsinálhatnák Adjustmentbe is, hogy non-destruktívan is lehessen vele dolgozni. Igaz ritkán használják, de szvsz csak azért, mert belenyúl a pixelekbe. Mindenképpen el kell rakni az eredeti réteget és csak egy másolaton dolgozni. Most kipróbáltam: Smart filterként sem működik.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

A Ctrl+U-ra felugró Hue/Saturation ablakot nem említetted - azt is érdemes használni, én igen sokszor veszem jó hasznát.

Bár a kérdés így egy kicsit túl tág, lehet hogy tényleg a match color kell neked, de az is lehet, hogy egy harmadik módszer lenne pont a legeredményesebb. De azt azért egyikre sem mondanám, hogy esetleges, hogy mikorra sikerül. Miért volna az? Elég jól lehet szerintem látni, hogy jó irányba halad az ember, vagy nem..

Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll

Köszi, pont ilyenre gondoltam.

Wyll: Biztos vagyok benne, hogy meg lehet úgy is jól csinálni, csak én nem vagyok elég gyakorlott benne, nekem túl sokat kell próbálkoznom.

+1 a HUE/SAT-ra, annyi, hogy én korrekciós rétegként használnám.
Másrészt van, hogy egy réteg nem elég, képtől (megvilágítástól) függ. Ilyenkor a korr. rétegen maszkolás, és újabb réteg...

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

...Urak?
Barátom, Te elnézted a topikot...
Nem ez a területem, de köszi a linket. Tényleg free-k ezek most? jövő héten rálesek.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Üdv az uraknak és hölgyeknek esetleg...

Tudván, hogy vagytok itt párak akik kiadványokkal foglalkoztok, szeretném a segítségeteket kérni abban, hogy milyen a word-höz hasonló kiadványszerkesztő programok léteznek még? Van-e ilyen egyáltalán. Csak magamnak házi használatra kellene, nem ilyen csilivili professzionális cucc kell...

Teremtsd meg az okokat, az eredmények pedig, majd természetes módon következnek!

Legelőször is, a Wordöt én nem nevezném kiadványszerkesztő cuccnak
(Jó, ezzel nyilván lehet vitatkozni, ebbe most ne menjünk bele.)

Ha leírnád, hogy mire kell, vagy hogy miért nem jó a word, ellenben miért lenne jó egy hozzá hasonló, azzal sokat segítenél. Ingyenest akarsz vagy fizetőset?
Vannak ingyenes Office-alternatívák, mint pl. az OpenOffice, Libreoffice, én néha (suliban) használtam őket, de nem igazán jöttek be, próbáld ki te is, hátha neked bejönnek.

Profi kiadványszerkesztésre lehet használni pl. az Adobe InDesign-t, 30 napig ingyenesen kipróbálható. Vagy még a QuarkXpress, amiről én hallottam, és tudom, hogy jó.
A Microsoftnak is van "kiadványszerkesztője", úgy hívják, hogy Microsoft Publisher, de ezt egyszer sem használtam még, csak annyit tudok róla, hogy az Office része, de van egy olyan érzésem, hogy tudásban a közelében sincs az előbb említett két proginak.

Ha
- te magad legszívesebben nem is foglalkoznál a tördeléssel, mégis/vagy nagyon szépen tördelt, nyomdailag is korrekt nyersanyagot szeretnél előállítani,
- sok képlet, hivatkozás, forrásmegjelölés van a dokumentumban, amiket jó volna automatán kezelni
akkor különösen érdemes megismerkedni a LaTeX-hel (ejtsd: lateh). Erről egyszer már írtam egy cikket, most, hogy így eszembe jutott, lehet Logout-ra is felteszem.

Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll

Nem kell ezen vitatkozni a Word NEM kiadvány szerkesztő program
A Publisher jó lehet mivel azt kiadványszerkesztőnek hívják, nem próbáltam.

"If in doubt, flat out!" Colin McRae

Az lenne a jó, ha a word-höz hasonlóan lehetne lapokat kérni/kapni? mindegy... De képeket ábrákat beszúrni élőfej élőláb oldalanként/szakaszonként is lehessen... rajz elemeket vonalak/alakzatok megrajzolására is lehetőség legyen. Ezt tudja a word, csak amikor rajz elemet akarok berakni, eltolja és teljesen átrendezi a szöveget. Ezt talán rétegekkel ki lehetne küszöbölni, ami nincs a word-ben ha jól tudom...

Egy kis terjedelmű könyvet szeretnék szerkeszteni, saját használatra, a borítót megterveztem PS-el, jó is lett...

Alapvetően jó lenne a word, csak egy két dologban kellene pluszokat tudnia... Tehát ilyen célra kellene. A publisherrel egy gondom van, hogy az a 2007-es Office csomag része, Én meg még 2003-as office xp-t használok, annak pedig még nem része a publisher.

Szóval ilyesmiről lenne szó!

Nem baj ha fizetős a célprogram...

Teremtsd meg az okokat, az eredmények pedig, majd természetes módon következnek!

Azért nem akarom teljesen lehúzni a Word-öt sem, mert egy kedves haverom egy fordító-tördelő irodához került munkahelyileg (olyan, ahol megcsinálnak pl egy könyvet vagy kiadványt másik nyelven de ugyanolyan kinézettel, tördeléssel), és mesélte, hogy néha bizony van hogy Word-öt használnak egyes feladatokra, és volt hogy leesett az álla attól, hogy a Word miket is tud hozzáértő kezekben..
Na csak ennyi. Ettől még a Word nem lesz InDesign, csak mondom.

Horka_01
Azt az elrendezési lehetőséget próbáltad már, hogy "A szöveg mögé"/"A szöveg elé"?
Olyankor a szövegtől függetlenül tudod mozgatni a képeket.

[ Szerkesztve ]

Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll

Persze. Működik is, csak a szöveget újra kell szerkeszteni, mert eltolja mikor mondjuk egy vonalat akarok rakni egy szövegrész alá...

Találtam egy scribus nevű progit, lehet, hogy ez jó lesz, majd meglátom, meg az is lehet, hogy alaposabban meg kell tanulni a word-öt használni

Köszi a tippeket...

Teremtsd meg az okokat, az eredmények pedig, majd természetes módon következnek!

A wordel az a legnagyobb baj, hogy -bár tud menteni .pdf-be - nem lesz olyan minden gépen. Néha pdf-be mentéskor is mást ad, mint a monitoron...

Scribus is jobb, itt egy [link]

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

pdf-et pdf creator-al csinálom, így tökéletes minőséget kapok, legalább is az Én igényeimet kielégíti!

Scribusba bele kóstolok, már le is töltöttem. Van egy vagon tutorial hozzá, kár, hogy angolul...

Teremtsd meg az okokat, az eredmények pedig, majd természetes módon következnek!

Én CutePDF-et használok, ezzel eddig mindig tökéletes lett a végeredmény.

Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll

A Scribus jó lesz. Találtam hozzá jó leírásokat meg videókat magyarul...
Elég profinak tűnik, még komolyabb dolgokhoz is... Bár ezt jelen DTP-s tudásommal nyilván nem tudom helyesen megítélni... De nekem mindenképpen jó lesz...

Teremtsd meg az okokat, az eredmények pedig, majd természetes módon következnek!

A wordnél jobb, stabilabb. Lehet, h nem InDesign, de gondolom nem is arra van szükséged.
Azért legyen mentésed, esetleg több is, pl. fejezetenként egy másolat, és a képek legyenek előkészítve rendesen (300 dpi, nagyjából a kész méretre állítva, effekteket inkább itt rárakni). Ha valamennyivel kész vagy, akkor egy próba pdf-et csinálni, elvinni a nyomdába, és ott megmondják, hogy nekik jó-e. Örülök, hogy segíthettünk, jó munkát!

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Köszönöm a segítséget! Nyomda nem lesz, egy könyvecskét írok, de csak belső használatra és digitális formában (Aki akarja kinyomtatja magának)... A tanácsokat is köszönöm, tulajdonképpen így szoktam csinálni Ps-t nyomom már pár éve, az megtanított erre arra, illetve a töméntelen tutorial nézegetés közben egy csomó jó tanácsra leltem hiszen a grafika szerves része a kiadványnak, elkerülhetetlen, hogy ne legyenek "áthallások" egyik témából a másikba...

Teremtsd meg az okokat, az eredmények pedig, majd természetes módon következnek!

Urak!

Annyiban kérhetném még a segítségeteket, hogy tudnátok-e forrásokat mutatni nekem, ahol kiadványszerkesztéssel kapcsolatos alapismereteket meg lehet szerezni? Mert vannak itt olyan fogalmak, amiknek a jelentéséről fogalmam sincs Jó ez a scribus, de már a beállításoknál olyan kérdéseket tesz fel, hogy még a kérdést sem értem, nem hogy válaszolni tudnék rá!

Teremtsd meg az okokat, az eredmények pedig, majd természetes módon következnek!

Köszi! Sajnos nem tudok angolul

Az InDesign topik címét megadnád? Nem találom az Os alkalmazások listában...

Teremtsd meg az okokat, az eredmények pedig, majd természetes módon következnek!

HI!

Hogyan tudom elérni, hogy a linkelt kép [link] feketéből ,átlátszó árnyalatot kapjon.Vagy is látszódjon a hátér is.

Köszi a segítséget!

PS-ben megnyitod, kijelölöd mi látszódjon (pl. lasso tool), elmosod a szélét (ctrl+alt+d, pixelben megadni), kijelölés invertálása (ctrl+shift+i), törlés. Mentés webre png 24 formátumban, kész. Eredetidet tartsd meg külön is, nehogy felülírd, elsőre nem biztos, h megfelelő lesz.

Horka_01 linkeltem a hsz végén, szerkesztve a hsz-t.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Köszi!!!

Köszi nézegettem, szerintem maradok a srcibus-nál. Egyrészt már telepítve van, nem olyan nagy a gépigénye, az Én gépem meg nem mai gyerek, örülök, hogy ez elmegy rajta.. Ps-ből is még a 7.0-ást használom, az Én igényeimet és a tudásomat bőven kiszolgálja.

Hanem volna még egy kérdésem. Léteznek-e olyan oldalak, ahol plakát és szórólap és hasonló minták vannak. Jó lenne gyakorolni a leutánzásuk, meg némi rálátást is adna, hogy hogyan is kell csinálni az ilyesmit...

Van ilyen plakát-gyűjtemény oldal?

szerk:

Mintagyűjteményt találtam is .))

[ Szerkesztve ]

Teremtsd meg az okokat, az eredmények pedig, majd természetes módon következnek!

BonFire moziplakátokat szokott hegeszteni, de nem tudom honnan veszi... gugli?

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Én a deviantartról szoktam másolgatni tanulmány címszóval. Beütöd a keresőbe, hogy plakát (poster), szórólap (flyer), logó vagy ami kell, és a találatokból lehet ihletet meríteni. Persze ott sem minden profi munka, nagy részük tömény giccs, de lehet köztük találni egy-két jobbat.

ViZion: a plakátok forrása Gugli volt. De nem komoly munka volt, csak fórumba kellettek.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Sziasztok!

Lenne egy kérdésem.
Azt hogyan tudom elérni, hogy a képen látható cikk-cakkos rész alatt fekete legyen a háttér?
itt a kép
Előre is köszönöm a segítséget!
Ja magyar nyelvű PS van cs5.

THX

Nehezen. Mennyire kell szépnek lennie? A legegyszerűbb, ha a fekete részt kijelölöd felül a négyzet kijelölővel, a cakkokban Warázspálcával, majd új üres réteg, ctrl+shift+i, kitölt fehér. ctrl+e és mentés. Ennél elegánsabb, ha újrarajzolod a cikk-cakkot... csak érdemes-e ennyit rááldozni?

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Hát nem sikerült!
Hagyuk a fenábe nem bíbelődöm vele.
De azt hogyan tudom megoldani, hogy alul a cakkos rész megmarad, főlötte pedig egy új képet teszek rá!

Kijelölés és maszkolás. De ez nem férne egy hsz-be, az első hsz-ben találsz hozzá tutorialt, mert ezen a mákoson nem lehet egy klikkre kijelölni.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Ilyenre akarod?

Teremtsd meg az okokat, az eredmények pedig, majd természetes módon következnek!

IGEN!!!!
Légyszi,hogyan csináltad?

[ Szerkesztve ]

Hát több módszer is lehetséges.

A legegyszerűbb, hogy először is csinál egy új átlátszó réteget, majd menj a channels palettára, és a red (vörös) csatornáról csinálj egy másolatot, majd a másolatot levels-el világosítsd ki annyira, hogy még azért kontrasztos maradjon, de az árnyék már annyira világos legyen, hogy magice wand tool-al ki tudd jelölni, egy két kattintásból...
Majd vissza kapcsolsz a réteg palettára és az üres réteget kitöltöd feketével a kijelölés területén, vagy az alapképen ki is törölheted a sárgás részt és egy fekete réteget teszel alá.

Ha a kijelölésed megvan akkor már több úton is elindulhatsz...

Vagy ha precízebben akarod, akkor jól kinagyítod, és pen tool-al végig kattintgatod a kis háromszögeket az alján...

Még jobb, ha a vörös másolaton létrehozott kijelölés alá, csinálsz egy új csatorna réteget, amin a kijelölés területér kitöltöd fehérrel, erre teszel rá egy gaussian blur elmosást, mondjuk 0.8-as értékkel, majd levels-el mindkét csúszkát középre húzva élessé teszed. Ekkor kapsz egy karakteres kijelölést a fehér terület. Átkapcsolsz az rgb csatornára legfelül, majd vissza a réteg palettára. A kijelölés mentén törlöd a sárga részt, majd teszel alá egy fekete réteget

[ Szerkesztve ]

Teremtsd meg az okokat, az eredmények pedig, majd természetes módon következnek!

OK!

nekem magyar nyelvű PS-van melyik a megice wand tool és a pen tool

Valami varázspálca a neve, de nem tudom magyarul

Teremtsd meg az okokat, az eredmények pedig, majd természetes módon következnek!

idáig eljutottam,ennél a pontnál megált a tudományom

most már kijelőltem a cikk-cakk alatti részt, már csak be kellene valahogy feketíteni.

Innentől már könnyű dolgod van, csak mindig figyelj, hogy melyik rétegre dolgozol! A kijelölés mindig független a layerektől, és mindig az aktuálisan kijelölt rétegre és eszközre van hatással.
Hozz létre egy új réteget, majd alt+backspace (fill - kitöltés).

Ja, és mindenképp inkább angol photoshop-ot használj! Érdemes, nagyon sok okból... "Nincs de!" Bízz bennünk

[ Szerkesztve ]

Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll