Tisztázzuk: van egyszer a Windows színkezelése, ehhez állítod be a monitorod kalibrált profilját alapértelmezettnek (most a nyomtató színkezelését / profilozását hagyjuk, mert az még a Windowson belül is egy független dolog). Másodszor van a PS (és az egész CS) színkezelése, ott kimenetként sRGB-t állítasz be (a Bridge-ben és minden más színkezelésre képes programban). Ezután színhelyesnek kell lenned. Nem kell ehhez CMM...Nálam sincs, mégis rendesen működik minden.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Ezt most tudnám cáfolni csak kicsit macera lenne, hidd el nálam vmiért nagyon defectes a végeredmény.

Alapvetően amit leírsz az kb áll is most gondold végig

Kalibrálod winben a monitorodat ->
PS ettől teljesen független tehát ha nyitsz egy ps-t akkor az default kalibrációval jelenik meg ->
Tehát ha a szín koordináták helyesek is a win böngészőben látsz egy kalibrált színt a PSben meg egy default kalibrációval megjelenő színt aminek elvi síkon messze kell lennie a kalibrált kimenettől.

Tehát a Te esetedben amivel dolgozol nagyon nem lesz a végén olyan mint aminek látod PSben

https://www.behance.net/marosi-peter-k

Ezért kell PS-ben a softproofot használni, amint már említettem az első hsz.-omban.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Softproofra direkt megcsináltam, most közelebb van tény de magentábol még mindig több van sRGBben mintha monitor ICM-jét használnám.

De gyorsan csak mutatóba kb ez:

Vmiért Stoorage nem teszi be, linkelve a kép.

[ Szerkesztve ]

https://www.behance.net/marosi-peter-k

Csinálj csreenshotokat légyszives Windows és az Adobe termékek színbeállításairól (hol, milyen profilok vannak beállítva).

Milyen színtérben dolgozol?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Üdv!

Segítség kéne egyszerűen nem tudom hogyan kell transzparensé tenni egy logót segítenétek benne?

Meg jó lenne ha valaki le is írná a menetét mer már órák óta ezzel szívok és egy normális leírást se találtam.

Az sikerült hogy így kivágtam a logót, de egyszerűen sehogyan se sikerült a dolog.

Köszi.

kitörlöd a fehér részeket és png-be vagy gif-be elmented

"If in doubt, flat out!" Colin McRae

Na de hogy? Sose használtam még ps-t.

Amúgy már png-be van elmentve.

Akkor nem ezzel kell kezdeni, hanem megismerkedni az eszközökkel. Két perc alatt nem tanulod meg fórumon keresztül az összetett kijelöléseket.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Akkor úgy, hogy a seeklogo.com-on megkeresed, letöltöd vektorosan. Ha ott van, mert nem nagyon néztem milyen logót is keresel
Jah, hazai kft akármi. Ez szopcsizós, mert vmi clipart-féle, sztem gyorsabb átrajzolni, mint vacakolni PS-ben, mert nem lesz szép.

[ Szerkesztve ]

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Én azt gondoltam tök egyszerű kivágni azt a fehér hátteret neki, de akkor még se?

Az átrajzolást hogy érted?

(#12159) BonFire Igazad van, de én nem is akarom megtanulni az egész progi használatát mer nekem csak ez a fontos, hogy kitudjam vágni a hátteret vagy is transzparens legyen a logó mert honlaphoz kell.

Jól gondoltad, mert tök egyszerű a feladat – már annak, aki ismeri és tudja használni az eszközöket. Nem akarod megtanulni melyik eszköz hogy működik, csak használni szeretnéd. Kérdés: mire? Nem tudom észrevetted-e, hogy fordítva ülsz a lovon.

Ha megkérsz rá valakit, egy virtuális sörért vagy perecért kivágja neked pikk-pakk. Tessék:

Az egészben az a legnagyobb vicc, hogy tényleg két kattintás volt az egész, mert eleve egy transzparens hátterű PNG-t töltöttél fel a képfeltöltésre! Benne volt az alfa csatorna, amit egyetlen kattintással maszkká lehetett alakítani.

(Persze ehhez tudni kell, mi az az „alfa csatorna”, mi az a „maszk”, hogyan működnek, hol találhatók stb.)

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Na erre gondoltam.

Igen mert ezt én vágtam ki már ki, csak " Benne volt az alfa csatorna, amit egyetlen kattintással maszkká lehetett alakítani" itt akadtam el.

Köszöntem, megy a virtuális sör.

Akkor neked ezen kell átrágni magad.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Be kell jelentkezni hogy az oldalról le tudjam tölteni?
Mert amúgy csak egy link van hogy Download font from owner's website ami átvisz a fonts.com-ra ami ugye fizetős

"If in doubt, flat out!" Colin McRae

sziasztok

azt kérdezném hogy létezik e olyan photoshop plugin amit nem nehéz kezelni, és az általam készített raw fotóból készít hdr-t?

tudtok ilyet ajánlani?

"Embrace our fellow man, no longer vilified"

Ez ugyan nem plugin, de mivel már sokszor használtam és nagyon jól paraméterezhető, egyszerűen kezelhető app, így merem ajánlani. PS-ben meg legfeljebb egy apró utómunka szükséges hozzá. A download-ban találsz belőle PS plugint, de azzal semmilyen tapasztalatom nincs, csak a külső alkalmazást használtam.

Photomatix

De a Ps beépített HDR Pro pluginja miért nem jó?

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

nem mondtam, hogy nem jó, mivel nem ismerem a régebbi ps-ekben a tone mappinolás eléggé nehézkes volt (lehet, hogy csak számomra). ezért ajánlottam egyet, amiről tudom, hogy elég jó.

Sziasztok lenne egy kis gondom. PS-ben kellene két vonalat egymás mellé húznom, az egyiket fehérrel a másikat feketével. Ugye ez majd egy árnyékolás lenne overlayben. Viszont nagyon idegesít, hogy egy 1px-es vonal húz maga után egy árnyékot mikor ilyen nincs beállítva, meg mosott lesz. Valahogy véletlen sikerült húznom egy olyan vonalat fehérrel ami tényleg 1px-et foglal el.

Mellékeltem egy képet is. Ez miért van? Miért nem tudok ténylegesen 1px-es vonalat húzni?
A gond az, hogy mivel egymás mellett kell lenniük a fehér nem 100% fehér és macerás mert a fekete megszínezi a másodlagos vonalával.

LINK

Mit csinálok rosszul?

[ Szerkesztve ]

A screenshot alapján a Single Row Marque Tool már megvan, miért nem használod?

Szerk.: B-terv: hiába 1px széles a shape-objektumod, ha nem pixel szélén kezdődik. Pixelhez igazítva tegyél be segédvonalat, könnyebb lesz pontosan elhelyezni. (Én biztosan a RowMarque-t használnám a helyedben)

[ Szerkesztve ]

... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )

Na, nekem meg nyersanyagom nincsen hozzá, így nem tudom, mennyire hatásos vagy sem, mindenesetre működik úgy ahogy.

HDR képek feldolgozása Photoshopban + videó

Amúgy egy-egy képen is elég jól működik a HDR Toning, vagy amit én jobban szeretek a Shadows/Highlights szűrő. Ezekkel afféle „mű” HDR képeket lehet csinálni, valamint egy szimpla alul- vagy túlexponált képet is feljavíthatunk segítségükkel.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Kapcsold be a Pixel Grid mutatását és a Snap funkciót a View menüben.

Egyébként nem értem, hogy tudod ezt megcsinálni – márhogy fél pixelre rakod a vonalat –, nekem még készakarva sem sikerül. Hozzátapad a rácshoz.

Ui.: Ugye kijelölésnél a „Feather” értéke ugye 0? Ugye?

[ Szerkesztve ]

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Bocs, azt hittem a fekete és piros részeket is el akarod tűntetni

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

A feather érték az nulla. Viszont a View -> Snap to menüponton belül be van pipálva a grid de ki van szürkítve. Arra a rácsra gondolsz ami nagyon nagy nagyításnál előjön általában? Nekem az nem jelenik meg. Hogyan lehetne a vonalat úgy húzni, hogy pont illeszkedjen a rácsra.

Mi lehet a gond nálam?

Lehet elsiklottam felette... a CS6 sem kezel kifutót? Azért ez gáz.
Lehet már a szélektől x mm-re húzni segédvonalat (tehát megadni, h pl. jobb széltől 5 mm-re). Ez a kiírom a pozíciót, elem méretét dolog jó lenne, majd meglesem.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

delta9:

Köszi a linket. Természetesen tudom, mi az a záridő és hogyan használjuk mélységélességre, csak 20 éve nem volt rendes fényképezőgép a kezemben, + nem tudtam, hogy az „f-stop” kifejezés ezt takarja. (Bár sejthettem volna, nem akartam a videón bakot lőni és hülyeséget beszélni.

Mexildos:

View->Show->Pixel Grid – Ezt kell bekapcsolni, és nagy fokozatú zoomnál megjelenik ez a rács. Feltéve, hogy a videokártyád rendelkezik a GPU gyorsítással, amit az Edit->Preferences-ben lehet beállítani.

[ Szerkesztve ]

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

"De a Ps beépített HDR Pro pluginja"

hogy lehet előhozni a ps hdr pro pluginját?

"Embrace our fellow man, no longer vilified"

viszont a regiekben van?
edekes

"Embrace our fellow man, no longer vilified"

A #12179-ben belinkeltem. Még videót is készítettem róla, meg blogposztot.

delta9: Ez CS5. Van benne. De Bridge-ből is kiadható a parancs.

flash: „viszont a regiekben van? edekes” – Igen, csináltak olyat, hogy kivettek valamit, aztán belerakták a Bridge-be, aztán most a CS6-ba újra visszatették. Hogy miért? Szerintem a fejlesztők sem tudják.

De ez benne van a CS5-ben.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Te is úgy vagy ezzel az Illustratorrl,mint én. Szidomn orrba-szájba,mert amit esetleg még meg is tudok valósítani PS-ben, azt Illustratorban nem úgy kell. Így aztán sokszor órákat babrálok, kísérletezek, videozok, mire összejön. PErsze nem az Ilustrator hibája, hanem hogy nem vagyok annyira még gyakorlott a dolgokban
Múltkor írtam,hogy tetszenek a munkáid, szoktál esetleg bedolgozni is másnak, ha arra van igény?

Az tuti, hogy szokni kell. Sokáig én is szidtam az Illut, aztán gyakoroltam meg tanultam, és most már látom az értelmét, ha valami nem úgy működik, ahogy a Ps-ben. Sőt, ma már nem is tudnám nélkülözni bizonyos munkáknál.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Persze, sajnos a nyomdai dolgoknál elengedhetetlen. Én is csináltam anno ps-ben fasza névjegyet, meg volt minden ott is,ami kellett a nyomdának, de a nyomdász csóka mutogatta,hogy ha nem raszteresen csinálom meg hanem vektorosan Illustratorban,akkor mennyivel gyönyörűbb lesz még nagyítóval is minden. Nem beszélve logók,meg minde egyéb dologról. Webre még csak mindegy lenne, de ha szükség van nyomdai munkákhoz, akkor bizony kell a vektoros anyag.

Persze, ha gradienteket meg árnyékokat raksz bele, az így is úgy is raszteres lesz, akár Illuval akár Ps-sel csinálod. Viszont tele színekkel tényleg verhetetlen a vektor.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Az áttetszőség átlátszóság simítástól függ, de az árnyék 99%-ban raszter, de ennek végső felbontását az Illustratorban lehet állítani

[ Szerkesztve ]

"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa

Nem is szeretek használni se árnyékot,se semmi tükröződést nyomtatott változatoknál,mert egyszerűen gatyissá teszi azt, ami digitális formában meg egyenesen szép.

„…ps-ben meg ha leraktad a pontot, akkor max. undo-val tudod visszavenni és újból lerakni…”

Ezt nem egészen értem. CTRL-t lenyomva megfoghatod és átmozgathatod bármelyik lerakott pontot.

ViZion: Mikre gondolsz? Tapasztalatokra? Dolgozom vele (nem túl gyakran), Ps-ben inkább használom, mint Ilustratorban, utóbbiban ugyanis roppantul hiányzik a nézet elforgatása, ami Ps-ben benne van.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

vagy úgy igen. ezzel szemben illuban simán át tudod rakni, amíg nem enegedted el a bal gombot, ha nyomsz mellé egy space-t.