Közben rájöttem, hogy nem állítottam át az AP-ben a gatewayt az előttelévőről az ONT-ra. De itána se lett sokkal jobb, már nincs felkiáltójel, nem jelez szakadást a nettel, de lassú a letöltés, 2M körüli, feltöltés 0,4 amikor nem szakad meg a mérés. A WAN-os megoldással sem száguldott, de volt vagy tízszerese. Nem tudom miért, de ezt produkálja.

[ Szerkesztve ]

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64

Visszaállítottam DHCP szervernek, külön tartományt adtam meg mint ami az ONT-on van, kipipáltam, hogy hiába van más szerver is, akkor is csinálja, egyelőre LAN-on maradt, kijöttem a kertbe, és le 9,7 fel 9,2 Mbps lett.

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64

Nem lehet, hogy nem is ahhoz az AP-hez vagy csatlakozva, amit te gondolsz?

Alex

Nem. Csak az ér el oda, és más nevet adtam neki, és a WiFiman is kiírta. De utána rádugtam WAN-ra is, úgy meg nem volt jó most sehogy, úgyhogy visszaraktam úgy, ahogy ti mondtátok. Aztán behoztam az AP-t (Airgrid M2 hp), és az elől lévő WDR4300 routert, és bennt próbálkozom. Szóval most ezekkel is megcsináltam azt amit írtatok, és itt vagyok mellettük, és úgy mértem sebességet. Borzasztó. Gigás netem van, most fogom lemérni, ahogy írom a wifi sebességeket. ONT le 478,1 fel 599,1 router 85,7/89,9 AP 21,1/15Mbps. Nem tudom, hogy máshogy lehetne-e jobb, de nem tudom mi oka van.

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64

A WDR4300-on ha a 2,4 GHz-es wifi-re csatlakozol, akkor még normális is lehet az a sebesség. Viszont akkor is normális lehet, ha az 5GHz-re, de a kliens csak 1 antennás, mert ugye a TL-WDR4300 csak n-es wifi-t tud.
Az AP vezetéken, vagy wifi-n csatlakozik a TL-WDR4300-ra (ha oda)? Ha wifi-n és a 2,4 GHz-re, akkor szintén elfogadható a sebesség...

[ Szerkesztve ]

Alex

Csak az a/n volt, van bekapcsolva direkt a mérés miatt. Láncban vannak vezetékkel, LAN-on, az onton a router, a routeren az AP. Én meg mindre kb. fél méterről csatlakoztam telefonnal, mikor mértem. S8-al. Hátul is így volt csak WDR3500-al.

[ Szerkesztve ]

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64

Mik a routerek/AP-k LAN IP címei?

Alex

1.6, az AP 15, az ONT most 20-tól oszt. És a kamera ami az 1.7-en van, hiába van lefoglalva az ONT-ban tegnap óta 23-ra, azóta is 26. Pedig többször újraindítottam mindent.

[ Szerkesztve ]

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64

Szerintem ott cseszted el, hogy a helyi hálót szolgáltatói routerre bíztad . Sokan panaszkodtak, hogy nem tartják a szolgáltatói cuccok a felhasználói beállításokat. Valamint amúgy sem állnak a helyzet magaslatán.
Nálam az ONT csak bridge, van mögötte egy Mikrotik. Minden ami L3, rábíztam, minden ami L2 meg OpenWRT és HP switch jelenleg. Ha fejre is áll az ONT/szolgáltatói router, a LAN az egyben marad. Sőt van már helyi NTP szerver is, RTC-vel, ami újraindítás után is viszonylag pontos időt ad internet nélkül.

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Szóval a Sagemcom 5670 kaki?

[ Szerkesztve ]

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64

Szoftveresen nem bíznék benne, sőt egy szolgáltatói eszközben sem, bármilyen csilivili HW van benne.
Valamint neked is könnyebb szolgáltatót váltani vagy akár több internet kapcsolatot használni (pl tartaléknak) ha nem szolgáltatói eszközről van szó.
Ilyen összetett hálózatot, mint a tiéd, nem alapoznék szolgáltatói cuccra. Vagy ha mégis, válassz olyan szolgáltatót, akitől lehet bérelni Mesh cuccot és rajtuk verni a port, ha mégse működne.

Ja és a cikkbe belekukkantva, na ez fájt: VPA3
A másik, hogy 2.4-en 1800Mbps AX-es Wifi. Azt meg hogy?

PS: változtattad a linket? Előbb még ez volt

[ Szerkesztve ]

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Nem mondom, hogy teljesen értem, amit írtál. Mi az 1.6? (Gondolom 192.168.1.6, de melyik eszköz)? Az AP ezek szerint 192.168.1.15. Az ONT 192.168.1.20-tól oszt. A kamerát nem értem. Azt írod, hogy az 192.168.1.7, pedig az ONT-on 192.168.1.23-ra van beállítva a lease, de mégis 192.168.1.26? Akkor most 192.168.1.7, vagy 192.168.1.26??? Vagy a 192.168.1.7 az egy másik router/AP lenne, amire a kamera van csatlakoztatva?

Az is megoldás lehet, amit a kolléga ír. Ha lehet, akkor az ONT-on kapcsold ki a DHCP-t, azt bízd valamelyik saját eszközre. Azt nem mondom, hogy az ONT-ot tedd bridge-be és a a NAT-ot is bízd a saját eszközre, mert a gigabithez OpenWrt-vel a TL-WDR4300 kevés.

Alex

Igen, az alap cím az eleje. Hátul a router 1.7, amin a telefon mint kamera van, és abban volt az AP is ami 1.15, amit behoztam, és most az 1.6-os routerre van dugva próbából, amin most azt szimulálom, mintha kint az 1.7-en lenne az AP anélkül, hogy a kameraképet meg kéne szakítanom az 1.7-en. És a kameratelefon címe 26, pedig az ontban 23-ra foglaltam a MAC címét. Ezt azért tartom fontosnak, mert ha ilyeneket csinál, az gondolom okozhatja azt, hogy néha olyat osztana ki valaminek ami használatban van. De ettől még fontos lenne a sebesség kérdése is, hogy a másik házhoz csak egy AP-AP kapcsolaton megy át a net. Elvileg az AP-k 300M-át tudnak, bár 100M-ás csatlakozójuk van, ezért még arra is gondoltam, hogy lehet, hogy innen is wifin kéne az itteni AP-re is csatlakoznom, hogy 300 menjen át 100 helyett, de úgy rémlik oda is 20 körül megy így, hogy vezetékkel csatlakozok. Az a baj, hogy most tele van dugva az ONT. Ha más eszközre bíznám amit az ONT csinál, akkor mégbonyolultabb lenne a hálózat, mert máson nincs annyi csatlakozó. Meg a sávszélességet nem akarom csökkenteni egyik gigabites porton sem. Mert ha közvetlenül 1 routerbe van bekötve minden, akkor mindennek van külön 1G port. De ha egy 1G portba dugok valamit, és azt osztom szét, akkor már nem lesz annyi. Úgy értem, ha tegyük fel, 1G netem van, ezért 1G átjön 1 portján. Erre rádugok egy routert, amin van mondjuk 3 LAN, tehát mindjárt csak 2, ebből egy a gép, tehát 1. A maradék 1-be bedugnék egy switch-et, az már nem ugyanaz, oda-vissza minden közt, mintha az ONT-ban lenne mind külön gigabites csatlakozással. De ha mégis, akkor sem a jelenlegi alapján szeretném megcsinálni, hanem úgy, hogy ha esetleg nagyobb sebességű netem lene, akkor se kelljen áttervezni. Vagyis, ha már nem 1G-ás netem lenne, semmiképp sem lenne ugyanaz. Mert pl. ha meg lehetne csinálni, hogy jó legyen hátul az AP, akkor esetleg az AX3600 lehetne bent, de sajnálnám nem használni az ONT-ot, mert nagyjából azt fedi le bent, mint az AX3600. És akkor itt csak ki lenne kapcsolva, miközben itt jó a wifi, máshol meg nem.

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64

Ha igaz, akkor gondolom valami MU-MIMO-ból jön ki. Nem tudom a hányszor hányas milyen sebesség, de azt észrevettem, hogy a 300 kevés mondjuk egy ilyen kamerához, mert a feltöltési sebesség nincs meg az 5M se. És úgy csak néha változik a képen valami, vagy csak a kép alja csinálja ezt. Aztán nem egyszerű amúgy utánajárni, hogy a 2,4GHz-es wifi milyen sebességet tud, bogarászgatni kell hozzá sok routernél. Szóval pl. a WRD3500 az 300(2,4)/600(5), és az 5GHz-en messzebb is jó, a másik telefon meg csak 2,4-et tud, az hiába van közel hozzá, úgy se jó. Ezt kiváltani vettem az AX3600-at a teraszra, de miután sorra halnak meg a telefonok kint, egyre jobban féltem a hidegtől, meg felfogató hely sincs rajta, de persze fúrhatnék rá.

[ Szerkesztve ]

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64

A telefonban a véletlenszerű MAC cím használata nincs bekapcsolva? Mert akkor érthető, hogy miért nem kapja meg a lefoglalt IP címet.

Egyébként a DHCP szerver a LAN-on bárhol lehet, attól nem kell átkábelezned semmit...

Alex

Volt már olyan problémám is másik telefonnal, nem tudom, hol lehet beállítani, de az ONT-ból másoltam ki, és be. A rootoltakból a kivételek közé. Meg többször csinált már ilyet. Szóval akkor az ONT rossz, és másnak kell lennie a DHCP-nek? Vagy ez csak egy tipp, hogy hátha más router jobb mint ez? De akkor ha jól értem ez csak azt oldaná meg, talán, hogy a 23 ne 26 legyen, és emiatt biztos ne ütközzön. Bár elvileg akkor ezt ennek se szabadna csinálnia sehogy se, és még ha csinálja se szabadna ütközni semminek. Mindenesetre az AP-n ezt a 20Mb-et fel kéne valahogy tornázni, mert távolabbról abból nem sok marad.

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64

Rosszul írtam. Az ARP-ból írtam ki, és az Add reserved adressbe írtam be.

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64

Az OK, de ha a telefon véletlenszerű MAC-et használ (manapság ez a default), akkor semmit nem érsz vele...

Alex

Amikor változott, az IP is változott. Ez 26 azóta is. De most beiktattam az AX3600-at, mint DHCP, és betettem abba 2-nak a telefont, de a dolgok ugyanúgy az ONT-ból mennek, újraindeítottam a 7-est, és most 23 lett.

[ Szerkesztve ]

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64

De az ONT-ban kikapcsoltad a DHCP szervert? De ezekre a számokra történő hivatkozásokat szerintem felejtsük el, mert neked lehet, hogy mond valamit, de nekünk nem... Szerintem jobban jársz, ha fizetsz valamilyen összeget egy hálózatokban jártas embernek, aki beállítja ezt neked, mert (ne haragudj, hogy ezt írom) láthatóan neked nem megy.

Alex

Mivel az összes többi szám ugyanaz, feleslegesnek tartottam. Most meg azt írtam, hogy amit 23-nak állítottam be, 23 lett.

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64

Most, h állítgattam a kamerákat (mert áramszünet után új ip-t kaptak) feltűnt egy furcsaság. Két router van összekötve nálam "Wireless Repeater/Extender with Relayd" ebben a formában. Az az érdekes, h minden eszköz ami a második (openwrt) routerre csatlakozik egyforma mac címet mutat. Fel akartam venni a kamerákat az első routeren a dhcp listába (ö a dhcp szerver, de minden ott a fenti leírásban) de azt mondja nekem (jogosan), h ugyanazzal a mac címmel nem vehetek fel másik ip címet:

Itt látszik, h 4 eszköznek ugyanaz a mac címe (+ az nvr-nek amit már felvettem a listára). Szóval, ez most így hogy?

Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P

Pont a link elején van, hogy gondok lehetnek egyes SoC-kkel (MAC-clone)
Nekem ami bevállt, külön wifi háló gerincnek és VxLAN csatornázás. (több wifi hálóm van)

De most kisérletezgetek OpenVPN-nel is (kikapcsolt titkosítással) mert szerettem volna megbízhatóság miatt összebondolni két Wifit (2.4 és 5 GHz WDS) , de egyik móddal se működött a link detektálás(se a MII, sem az ARP), és a LACP mód saját módszere is háklis volt. A broadcast üzemmódban duplán jöttek a csomagok link detektálás nélkül, viszont ezt még pont az OpenVPN tudja szűrni és van külön opció, hogy mennyi csomagot/időt nézzen valamint, hogy ne sírja tele a naplót emiatt. Lassú, de úgy néz ki, hogy működik, egy napja tesztelem, meg még reszelem. Ha kilövöm az egyik WDS ágat, akkor a legtöbbször észre se venni.

[ Szerkesztve ]

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Én is használtam egy időben relayd-t, de aztán jött a megváltás/megvilágosodás a 802.11s/mesh rendszerű összeköttetés, amivel a "kliens" routeren is csak egy interface lesz egy ip-címmel a 3 helyett. Így valamivel kisebb a processzorhasználat is a "kliens"-en, átszalad az ipv6 is, stb. Csak ajánlani tudom az áttérést.

Router függő, nekem a Mesh buzgerálta az egész rádiót a rajta levő többi AP-kkal együtt. Ha van két egyforma eszköz, jó a WDS is ( WDS client/WDS AP)

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Tényleg írja, ezen átsiklottam

#19976attila.86:
Így marad. Ez csak kényszermegoldás míg nincsenek "összevezetékelve"

Egyébként a két router nem mai darab, nem hiszem, h ismernék a mesh-t

- RT-AC1200GU - padavan 3.4.3.9L-101_da8a271

- Archer C6 v2 (EU/RU/JP) - OpenWrt SNAPSHOT r25366-7f13b9f8be, Qualcomm Atheros QCA956X

Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P

Sziasztok!

Frissítettem a legfrisebb openwrt-re (AC65P) és a 2.4GHz-en nincs netem, az 5GHz simán meg.
Azt látom a klienseken. hogy nem kap megfelelp DNS-t!
A router előtt egy telekom modem van!

Mi lehet a gond?

OpenWrt verzió? Mit jelent, hogy nem kap DNS-t? Címet kap a kliens? OpenWRT-t eléred IP címmel? 8.8.8.8 pingelhető?

[ Szerkesztve ]

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Elnézést, de most magától helyre állt!

FW: OpenWrt 23.05.3 r23809-234f1a2efa / LuCI openwrt-23.05 branch git-24.086.45142-09d5a38

DNS címnek 192.168.0.10 címet kapták az eszközök, de amúgy is 1.1 címen vagyok...

A modemet és routert is többször újra indítottam, sőt az eszközöket is...
Most épp van Wifi és jól kapja a címet és a DNS-t is a mobil és a pc.

Most viszont pár passzív okos eszköz pl nem csatlakozik fel valamiért.. nem elérhető.. Ezeket most egyessével megpróbálom beállítani ismét!

Egyébként azért frissítettem, mert a napokban már párszor ezt produkálta, hogy a wifire csatlakozott, de internetelérés nem volt.

[kép]

[ Szerkesztve ]

Nincs még egy DHCP szerver a hálódon? Egy régi router AP-nak használva.

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Sziasztok.

Egy kis segítség re lenne szükségem, egy régi tp-link router-t (3600-as) használok.
Amíg gyári szoftver volt rajta gigabites letöltés volt, most rátettem az openwrt-t és 200Mbps-re csökkent a letöltési sebességem.
Hol tudom ezt állítani?

Gigabites sebesseget egyelore csak a gyari szoftverrel tudsz elerni.

OpenWrt alatt a soft-offload bekapcsolasaval valamennyit emelhetsz., de ugyanugy messze lesz a gigabittol.

A tuzfal kornyeken keresd!

aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D

Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. Van két hálózatom, site-to-site wireguarddal, Mikrotik és OpenWRT-vel van összekötve.
A mikrotik LAN része 192.168.1.0/24, a wireguard az a 10.10.10.1/32.
Az OpenWRT LAN része 192.168.2.0/24, a wireguard az a 10.10.10.2/32
A routerek között a wireguard kapcsolat rendben van.

Az OpenWRT LAN-jából a Mikrotik LAN-jába simán megy a ping, míg visszafelé az OpenWRT LAN ip-jét (2.254) érem csak el és tovább nem jut el.

A Mikrotikről ha az OpenWRT belső LAN-ba akarok pingelni a státusznál port unreachable-t kapok. Amit akarok pingelni tesztként még a tűzfalat is kikapcsoltam.

Így néz ki a hálózat:

Ez alapján próbáltam belőni az OpenWRT részét sikertelenül. A tűzfal esetében azt is próbáltam, hogy a vpn tűzfalát beteszem a lan mellé de úgy sem sikerült.

Valakinek van valami ötlete, hogyan lehetne azt megoldani, hogy az OpenWRT belső lábán lévő eszközöket lássam?

A válaszokat előre is köszi!

[ Szerkesztve ]

OpenWRT-n van egy Masquerade. A Wireguard milyen tűzfal zónába van állítva az OpenWRT-ben?

[ Szerkesztve ]

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

OpenWrt wireguard-on keresztül anno én sem értem el a belső eszközöket, amikor arra erőltettem a kapcsolatot, hogy a belső hálós ip-címet kapjak. Átállítottam a WG-szerver alhálójába (így nem /32) a kliens ip-jét és onnan szépen route-ol mindent az openwrt a belső háló fele. Minden esetben egyazon tűzfal zónában van/volt a wg és a belső háló is.

Itt vannak a Wireguard Peer része és a tűzfalbeállítások.

Wireguard:


Interfaces:
Port Forwading:
Tűzfal LAN:

Tűzfal VPN:
Tűzfal:

A Mikrotik eszközön az allowed IP-s jól van beállítva?

Alex

Ott a VPN zone-nál a Masquerade. De persze lehet még "Allowed IP" gond is

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Most nézem a képet. Az is gond lehet, hogy a VPN zónánál nincs engedélyezve a LAN zónába forward-olás, csak a WAN-ba.

Alex

Jelen pillanatban a Mikrotik eszközről képet nem tudok mutatni, de az Allowed IP-t úgy állítottam be, hogy a 10.10.10.2/32 és a 192.168.2.0/24 volt benne.

Viszont!
A VPN zónából kiszedtem a maszkolást és át állítottam az Interfaces, Wireguardnál a Firewall zónát LAN-ra és most így megy.

[ Szerkesztve ]

Menne az más zónában is, csak ahogy vargalex írta, oda-vissza kell a két zóna között a forward, a vpn-ből wan-ba forward meg opcionális.

Köszönöm szépen mindenkinek a segítséget, jövőhéten megfogom nézni, megpróbálom megcsinálni más zónával a hálózatot!

Egy TP-Link TL-WDR3600-on futó openwrt-n valamit rosszul /még nem állítottam be? Vagy mitől feleződött meg a letöltési sebesség? Egy TP-Link AX1800 volt az elődje, és szépen húzta a vízszintes vonalat 500Mbps-nél. Mióta lecseréltem azóta a 300-at sem éri el a sebesség.
Vagy csak ennyit tud?

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Kb. 10 hsz-szel korábban pont erre a routerre kérdeztek rá. Tűzfal alatt a "Software flow offloading" bekapcsolása a max. amit tudsz segíteni rajta.

[ Szerkesztve ]

Köszi!
A gyári TL-WDR3600_V1_150518 fw-t vissza tudom rakni? Hogyan?

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Olvastam pl. hogy
8,192,512 bytes for newer revisions (at least reported for rev. 1.4 and 1.5) - Use the image as downloaded, without stripping.
Csak nem értem. Most akkor ezzel(a kicsomagolt mérete stimmel) simán frissíthetek WEB-es felületen, vagy mindenképpen ssh-n keresztül kell a sysupgrade paranccsal?
Pedig ennek a nevében is szerepel a boot...
Vagy az a biztos, ha a linkelt csonkolt fw-t, töltöm fel /tmp-be?

[ Szerkesztve ]

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews