Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- laca223: Miért győz a kollektív meggyőződés akkor is, ha saját magát teszi tönkre?
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 10 – Alapanyagok/készételek többféle felhasználása
- urandom0: Száműztem az AI-t az életemből
- djculture: Éhezők ssd és memória viadala.
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
-
LOGOUT
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ngabor2
nagyúr
válasz
bambano
#3962
üzenetére
ez menne mezősasra, ez lenne az egyik szerver. asszem akkor marad szűrőnek. nem otthoni, de non-profit felhasználásra lesz. no, majd utánanézek.
12GB... ennyi van
ebből a /home 10GB, ide menne az ftp-tárhely. sima user nem lesz rajta (pontosabban 1 van, de az is én vagyok), és csak a root ssh-zik be rá (az megintcsak én vagyok).
GD: köszi, asszem ez lesz. a levelezést meglehet, hogy egyelőre hanyagolni fogom. webszerver is egy nagyobb vason lenne, -
ngabor2
nagyúr
válasz
bambano
#3949
üzenetére
az egy dolog... csak az ember abból főz, amije van... nomeg ami érdekes: az alaplapon nincs ide, scsi is csak (dedikáltan) hátsó kivezetésnek.
most szemétkedik a rendszer, remélem sikerül vele kitolnom... majd kiderül.
mod: ráadtam a 4 vinyóra a raid5-öt (öreg vinyó, a raid0-ban nem bízok annyira)... erre tönkremegy a root floppy
assze ebből szombati program lesz. -
ngabor2
nagyúr
válasz
bambano
#3946
üzenetére
úgy kezdtem neki, hogy floppy set. a boot floppy jó volt. a root nem
már hálóba is kötöttem, de addig nem jutottam el, hogy valamit fel is tegyek. a legszebb, hogy itthon nincs másik floppym, mert már régóta nem használom. úgyhogy mégcsak ismét ki se tudom írni azt az image-t.
de ha már felvetődött:
- bebootolok a boot floppyról
- beteszem a root floppy-t
- aztán a netdrivert, és tegyük fel, van net. innen kezdve hogyan tovább? van egy helyi deb tükröm.
mod: részben megoldódott. csak a saját tükröt nem tudom használni, de a telepítő megy.
a vinyócserével annyi a baj, hogy a szerverben 80-eres scsi van, egy másik gépben, amiben scsi-kártya is akad, ott meg 50-eres. ráadásul nem is értek a scsi-hoz, úgyhogy ezt a kiveszem-telepítem-visszateszem dolgot inkább hanyagolnám.
kérdés2:
A: then C: ezesetben a C: a channel 0 lun 0 vinyó lenne?
mod: nem hajlandik felismerni a scsi kártyát. valami cselhez kell folyamodnom, de ahoz rövidek a tápkábelek. no, majd kitalálko valamit. -
ngabor2
nagyúr
válasz
bambano
#3934
üzenetére
ebben speciel nincs... oké, van ide kártyám, de a biosban is igen széles a boot sorren:
C: then A:
A: then C:
Only C:
Only A:
monnyuk ettől azért sokkal többet vártam volna el egy ilyen szervertől. asszem marad a floppy-s módszer, szerzek egy meghajtót és pár lemezt a másik géphez. a telepítés megmegy ftp-ről, ha már egyszer lehúztam a tükröt.
az is igaz, hogy ez tényleg szerver, tehát a telepítésen kívül más esetben nem kellene a cd-boot. nomeg a ppro idejében hol volt még ez... ez a cucc komoly munkára készült, nem reboot-ra és állandó (kényelmes) bootolásra, mint egy mai pc. -
válasz
bambano
#3924
üzenetére
GD, bambano:
A win emu csak levelezésre, és messengerek kompromisszummentes futtatására kellene (millió féle csak win-re telepíthető szmájli és animáció, videócset, meg minden csicsa, amik nélkül a barátnőm nem tud élni, ja és az Incredimail roskadásig pakolva csicsával).
Asszem amint lejön a netről az első linux (suse, és ubuntu), azt felrakom, és saját magam fogom próbálgatni, úgy biztos okosabbakat fogok tudni kérdezni.
Köszi a válaszokat! -
tlac
nagyúr
válasz
bambano
#3798
üzenetére
desktop géphez lesz
(tisztában vagyok a raid0 veszélyeivel)
csak azt nem tudom, hogy melyik lenne a legoptimálisabb (elsősorban sebesség és utána biztonság szempontjából)
naplózó fájlrendszer kell nekem, nem gagyi ext2...
ext3-at sem akarok
tehát?
(mások véleményére is kíváncsi vagyok) -
GD
őstag
válasz
bambano
#3755
üzenetére
1. gyakorlás!! 2. átláthatóbb, megszűrt 3. nem újraírni, hanem testreszabni 4. ez a parancs jutott eszembe ami bőbeszédű kimenetű 5. az ezzel megszerzett tudás és rutin jól jöhet valós igényű probléma, feladat esetén 6. és mert kocka vagyok
tehát itt nem egy feloldhatatlan és eddig okosok által meg nem oldott bajról van szó, hanem a bash scripting ismerkedésről, sorry ha ez elsőre nem volt tiszta, de pár hsz-el ezelőtt írtam már..
re5pect!
[Szerkesztve] -
GD
őstag
válasz
bambano
#3750
üzenetére
a belső hálón van linuxos kliens gép is tehát az X kérdése elvileg megoldott (ha jól értem a leírtakat)
a végeredménynek az kellene lennie, hogy bármely lanos gép elérje sambán keresztül a serverre kapcsolt printert és használni tudja azt (server=no ablakozó)
akkor lépésekre bontva vegyük már át mit is kell elkövetnem, köszi!
(mintha szőke nőnek írnád) -
Sipi
addikt
válasz
bambano
#3692
üzenetére
Azért, mert amióta a pam kezeli ezeket a változókat, azóta úgy szar, ahogy van. Régebben gond nélkül ment, ezzel az új módival nem. Ez nem újkeletű, hasraütve egy éve biztosan így megy, fórumokon sem leltem megoldást. Biztonsági hibát nem okoz, max. ha nem ott fut a szerver, nem fog menni.
Nem megoldás, workaround, annak pedig jó. Ha viszont tudod, a pam-ban bevezetett környezeti változók miért NEM kerülnek átadásra a pam_enc.cfg-ben megadott módon, el is mondhatnád, így nem kell ez a borzalom.
Nem csak nekem jelent gondot, hogy grafikus felületben konzol, majd onnan rendszergazdára váltva tökölgethetsz, hogy vajon most éppen mi a DISPLAY értéke, amit exportálnod kell.
Sipi -
Sipi
addikt
válasz
bambano
#3579
üzenetére
Tudom, hogy benne van. Nem írtam, hogy nincs - csak annyit, hogy egy desktop-disztró valószínűleg kérdés nélkül, alapból úgy települ, hogy be van lőve az összes user-nyálcsorgató dolog (automount, ugráló bizbasz, zenélős WC-lehúzó).
Nem fikának szántam, a Gentoo-ban pl. alapból az égvilágon semmi sincs, csak egy login képernyő meg aztán egy command prompt. Ehhez képest a legalapabb Debian-telepítés is csilivili.
Sipi -
GD
őstag
válasz
bambano
#3562
üzenetére
köszi, igazából engem is csak tanulás szinten foglalkoztat, majd ások kicsit google aztán kérdezek
B. kérdés: van egy CF kártyán debian etch az alábbiak szerint: /CF -ide átalakítóval/
/dev/hda1 1 16 128488+ 82 Linux swap / Solaris
/dev/hda2 * 17 138 979965 83 Linux
/dev/hda3 139 211 586372+ 83 Linux
/dev/hda4 212 252 329332+ 83 Linux
/dev/hda2 on / type ext3 (rw,errors=remount-ro)
/dev/hda4 on /depo type ext3 (rw)
/dev/hda3 on /usr/src type ext3 (rw)
/dev/hda2 942M 713M 211M 78% /
/dev/hda4 312M 11M 286M 4% /depo
/dev/hda3 564M 415M 144M 75% /usr/src
őt kellene egy az egyben egy tartalék kártyára tükrözni, erre van egy külső kártyaolvasóm usb-re, vagy cf-ide átalakító amivel sima hd* eszközként látszanak a kártyák
mi az ajánlott módszer? /dd, cfdisk+tar, stb/
a trükk az hogy az eredeti 1, az új kártya 2 gigás, az arányok maradhatnának / bár a ''/ ''lehetne kicsit nagyobb/ , a plusz hely menne a /depo-ba, persze boot-olnia is kellene, szóval baj esetén csak csere és megy tovább...
egyszerű és szép megoldás kellene -
Daneey
tag
válasz
bambano
#3557
üzenetére
OK, elmagyarázom: van egy LAN, azon belül egy szerver (web, app, file, stb) házi célokra. Egy webes felületen létrehozok egy weboldalt, e-mail küldésre (PHPMailer segítségével). Ezért kell egy SMTP, ami a szerveren tökéletes lenne. Használhatnám a szolgáltató SMTP-jét is, de öntanulás céljából akarok egyet létrehozni. Nézegettem megoldásokat, de azok mind komplex, összetett megoldások (postfix, sendmail, stb stb).
Majd ha megy azonosítás nélkül anonym módon, akkor majd authentikációval fogom bővíteni. -
Eperfa
tag
válasz
bambano
#3550
üzenetére
mondjuk szerintem az emebrek 90%a szereti a courier mta-ját mellőzni és helyette saját kedvencét felrakni
sztem ha ezért tanfoylamra mész azzal amúgy az összes önálló tanulási lehetsőgéet meggyilkolod
nem csináltam végig egy ilyen tutorialt se, saját server meg ldap alapú, de azért tényleg nem világvége varázslás a cél
ha helyből webes admint akarsz akkor sztem érdemes már a tervezésnél figyelembe venni ezt, kiválasztani a hazsnálandó rendszer (webmin+usermin az egyetlen ami hirtelen eszembejut de kisguglival sokat és főleg egész jókat találni), és annak megfelelően felépíteni a dolgokat (hogy ne legyen gond hogy te másképp nevezgetted el a tábláidat, máshogy építetted fel a dbt, stb)
ha konkrétabb kérdés van arra konkrétabb lesz a válasz is -
OddMan
őstag
válasz
bambano
#3504
üzenetére
Na sikerült! A ''host -t mx akarmi.com'' parancs visszaadta a gepnev.akarmi2.com-ot, de a hosts-ba úgy kellet beírnom, hogy gepnev.akarmi2.com. Szóval a végére kellett egy pont. A ''/var/log/maillog'' log-ban vettem észre, hogy ott is van egy pont, így sikerült rájönnöm a megoldásra
.
bambano: Köszi a segítséget!
[Szerkesztve] -
OddMan
őstag
válasz
bambano
#3500
üzenetére
A /etc/nsswitch.conf-nak hogyan kellene kinézni ahhoz, hogy a sendmail használja a hosts-ban lévő bejegyzés(eke)t?
Tehát mondjuk a köv. e-mail címre akarok levelet küldeni: nev@akarmi.com. A hosts fájlba beírom, hogy 1.1.1.2 akarmi.com akarmi.
Ha ezek megvannak és az nsswitch.conf is jól van kitöltve, akkor a sendmail az 1.1.1.2 ip című gép smtp portjához fog kapcsolódni amikor a fentebbi címre küldök levelet?
[Szerkesztve] -
OddMan
őstag
válasz
bambano
#3493
üzenetére
A hosts-ba beírtam az adott domain-t, de a sendmail figyelmen kívül hagyja. Azt olvastam, hogy a sendmail mindenképpen dns-t használ.
Asszem meg kell várnom, hogy a másik gép rendszergazdája helyesen megadja az MX rekordhoz tartozó IP címet, addig nem fog menni a dolog. -
OddMan
őstag
válasz
bambano
#3489
üzenetére
Akkor hogyan lehetne megoldani ezt a problémát?
Sajnos a dns rossz IP címet ad vissza egy bizonyos domain-re és a domain gazdája egyelőre nem tud foglalkozni a dologgal.
Szóval nekem kellene egy olyan, hogyha egy bizonyos domain-re küld a sendmail levelet, akkor ne a dns-hez forduljon, hanem mondjuk egy fájlból olvassa ki az előre rögzített IP címet. Viszont minden más domain névnél továbbra is a dns-t használja.
[Szerkesztve] -
Sipi
addikt
válasz
bambano
#3482
üzenetére
Akarja a fene.
Eszemet nem tudom, mikor volt utoljára kernel-összeomlásom, pedig az itt divatos disztrók fogalmaiban gondolkodva, én egy tervezés előtt álló, 1 év múlva megjelenő béta-disztribet használok. Vagyis ezek szerint usernek nincs szüksége a system.map-re.
Ja, a hosszabb szösszenetedhez: sosem mértem, s mivel egy gépem van, nem is tudom megtenni. De sosem vettem észre, hogy a naplózó fs-ek lassabbak lennének.
Mások mérései alapján pedig a RAID-1 tutira gyorsít. Ha nem, ott szar a vezérlő, vagy iszonyat lassú a gép minden eleme. Saját tapasztalat nincs, csak netes mérési eredmények.
Otthoni felhasználásnál semmilyen negatívumát nem tapasztaltam az ext3 és reiserfs3.x rendszereknek. Melóhelyi gépem alól időnként elszáll a fél kerület ELMÜ-je, és semmi baja. Pedig azon is elég béta kernel fut.
Persze, problémák lehetnek, de szerintem kifogtál valami hibás és/vagy ótvar hardvert.
Sipi -
GD
őstag
válasz
bambano
#3474
üzenetére
mindezt csak véleménycsereként nem kötekedés vagy okoskodás
azért nem gondolom hogy túl nagy veszteség lenne a naplózó történet, mert a másolás más hdd-kre, ami ntfs, fat32 és esetleg ext3, megközelítőleg ugyan annyi sebességgel zajlik, még anno windows alatt is hasonlókat mértem két hdd között
értem a mondanivalód lényegét, de szvsz erőforrásban a mai gépeknél emberi szemmel észrevehető sebesség különbség nincs naplózó és nem naplózó filerendszer között,
főleg egy olyan home rendszeren ahol a proci max 20%-on megy ha mindent egyszerre használok és a ram 80%-a szabad..
úgy érzem a hardware erősen beelőzött pár éve és az oprendszerek csak próbálják tartani a tempót, hogy ki lehessen hozni a userek 90%-nak teljesen fölösleges pluszt
(nem számítva pistikét és az aktuális csúcsgamét)
mire gondolsz mint probléma forrásra raid1 esetén ha kidöglik az egyik disk?
mitől nem lehet újraépíteni a tükröt vagy elérni a másik féltükrön az adatokat? -
#3473
rokefeller
senior tag
bambano
#3472
rokefeller
senior tag
válasz
bambano
#3472
üzenetére
akkor én is kérdeznék, mert olvasgattam, de tapasztalatom nincs, az ext2 használata esetén valami csúnya nagy fagyás és reset után mekkora eséllyel bukik az ember minden adatot, vagy e2fsck helyre tudja rakni? ezekszerint a journal fölösleges erőforráspazarlás csak sima végfelhasználóként?
-
-
#3449
Veriakilis
őstag
bambano
#3446
Veriakilis
őstag
válasz
bambano
#3446
üzenetére
'Azok az élő kiadások, amelyikek írnak a diszkre, azok nagyon hamar szétnyúzzák a pendrive-ot.'
Igen, ezt én is hallottam.
A Slaxon van valami konzolos parancs (most nem jut eszembe, hogy mi a szintaktikája pontosan, de F1-re kírja), amivel a ramba másolja a teljes pendrdive-os Slaxot.
Akkor már nem bántja a pendriv-ot.
A Bart PE win-ről nem tudom, hogy hogyan használja a pendrive-ot, de biztosan ir-olvas a pendrive-ra (-ról). -
Sianis
addikt
válasz
bambano
#3335
üzenetére
1992 január környékén ( 0.95-s kernel verzió megjelenése ) én még csak 6 éves voltam. Úgy látom, hogy van még mit bepótolnom és lehet, hogy lesznek dolgok amiket már soha nem tapasztalok meg? Remélem azért, mint egy másik generáció képviselője, nem hozok szégyent a fajtámra!
Mindenesetre téged mester tisztelet illet:
Sianis -
#3336
Vilmoskorte
tag
bambano
#3334
Vilmoskorte
tag
válasz
bambano
#3334
üzenetére
A szolgáltató smtp szerverével nem megyek semmire. A digi (dmcc) ügyfélszolgálata nulla. Több hét(!) alatt nam tudtak adni email címet, jelszóval, ami kellene, mert az smtp szerverük hitelesítést kér. No comment.
Pozitívum, hogy így elkezdtem használni a postfixet
Akkor egyelőre még kuatkodok tovább, hogy miért nem megy 100%-osan. -
#3333
Vilmoskorte
tag
bambano
#3317
Vilmoskorte
tag
válasz
bambano
#3317
üzenetére
Ami alapján elkezdtem beállítani a postfixet:
http://www.howtoforge.com/perfect_setup_debian_sarge_p3
E szerint nem a szolgáltató smtp szerverét kellene használnia, nem? A szolgáltató egyébként a dmcc, a gépem neve alpha, így amikor ezt kellett kitölteni, az alpha.dmcc.hu-t írtam be. Gyakorlatilag a leírtakat követtem, értelemszerűen.
/etc/hostname: alpha.dmcc.hu
/etc/hosts:
127.0.0.1 localhost.localdomain localhost
192.168.2.100 alpha.dmcc.hu alpha //router mögött van a gép
[Szerkesztve] -
Claudius
tag
válasz
bambano
#3314
üzenetére
Köszönöm válaszod, a gépre az 1 cd-s változatot telepítettem ami még kellett azt az internetről szedte le telepítés közben. Én semmilyen ablakkezelőt külön nem telepítettem, a munkahelyi gépemen is ezt az 1 cd-s telepítést csináltam és mikor elindítottam ment a gnome automatikusan. Most a fent említett módon kéne telepítenem?
apt-get install gnome -
#3315
Vilmoskorte
tag
bambano
#3311
Vilmoskorte
tag
válasz
bambano
#3311
üzenetére
Jelenlegi IP-m: 213.157.160.90
A kapott hiba:
This is the mail system at host alpha.dmcc.hu.
I'm sorry to have to inform you that your message could not
be delivered to one or more recipients. It's attached below.
For further assistance, please send mail to postmaster.
If you do so, please include this problem report. You can
delete your own text from the attached returned message.
The mail system
<debian@lists.linux.hu>: host abos.linux.hu[212.40.125.217] said: 550 ''Reverse
DNS entry required'' (in reply to RCPT TO command)
Reporting-MTA: dns; alpha.dmcc.hu
X-Postfix-Queue-ID: 1951CE006B
X-Postfix-Sender: rfc822; paz@freemail.hu
Arrival-Date: Mon, 30 Apr 2007 09:34:30 +0200 (CEST)
Final-Recipient: rfc822; debian@lists.linux.hu
Original-Recipient: rfc822;debian@lists.linux.hu
Action: failed
Status: 5.0.0
Remote-MTA: dns; abos.linux.hu
Diagnostic-Code: smtp; 550 ''Reverse DNS entry required'' -
Claudius
tag
válasz
bambano
#3250
üzenetére
Köszönöm a választ. Igazából, most a fő cél az lenne, hogy a másik HDD-re ami üres első körben a debiant feltenni úgy, hogy az xp-s HDD-n lévő dolgokhoz ne nyúljon egyáltalán.
A mukahelyi gépemen úgyanilyen két HDD-s megoldás esetén úgy telepítettem, hogy lehúztam a debian telepítésekor a win-es HDD-t. Ezzel az a baj, hogy mivel telepítéskor nem észlelte a linux a wines HDD-t, ha felvan dugva mindkét HDD mindig a win indul nem tudom beállítani, hogy indításkor kitudjam választani melyik rendszert indítsa.
Ezért vagyok most óvatos, mert nem szeretném,ha az xp-s HDD-m adatai elvesznének.
Azért gondoltam az előbbi leírásomban említett megoldásra.
Az ubuntu azért jööt elő, mert ha késöbb szeretnék a debianos HDD-re még egy linuxot tenni akkor a debian telepítésekor a most még ürs HDD kétfelé kéne particionálnom a ksöbbi telepítés érdekében.
Várom válaszod. -
#3191
rokefeller
senior tag
bambano
#3189
rokefeller
senior tag
válasz
bambano
#3189
üzenetére
khmm...
[link]
természetesen nem cserél az ember minden monitorcserénél bios-t, persze nem is kellene mert intelék beletettek jó sokféle felbontást, csakhogy mind 4:3-as arányú, de az új laptopok meg a TFT monitorok egy része 16:9-es aminek megfelelő felbontás nincs a biosban, ehhez van a 915 resolution, amivel egy nem szükséges 4:3 arányú felbontás helyett tudsz definiálni egy neked pontjót, nyilván nem üti felül a bios-t, de valahogy a driver ezentúl majd lát megfelelő felbontást... erre van a 915 resolution... vagy az újabb driver, ami nem ilyen béna (régi)
sokszor nem tudom mit írok, de most asszem épp tudtam -
Salvatore
tag
válasz
bambano
#3176
üzenetére
Sikerült megoldani jee!
Természetesen a libasound2 fenntvolt, csak az előző hsz-emben lemaradt a 2-es. A gond az volt hogy amit az apt rak fel libasound2 az szar. Leszedtem a packages.debian.org-ról egy régebbi változatot és azzal már müxik rendesen. Mindenesetre ha nem írod, hogy nálad ottvan a file, akkor rá nem jövök a dologra tutti, mert aszittem valami másik csomag hiányzik.
Köszi szépen a segítséget -
VladimirR
nagyúr
válasz
bambano
#3166
üzenetére
-p volt, de nem lattam semmi hatasat (a fentebb bemasolt -i kiadasa elott volt -p 1)
-X tudja a dma modot allitani (-i utan is jol latszik), de pio modba nem sikerul atvaltanom
root@0[~]# hdparm -d0 -X9 -p1 /dev/hda
/dev/hda:
attempting to set PIO mode to 1
setting using_dma to 0 (off)
setting xfermode to 9 (PIO flow control mode1)
using_dma = 0 (off)
es -i tovabbra is az mdma2-t csillagozza be -
VladimirR
nagyúr
válasz
bambano
#3164
üzenetére
hmm..ezt nem ertem
-i kapcsoloval az infonal azt mondja, hogy mdma2-t hasznal (megcsillagozva jeloli)
aztan mondom neki, hogy -d 0, vagyis, hogy lojje ki a dma-t
o mondja is, hogy
setting using_dma to 0 (off)
using_dma = 0 (off)
de utana -i eseten tovabbra is ezt irja:
PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
DMA modes: sdma0 sdma1 sdma2 mdma0 mdma1 *mdma2
...
* signifies the current active mode -
VladimirR
nagyúr
válasz
bambano
#3158
üzenetére
tapegysegek elvileg rendben vanak (bar a p1-eset nem igazan tudom megnezni)
tapcsatlakozo a masodik gepben szinten, az a rack-be megy, mas hdd-nek nem szokott baja lenni
en leginkabb azt nem ertem, hogy ugyanabbana gepben win alatt semmi hibat nem dobott a progi, knoppix live alatt meg particionalni is alig birtam - mindossze egy restart volt a ket proba kozott, semmi szereles -
VladimirR
nagyúr
válasz
bambano
#3145
üzenetére
ezt egyre kevesbe ertem:
a hdd sajat gepeben (a p1-es) irogatja a fentebb tobbszor emlitett hibat, viszont badblocks hiba nelkul fut le
masik gepben windoze alatt neztem iozone-nal, az nem talal hibat
ugyanacsak ebben a gepben knoppix livecd-rol boot-olva mar a particionalaskor hibat dobal, badblocks pedig egy csomo badsector-t talal
ilyenkor mi van? -
-
VladimirR
nagyúr
válasz
bambano
#3141
üzenetére
nem en allitottam be, s mikor rakerdeztem, epp azt kaptam valasznak, hogy a magyar mirror-ok sebessege nem mindig kielegito (mondjuk nem is foglalkoztam vele, ezek is megfelelo sebesseguek)
mas: a fenti ket programhoz hasonlot nem tudsz esetleg windoze-ra javasolni?
[Szerkesztve] -
VladimirR
nagyúr
válasz
bambano
#3127
üzenetére
no, uj kabellel is ugyanaz
pontosabban most megint ezt dobalja:
hda: dma_timer_expiry: dma status == 0x21
hda: DMA timeout error
hda: dma timeout error: status=0x58 { DriveReady SeekComplete DataRequest }
ide: failed opcode was: unknown
a kerdesem az lenne, hogy hogyan tudnam live knoppix eseteben masik kernellel megnezni?
ahogy latom, a cd-n ninsc valasztek
van esetleg valami olyan livecd-s linux, aminel van? vagy mindenkeppen telepitenem kell, s nekem kell belepakolnom a kerneleket? ez kicsit problemas, mert egyetlen 2GB-os merevlemez van a gepben
ebből a /home 10GB, ide menne az ftp-tárhely. sima user nem lesz rajta (pontosabban 1 van, de az is én vagyok), és csak a root ssh-zik be rá (az megintcsak én vagyok).
assze ebből szombati program lesz.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Akkor egyelőre még kuatkodok tovább, hogy miért nem megy 100%-osan.
http://prohardver.hu/pics/s/cl.gif
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok : (12.20.)
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Antivírus szoftverek, VPN
- 10 Darab ÚJ PC Játékszoftver
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 Ti 8GB Zalman S2 TG GIGABYTE 750W
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- BESZÁMÍTÁS! Dell Latitude 3530 üzleti notebook - i5 1235U 8GB DDR4 512GB SSD Intel Iris Xe WIN11
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 5 lemezes és digitális felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Lenovo X13 Yoga 2in1 Thinkpad WUXGA IPS Touch i5.1135G7 16GB 256GB Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi