Hirdetés
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Őskoczka
- Luck Dragon: MárkaLánc
- aquark: Tapasztaltabb motorosok segítségét kérném!
- Meggyi001: Vegán? Nem vegán?
-
LOGOUT.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
syberia
veterán
válasz
Csatravi
#47856
üzenetére
A betegség korai szakaszában, amikor az oxigénszaturáció még nem csökkent 90% alá, akkor segítheti a gyógyulást. A korábban publikált tanulmányok is hasonló következtetésre jutottak, itt össze lehet hasonlítani a legszélesebb körben használt hatóanyagokkal.
Hidroxiklorokin esetében 83(!) peer reviewed tanulmány áll rendelkezésre.
100% of early treatment studies are positive. 64% is the median improvement.
(#47896): Sajnos a D vitamin szint is közrejátszik, vannak erről is study-k.
-
Rive
veterán
válasz
tom_tol
#47891
üzenetére
Ne táplálj túl nagy reményeket. Ahogy növekszik a fertőzöttek átlagéletkora egyre rosszabbak a számok: ráadásul ha ehhez tényleg van egy D-vitamin függő szezonális hatás is, akkor rendes beavatkozás nélkül elég hamar olyan betegszámok jöhetnek, mint mondjuk az olaszoktól tavasszal.
Csak ugye itt épp most sikerült ehhez rendesen tökönrúgni az eleve sem túl acélos egészségügyet.
-
válasz
tom_tol
#47891
üzenetére
nem tudjuk, hogy akkor mennyi fertőzött volt, de a felfutás meredekségéből és az akkori hírekből, meg a tesztek számából kiindulva sokkal több, mint a hivatalos adat. ha csak a hivatalos adatot nézzük, akkor igen, javult, de ugye nyár is volt, majd térjünk erre vissza a fogcsikorgató január-február után.
a korona is csak egy vírus a sok közül, a többitől sem ilyenkor szoktunk letérdelni, hanem kb. ilyenkori indulással áprilisig, végig... (kisgyerekes apuka egy személyes tapasztalata)
de egyébként nyugodt vagyok, bújkálni meg úgy sem tudok, gyerekek járnak isibölcsibe
-
Kékes525
félisten
válasz
tom_tol
#47891
üzenetére
"Május 31 és a mai nap összehasonlítása alapján nagyon szépen csökken a halálozási arány. "
Erre azért azt mondani, hogy lényegesen csökkent, elég nagy fantázia kell:
A magyar esetében csak most kezd el igazán nőni. A java sajnos még hátra van.
A koronavírus úgy "csinál" sok halottat, hogy védekezünk ellene.
Úgyhogy bogarászd csak tovább a számokat.
-
tom_tol
addikt
-
Kékes525
félisten
Így igaz sőt, ha Trump nagyon lazára veszi a figurát, akkor benyalhat egy sokkal nagyobb adag vírust, amitől ismét megbetegedhet, hiába van a szervezetében sok ellenanyag, a Regenenron miatt. Persze ennek kicsi a valószínűsége, de nem nulla. A második esetleges fertőzése valószínűleg sokkal könnyebb lefolyású lenne, de reklámnak nem a legjobb.
-
Rive
veterán
válasz
#16729600
#47888
üzenetére
Trump részéről taktikai elb@szás lenne most a covid efféle előtérben tartása. Mindenki - értsd: saját szavazói is - érti, tudja, hogy mennyibe és mibe került ilyen rohamtempóban talpra állítani (és, hogy nekik ilyen ellátás nem jár, nem jut). Szimplán, hogy túlélte egy emlékeztető, mennyire nem csak egy nátha a cucc.
-
"Az nem lehet, hogy most is először a legveszélyeztetettebbek halnak meg és ez azért csökkeni fog?"
ez csak akkor lehetne, ha valahogy rögtön őket tudná elérni a vírus és másokat kevésbé. mint tavasszal a kórházakban, otthonokban. most viszont mindenfelé terjed, úgyhogy ez a faktor inkább a jövő évi vírusszezonban fog játszani, amikor már a lakosság értelmezhető része átesett rajta idén.
-
Kékes525
félisten
válasz
gergobaby
#47882
üzenetére
A koronavírus nélkül is meghaltak volna, mint mindenki. Csak egyáltalán nem mindegy, hogy mikor. A koronavírusban meghaltak életéből átlagban legalább 5-10 évet vett el a vírus. [A new analysis of COVID-19 deaths estimates the patients might otherwise have lived much longer — regardless of underlying condition]
"A new study, which is awaiting peer review, found that a sample of patients who died of the novel coronavirus might otherwise have lived much longer, even when controlling for several common underlying conditions."
Májusi cikk, de a lényeg most is igaz.
-
#16729600
törölt tag
Komolyra fordítva: biztosan jó lehet az Eli Lilly cucc: ha a személyt nézték volna akkor Trump csörgössapit kapott volna meg felálló orrú 58-as cipőt, de a betöltött tisztsége miatt az elérhető legjobb járt neki. ( hacsak nincs olyan komponense a kezelésének, amiről a plebsz nem tudhat )
-
Kékes525
félisten
válasz
Ezekiell
#47875
üzenetére
Akár igaz is lehet, hogy a regeneron után jól éreztem magát:
1. Mert gyorsan megkapta a remdesivirt és a regeneront, így a vírusnak kevés ideje volt károkat okoznia a szervezetében.
2. A Dexametazon egyik mellékhatása a "túlzott boldogságérzés (eufória)". [DEXAMETHASONE ]
-
Kékes525
félisten
válasz
Csatravi
#47856
üzenetére
A nem tudományos lapok nagyon sokat tévednek. A tudományosak sem tévedhetetlenek. Az eredeti cikket kell elolvasni. [Repurposed antiviral drugs for COVID-19; interim WHO SOLIDARITY trial results] , [Hard Data on Remdesivir, and on Hydroxychloroquine] , [Remdesivir for the Treatment of Covid-19 — Final Report]
"A remdesivirrel kapcsolatos előzetes eredmények ismeretében az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal 2020. május 1-jén kiadott egy sürgősségi felhasználási engedélyt (módosítva: 2020. augusztus 28-án), hogy lehetővé tegye a remdesivir kezelésének alkalmazását felnőtteknél és gyanús vagy kórházi igazolással kórházban hospitalizált gyermekeknél. Covid19. A Remdesivir ezen idő óta számos más országban teljes vagy feltételes jóváhagyást is kapott. Mivel azonban a remdesivir alkalmazása ellenére is magas a mortalitás, nyilvánvaló, hogy a vírusellenes gyógyszer önmagában való kezelése valószínűleg nem lesz elegendő minden beteg számára. A jelenlegi stratégiák a remdesivir értékelését az immunválasz módosítóival (pl. Janus kináz [JAK] inhibitor baricitinib az ACTT-2-ben és az interferon béta-1a az ACTT-3-ban) együttesen értékelik. Számos terápiás megközelítésre van szükség, ideértve az új vírusellenes szereket, az immunválasz módosítóit vagy más belső folyamatokat, valamint a kombinált megközelítéseket a Covid-19-ben szenvedő betegek kimenetelének javításához. "
A vastagon kiemelten van a hangsúly. A súlyosaknak biztos hogy nem, de sokszor a középsúlyosoknak sem elegendő az önmagában való adás. Már írtam, hogy miért.
-
gergobaby
aktív tag
-
Floyd80
addikt
válasz
BalanceR
#47860
üzenetére
A death list-et simán be tudod tenni excelbe, kijelölöd a sorokat és beillesztésnél célformátummal egyező formátum, akkor nem egy oszlopba teszi. Ha a betegségeket is szét akarod szedni akkor szövegből oszlopok menü, de sok az elírás benne, pl. magas vérnyomás kb 10-féle módon jön.
5 perc, múltkor ide felraktam csak letöröltem már.
-
Kékes525
félisten
-
Kékes525
félisten
válasz
Sir Pocok
#47858
üzenetére
"A vakcinafejlesztés évekig tarthat"
Ez szerintem most nem így lesz, ha a külföldön fejlesztettekre is gondolt. Jövő nyárig, de inkább tavasszal (április-május) valószínűleg lesz legalább 6 különböző vakcina. Ezek közül 1 akár gyógyszernek is nevezhető, ez a Regeneron készítménye. A többi vakcinával ellentétben ez passzív immunitást okoz és a betegség minden fázisában adható lesz. A vakcinát csak fertőzésmentes (nemcsak koronavírus mentes!) szervezet kaphatja meg.
Az a vakcina (magyar), amiről beszélt, az tényleg csak évek múlva lesz kész, mert új tipusú, ezért tovább kell tesztelni, mint a mostani vakcinák többségét, amelyek legtöbbje hagyományos, jól kipróbált módon fejlesztett vakcinák.
-
BalanceR
addikt
Azt nem tudjátok, hogy valahol le lehet-e tölteni a koronavírus.gov.hu adatait xls, csv, vagy bármilyen emberei formátumban visszamenőleg?
Vagy van más, "hivatalos" database, ahol a magyar covid halálozási adatok elérhetőek struktúrált formátumban? (Időpont/kor/nem/alapbetegség)
-
Alex91
félisten
válasz
Sir Pocok
#47858
üzenetére
Ma már nem kétséges, hogy a COVID-19 globális járványt okoz, csaknem minden embert meg fog fertőzni, így Magyarországon is jelentős számú megbetegedéssel és halálozással jár. A vakcinafejlesztés évekig tarthat, és más vírus-specifikus szerek rövid időn belüli kifejlesztése is kérdéses.
Na, legalabb itt ki van mondva...
-
Sir Pocok
őstag
Előadó: Kacskovics Imre (ELTE TTK, Immunológiai Tanszék, az ELTE TTK dékánja).
Cím: COVID-19 megelőzésére és gyógyítására alkalmas hACE2-Fc fúziós fehérje kifejlesztése
Időpont: 2020.09.03. és 2020.09.17.
Kivonat: A 2019 végén Vuhanban (Kína) kialakult tüdőgyulladás-járvány hátterében egy újonnan kialakult, a béta-koronavírusok családjába tartozó vírust azonosítottak. Az új koronavírus elnevezése 2020. február 12-től súlyos akut légúti tünetegyüttest okozó koronavírus 2 (SARS-CoV-2), az általa okozott megbetegedés a pedig koronavírus-betegség 2019 (coronavirus disease 2019), melynek rövidített változata a COVID-19. Ezzel a vírussal az emberiség még sosem fertőződött, így az emberekben immunvédettség nem alakulhatott ki ellene. Ma már nem kétséges, hogy a COVID-19 globális járványt okoz, csaknem minden embert meg fog fertőzni, így Magyarországon is jelentős számú megbetegedéssel és halálozással jár. A vakcinafejlesztés évekig tarthat, és más vírus-specifikus szerek rövid időn belüli kifejlesztése is kérdéses.
Az irodalom szerint az egyik leghatékonyabb megoldás, ha olyan ún. biologikumot állítunk elő, amely a vírust a fertőzött/beteg szervezetében semlegesíti, ill. a vírusfertőzött sejteket elpusztítja. Erre az ún. ACE2-Fc fúziós fehérje lehet alkalmas, amelynek előállítására és termelésére egy konzorciumot hoztunk létre. A konzorciumot az ELTE TTK vezeti, tagjai még a Richter Gedeon Nyrt, amely képes ezt a biologikumot előállítani és terápiás célra engedélyeztetni, a PTE virológus kutatói, akik a hatóanyag tesztelését sejtes és állatmodelles rendszerben teszteli, valamint az ImmunoGenes Kft, ami az emberi ACE2-t kifejező génmódosított egereket hoz létre a hatóanyag in vivo tesztelése érdekében. -
Csatravi
senior tag
Vótmá ?
WHO: A remdesivir nem hatásos a koronavírus ellen
(Telex)
Ez nem jó hír ha ez igaz
-
Kékes525
félisten
"Az nem lehet, hogy most is először a legveszélyeztetettebbek halnak meg és ez azért csökkeni fog? "
Még biztos, hogy nem, mert hiába a sok halott, mindennap tovább növekszik a lélegeztető gépen lévők száma. Ezek közül kerülnek ki a halottak túlnyomó többsége. Ez előre vetíti a napi halottak számának további növekedését.
-
Kékes525
félisten
Egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy ilyet lehet hosszú ideig tusolni, elkenni. A valós statisztikákhoz nem egy ember férhet hozzá. Nincs közülük 1 se, aki elmondja az igazságot? Nyilván letagadnák, de akkor is kiderülhet valami. Nincs egy igaz keresztény a keresztény Fidesz felső vezetésében? Egyetlen egy darab se?
-
#47853
Coyot
őstag
idegen lény
#47739
Coyot
őstag
válasz
idegen lény
#47739
üzenetére
Prioritások kérlek, prioritások
-
Ispy
veterán
Az nem lehet, hogy most is először a legveszélyeztetettebbek halnak meg és ez azért csökkeni fog? Mondjuk nálunk biztos sok a piros zónás beteg. Meg ha azok az útvonalak, amiket a vírus a leggyorsabban bejár telitődik, akkor igaz a teljes lakosságot tekintve nem lesz nyájimmunitás, de a frekventált területeken közel lesz hozzá.
-
-
-
daneel_hu
addikt
"igen. és tegyük hozzá, hogy valamilyen módon a felelősségnek is társulnia kéne ehhez. ha az emberekre bízzák az ilyen horderejű dolgok eldöntését, akkor - vegyük most csak a tényleg egyértelmű eseteket, de persze sajnos a nehézség itt is a határeseteknél lenne - bizony lehet olyan, hogy valaki gondatlanságból elkövetett ... valamit csinált. és hát az államnak is felelősséget kéne vállalnia a járvány kezeléséért, és ha hibázik, felvállalni. persze ez minálunk legalábbis scifi
"Tegnap írtam, nyugatabbra cukorbetegek nem alkoholizálhatnak.
Nálunk még azt is megengedik.
Vagy tüdőrákkal kezelt beteg bagózhat továbbra is... van példa bőven. -
-
Csatravi
senior tag
"igen, ez nagyon így van, tényleg minden nap hálát adtunk az égnek, hogy ott lakunk, ahol. "
Bizony. Abba gondolj bele hogy ha mindenkinek hasonló lehetőséget kellene biztosítani, hogy így éljen/élhessen egészségesebben egy kis családi házas környezetben és ne a nagyvárosi mocskos levegőt szívva a 6 emeletes panelban. Na ez a kivitelezhetetlen kategória. És az is valószínű, hogy akkor a környezetre és az egészségre gyakorolt hatása sem lenne kisebb mint most a nagyvárosoké. -
#47841
Kékes525
félisten
bulikavagyok
#47823
Kékes525
félisten
válasz
bulikavagyok
#47823
üzenetére
Úgy növekedett a napi halottak száma, hogy a súlyos betegek száma is nőt, ami miatt a közeljövőben a napi halottak számának növekedése sajnos folytatódni fog.
-
Kékes525
félisten
válasz
Ringman
#47806
üzenetére
+ megfelelő mennyiségű remdesivirt vásárolni, nem 3 000 adagot, ami közel sem elegendő minden betegnek. Úgy emlékszem gyógyszerekre 400 milliót költöttek, ami bakfitty a legelább 10 000 feleslegesen vásárolt lélegeztető gépek árához képest (a többit talán használni fogják), nem beszélve a stadionokra költött legalább 1000 milliárd forinthoz képest.
-
-
válasz
#16729600
#47835
üzenetére
őszinte leszek: azok után, amit ischglben műveltek tavaly (érintettek voltunk, a húgomék mentek volna, nem adtak vissza pénzt és közölték, hogy minden rendben, tessék csak jönni... mindezt március elején), baromira haragszom az osztrákokra is és egyáltalán nem bízok bennük ilyen téren. akkor és ott ők is eladták a lelküket az utolsó rohadt hétért a (szűkített) szezonban
-
Ringman
nagyúr
Félrement béremelés
Balogh Zoltánt nem lepték meg az adatok, mert mint mondja, a törvény leginkább az egészségügyi szakdolgozókat érinti hátrányosan. Míg az orvosoknak csak kisebb hányada közalkalmazott (nagyjából 18 ezer a 48 ezerből), addig a betegek mellett 24 órában szolgálatot teljesítő ápolók közül a legtöbben – a 69 ezer fős összlétszámból mintegy 60 ezren – közalkalmazotti jogviszonyban dolgoznak. A MESZK elnökének számos helyről jelezték, hogy már most érzékelhető a mozgolódás a törvény hatására: a szakdolgozók egy része elkezdte keresni az egészségügyi rendszeren kívüli lehetőségeket.
Az orvosbérek ilyen mértékű rendezése üdvözlendő a MESZK elnöke szerint is, de hozzáteszi, hogy ennek hatására
hatalmasra nőnek a bérkülönbségek az orvosok és a szakdolgozók között, ezért sem tartja meglepőnek, hogy sokan az egészségügy elhagyásán gondolkodnak.
A kamara ezért is kéri folyamatosan a kormánytól, hogy 2021-ben is legyen minimum 50 százalékos szakdolgozói béremelés, ami folytatódjon 2022-ben, illetve 2023-ban az orvosi bérrendezés ütemezésével és mértékével megegyező módon. -
-
-
lacafaca
addikt
ha minden úgy megy ahogy szokott, akkor jövő héttől mindenszentekig jó idő lesz...aztán ez vagy kitart még hetekig, vagy kint a temetőben fog érni halottaknapján az első fagyos nap de az is csak pár nap lesz, utána jönni fog pár nap jóidő...aztán a taknyos november (ezt utálom a legjobban minden évben), majd december vagy végig jó szilveszterig, vagy végre lesz egy igazi tél, ami már jó régen volt..és szerintem idén is elmarad..
-
#47832
bulikavagyok
nagyúr
Ringman
#47829
-
#16729600
törölt tag
-
#47829
Ringman
nagyúr
bulikavagyok
#47823
Ringman
nagyúr
válasz
bulikavagyok
#47823
üzenetére
valamelyik nap mondták, hogy 52 szoc. otthonban megjelent a vírus.
+ tegnapi hír, hogy Huszonnégy koronavírus-fertőzöttet találtak a Mohácsi Kórház belgyógyászatán -
#47825
bulikavagyok
nagyúr
aprokaroka87
#47824
válasz
aprokaroka87
#47824
üzenetére
Sajnos nem az. De nagyon szomorú.
-
#47824
aprokaroka87
nagyúr
bulikavagyok
#47823
aprokaroka87
nagyúr
válasz
bulikavagyok
#47823
üzenetére
Talán meglepő?
-
#47823
bulikavagyok
nagyúr
-
válasz
daneel_hu
#47817
üzenetére
igen. és tegyük hozzá, hogy valamilyen módon a felelősségnek is társulnia kéne ehhez. ha az emberekre bízzák az ilyen horderejű dolgok eldöntését, akkor - vegyük most csak a tényleg egyértelmű eseteket, de persze sajnos a nehézség itt is a határeseteknél lenne - bizony lehet olyan, hogy valaki gondatlanságból elkövetett ... valamit csinált. és hát az államnak is felelősséget kéne vállalnia a járvány kezeléséért, és ha hibázik, felvállalni. persze ez minálunk legalábbis scifi
ha vesszőparipa-gődény összecsődíti a népet egy jó kis maszkmentes buliba, majd egy héttel később páran meghalnak, vagy párak közvetlen hozzátartozója hal meg, akkor ahhoz miért nem társul felelősség? (mondjuk mondhatják azt, hogy a gyűlésre elmenőknek is saját felelősségük volt, hogy mennek-e... de ez csak félig válasz)
-
válasz
#16729600
#47816
üzenetére
"tóval a hegyek között, hatalmas erdőségekkel"
ne is fájdítsd a szívem, ha tehetném (tudom, akkor tegyem...), akkor valahol 1200 és 1500 méter között laknék, hegyi tó mellett az alpokban vagy a dolomitokban. nagyon várom már, hogy a kisebb gyerek is picit nagyobb legyen, vége legyen a járványnak, még éljünk
és mehessünk egy jót kirándulni ilyen helyre.scheisse, hogy mindig is taszított a német nyelv és angolos lettem...
-
daneel_hu
addikt
"köszi a pontosítást. mondjuk a mondat másik része nélkül kár is beidézni ezt. arra gondoltam, hogy "lehetne akár ugyanolyan fontos is", ez úgy is akkor dől el, amikor a kettő együtt nem teljesíthető és választani kell, hogy melyiket lépjük át."
Az is probléma, eldöntheti-e helyetted az állam (végrehajtó és törvényalkotó hatalom), hogy mikor veszélyezeted a másik életét járvány idején? (pl tünetmentesen, tesztelés nélkül flangálsz közösségben). Sokak szerint et felér egy gyilkossági kísérlettel.
Vagy nem döntheti el, és ezt is egyéni belátásra bízza... emellett a veszélyezetett egyénekre ugyanígy azt, hogy nekik kerülniük kell-e a kontaktokat...
Tavasszal - szerintem - el akarta dönteni helyetted, most pedig mintha ezt ránkbízná.
Tavasszal pl az idősebbek símán vásárolgattak 16 óra körül is, holott nekik külön idősáv volt kialakítva(!). Ráadásul nemegyszer láttam maszk nélkül öregeket.
-
#16729600
törölt tag
Mi is szerencsések vagyunk ilyen szempontból, nagy kert, faluvége, natura 2000-es terület , folyóval , tóval a hegyek között, hatalmas erdőségekkel. Ezért se tudjuk mit jelent a bezártság rossz körülmények között, de így ugye könnyű, vagy könnyebb. Teljesen megértem, akiknek nem volt az.
-
válasz
#16729600
#47812
üzenetére
igen, ez nagyon így van, tényleg minden nap hálát adtunk az égnek, hogy ott lakunk, ahol. ráadásul most költöztünk oda, iszonyú sok teendő van odakint, amivel így folyamatosan haladtunk. utolsó ház a zsákutcában, no szomszéd több irányba, csak a nyílt terep, erdő. egy gyereknek maga a paradicsom. igazából nekünk is.
-
-
válasz
daneel_hu
#47803
üzenetére
egyébként ez a "sokkal többet voltunk távol" mit jelent? csak kíváncsiságból.
mi tavasszal bizony mindenkit kerültünk. a kert amúgy is full nulláról épül épp, szóval végtelen időt töltöttünk ott, de nem jártunk vásárolni csak amennyit muszáj, nem utaztunk, szülőkkel nem találkoztunk. olyan másfél hónapig szociális karanténba raktuk magunkat (ami egyébként nekem nem fáj, olyan helyen lakunk, hogy ott sok időt eltöltök szívesen). a gyerekek az agyunkra mentek, de választás amúgy sem volt, mert bezárt a bölcsiovi is.
-
lacafaca
addikt
válasz
daneel_hu
#47803
üzenetére
valamilyen szinten mindenki kicsit megrettent szerintem, bevallom férfiasan én is (január végén még poénkodtam vele ezt is bevallom) aztán ahogy elkezdett dőlni a médiából a fostenger, az embert kezdték lehozni a hírek a magabiztosságáról...persze ahogy telt az idő és kitisztultak a tények, az aki felvilágosultabb az átlagnál a mai idők történéseinek összefüggéseiben, az kezdte átlátni a dolgot és a tavasz végére már én már teljes nyugalomban tettem félre a dolgot, de kellett hozzá jó egy hónap kutakodás, hogy teljes nyugalomban utasítsam el a totális befordulás és paranoia lehetőségét...persze ehhez teljesen más világnézet szükségeltetik, nem természetes dolog ez egy átlagember számára, aki mereven ragasztkodik a mai általános világnézetekhez, magyarul kicsit arról az oldalról nézve "kettyósnak" kell lenned.
-
Ringman
nagyúr
válasz
Kékes525
#47801
üzenetére
és akkor el is érkeztünk ugyanoda, ahová szoktunk:
mi kell a hatékony kezeléshez? időben elkezdeni a kezelést
mi a feltétele annak, hogy időben elkezdjük? hogy kiderüljön, ki pozitív
és hogyan derül ki? tesztelni kell rendesena fenti valósággal való összevetését és a tanulságot vonja le mindenki maga
-
válasz
Kékes525
#47802
üzenetére
köszi a pontosítást. mondjuk a mondat másik része nélkül kár is beidézni ezt. arra gondoltam, hogy "lehetne akár ugyanolyan fontos is", ez úgy is akkor dől el, amikor a kettő együtt nem teljesíthető és választani kell, hogy melyiket lépjük át.
addig ez elméleti karate, hogy ki milyen gránitfontosságúnak tartja, mondhatom, hogy én még annál is háromszor fontosabbnak tartom. alapjogként úgy is betartandó, biztosítandó.
-
daneel_hu
addikt
válasz
lacafaca
#47766
üzenetére
"az hazudik, aki azt monja, hogy tavasz elején nem szart be..."
Sokan nem voltak beszarva.
Zöldövezetben lakunk hatlakásosban, a szomszédok közül két család volt aki összeszarta magát, a maradék 4 nem. (mindenki kisgyermekes, többségében 2 gyerek van)
Részünkről sokkal többet voltunk távol, - nem a lakásban/kertben -, mint általában.
Olyat is ismerek aki családi házban 12 hetet dekkolt úgy, hogy csak a pizzafutárt engedte be a kertbe/tescos online kihordást - pedig (pedig!)... február végén még Tirolban síeltek és a komplett család dögröváson volt március elején. - nagy valószínűséggel ők átestek akkor a betegségen, tehát amikor bezárkóztak már tökmindegy lett volna nekik. -
Kékes525
félisten
"ami meg a szólásszabadság és élethez való jog hierarchiáját illeti, lehet mindkettő pont ugyanolyan fontos,"
Ebben szerintem de jure és de facto (elsősorban az erkölcsre gondolok) nincs igazad. Az élethez való jog előrébb való (hierarchiában megelőzi a szólásszabadságot) és ha a ütközik a szólásszabadsággal akkor a szólásszabadság korlátozható. Erkölcsileg könnyen belátható, ha valakinek hazudok valamiről, ami az adott ember életébe kerül, akkor erkölcsileg és (jogilag is) bűnt követtem el.
[emberi_jogok_oktatási segédlet_2010]
"az emberi élethez és méltósághoz való jog egységet alkotó, oszthatatlan és korlátozhatatlan alapjog, amely számos egyéb alapjognak forrása és feltétele, un. „anyajog”"
A szólásszabadság az nem anyajog, az "csak" alapjog és mint alapjog alá van rendelve az anyajognak, ami minden jognak a forrása.
Ez logikailag is magyarázható. Az élethez való jog korlátozása irreverzibilis, míg a szólásszabadság korlátozása reverzibilis. Ezért is tiltott a halálbüntetés a fejlettebb társadalmakban.
Valószínűleg te csak a két jog fontosságát hangsúlyoztad, emelted ki, ebben igazad van, de azt hangsúlyozni kell, hogy a két jog az nem egyenrangú, habár mindkettő nagyon fontos.
-
Kékes525
félisten
" Miért fordulhat elő, hogy a sikeresnek tűnő koronavírus elleni kezelések (mint például a remdesivir):
- a pozitívan reagáló betegek esetében látványosan meggyorsították a felépülést,
- ugyanakkor a túlélést csak bizonyos betegcsoportokban javították?"Nem értem a problémát, pontosabban azt, hogy ez miért kérdés. Szerintem ez könnyen magyarázható. A remdesivir a vírus szaporodását gátolja (adenozin nukleotid analóg, amely megzavarja a vírus RNS-polimerázt és megakadályozza a vírus exoribonukleáz hibajavításait, ezzel csökkentve a vírus RNS-ének termelődését) és nincs közvetlen hatással a vírus által okozott kárra. COVID-19 betegek esetében minél súlyosabb a szakaszban adják a remdesivirt a betegnek, annál több kárt okozott addig a vírus a szervezetében és hiába tünteti el a szervezetből a vírust a remdesivir, az okozott kár már akkora, hogy a szervezet nem tud regenerálódni és a beteg meghal. Míg enyhébb esetben sokkal kisebb a vírus okozta kár és a remdesivir kezeléstől vírusmentessé vált szervezet ezért sokkal könnyebben tud regenerálódni.
Például Trump esetében is pontosan ez volt a helyzet. A remdesivir és a regeneron kezelést még a betegség elején, időben adták, akkor amikor még a vírus alig okozott kárt és így a két gyógyszertől vírusmentesé vált szervezete gyorsan tudott regenerálódni.
Abban az esetben, ha valakinek súlyosabb alapbetegsége(i) van(nak), akkor a vírus sokkal gyorsabban tud nagyobb károkat okozni, ezért akár akkor sem tudja a beteg életét megmenteni, ha korán adják be.
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
- Panasonic er-dgp90 k Hajvágó /// Bontatlan, Új // Számla + Garancia
- DJI Goggles V2 drón szemüveghez való iFlight Crystal Patch antenna +Stubby
- DJI Mavic 3 / Cine / Pro / Classic drón koffer (B&W International Type 4000)
- DJI FPV Racer drón
- DJI Mini 3 RC drón szett - megkímélt állapotban, garanciával (2)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest