Tabletcsere

Volt egy Nexus 2012 tabletem. Méretre pont a kellemes 7", de sajnos már 12 éves. Ugyan elfogadható állapotú - a LCD-t én raktam fel, és az akku is tök jó - de azért már a 7-es Androiddal is nagyon lassú. És az Android support is, már a mesében sincs (OK, a PostmarketOS után visszakerült AndDiSa Android 7 buildje, amibe legalábbis márciusig azért belepakolta az újabb verziókból backportolt patcheket, és updatelte is rendesen, de talán már ez se lesz, mert a Google idei követelményeinek már nagyon sok eszköz nem fog megfelelni - itt olvasható, hogy miért), szóval valami kell. Elsődleges funkciója az lenne, hogy olvasni lehessen rajta, nem kell 26 böngészőtab mellett Youtube zenét lejátszva videovágni. És ne sajnáljam széthasználni. De akkor már valami olyan, amin nem csak rövid távra van support. És persze valami, ami olcsó. Mármint nagyon Végtelen pénzből nem lenne ügy

Ismerős telefonja, szokásos kijelzőtöréssel. Gyors utánanézés, ja, melegít, széthúz, hozzad, nemáhogytenemtudodmegcsinálni, megoldom...

...aha...
Amikor a 0 nehézségű feladat ilyen vesszőfutásba torkollik, na az ez a telefon Pedig piszok tetszik (meg drága, már az én fogalmaim szerint ), de szerelni ne kelljen...!

Szóval úgy kezdődik, mint egy csomó más telefonnál. Melegíted, kijelző (és nem a hátlap) alá benyúlsz, szétfeszegeted, kijelző feljön (mindegy hogy, törött), csatlakozó, megvan.

Ja, csak nem mindegy, hol kezded feszegetni. Meg hogyan. Nem fér be a penge a LCD keret és a telefon háza közé. Elakad. A ragasztó melegen is elég erősen tart. alig engedik el a hosszú műanyag fülek a telefont. Ahogyan a (talán 8-as? 7-es? ) ipPhone-nál, itt sem szabad nagyon oldalra hajtani a kijelzőt. Szerencsére a belseje elég jól van burkolva, de azért inkább óvatos az ember. Egy Samsungról meg simán lerántod a hátlapot (már ha nem üveg )

Igen, most porszívó lesz Konkrétan kidobott darab.
Tehát megvolt a porszívó maga, randa, de amúgy elfogadható állapotban; tehát kopott, a portartály törve, de rajta marad, a ház sehol nincs törve. Megvolt a talpa, de a tápja nem.

A portartály, szűrő valami borzalom büdös volt. Meg tele volt valami brutál sűrű szösszel az egész. Kipucoltam, aztán úgy is maradt, mert se időm, se humorom nem volt, se nem lehetett kideríteni, hogy milyen táp kell neki. Lehet kapni hozzá, de se egy használható kép, se leírva sehol hogy feszültség? Terhelhetőség?
Aztán majd' egy év múlva egyszer utánagugliztam, és valahol ott volt, hogy 18,5V-os rendszer! Innentől már gyanús volt, hogy 20V tápja lesz.
Szétszedve a talpat megvolt a polaritás is. De a delej nem jutott el a nyelében levő érintkezőkhöz, amikről töltődik maga a porszívó (ugye a porszívó kivehető, morzsaporszívóként is használható, már ha nincs eltörve a portartály, ami viszont mindegyiken eltörik ).

Talán a 3. S32 ami a sajátom, meg ugye volt egy W100, meg 1-2 S32/S33 hibáját távolról is megsúgtam a gazdájának

Sajnos az eddig használt W100-ban december körül elengedett a 2 éve beleforrasztott normál SD átalakító egyik forrasztása. Másodszorra viszont nem jött össze az alaplap kiszedése (A S3*, W1**, meg egy rakás egyéb Nikon kompaktban az alaplap és a felső, gombos NYÁK csatlakozó helyett csak 90 fokban össze van forrasztva, és elég könnyen szakadnak a forrpadok .) Szóval felütöttem az apróhirdetéseket, és volt egy hibás S32 olcsón, tehát...

Itt még nem tűnik vészesnek

PXE vs UEFI

Szóval van az, hogy UEFI-s gépeket akarsz bootolni PXE-ről, mondjuk hogy könnyebb legyen telepíteni. Windowst is kellene, de a mezei Windows telepítő túl nagy, meg UEFI-n nem is nagyon megy a memdisk jellegű brute force betöltés. iPXE alól Sanboot-tal bootolva viszont a Windows telepítő nem igazán működik (nincs hálózat, nincsenek driverek, így maga a telepítő elindul, de amit feltelepítene, az nincs meg).

Ami működik, az az, hogy iPXE-ből Sanboot-tal bebootolsz egy Windows PE alapú bármit :
sanboot http://szerver.neve/windowspe.iso

Pl. Hiren's, BartPE, és onnan kitallózni a Windows telepítőt, ami így már lefut... nekem ezek olyan hibákkal hasaltak el, hogy túl nagy az ISO, nem lehetett őket UEFI esetben bebootolni (BIOS-on ment rendben).
Kivéve a natúr WinPE, ami kb. 350MB. Ezt valahol a Wayback Machine-n sikerült találni. Valami tök szűz WinPE image, kapsz egy parancssort, de amúgy van háló, net use... felhúzod a telepítőt tartalmazó könyvtárt, és setup.exe .

Jött ide egy Pollié Fastlight körmös UV lámpa, hogy furcsán viselkedik. Bekapcsol, nem világít, a kijelző meg pislog. Mármint az egyik digit világított, annak az egyik szegmense pislolgott. A 90s gombot nyomva léptette a szegmenseket.

Nem is volt olyan gagyi, mint gondolod. Kulturáltan felcsavarozott LED panelek belül, a ház is rendesen csavarokkal van összerakva, csatlakozósak a LED-ek, a táp, és a kézérzékelő, nem csak úgy öszetaknyolták drótokkal. Merthogy van benne egy optokapu, a két szélén egy infraLED és egy vevő, mert amúgy a fix idejű módokon kívül csak akkor világít, ha beledugod a kezed (az a pár wattnyi LED elég rendesen tud amúgy melegíteni - el nem hiszem, hogy a 24V 2A tápból az egész teljesítmény UV formájában jön ki belőle, ahogyan a gyártó állítja ). A talpa meg mágnesesen rögzül, egyben le lehet venni tisztításhoz.

Jóigényessen' - elég feltűnő, hova kellett az a kondenzátor

Egy ilyen gép került a kezeim közé, nem túl nagy, ám annál viccesebb hibával A jelenség az volt (mások mellett), hogy a felső-hátsó beállítótárcsa pár fordulat után megakadt. Mind a két irányban. (Mellette az obit védő lamellák nem zártak rendesen pl.) Amúgy egy jobbféle kompaktról van szó, nem is olcsó.

Hátulja nélkül

A szétszedése maximum annyiban volt bosszantó, hogy a tetejéhez való bejutáshoz mindent le kell bontani a gépről. Hátulja le, LCD felhajt, kábel kihúz, optika kivesz, és a legvégén leszedheted a tetejét, miközben a gépből alig marad valami Viszont legalább amúgy igényes, normálisan szerelhető.

LCD leszedés

A BIOS-os gépek PXE bootolása nem különösebben nehéz; EFI esetén már több hibalehetőség is akad. Hát még ha mind a kettőre szükség van...

A PXE (Preboot Execution Environment) process mindenféle számítógép hálózatról való elindítására való, ami főleg akkor hasznos, ha nincs a gépnek saját operációs rendszere, vagy akár saját háttértára sem. Telepítéshez, diagnosztika futtatására, stb. kiváló, de vannak olyan esetek is, amikor egy gép teljesen hálózatról működik, a bootolástól az OS futtatásáig.

Az EFI megjelenése óta annyi változott a BIOS-hoz képest, hogy az EFI rendszereken más loadert kell futtatni, aminek, ha a Secure Boot engedélyezve van, aláírtnak is kell lennie. A kétféle kliens megkülönböztetésére a DHCP szabványban van is megoldás, de ez csak a probléma egyik fele. A BIOS bootnál meglevő egyszerű lehetőségek viszont sok esetben hiányoznak, így hasonló eredménnyel, de más eszközöket kell használni.

DHCP beállítás

Került hozzám egy ilyen, miszerint az egyik oldaláról leesett a hangszórós egység, javították, és azóta nem szól.
Mivel nem találtam a neten leírást a szétszedéséről, gondoltam írok egyet

Kiszedve a hangszóró

Szóval a hangszóró házának egyik forgáspontja engedett el, ezért esett le az egész egyben. Valószínű a két drótja is elengedett (szerencse, hogy a szalagkábelnek nem esett baja, ami a zajcsökkentés mikrofonjaihoz kellhet), ezért kellett visszaforrasztani. A forgáspontot egy fém stifttel pótolta valaki, meg ragasztóval. Ez jól tartott, csak szétszedni nem lehetett a cuccot. Viszont muszáj volt, szétfeszegettem És a szalagkábel sem szakadt el!

Egy fórumtárs Canon SX200 kompaktja volt egy rövid szerelésen nálam. A macerálás azért jó szó, mert ugyan megjavult, de... hát...

Ilyen

Szóval ez egy utazó-zoom kategóriájú kompakt gép, nem mai darab, de bőven lehet vele értékelhető képeket alkotni, és stabilizált is. A hiba az volt, hogy nem működik rendesen a fókusz. Azaz bizonyos távolságra kb. jó volt, de se végtelen, se közeli esetben nem. Az objektív felől ciccegés hallatszott fókuszálás közben.

Nyilván ilyenkor készül az ember arra, hogy atomjaira bontani mindent, vagy a másik véglet, hogy megmozdítod az elakadt meghajtást, és megjavul.
Nyilván az előbbi következett

Nincs eleje