Ha nem lenne felskálázás, akkor ott lenne középen az 1080p kép, hiszen ilyenkor 1 pixel a videóban az 1 pixel a panelen és körülötte a képernyő nagy része fekete lenne

[ Szerkesztve ]

Egyértelmű a hiba. Van akit nyilván nem zavar(na), engem igen.

Biztos nagyon durva meló lenne megcsinálni, hogy a tv ebben a f@sza szoftverben kiírja, hogy a felskálázás megtörtént. Függetlenül attól, hogy mekkora lenne középen az 1080-as kép, sok félreértést elkerülnének vele.

Ha tv adásra gondoltál, az "csak" 1080i.

Itt összehasonlíthatod:

https://www.displayspecifications.com/en/comparison/33817911d

Az M-es modell 2017-es, az N-es meg 2018-as. A régebbi modell még tud DTS hangot lejátszani ha USB-ről filmet játszol le, az újabb meg már nem mert kivették belőle ezt. Cserébe HDMI2.0-s csatlakozók vannak az újon, a régin meg 1.4-es.

A régin még van 3,5-es jack kimenet, az újon már nincs.

A régin az LCD panel megvilágítása a panel szélén körbe, az újon elvileg a panel mögött, direct LED-es kivitelben.

Választék nem nagyon van ebben a méretben.

Gippazoid Novelties Inc.

Szuper passzos, nekem rendkívül pozitív volt kézbe véve, nagyon jó a fogása, apró minta van rajta, kb bőrkanapéhoz tudnám a felületi struktúrát hasonlítani, nem csúszik, és nem könnyű bele rakni a távirányítót olyan passzos. Por nem fog mellé bemenni az fix. Kb egy hónap használat után vettem észre hogy fluoreszkáló anyagból van, telefon "zseblámpával" lehet rajzolni rá . Mi a kéket vettük, de rendeltem egy zöldet is tartalékba.
Akkor ezek szerint nem érkezett még meg.

Ma jött meg már most be is üzemeltem vártam először,higy átvegye a szoba hőmérsékletét!Á beszarás milyen képe van!A tavalyi modell ami nálam járt Q8 az se semmi volt de ez.. Egy még jobb ha lehet iylet írni!Na akkor rendelek is eggyet én is hozzá a távirányítóra!Mége gy kérdés így gyorsba mi van akkor ha nem veszem le a sima fóliát a képernyőről?Lesz baja a képernyőnek?

Elvileg nem melegedik rá annyira hogy rásüljön, de idővel rászáradhat ami után nem lesz egyszerű leszedni.
Viszont engem rettenetesen zavart, hogy iszonyat tükröződős volt a fóliával, első körben kerülgetett a szédülés, hogy a régi TV bevonata mennyivel jobb volt, aztán jöttem rá, hogy fólia van rajta. Utána már az új tv tükröződés mentes bevonata odaverte a régit. Illetve némi homogenitást is rontott test pattern esetén nálam a fólia. Szóval csúnyább a kép ha rajta van, te tudod.

[ Szerkesztve ]

Ez nem mobil, amit védeni kell a karcolástól, mert ezt nem fogod zsebben hordani.
Ez a szállítási sérülésektől óvja, le kell szedni.
A szándékos rongálástól úgyse védené meg.

[ Szerkesztve ]

Ha érted, akkor már elavult.

Már volt róla szó, nem is olyan régen. Valaki a hátsó részén hagyta rajta a védő foliát[nem tudni milyen megfontolásból] azt írták, hogy csak a szállítás közben védi a televíziót. Az elejéről minden képpen le kell szedni, mert a műanyag tudva lévő jó hőszigetelő, ezért hosszú távon nem egészséges!

[ Szerkesztve ]

A tavalyi modell ami nálam járt Q8 az se semmi volt de ez..

Te most Q8-cat cseréltél Q9-re? Vagy milyen tévéről van szó?

Volt nála egy Outletes 2017-es Q8FAM vagy Q7FAM (volt pár napig kavarodás itt a topicban hogy pontosan mi, mert ilyen olyan talpa volt, le volt szedve a gyári cimke a panelről, szoftverben Q7-et írt, one connectre Q8 volt írva stb.) azt visszavitte, és vett egy 2018-as Q9FN-t hivatalos forrásból, ha jól emlékszem MM-ből.

Jah értem, igen emlékszem.

Csak azért, mert valahogy úgy jön le, hogy a Q8 és a Q9 között ég és föld a különbség, na már most, kb annyi különbség van a két tévé közt, hogy ember legyen talpán aki ezeket észreveszi. Ahhoz meg, hogy ki is tűnjön, pontosan az kell, amit eddig írtam. Valódi 4K HDR tartalmú gyári blu ray korong, vagy annak egy az egyben lemásolt és a warezként letölthető változata. A többi csak "elméleti" bullshit.

De ezzel nem a Q9-cet akarom degradálni, csak nincs ilyen látható különbség, amiről Ő írt...

[ Szerkesztve ]

Ezzel vitatkoznék, de nem veled.
Q9-nél filmek esetén alsó felső sáv= nem létezik mert végtelen fekete. Illetve szemből nézve nagyon minimális szinte észrevehetetlen a blooming is. Gyakorlatilag fekete a fekete című műsorban nem hiszem hogy egy ligában játszik a Q8-al. Q6-os kollégám is volt nálam meg én is néztem az ő TV-jét nem kicsi a különbség.
OLED-es barát is mondta, hogy szemből nézve hozza az ő OLED szintjét. Tény hogy amint felállsz vagy elmész oldalra néhány fokos szögön kívül egyből jönnek a bevilágítás hibák, de nekünk a 3,7m-es kanapé minden pontjáról még szemből vagyunk, mivel 5,5m hosszú a szoba.

Nyilván én abból indulok ki, hogy az Angliából vásárolt (és már eladott) Q8 értékek, ami itthon nem kapható, azok szinte megegyeznek (majdnem) a Q9-cel. Ezek szerint Q8-ból ide valami butított szart árulnak ebből is.
De akár Q8, vagy Q9 ezt még egyszerűen kár is említeni egy OLED-del, ha feketéről van szó. Szóval ezt tényleg hanyagoljuk. Nappal viszont a qled-ek, illetve a világos tartalmú részeknél jobbak, vagy szebbek a színek, mittomén, de valószínűleg a fényereje miatt szebbnek látszik.

De este, sötét résznél, vagy akár egy feliratos film, amikor megjelenik a felirat, konkrétan széjjel cseszi az egészet a QLED-en, szemben az oled-del. Nem tudom érthető-e, amit írtam, de a qled feketéje köszönő viszonyba nincs egy oled feketével.

Amiről Ő beszél Q8 az edge, amiről te az FALD. Kétféle van belőle. Sőt három: EU Q8FN (edge), EU Q8DN (fald) és US Q8FN (fald).
Felirat nálam nem csesz szét semmit amúgy. De sötétben sötét jelenetnél és részeken OLED jóval jobb.

[ Szerkesztve ]

"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee

Ebben egyet értek veled. Ma az oled a legjobb, fekete megjelenítésben.
A Q9 az LCD-k között az egyik legjobb.
Szerintem itt a fórumon a másik óriási probléma, hogy pár ember olyan
óóóóóóóóóriásikülönbségeket emleget, ami egyszerű hazugság!!
Vannak különbségek, de nem óriásiak.
Ezzel könnyen meg lehet téveszteni azokat, akik nem látták a
különböző típusokat hasonló körülmények között egymás mellett.
Pláne, ha hasonló árkategóriákat is figyelembe vesszük!

[ Szerkesztve ]

Hát ahol kikapcsolt a háttévilágítás ott olyan a fekete mint az OLED-en.
Soha nem állítottam, hogy jobb mint egy OLED, mert ez hazugság lenne, viszont az én családom felhasználási szokásait nézve nekem és a pénztárcámnak jobb, mivel nagyon hamar tönkretennénk az OLED tv-t. (ez is csak feltevés, hogy jobb nekünk, mert ha 2 év után összefossa magát a Samsung akkor jelentős mértékben kidobott pénz volt, és annyi erővel OLED-et is beégethettem volna.)
Ismerősnek 55B7-es OLED-je van, azt láttam élőben sötétben, és nagy fekete részekben ugyanolyan fekete mint a Q9FN, apró képrészletekben melyek feketét is tartalmaznak már jobb az OLED, illetv off-angle összehasonlíthatalanul jobb az OLED, mert az onnan is jó marad, a Q9FN meg hányás lesz oldalról nézve.
Azt hogy a fekete hozza az OLED szintjét ő mondta nem én, viszont ahol kikapcsolja az LD a háttérvilágítást ott tényleg egyforma a két fekete.

HDR-es feliratoknál igazad van, sajnos az alsó csontfekete sávban bántóan fényes a felirat. Meg a hangerő növelés csökkentés is ha van valami sötét jelenet simán bevilágítja az egész nappalit, vacsorázni lehetne mellette.

Most hogy hazaértem ment a TV szokás szerint statikus tartalommal már vagy egy órája (mese pause) gyerekek fürdenek, TV-n meg ment samsung logo-s képernyőkímélő. Levideóztam, és szépen lehet látni, hogy nem lehet látni a TV határait széleit. Mellette jobbról íróasztalon az asztali PC világít valamelyest.
Balról a videó elején a fehér nyomtatóról vetítődik fény a falra. Alatta balra erősítő készenléti narancs pöttye, jobbra lent falra villog a router LAN/WAN csatlakozója. Ennyire fekete a fekete.

Itt a videó. 46 mega, nincs profi gépem, telefonnal készítettem.

Én leszek az első, aki OLED-et fog venni, ha garantálják, hogy legalább 8 évig nem degradálódik a kép és nem fáradnak el a pixelek 1-2%-fényerő csökkenésnél jobban. Ez lehet hogy még el fog nekik tartani 10 évig.

[ Szerkesztve ]

Szerintem teljesen rendben van a Q9-es. Nekem Q7 van és tökéletesen meg vagyok vele elégedve.
Nekem is hasonló a véleményem az oled-ről.
Számomra csak este, vagy sötétben van előnye az oled-nek a
qled-del szembe, de nekem FullHD projektorom van esti mozira, amit mostanában cserélek 4K-s projektorra.

Nem kétségbe vonva a TV-d remek feketéit, hadd jegyezzem meg, hogy egy ilyen videó nem mond semmit. A fekete mértéke a felvételen csak a rekesz kérdése. Szerintem akár egy IPS panelről is lehet ilyen videót csinálni, de nem ez a lényeg.

Az nyilvánvaló, hogy ahol a local dimming teljesen ki tud kapcsolni, ott teljesen fekete lesz a kép, akár egy OLED-nél. A probléma ott van, hogy az ember általában nem fekete csíkokat néz. Ahol pedig már van valós képtartalom a FALD durva felbontása óhatatlanul a fényes képrészlet környezete is világosodik. Ilyen értelmeben felesleges az OLED-hez hasonlítani. Főleg, hogy a panel natív kontrasztja kb. ugyanott van, mint a localdimming nélküli társainál.

FALD-s TV-m még nem volt. Az edge LED-es local dimming pedig borzalmas, nem látom értelmét.

Nekem van a Q9FN és a tavalyi sorozatú(azt hittem csak idei van de mégsem tavaly is volt már) Q8 volt nálam egy napig mert össze lett keverve a doboza és ezért Q7 írt ki de közbe ő egy Q8 volt amúgy.Szóval van összehasonlítási alapom ugyan abban a szobában van ugyan azt nézem néztem rajtuk.Ez a Q9 mégis jobb és nem bántam meg ,hogy 50 -nel többe került akciósan!Azt meg főleg bem ,hogy vissza vittem az Outletes Q8 és vettem a MM Q9-est akcióba.Azt meg ,hogy közöttük beszoptam az LGSK8100-al és rohadt szar színei és képe volt az már csak másodlagos...Na mindegy végre jó tv van nálam!Az meg külön szopás ezzel is és vihetem vissza az UPC Directos felvevős beltérit mert kép van hang nincs..A Q8 al simán működött Q9 ugyan az mint az LG kép van hang nincs és azt mondják hogy az UPC ,hogy a gyártók a buzik..Kérdem én ha HDMI az egy szabvány akkor ,ha azzal kötöm össze akkor ez ,hogy lehet??Egyik tv van hang is másik tv one hang csak kép.Más dolog egy kérdésem lenne ,hogy akinek 1000 nete van a Telekomtól és van hozzá tv is annak miylen a képe minősége felbontása?Érdemes e lecserélni az UPC tányérost rá?Holnap vezetik be az 1000 netet lehet megbeszélném akkor a tv-s dolgot is vele majd.Plusz persze kap majd a tv is egy Cat5 E kábelt ,hogy megfelelően kihasználja majd a tv a netet.

Plusz persze kap majd a tv is egy Cat5 E kábelt ,hogy megfelelően kihasználja majd a tv a netet.

Valószínűleg ebben is 100 Mbit/s lesz kábelen, az 5 GHz-es WIFI-vel jobban jársz.

Ha érted, akkor már elavult.

Miért lesz kevesebb a net kábelen mint wifin?A CAT5E állítólag tudja a 1000-et de ha csak 500 az is elég szerintem már egy tvnek az alkalmazásokhoz.

Kérdésem volna : 65Q6F-et mivel, pontosabban hogyan lehet Gipsz karton falra rögzíteni? Vagy felejtsem el?

Sziasztok,

Hálóba szeretnék venni TV-t (40"-43"), de sajnos ledöbbentem, hogy még mindig az ezeréves gombos távirányítókat adnak az olcsóbbakhoz.
Samsung oldalán szűrve ezeket dobta ki a gép az újabb távosokkal, de sajnos mind 150e felett kezdődik:
Samsung kereső

Van lehetőség Samsung UE40NU7122-t, vagy UE43NU7022-t utólag felokosítani okos távosra? Nem kell a fémnek lennie a távosnak, jó lenne olyan is ami a soundbarhoz van, csak ne az az ósdi sokgombos.

Illetve BT-t lehet bennük szervíz menüben aktiválni? A 49Mu6452-es TV-m hangja egyenesen szörnyű, kénytelen voltam egyből soundbarral ellátni.

A Samsung oldalán a specifikációnál az alábbi rész az ARC-re vonatkozik? (43nu7122)

"HDMI A / Vissza csat. támogatás
Igen"

Leginkább filmezésre elalváshoz lenne használva leginkább Raspberry PI-n Kodival hajtva, illetve asszonynak kis UPC TV (kártyával).

Mit ajánlanátok?

Előre is köszönöm!
Laci

[ Szerkesztve ]

Aláírás

Samsung letöltőközpontos user manual alapján 400x400-as lesz.

(#128289) kkp900

Sajnos a TV-ben csak 100 megabites LAN chip van, így hiába tudna a Cat5.e gigabitet, a TV csak 100 megabittel csatlakozna. 2018-ban nem volt gigás lan se LG se Sony se Samsung TV-ben. Hátha idén meglépik.

Mert a tévében csak 100-as lan van, azért.

Saeco xelsis suprema 8889/00, Samsung 65S95B, Iphone 15 pro max, Apple watch9, Samsung galaxy Tab S8,. DELL Latitude 5501

A dizájn távirányító miatt nem adnék egy fillérrel sem többet. A sokgombosat jobban is fogod tudni használni, mert többféle gomboz tudsz Kodi funkciókat rendelni.
A soundbarhoz a HDMI ARC, az RPi-hoz a HDMI-CEC (Anynet+) kell. Ha ezeket tudja, akkor egy távirányítóval fog menni minden.

[ Szerkesztve ]

Én nagyon szeretem a 6452-höz kapott távosomat.

A hálóban nem lesz soundbar a terveim szerint, így a BT jól jönne, mert ki tudja mi lesz pár év múlva, hol köt ki a TV.

Azt tudom, hogy ARC és CEC kell, csak az zavar, hogy a gyári Samsung oldalon nem így szerepel a specifikációnál.

Aláírás

Köszi az ötleteket! Egy ismerősöm úgy oldotta meg, hogy a TV háta mögé aljtól plafonig vágatott egy MDF lapot (nem tudom milyen szélességben) azt fogatta fel a gipszkartonra, majd arra a TV-t. Jó megoldás, de én valami dísz falat (téglalapot, 3D hungarocell szeretnék arra a falszakaszra, így az MDF lap nem jó megoldás nekem. Azt nem tudom, hogy teljesen gipszkarton, vagy a gipsz mögött van e válaszfal? Kéne egy próbafúrást csinálnom lent a szegély körül, de oda nem tudom mikor jutok el. A baj az, hogy a gipszkarton tiplikben nem nagyon bízom, ha ekkora TV-ről van szó...

Az 'okos'távírányító egy lapát fos....14 gomnyomással lehet eljutni az elalvásidőzítő menübe!!!!! (megszámoltam) Régen sleep gomb megnyom és csókolom.....micsoda fejlődés.....

Ahogy írták is Mpo és Lala kolléga, egy gagyi százas lan kártya van benne, ami gyakorlatilag 70-85mb/s sebességet tud.
5ghz-es wifin viszont elérheted a 200-300 közötti is, de akkor a router-nek a tv közelében kell majd lennie.
Jah elég gáz, hogy a felső kategóriásba is, 2019-ben ezt az elavult kártyát rakják még mindig. Szóval, tök felesleges emiatt össze-vissza kábelezni a szobát.

Sleep gomb már évek óta nincs, de a gyors menü gomb az tényleg hiányzik. Viszont az ágyban a legjobb, ha nem kell rálátás mert nem infrával megy.

Követelünk Sleep gombot minden távosra!!!!!

Aláírás