Mondjuk nálam már zsh van, nem bash, meg más a $PATH sorrend, de igazából most nem ez a lényeg, hanem az, hogy megtalálja-e akárhol a $PATH-ban vagy nem. Ha nem, akkor esélyes, hogy nincs is telepítve. Mármint ha a csomagkezelő által telepített programokról van szó, normál esetben.

A saját scriptek, parancsok, egyéni telepítések esetén, ha máshova pakoljuk a cuccokat mondjuk a home-on belül, akkor persze hogy hozzá kell adni azt a elérési utat is a $PATH-hoz (nekem is van külön Scripts könyvtáram $PATH-ba rakva), de ez már nem abszolút kezdő szint szerintem.

[ Szerkesztve ]

„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."

De mi van, ha elkeféli a PATH-ját? Egy kezdő bármire képes...

Szerintem a telepített programokat a csomagkezelővel kell keresgélni, nem pedig a which -vel, legalábbis szerintem.

Például Debian alatt:
peter@otthon:~$ dpkg -S kdesu
dpkg-query: nem található a következő mintára illeszkedő útvonal: *kdesu*
peter@otthon:~$

-=- There's no place like /home -=-

Nem kell piszkálni a $PATH-ot. Igen, csomagkezelővel is lehet keresgélni (elegánsabb megoldás, való igaz), csak akkor ott van az, hogy más és más a parancs a kereséshez (is) attól függően, hogy milyen disztrót használ valaki, mert más a parancs mondjuk arch, más debian, más fedora alatt a különböző csomagkezelők miatt. Egy gyors parancs-csekkolásra ilyen szempontból a which univerzális.

Ahogy látom, itt hajlamosak a distrohopperkedésre, hetente új disztró, meg egyszerre 4-5 féle telepítve. 1-2 partíciós listát látva frászt is kaptam.

[ Szerkesztve ]

„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."

Ez alapján valamilyen energiagazdálkodási problémája van. Dobd be ezt a logot a "Linux haladóknak" topicba is szerintem. Ha jól gondolom, fel kellene valamit telepíteni.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

És gyors parancs-csekkolás szempontjából mivel ad többet a which gksu annál, mintha beírná az ember, hogy gksu???

[ Szerkesztve ]

-=- There's no place like /home -=-

Például azzal, hogy az egyik el is indítja/le is futtatja, ha telepítve van, a másik meg nem, csak kiírja, hogy elérhető, működő parancs. Nem feltétlenül csak a gksu-ról szó, csak most az volt a példa, mert éppen arról volt szó.

De ott van a pl. a Gimp, Mondjuk nincs menüben, nincs ikon, nem látom sehol, de tudni akarom, hogy fent van-e ($PATH-ban van-e). De nem is biztos, hogy el is akarom indítani, főleg egy lassabb gépen. Jó, nyilván meg lehet szakítani az indítást, de minek?

Vagy például:

$ which quit
quit: aliased to exit

Egy kezdő használ egy parancsot, ami lehet, hogy mindössze csak egy alias egy másik parancshoz. Ha simán beírja a quit szót, mi történik? Bezárja a terminált. 1, nem biztos, hogy be is akarja zárni (csak kipróbálni, van-e ilyen parancs) 2, kiderül, hogy valójában csak egy alias, nem biztos, hogy másik disztróban működni fog (mert mondjuk ott nincs aliasolva).

Most ez a quit nyilván egy faék példa, de a lényeg a lényeg: futás nélkül visszaad egy konkrét információt az adott parancsról.

Továbbá a parancsok nem mindig egyeznek meg a telepített csomag nevével, ami szintén okozhat kavarodást.

Például: trashman csomag -> trash parancs, ami ráadásul nem is csinál semmit önmagában, ha nem írok neki kapcsolókat -> Ilyenkor egy kezdő azt is hihetné, hogy nincs ilyen parancs.

which trashman
trashman not found

which trash
/usr/sbin/trash

A which viszont egyértelművé teszi, hogy de, van ilyen parancs, tehát kezdő tudja, hogy sikeresen települt, csak valami egyéb gebasz van (jelen esetben hiányzó kapcsoló).

„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."

fent van-e ($PATH-ban van-e)

A kettő nem ugyanaz, akárhogy is csűröd-csavarod itt a szavakat...

-=- There's no place like /home -=-

Te hány olyan (kulcsra kész) disztrót raktál fel, ahol a default elérési utak nem voltak $PATH-ban, és csomagkezelő nem oda telepítette a programokat és ezért nem voltak indíthatók telepítés után (és ezáltal nem voltak csekkolhatók sem a which paranccsal)? Attól, hogy a kettő nem ugyanaz, még működik ilyen célra is, mert még mindig nem arról van szó, hogy pl. a githubról levadászott cuccokat manuálisan pakoljuk a nekünk tetsző helyre (ami nincs a $PATH-ban).

„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."

Pont nem kockázat. De mint látom, ti nem értitek a sudo lényegét...

-=[ 乂丨卂ㄖ爪丨 ]=-= [ 卩ㄖ匚ㄖ 千１ ]=-

Az miért van, hogy ugyanazon youtube video lejátszása Debianon, Kororán, Opensuse-n Chromeban:
Korora + Debian hasonlóan tearingel, Opensuse-ban lényegesebb kevesebbet mutat a tearingelésből.

Segítséget szeretnék kérni van egy szerződés-mellékletek.txt.bz2 Bzip betömörített fájlom.
Ezt szeretném tömörítetlen formába hozni hogyan tudnám ezt a linuxban megtenni (angol nyelvű)

Kerestem és találtam is parancs szavakat amit a konsolba írva kicsomagol és el tudom olvasni a tartalmát,de nem erre lenne szükségem.Hanem simán kitömöríteni egyben.
Run commander hoz a zip szóra egy Run zip találatot de hiába kattintok rá nem történik semmi.

Úgy bánj másokkal, ahogy te is szeretnéd, hogy veled bánjanak.

bzip2 -dk szerződés-mellékletek.txt.bz2

[ Szerkesztve ]

Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!

bzip2 -dk szerződés-mellékletek.txt.bz2
vagy
bunzip2 -k szerződés-mellékletek.txt.bz2

Így nem jó?

Amúgy milyen disztró? KDE felület? Mert általában szokott lenni a fájlmenedzserekben kitömörítés opció (jobb klikkre).

(#37560) agy73p : más kompozitor talán és/vagy más kompozitor beállítások.

[ Szerkesztve ]

„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."

Annyira nem lehet vacak a Chromium (Jessie, LXDE), hogy még a saját névjegyét is csak 12-14 sec. alatt tölti be. Másik gépen (Lubuntu) úgy működik, ahogy kell.
Mi lehet a bánata?

Köszönöm jó lett! Továbbá a gyors válaszotokat is.
Igen kde a disztró,viszont most meg kiszúrtam magammal mert rákattintottam gondolván megnézem megnyílik-e a kitömörített változat de nagyon sokáig csak várakozott a program ezért gondoltam lent a tálcán jobb klikk kattintása után bezárom.
Erre eltűnt a tálca középső része...az óra mellett lett nagy üres részem és maga az óra átugrott egészen balra.
És a nyitott konsolt sem látom már alul a tálcán az is eltűnt.

Úgy bánj másokkal, ahogy te is szeretnéd, hogy veled bánjanak.

Milyen DE-k, milyen kompozitorok? Debianon lájtos DE-en nincs mit tenni (max zárt ati driver szaggatásmentes asztallal vagy KDE), de Korora xfce/mate-hoz van compiz-xfce/mate, OpenSuse-hoz pedig compton, ami akár lxde-hez is jó, ill 22-es Kororában már 4.12-es xfce lesz, aminek a saját kompozitora nyílt driverrel már nem tearingel (Ablakkezelő hangolása -> Kompozitálás -> Syncronize drawing to vertycal blank opció pipa).

[ Szerkesztve ]

Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!

tiszteletem!

skype sound devices alatt miert ir miert a `microphone`-ra, `speakers`-re, `ringing`-ra Virtual Devices-t? es nem is lehet mast kivaslasztani

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

sudo apt-get install libpulse0:i386

?

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

Milyen rendszer? Miért hiányzik róla a pulse?

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

antix 15

(amit Fenyo-tol kaptam, azt meg nem tudtam feltenni, nem jutottam meg el odaig, mert ujra kell irni az usb-s iso-t)

nem`tom miert nincs rajta .-)

lefuttassam a parancsot? ,-)

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

Igen antiX-on alapból nincsen pulse csak alsa, szóval kelleni fog az a pulse csomag Sykpe-hoz, érdekes, hogy amiatt meg nem szólt, bár ahogy nézem az én isomón meg rajta van, tehát mégiscsak felpakolta magával.

[ Szerkesztve ]

Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!

vagy sudo apt-get install --reinstall linux-image-$(uname -r) - bar ez eleg durva .... `Sometimes when hardware isnt working I reinstall the kernel`

esetleg?

PULSE_SERVER=127.0.0.1 skype
bar erre irtak valaszkent, hogy dint`t work ....

(#37571) Fenyő: koszonom, akkor megprobalom .-)

[ Szerkesztve ]

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

sajnos meg mindig mind a 3 `virtua device`

terminalba van inditva, es ezt irja ki mar az elejetol :
# /usr/bin/skype
Gtk-Message: (for origin information, set GTK_DEBUG): failed to retrieve property `GtkRange::activate-slider' of type `gboolean' from rc file value "((GString*) 0xb8d9ea80)" of type `GString'

(#37573) Tim82> igen, .-)
nagyon fajan mukodik, koszonom!
... `system tray` reszen nincs meg visszajelzo,de minden mas megvan .-)

[ Szerkesztve ]

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

Hogyan tudnám vissza állítani a tálcámat eredeti állapotba?
Sajnos egy rossz kattintás után nincs meg a középső rész ahol a futó alkalmazásokat látnám.

Úgy bánj másokkal, ahogy te is szeretnéd, hogy veled bánjanak.

De mint látom, ti nem értitek a sudo lényegét...

Ha te viszont érted, miért nem magyarázod el!? Egy abszolút kezdő topikban sokan valóban nem értik a lényegét!

amugy mukodik a hang
csak a skype nem szolalt meg meg

a sudo apt-get install libpulse0:i386 lement hiba nelkul

sudo apt-get install --reinstall linux-image-$(uname -r) ezt nem mertem meg ... `Sometimes when hardware isnt working I reinstall the kernel`

PULSE_SERVER=127.0.0.1 skype ez meg nem hozott eredmenyt

[ Szerkesztve ]

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

Just downgraded to 4.1.0.20 (because it's the version I have around) and the sound devices worked again.

Made a downgrade to version 4.2.0.13 and it works again. - persze nekem mivel csak a 4.3.0.37 volt eddig fent, ezert ram nem vonatkozik ... de hatha ...

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

esetleg sudo apt-get install pavucontrol?

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

HP-UX, SunOS (Aix-en nem emlékszem hogy van már). A linux az a unix vindóza...

-=- There's no place like /home -=-

Az nem feltétlen szükséges hozzá (az csak a hangerőszabályzó panel), csak annyit írj be, hogy sudo apt-get install pulseaudio, utána újraindítás után már menni is fog, amúgy 4.3-asnál régebbi verziók már nem működnek.

[ Szerkesztve ]

Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!

#1
At the konsole, stopping plasma desktop:

kquitapp plasma

#2
a) renaming plasma-appletsrc

mv ~/.kde/share/config/plasma-appletsrc ~/.kde/share/config/plasma-appletsrc_backup

b) or removing plasma-appletsrc

rm ~/.kde/share/config/plasma-appletsrc

c) Applications that are not using plasma system will start with: Alt+F2: application name. Use your file manager (dolphin/konqueror - show hidden files) and go to the ~/.kde/share/config/. Rename/remove the plasma-appletsrc.

Note !
~/.kde/share/config/plasma-appletsrc is same as /home/<YOUR_USERNAME_HERE>/.kde/share/config/plasma-appletsrc

#3
Restart the plasma desktop

Arch Linux, Void Linux, Network Radios, VoIP, HAM

Próbálkozom ezekkel a parancs sorokkal de nem igazán van még siker.
Pedig ennyiből már össze kellene jönnie.

Úgy bánj másokkal, ahogy te is szeretnéd, hogy veled bánjanak.

lefutott hiba nelkul, de ujrainditas utan is csak virtual device van, es nincs mas a listaban
.-(

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

Jobban megnézve tearingelés helyett elmossa a képet, kockás lesz, így hidalja át. Ez a kompozitor dolga vagy driver?

Azt hiszem, hogy én nem igazán értem ezt a flash-es lejátszós dolgot: az említett három alkalommal Html5-ös lejátszás volt Chrome alatt, szaggatott, tearingelt.
Debian KDE Konqueor viszont elég szépen lejátsza Adobe Flash Playerrel. Tudok még vhogy engedélyezni Chrome alatt vmi más lejátszót (pl. youtube esetén)?

Esetleg ha kiveszed a kártyát és visszarakod? Talán segít.

Üdv,
J

Google már kényszeríti a HTML5-öt mert meg akar szabadulni szép lassan a flash-től.

Nem próbáltam mert az én gépem elég erős a HTML5-höz is, de ez a chrome kiegészítő elvileg visszahozza a flash-t youtube alatt: [link]

[ Szerkesztve ]

You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.

Pl itt tudod ellenőrizni a tearingelést (tedd ki teljes képernyőre), ha jól van beállítva a kompozitor akkor nem fog tearingelni, se flash se html5 alatt, youtube meg már csak html5-el van, vagy smtube, minitube alternatíva gyengébb gépen.
rii: Akkor passzolom nálam ennyi elég volt (pulseaudio telepítése), hogy működjön, mást nem kellett állítgatni.

[ Szerkesztve ]

Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!

esetleg erdemes megprobalni ezt?

sudo apt-get install --reinstall linux-image-$(uname -r)

(#37589) joecontra: sajnos nem tudom .. ez egy laptop ...

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

Ha amúgy működik a hangkártya én nem nyúlnék a kernelhez, esetleg próbáld meg manuálisan elindítani a pulseaudiót terminálból vagy nézd meg, hogy egyáltalán fut-e, amúgy ez most még az eredeti rendszeren próbálod vagy amit linkeltem?

Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!

Szia!
Köszi a hozzászólásod!
Én örülnék annak a tesztnek, hogy lássam, valóban csak én vagyok a láma...linuxhoz amúgy egyáltalán nem értek. Az USB 3.0-s lemez egyébként frissen formázott üres eszköz, és igazából a másik se lehet túl töredezett, mert nem szoktam róla törölgetni, üres állapotából kezdem feltölteni, és mikor megtelik, akkor áthúzom az adatokat, majd teljes törlés. Ez egyébként csak ext3-as, valami KALI linuxon próbálva, de akkor megnézem ezt a Mintet, és ha nem túl bonyolult akkor lehet ki is próbálom. Én is nehezen tudtam elképzelni, hogy mikor belső vinyónak beraktam a gépbe az EXT3-ast, akkor csak ennyivel röcögjön belső tárhelyek között. GOndoltam, hogy lesz valamilyen kis visszafogottsága, de, hogy ennyi azt azért nem. NTFS-NTFS között amúgy hozta a maximumot a külső vinyó is, meg a belső rendszer vinyók is. Illetve még annyi azért van a dologban, hogy maga ez a KALI linux, Pendriv-ról bootolva üzemelt, nem tudom van-e ennek jelentősége?

KÖszi Neked is és bob.zxr-nek is!

Tearingel, szaggat, "mind' állat".

Debian alatt le szeretném tölteni a minitube-ot, de ezt írja ki:
"Egy régebbi verzió érhető el egy szoftvercsatornán keresztül. A szoftvercsatornából származó csomagverzió telepítése ajánlott, mivel az általában jobban támogatott."

Ilyenkor mit kell tenni?

[ Szerkesztve ]

Szerintem ebben az esetben a te hardvered körül volt a gyenge láncszem. Sima 2.0-án megy nem kell csodát várni, a kapott értékek teljesen jók,. Vagy milyen maximumra gondolsz?
De mint mondtam, nálam simán ment Mint alól 3.0 tempóban NTFS-re az írás és szerintem visszafelé is menne Win alól.
Majd letesztelem valamikor.

[ Szerkesztve ]

Kipróbáltam, VLC alapból szépen hozza a youtube-os video lejátszását, úgyhogy talán a többi nem is fog kelleni.

hogyan lehetne magyar bill. kiosztast tenni a gepre?
antix / 15

meg indulaskor elinditani pld. sudo /val barmilyen programot?

Fenyő (#37593)
tenyleg csak el kellett inditani ...
.-)
/usr/bin/pulseaudio

a kernelujrairost/epitost nem is ertem ... azt hittem, hogy a kernelt vagy bekenhagyja az ember, vagy ujraforditja .... de ez valami mas

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg