Hirdetés
-
LOGOUT.hu
Xpenology Téma Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Patice
nagyúr
Sziasztok!
XPenology-ra váltáson agyalok, elkezdtem fejben összerakni egy konfigot, ami remélem elég lesz egy darabig. Az összetevők:
Ház: Fractal Design Node 304 (6 x 3,5 HDD hely)
Proci: Intel Pentium 3220 (Haswell)
Alaplap: Asus H87I-PLUS (6x SATA3, Intel hálózati vezérlő)RAM és táp kell még hozzá. Mit javasolnátok? 4 GB gondolom elég.
Node 304-be megy ATX méretű táp. Milyet ajánlanátok?Ill. egy nagy kérdés: az alaplap és a proci képességei lehetővé tennék szerintem, hogy egy Linux alapú gépen futassak virtuálisan egy XPenology-t és közben HTPC-nek is használhatnám az egészet. Szerintetek ez mennyire reális ötlet?
Eladó: Intel NUC J5005, Xbox 360, Daewoo Matiz, Lenovo dokkoló
-
Patice
nagyúr
válasz fogtunder #180 üzenetére
Igen, az AMD-s vonal is benne volt a lehetőségek között, de találtam aprón egy teljesen új alaplapot (Asus H87I-Plus) nagyon jó áron, kb. ugyan annyiért, mint egy AMD lapot, szóval így eldőlt, hogy mi lesz.
Prociban még nem döntöttem milyen legyen, de ha már médiajátékosnak is használnám, akkor nem árt egy IGP-s proci. Nem vagyok képben annyira az Intel procikkal, ezért egy láma kérdés: Haswell Cerkákban van IGP? Ha igen, akkor milyen?
Haswell óta már Intel vonalon is OK a 24p-s lejátszás (23,976), szóval szerintem mostanában mindegy, hogy melyik vonal.
Sejtettem, hogy egy kicsit overkill a Pentium, de azt sem akartam, hogy csalódjak majd a gépben és nem 1-2 évre venném ezt.
A plusz lehetőségek is csábítanak a virtualizált rendszerrel.
Amint lesz előrelépés a projektemben vések majd ide is tapasztalatokat, akár képeket is..
[ Szerkesztve ]
Eladó: Intel NUC J5005, Xbox 360, Daewoo Matiz, Lenovo dokkoló
-
Patice
nagyúr
válasz fogtunder #182 üzenetére
Most gyorsan utánanéztem a dolgoknak:
Alaplap: Asrock AM1H ITX
+
APU: AMD Athlon 5350.Ez is így kb. 30k együtt. de kisebb procierő, ami még amúgy mindig elég + nagyon jó IGP. N54L procijánál szerintem még ez is gyorsabb, szóval a fogyasztás miatt lehet ez lesz mégis a jelölt.
A kompromisszum ez esetben a 4 SATA csati és a hálózati vezérlő Relatek. Nem tudom ez gond-e, ha virtualizálva akarom használni az XPenology-t.
[ Szerkesztve ]
Eladó: Intel NUC J5005, Xbox 360, Daewoo Matiz, Lenovo dokkoló
-
Patice
nagyúr
válasz fogtunder #184 üzenetére
Ehhez az APU-hoz ez kb. a max. lap, ami most elérhető és később sem lesz rá szerintem komolyabb lap.
Agyaltam ma egész nap a konfigon és arra jutottam, hogy a várható felhasználási célok miatt nem is lesz annyira overkill az Asus lap + Pentium proci. A 6 SATA csatiból lesz egy a rendszernek (SSD talán). A többi 5 lehet csak a HDD-ké.
Jelenleg egy Synology DS213-ast nyúzok 2x3TB WD RED-del, de kevés sajnos. Egyszerre mindent nem tudok rátenni. A 4 lemezes Synology NAS-ok meg elég borsos árúak már. Ezért akarok építeni egyet.
WD Red lemezeim vannak hozzá 3x3TB + 3x2TB eddig (a NAS-ban lévőkkel együtt). Szóval ez adott. (Később lehet jönnek majd 4 TB-osak is.) SHR-ben gondolkozom, de adatvédelem nélkül. A számomra fontos adatokról van még további HDD-ken helyem biztonsági mentésekhez. Ezeken tartom most is a mentéseket. A NAS azért lenne jó, hogy minden egy helyen legyen és ne kelljen keresgélnem. Közben meg folyamatosan válogatok, rendezgetem az adatokat (elég sok zene, jelentős része nagy felbontású felvétel, SACD.iso-k, amik számomra értéket képviselnek, főleg, ha már átválogattam és TAG-eltem őket, amiben már munka van.... )
Eladó: Intel NUC J5005, Xbox 360, Daewoo Matiz, Lenovo dokkoló
-
Patice
nagyúr
Köszönöm mindenkinek a tanácsokat!
HP Microserveren agyaltam. Számításba vettem. Gen8 drága. Korábbi verziók ugyan olcsóbban beszerezhetőek, de már vannak annyira egyediek, hogy később nehéz fejleszteni. Lehet másnak ez nem szempont és pont ezt keresi benne. Ezt is megértem, de nekem (úgy érzem) nem erre van szükségem.
Az építés érdekel, az, hogy létrehozzak valamit, amit a saját igényeimhez igazíthatok, optimalizálhatok (valamennyire). És hogy eljátszhassak vele. Kísérletezni akarok, tapasztalatot szerezni benne, mert kihívás számomra, hogy tudok-e olyan gépet, eszközt csinálni, ami több dolgot képes ellátni.
Olvastam már, hogy sokak megpróbálkoztak már HTPC + NAS kombóval, de sosem volt az igazi.
A célgépek híve vagyok ugyan, mert általában, ami egy valamire jó, egy feladatra találták ki, az jó lesz. Ami univerzális, az már igazán semmire sem jó.
Na most ezen gondolatmenettel próbálok kicsit szembe menni, saját úton. Érdekel, hogy vajon a fenti tétel igaz-e. Valóban csak a célgépek a legjobbak? Nem lehet 1-2 max. 3 funkcióra mégis befogni egy eszközt, hogy az minden funkciójában jó legyen?
Meglátom. Saját bőrön.
Ui.: tapasztalatokat megosztom szívesen. Amint lesznek.
[ Szerkesztve ]
Eladó: Intel NUC J5005, Xbox 360, Daewoo Matiz, Lenovo dokkoló
-
Patice
nagyúr
Ez nem igaz!
A Synology rendszere egy Flash tárolóban is ott van + minden köteten gyárilag.
XPenology esetében ez a flash tároló egy pendrive, de akár lehet (szerintem) egy SSD is, de semmiképpen sem lehet az a HDD/SSD, amire a kötetet létre akarod hozni.
(#230) kispalsz:
Tudtommal alapvetően ez az XPenology lényege, hogy egy pendrive-ra rakott cuccot ismer föl a Synology Assistant "NAS"-nak és ezért hajlandó rá települni.
[ Szerkesztve ]
Eladó: Intel NUC J5005, Xbox 360, Daewoo Matiz, Lenovo dokkoló
-
Patice
nagyúr
válasz larryking #234 üzenetére
Köszi!
Épp NAS komponenseket szedem össze egyedileg épített NAS-hoz és nem csak XPenology lenne a gépen, hanem Win Server 2012 (a hangja miatt).
XPenology-t virtuálisan tervezem futtatni, ehhez lehet nem is kell SSD-re rakni semmit, mert úgy is ott lesz és onnan indul.
Csak sikerüljön összehozni...
Eladó: Intel NUC J5005, Xbox 360, Daewoo Matiz, Lenovo dokkoló
-
Patice
nagyúr
válasz larryking #238 üzenetére
Win Server-t csak mint alap OP rendszert használnék, amin futtathatok pár virtuális gépet + pár programot. Más funkciója nem kell, ezeket ki is akarom majd gyomlálni belőle. Azt még nem tudom ezt hogyan lehet, de majd utánajárok.
A hálózatomat otthon a virtuálisan futtatott XPenology szolgálná ki.
Eladó: Intel NUC J5005, Xbox 360, Daewoo Matiz, Lenovo dokkoló
-
Patice
nagyúr
Ez mind még rendben is lenne, de azt mivel, hogyan tudod megmagyarázni, hogy egy eredeti Syno NAS-t akkor is elérsz hálózatról, ha már egyszer felraktad rá a DSM-et és éppen nincs benne egyetlen egy HDD sem?
Mert igen, el lehet érni így is a DSM-et, így is tudna működni.
Ez kb. ugyan az az eset, mint amikor a kötet összeomlik. Akkor sincs HDD, amiről futna, de restartolni tudod, vagy a kötet javításával meg lehet kísérelni a visszaállítást. Ilyen esetekben honnan fut? (Tudom, a memóriából, de valahol mégis van tárolva a rendszer a HDD-ken kívül, mert újra is lehet indítani.)
Szóval egy kis része a rendszernek igen is egy flash tárolóban van. (Szerintem, van itthon még egy DS213-as.)
(#243) nlq:
Jelenleg is használom a DS Audio-t zenelejátszásra, nagyon jól működik, szeretem, XPenology-n is fogom használni, de mindentől van jobb. A különböző OP rendszereknek más hangja lesz ugyan azon a vason. Igen, a szoftver ennyire bele tud szólni a kapott hang minőségébe. Egy kis olvasnivaló. Magam is tapasztaltam élőben pl. egy "Audiofil Linux disztró" és egy Mac OSX hangzásbeli különbségét. Ezért akarom Win Server alapokra rakni.
Másik gépre Hackintosh van tervben dual boottal Win-nel is, mert sajnos még kikerülhetetlen sok esetben.
A nagyobb NAS is azért kell, mert megszaporodtak a zenei anyagaim.
(#244) nlq
A fontos adataimról készítek biztonsági másolatot, nem csak a Synon, (vagy később az XPenology-n) lesznek tárolva az adataim.Amúgy mi a baj egy virtuálisan futtatott géppel? Nem hiszem, hogy instabil lenne futtatás közben. Annyira stabil, mint az OP rendszer és a vas alatta. De ugyan ez a helyzet egy natívan telepített XPenology-val is szerintem. Az is annyira lesz stabil, amilyen az alatta lévő vas.
Ezeket végiggondoltam akkor, amikor úgy döntöttem, hogy belevágok ebbe a projektbe.
Addig nem is akarok megszabadulni a gyári NAS-tól, amíg elég stabilnak nem fogom érezni az XPenology-t.
Eladó: Intel NUC J5005, Xbox 360, Daewoo Matiz, Lenovo dokkoló
-
-
Patice
nagyúr
Én pont mostanában rakok össze egy gépet virtuális gépekkel való kísérletezéshez. Többek között egy XPenology is lesz köztük. Én úgy gondolom most, hogy igen, a VM-nek fizikai diszket adok, először csak egyet, aztán meglátom, lehet simán futtatható többel is.
Van egy DS213-asom jelenleg, kezdem kinőni, ezért akarok kísérletezni, hogy virtuálisan is tudna-e működni, akár 4 lemezes felállásban is. Először arra gondoltam, hogy eladom a DS213-ast és visszaforgatom egy dedikált gépbe, de először ki akarom próbálni ezt a virtualizációs dolgot.
A biztonságért és a backup-ért pedig addig a DS213-as felelne.
Mert egy Synology NAS-nál, csak egy jobb dolog van: két Synology NAS.
[ Szerkesztve ]
Eladó: Intel NUC J5005, Xbox 360, Daewoo Matiz, Lenovo dokkoló
-
Patice
nagyúr
Hát igen. Valakinek már javasoltam ezt. Meg is csinálta. Szülőkhöz vidékre lerakott még egy Syno-t és keresztbe tükrözte a saját és a szülők adatait. Így minden megvan mindkét helyen és az egész automatikusan megy.
Én annyit akarok majd elérni, hogy pl. a gyári NAS ne legyen szem előtt és legalább a lakáson belül máshol legyen. Kezdetnek.
Szülőkhöz lerakhatnám én is mondjuk. Majd idővel, ha beleástam magam.
Eladó: Intel NUC J5005, Xbox 360, Daewoo Matiz, Lenovo dokkoló
-
Patice
nagyúr
Nagyon!
Épp ilyemsivel próbálkozom itthon. Akarok csinálni egy olyan gépet, amin futtatok pár virtuális gépet (XPenology + XBMC/vagy Kodi lassan + esetleg egy dedikált zenelejátszó virtuális gép).
Az információid alapján talán sikerülhet.
Win Server 2012 van fent a gépemen (Win 8.1 mellett), de nagyon még nem volt időm foglalkozni, hogy hogyan tudnám használni a virtualizációt támogató szolgáltatásait.
Eladó: Intel NUC J5005, Xbox 360, Daewoo Matiz, Lenovo dokkoló
-
Patice
nagyúr
Valószínűleg indexelni kell ezeket a mappákat. Vezérlőpult --> Műsortár alatt találod az indexelést. Itt további mappákat is felvehetsz amiket indexeltetni szeretnél.
WD TV is valószínűleg ezért nem látja. WD amúgy milyen protokollokat tud? Samba, NFS van köztük? Mert ezekhez pl. nem kell indexelés, csak a megfelelő jogosultságok (Samba), vagy engedélyek (NFS).
Eladó: Intel NUC J5005, Xbox 360, Daewoo Matiz, Lenovo dokkoló
-
Patice
nagyúr
válasz DJ. Ru$y #842 üzenetére
A válasz engem is érdekelne, mert lassan eljutok oda hardveresen, hogy az eredetileg is 5 lemezes NAS-nak épített gépemre végre natívan fel tudjam rakni az XPenology-t és egyedül a frissítések kérdése aggaszt csak.
DSM verzión belül a biztonsági frissítések mennek rendesen, úgy, mint gyári esetében?
DSM verzió váltás azt látom, hogy problémásabb és érdemes update helyett "újrarakni" a rendszert?
Eladó: Intel NUC J5005, Xbox 360, Daewoo Matiz, Lenovo dokkoló
-
Patice
nagyúr
válasz Rengete #1231 üzenetére
"A jogosultságok rendben vannak a mappákban..." + "Permission denied"
Ezek szerint nem.
Én így csináltam bő másfél éve:
Először létrehoztam a File Station-ben egy 'transmission' megosztott mappát. Ezen belül 'downloads' és 'incoming' mappákat.
Azután felraktam a Transmission-t a Csomagkezelőből, közben ugye kérdi, hogy melyik legyen a letöltések könyvtára: /volume1/transmission/downloads , a figyelő könyvtár: /volume1/transmission/incoming
Felhasználónak pedig megadtam egy egyedi nevet + jelszót, de olyat, ami a NAS user-ek között nem szerepel.
Most megnéztem, nincs transmission nevű user a NAS-on, csak a meglévő felhasználónak megadtam a mappához a jogosultságokat.
Ennyi.Eladó: Intel NUC J5005, Xbox 360, Daewoo Matiz, Lenovo dokkoló
-
Patice
nagyúr
1. Írod, hogy az "egyik" 500-as HDD-t akarod cserélni. No ez a HDD milyen kötet típusban van most? Ha SHR adatvédelemmel, akkor nincs gáz, kiveszed a kicsit berakod az újat és a NAS elintézi a többit, miután a tároláskezelőben rányomsz. Ha nem SHR adatvédelemmel (vagy RAID1)-ben van, akkor teljes adatmentés de ezta DSM-ben a Biztonsági mentés alatt csináld! Ehhez persze kell egy másik HDD, amit USB-re kötsz, amire kimented az adatokat, majd a nagyobb berakása és formázása után az USB-re mentett Backup-ból vissza tudod állítani az új vinyóra az adataidat és a könyvtárakat is. De ehhez szükséged lesz a konfiguráció mentésére először. (Lásd következő pont.)
2. A beállításaidat, jogosultságokat, usereket, megosztásokat úgy tudod lementeni, hogy a Biztonsági mentés és helyreállítás alatt csinálsz egy külső helyre "konfiguráció mentést". Ez a mentés vissza tudja neked állítani a mappákat, a jogokat és a usereket. Alkalmazásjogokat, távoli elérést és ilyesmit viszont nem! Ezeket újra be kell állítani! Az adatokat meg USB-re rakott HDD-re ki tudod menteni a DSM-ből az 1.-es pontban leírtaknak megfelelően, csak kell hozzá még gy vinyó, amire ráfér a mentés.
Eladó: Intel NUC J5005, Xbox 360, Daewoo Matiz, Lenovo dokkoló
-
Patice
nagyúr
-
Patice
nagyúr
válasz twingos #1685 üzenetére
Nem teljesen ilyen, de hasonló problémára én az alábbit találtam ki:
Fényképezőmről a képeket a saját programjával importálom (másolom) át az asztali gépemre. A programban megadtam a mappát ahová rakja, dátum szerint mappázza.
A programban megadott mappa egy olyan mappában van, amit a Synology Cloud Station-je automatikusan szinkronizál a NAS-sal. Így amikor elkezdi a fényképelőről átrakni a gép, az egyből elkezd másolódni is a NAS-ra.
Félig kézi, félig automatikus, de kényelmes.
Eladó: Intel NUC J5005, Xbox 360, Daewoo Matiz, Lenovo dokkoló
-
Patice
nagyúr
Nem, nincs leírva sehol, csak a Synology topik lakóinak hsz.-eiből származik az infó.
A korlátos talán erős megfogalmazás volt, a "priorizál a NAS"-t most jobbnak érzem pihent fejjel. Valószínűleg arról van szó, hogy valahogy gyárilag úgy van belőve a DL Station, hogy soha ne használja ki maxon a NAS hardverét, hogy maradjon más folyamatokra is kellő erőforrás, mert ugye nem a torrentezés az elsődleges feladata.
Tehát nem sebességbeli korlátozás van, hanem erőforrás limit. Nagy valószínűséggel. Bizonyítékról (még) nem tudok.
A gyári DS-ben nem tudom, van-e olyan pont, ahol a kapcsolatok számát be lehet állítani kézzel, régen használtam már. TM-ben biztosan van. Én is így használom gyári vason a TM-et és eddig semmilyen gondom nem akadt ebből. + DSM-ben lehet priorizálni is a folyamatokat. Én pl. a TM-et low priority-be raktam.
Természetesen a router is beleszólhat ebbe a folyamatba, pláne a mostani több száz megabites netekkel nem csodálom, hogy párat megfektet a sok kapcsolat. --> Limitálni kell a kapcsolatok számát.
(#1777) krisztián28:
Szerintem csak 25 torrenttel, ne is várd, hogy folyamatosan közel max.-on vigyék tőled a cuccot. Majd ha 250, vagy 500 lesz seedben, vagy még több.
[ Szerkesztve ]
Eladó: Intel NUC J5005, Xbox 360, Daewoo Matiz, Lenovo dokkoló
-
Patice
nagyúr
válasz piglet76 #1843 üzenetére
Én is építettem magamnak NAS-t. A ház egy Fractal Design Node 304 lett a 6 db 3,5-es merevlemez hely miatt és egy Be Quiet! System Power 300W-os sima, ATX tápot raktam bele. A táp 20%-os terhelésen már 84% hatásfokú, és nagyon csendes a ventije is.
Igaz, hogy a CFI-nél többe kerülne, de lenne elég helyed a házban, és gyárilag megoldott a külsőleg szabályozható hűtés (elöl 2x92mm ventik + hátul egy nagy 14 centis)! Nekem ezért tetszett meg.
Mondjuk igaz, hogy azóta cseréltem az első két ventit Noctuára, mert nem akartak elindulni a legalacsonyabb vezérlő fokozaton, de közepesen már igen, szóval ez ne befolyásoljon.
Ebben a házban bőven elfér az ITX lapon egy elég nagy hűtő is. Én így oldottam meg egy Alpenföhn Brocken bordával, venti nélkül.
Nálam ki lesz használva mind a 6 hely, mert vannak olyan ITX lapok, amiken akár ennél is több SATA csati van.(#1847) nlq:
[ Szerkesztve ]
Eladó: Intel NUC J5005, Xbox 360, Daewoo Matiz, Lenovo dokkoló
-
Patice
nagyúr
válasz piglet76 #1854 üzenetére
XPenology-n gondolkodtam, de elvetettem több okból is (pl. asztali gépnek is használom jelenleg a NAS-t, stb.)
Debian alapot tervezek + Open Media Vault NAS szoftvernek és így megvan az asztali gép + NAS funkció.
Fogyasztás terén még nem mértem a jelenlegi felállást, de amikor még volt benne procihűtő venti is, akkor Win8.1-es energiagazdálkodással induláskor 70-75 wattot mértem (Lidl-ös tájékoztató jellegű értékeket mutató eszközzel), majd utána idle 40-45 watt.
Ez szerintem nem is olyan rossz érték, egy 4 lemezes NAS 35-40 wattjához képest.
Minimális terheléssel persze átlagban valószínűleg többet fog fogyasztani, de akkor is egy jóval nagyobb teljesítményű gépről beszélünk.
Más részről meg egy 53-54 wattos, kétmagos CPU-t is elég jól vissza lehet fogni egy (drágább) "T-s" jelzésű, 35 wattos szintjére egy kis alulfeszeléssel, mag letiltással, HT tiltással, stb. És így máris van egy takarékos, de mégis CPU-ban jóval erősebb NAS-od, annyi RAM-mal amennyit csak belepakolsz.
OK. Kapásból drágább a ház + táp + lap + proci kombó, de minél jobban csökkenteni akarod a rendszer fogyasztását a táp oldalon, annál többe kerül egy tápegység. Én ezért döntöttem egy kis ATX táp mellett.
J1900-at is rakhatsz amúgy a Fractal-ba, vagy Q5000-et és akkor a tápot helyettesítheted paneltáppal + adapter kockával, amit akár be is építhetsz némi barkácsolással a házba, de nem lennél árban/fogyasztásban előrébb, mint az ATX táppal.
Hosszabb távon pedig az alacsony terhelés minden komponensnél nem elhanyagolandó tényező.
Mindez persze szerintem.
Eladó: Intel NUC J5005, Xbox 360, Daewoo Matiz, Lenovo dokkoló
-
Patice
nagyúr
válasz Lotus_Omega #2042 üzenetére
Hoppá....
Sajnos sejtettem, hogy ezt a Synology nem fogja sokáig hagyni. Ezért kapásból nem is XPenology-hoz építettem a második NAS-omat.
R.I.P. XPenology.
Eladó: Intel NUC J5005, Xbox 360, Daewoo Matiz, Lenovo dokkoló
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.
- A Xiaomi nem késlekedik az Android 15-tel
- Samsung Galaxy A35 5G - fordulópont
- Háztartási gépek
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Asszociációs játék. :)
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Vicces képek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen