Aktív témák

• #54 guest veterán

  2002-07-22 08:50:29 #54

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  Superman:
  -Bongeszonek csakis az Opera a jo. Esetleg mozilla, de a netscape nem!
  -Flasht nem tom, mert nem jarok ilyen csicsa oldalakra...
  -Tuzfalnak pedig iptables, ha nincs kulon tuzfal gep leteve. :) Ha kulon firewall masina van, akkor Zorb, vagy Smoothwall a javaslatom. Nagyon kevesen tudnak egy disztribet profi tuzfalla beloni, ez iszonyat melo.
  
  
  leslie

• #36 guest veterán Terminus_ #28

  2002-07-18 13:27:09 #36

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  válasz Terminus_ #28 üzenetére

  ''Hmm. Nézd aki csak ismerkedik a linuxszal annak minek kernelt forgatni?''
  
  Nekem az ELSŐ egy DosLinux nevű Slackware változat volt. Amint sikerült feltelepítenem, az első dolgom volt, hogy saját kernelt fordítsak a Cyrix procimhoz...
  
  Mivel addig csak arról olvastam mindenüt, hogy saját kernelt kell fordítani, hogy minden OK, és gyors legyen.

• #31 guest veterán zrubi #23

  2002-07-18 11:20:38 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  válasz zrubi #23 üzenetére

  Igaz, a SuSe 6.2 nem mai gyerek. De ha belegondolsz, a Win95 sem most készült, és mégis megy vele az USB egér.
  Amúgy SuSe 8.0-át épp ma raktam fel. Gondoltam kipróbálom ezt is. Egér már megy, viszont az USB scanner halott dolog. Szerintem ezt a SuSe 11.0-ig nem is oldják meg.
  És mi van, ha lenne még mondjuk a gépben usb 2.0, firewire, bluetooth és egyéb szörnyűségek? Akkor linuxot teljesen el lehetne felejteni.

• #21 guest veterán

  2002-07-18 09:16:31 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  Én eddig csak a Suse 6.2-t próbáltam ki. Telepítéssel nem volt gond, programok installja is úgy ahogy ment. Viszont van egy óriási elmaradása a linuxnak a windows-hoz képest: a hardvertámogatás. USB eszközöket szinte teljes egészében el lehet felejteni, videokártyáknak is kb. 30%-ával nem hajlandó menni, hangkártyák közül szinte csak néhány ismertebb típust kezel rendesen. Nyílván ez nem (csak) a linux hibája, hanem inkább a hardvergyártóké. Viszont amíg nincs megoldva rendesen a hardvertámogatás, addig én nem vagyok hajlandó újabb linuxokkal görcsölni, amik nem képesek kezelni még az USB-s Logitech egeremet se.

• #12 guest veterán

  2002-07-17 16:49:54 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  [#7] Superman válasza Terminus_ üzenetére
  
  lehet a cpu foglaltság %-ában

• #10 guest veterán guest #9

  2002-07-17 09:59:01 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  válasz guest #9 üzenetére

  ''user oldalrol tenyleg mindegy
  de a mukodesrol dumcsiztunk epp..''
  
  Ok, OK... Visszafogom magam... :)
  
  GUEST

• #9 guest veterán

  2002-07-17 09:56:31 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  user oldalrol tenyleg mindegy
  de a mukodesrol dumcsiztunk epp..

• #8 guest veterán guest #6

  2002-07-17 09:50:32 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  válasz guest #6 üzenetére

  ''a linuxnal a grafikus felulet azert tenyleg mas mint a windowsnal.
  hiszen ott egy futo program csak, ami kiszolgalja a tobbi futo progit, ha bezárod a rendszered ugyan ugy fut tovabb''
  
  Igazad van, de user oldalról megközelítve teljesen lényegtelen. Nálunk a cégnél az emberek többsége 10 percre leáll a munkával ha egy hosszabb doksit nyomtat, mert hát ugye meg kell várni amig azt kinyomtatja a gép. Ezek után meg biztos nem fogja CD írás közben lelőni az X-et...
  
  Nem rég vagyok hivatalonas a szakmában (1.5 év), de ezidő alatt sikerült megtanulnom, hogy mindig az user oldaláról kell megközelíteni a dolgokat...
  
  GUEST

• #6 guest veterán guest #2

  2002-07-17 09:30:24 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  válasz guest #2 üzenetére

  
  Hát ha emlékezetem nem csal a ME-ig bezárólag ez a Windowsokra is igaz volt, mégsem riasztott el sok embert. Igaz az ME-nél már megpróbálták eltüntetni a ''parancssoros'' felületet, de nem sok sikerrel. És az NT, 2000, XP -ben is még elővarázsolható az a frány prompt...
  
  a linuxnal a grafikus felulet azert tenyleg mas mint a windowsnal.
  hiszen ott egy futo program csak, ami kiszolgalja a tobbi futo progit, ha bezárod a rendszered ugyan ugy fut tovabb
  pl ha cd-t irsz kozben nyugodtan lehet startx
  vagy epp forditva
  
  

• #2 guest veterán Superman #1

  2002-07-17 09:01:29 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  válasz Superman #1 üzenetére

  ''Ellenben a Linux, tulajdonképpen parancssoros felületre épül, a többi csak máz rajta. Ez sokakat elriaszthat.''
  
  Hát ha emlékezetem nem csal a ME-ig bezárólag ez a Windowsokra is igaz volt, mégsem riasztott el sok embert. Igaz az ME-nél már megpróbálták eltüntetni a ''parancssoros'' felületet, de nem sok sikerrel. És az NT, 2000, XP -ben is még elővarázsolható az a frány prompt... :)
  
  Szerintem a jelenlegi Linux disztribekkel az a gond, hogy nagyon meg akarják mutatni ingyenes mivoltukat, így több ezer programot zúdítanak szegény egyszerű user nyakába, aki csak bután pislog a bőség zavarától, nem tudja, hogy most mihez is nyúljon. Ezért kéne egy olyan linux ami kifejezetten az otthoni használatra készül. Tessék itt egy ikon az internetnek, itt egy a szövegszerkesztőnek, egy meg a táblázatkelelőnek és kész. Szerintem ezért lessz majd népszerű az UHU, mert ebben pont ezt szeretnék megvalósítani, legalábbis nekem úgy tűnik. De mivel ennek a béta tesztelését is olyan emberkék végzik, akik nem egyszerű userek, hanem már félig meddig linux guruk, ezért már az elején a levlistákon meg lehetet figyelni az olyan kérdéseket, hogy miért nincs benne PHP, MySQL, meg stb... Kérdem én : egy mezei felhasználónak hol van ezekre szüksége ? Nem csoda hogyha sokakat elriaszt a linux...
  
  GUEST
  

Aktív témák