Új hozzászólás Aktív témák

• #3384 Cyno tag WonderCSabo #3382

  Új Válasz 2012-06-27 14:02:46 #3384

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cyno

  tag

  válasz WonderCSabo #3382 üzenetére

  Köszi, hát én megint nem tudom mit csináltam.

• #3378 j0k3r! őstag WonderCSabo #3376

  Új Válasz 2012-06-27 11:44:44 #3378

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  j0k3r!

  őstag

  válasz WonderCSabo #3376 üzenetére

  koszonom neked is

  (#3373) n00n:
  parok letrehozasa: 2 egymasba agyazott for, vagy foreach ciklus, a belso ciklusmagban feltoltod a listat, amit utana megkeversz es kiirsz

  mod: megeloztek kozben

• #3349 Cyno tag WonderCSabo #3343

  Új Válasz 2012-06-19 16:16:15 #3349

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cyno

  tag

  válasz WonderCSabo #3343 üzenetére

  Köszönöm nektek!
  Ez bejött WonderCSabo!!
  Vannak foltok az OOP tudásomon, ha egyáltalán nevezhetem annak.

• #3336 drkbl őstag WonderCSabo #3331

  Új Válasz 2012-06-12 15:13:37 #3336

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  drkbl

  őstag

  válasz WonderCSabo #3331 üzenetére

  Amikor először írtad ezt a napokban, írtam egy kis tesztprogramot. Close() felszabadította a Show() formot, a ShowDialog()-ot nem.

  "The two conditions when a form is not disposed on Close is when (1) it is part of a multiple-document interface (MDI) application, and the form is not visible; and (2) you have displayed the form using ShowDialog. In these cases, you will need to call Dispose manually to mark all of the form's controls for garbage collection." [link]

  Ami érdekes volt, Arrandale i5 laptopon volt vagy három másodperc újra meghívni a Show() metódust (és megjelent az ablak), mielőtt a GC szanálta volna

• #3333 #90999040 törölt tag WonderCSabo #3331

  Új Válasz 2012-06-12 13:01:41 #3333

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #90999040

  törölt tag

  válasz WonderCSabo #3331 üzenetére

  Sima Show() esetén tényleg meghívódik a Dispose(), ShowDialog() esetén nem, ez zavart meg.

• #3328 #90999040 törölt tag WonderCSabo #3323

  Új Válasz 2012-06-12 12:23:07 #3328

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #90999040

  törölt tag

  válasz WonderCSabo #3323 üzenetére

  Pl. ha megjeleníted a Form-ot Show(Dialog) metódussal, aztán a user bezárja, akkor már nem is jelenítheted meg újra Show-al.

  Miért ne jeleníthetnéd utána meg? Annyi, hogy a referenciát el tudd érni, mert azzal, hogy a user bezárja, még önmagában nem lesz null(ezért a GC még addig nem végez vele, amíg van rá mutató referencia). Bezárás után nyugodtan mehet még a show() vagy showdialog is akárhányszor.

• #3319 Sohaur csendes tag WonderCSabo #3315

  Új Válasz 2012-06-09 00:27:15 #3319

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sohaur

  csendes tag

  válasz WonderCSabo #3315 üzenetére

  Hálás köszönetem! Működik is szépen

• #3318 fatal` titán WonderCSabo #3317

  Új Válasz 2012-06-09 00:03:36 #3318

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal`

  titán

  válasz WonderCSabo #3317 üzenetére

  Én a static class helyett gondoltam a propertyre a form osztályában. Mert gondolom példányosítva van, bár a kérdésből nem teljesen tiszta.

  Nekem is lenne egy kérdésem:

  Ha néhány formból a futás során csak 1db-t akarok létrehozni. rögtön indításkor, akkor az mennyire szép megoldás, hogy kirakom ezeket a formokat egy static Forms classba és úgy érem el őket? Van esetleg valami beváltabb módszer? Mert kicsit feleslegesnek tartom mindig újra létrehozni a formokat, ha pl. a főablakból nyitják, bár lehet, hogy teljesen rosszul gondolkodom.

• #3316 fatal` titán WonderCSabo #3315

  Új Válasz 2012-06-08 23:52:01 #3316

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal`

  titán

  válasz WonderCSabo #3315 üzenetére

  Vagy property belőle

• #3309 ArchElf addikt WonderCSabo #3308

  Új Válasz 2012-06-05 21:35:57 #3309

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArchElf

  addikt

  válasz WonderCSabo #3308 üzenetére

  Prepared statement

  AE

• #3292 stevve veterán WonderCSabo #3291

  Új Válasz 2012-06-02 11:22:59 #3292

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stevve

  veterán

  válasz WonderCSabo #3291 üzenetére

  Nem lehet valahogy az editorban visszatenni a régi 2010-es témát? a világos téma vakít, a dark meg az editort cseszi el. Valahogy nincs kedvem egyesével beállítani mindent.

• #3287 martonx veterán WonderCSabo #3285

  Új Válasz 2012-06-01 16:59:34 #3287

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz WonderCSabo #3285 üzenetére

  ez irónia volt. A csodavárást nem értem. Milyen csodára vártunk? Illetve komolyan, ki milyen csodára várt VS2012-ben?
  Én egy erős, grafikus HTML - CSS szerkesztőt el bírtam volna képzelni benne. És ti? Mit vártatok bele, amitől most fanyalogtok?

• #3280 fatal` titán WonderCSabo #3277

  Új Válasz 2012-06-01 12:46:15 #3280

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal`

  titán

  válasz WonderCSabo #3277 üzenetére

  Ez valami hányás.

• #3278 kingabo őstag WonderCSabo #3277

  Új Válasz 2012-06-01 12:35:43 #3278

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kingabo

  őstag

  válasz WonderCSabo #3277 üzenetére

  "The owner of this website (www.winbeta.org) does not allow hotlinking to that resource"

  Akikkel én beszéltem erről, mind ugyanezen a véleményen vannak a felülettel kapcsolatban.

• #3245 kingabo őstag WonderCSabo #3243

  Új Válasz 2012-05-10 20:33:49 #3245

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kingabo

  őstag

  válasz WonderCSabo #3243 üzenetére

  Ebben az esetben nem ért egy + védelem, hogy 2* kattintott-e ugyanarra, mert a feltételed akkor is teljesül.

• #3244 trisztan94 őstag WonderCSabo #3243

  Új Válasz 2012-05-10 20:25:49 #3244

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  trisztan94

  őstag

  válasz WonderCSabo #3243 üzenetére

  Köszönöm szépen mindenkinek, sikerült

• #3234 amargo addikt WonderCSabo #3233

  Új Válasz 2012-05-01 22:38:20 #3234

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amargo

  addikt

  válasz WonderCSabo #3233 üzenetére

  "Vagy erre értetted az index karbantartását?"
  Igen. Jobban oda kell figyelni a használatára.

• #3220 stevve veterán WonderCSabo #3219

  Új Válasz 2012-04-30 11:03:19 #3220

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stevve

  veterán

  válasz WonderCSabo #3219 üzenetére

  Ja, értem.

• #3218 stevve veterán WonderCSabo #3216

  Új Válasz 2012-04-30 10:47:23 #3218

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stevve

  veterán

  válasz WonderCSabo #3216 üzenetére

  Ez a HashSet generikus, de a hashtábla (HashTable) más.

  "Meg amúgy is ezek a kis programok csak példák, a való életben nem 10 elemű listákkal fog csak foglalkozni a tanuló."

  

  A példa jó is volt, én nem olvastam át elég jól elsőre.

  Egyébként nyilván könnyebb hash alapján elérni valamit (int) ebben igazad van.

• #3217 Szabesz őstag WonderCSabo #3214

  Új Válasz 2012-04-30 10:46:40 #3217

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz

  őstag

  válasz WonderCSabo #3214 üzenetére

  Tisztában vagyok vele. Csak a miértekre próbáltam rámutatni.

• #3215 stevve veterán WonderCSabo #3214

  Új Válasz 2012-04-30 10:40:10 #3215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stevve

  veterán

  válasz WonderCSabo #3214 üzenetére

  Igen, már látom, mit néztem be.

  Viszont a hashtáblák előnyét nem látom. Kb. egyszer találkoztam olyan rendszerrel, ahol ilyenekkel kellett játszani és kínszenvedés volt (.net 2-es kód). Tudsz példákat mondani a generikusok ellenében?

  "Ez az amit a hashtábla konstans idő alatt tesz meg a hozzáadással, Te pedig minden egyes új szám hozzáadásánál lineáris keresést végeznél..."

  És erre írtam, hogy ha nem kell milliónyi különböző érték, nem fáj.

  Ez a HashSet<T> már egy viszonylag használható dolognak tűnik az eddigi megoldásokhoz képest. Lehet, hogy majd ki is próbálom jobban.

• #3211 stevve veterán WonderCSabo #3210

  Új Válasz 2012-04-30 10:30:18 #3211

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stevve

  veterán

  válasz WonderCSabo #3210 üzenetére

  Közben rátaláltam az MSDN-en:

  "A set is a collection that contains no duplicate elements, and whose elements are in no particular order."

  Vagyis valahogy még azt is ki kell ötölni, hogyan kerüljük el a duplikálást, különben hibát kapsz. Nem használtam még HashSet-et csak egyszer kipróbáltam, de nem látom az előnyét sajnos. Veszek inkább egy generikus listát és abban is bármit meg tudok oldani.

  Ja, most látom, hogy a duplikálás kikerülésére trükköztetek pár hsz-en keresztül. sosem használok randomot, erzért ez nem is foglalkoztat, de akkor már inkább vizsgálnám, hogy van-e már ilyen a kollekcióban. Ha nem kell millió rekordot disctinct módon randomolni, akkor nem lesz a teljesítmény se gond

• #3209 stevve veterán WonderCSabo #3202

  Új Válasz 2012-04-30 10:06:58 #3209

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stevve

  veterán

  válasz WonderCSabo #3202 üzenetére

  A HashSet-ben nem lehet duplikált elem, ha jól tudom, ez viszont ezt nem garantálja. Én inkább egy sima generikus listában tárolnék.

• #3205 Jhonny06 veterán WonderCSabo #3204

  Új Válasz 2012-04-28 22:57:24 #3205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jhonny06

  veterán

  válasz WonderCSabo #3204 üzenetére

  Ez a HashSet kvázi a C++-os vector ekvivalense?

• #3203 Jhonny06 veterán WonderCSabo #3202

  Új Válasz 2012-04-28 22:34:07 #3203

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jhonny06

  veterán

  válasz WonderCSabo #3202 üzenetére

  Ilyeneket nem tudok, sorry.

• #3193 #90999040 törölt tag WonderCSabo #3174

  Új Válasz 2012-04-24 19:43:54 #3193

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #90999040

  törölt tag

  válasz WonderCSabo #3174 üzenetére

  Szívesen! Bár látom, sikerült vb.net példát belinkelnem, de ezek szerint nem okozott nagy problémát.

• #3170 #90999040 törölt tag WonderCSabo #3169

  Új Válasz 2012-04-22 12:22:01 #3170

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #90999040

  törölt tag

  válasz WonderCSabo #3169 üzenetére

  ProcessCmdKey

• #3127 Jhonny06 veterán WonderCSabo #3126

  Új Válasz 2012-04-14 22:15:48 #3127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jhonny06

  veterán

  válasz WonderCSabo #3126 üzenetére

  Köszönöm.

• #3065 drkbl őstag WonderCSabo #3063

  Új Válasz 2012-04-01 21:15:14 #3065

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  drkbl

  őstag

  válasz WonderCSabo #3063 üzenetére

  pl. Delphi / Pascal.

  Nekem személy szerint jobban is tetszik az x in [0,3,4,6], mint a Set.Contains().

• #3064 Bobrooney senior tag WonderCSabo #3063

  Új Válasz 2012-04-01 19:29:04 #3064

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bobrooney

  senior tag

  válasz WonderCSabo #3063 üzenetére

  Igen ott Pszeudóban kell papíron kódolni az öregnek

• #3060 Bobrooney senior tag WonderCSabo #3059

  Új Válasz 2012-03-31 23:51:34 #3060

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bobrooney

  senior tag

  válasz WonderCSabo #3059 üzenetére

  Köszönöm szépen
  nem tudom miért ez a valami in valamiben jut mindig eszembe halmazoknál :S

• #3027 Neil Watts veterán WonderCSabo #3022

  Új Válasz 2012-03-27 06:15:27 #3027

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neil Watts

  veterán

  válasz WonderCSabo #3022 üzenetére

  Szia!

  Az vele a nagy gondom, hogy a pont elé nem írja ki a hozzátartozó nevet. Ha az if-be írom az úgy nem jó, mert kettőt nem írhatok ki egymás alá (max + min), egy sorba kell.

  Az if után nem írhatom, mert akkor nem ír neveket érthető módon.

  Az egész cikluson kivülre meg nem írhatom, mert akkor meg hibás lesz.

  Üdv. core2

• #2975 Jester01 veterán WonderCSabo #2970

  Új Válasz 2012-03-18 23:47:19 #2975

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz WonderCSabo #2970 üzenetére

  if (text.TrimStart(new char[] { 'n', 'f', 'e' }).Length > 0) ...

• #2973 drkbl őstag WonderCSabo #2970

  Új Válasz 2012-03-18 21:57:39 #2973

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  drkbl

  őstag

  válasz WonderCSabo #2970 üzenetére

  Szerintem nincs, szvsz. a LINQ itt igen nagy overkill.
  LINQ: ha esetleg nem ismered: [link]

  A

  (from char s in "bad input"
  where !(from char c in "okchars" select c).Contains(s)
  select s).Count()

  kifejezés a nem megfelelő karakterek számát adja vissza (9 karakterből csak az "a" szerepel a megfelelő karakterek között, az eredmény 8).

• #2971 martonx veterán WonderCSabo #2970

  Új Válasz 2012-03-18 21:14:42 #2971

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz WonderCSabo #2970 üzenetére

  A regex valóban tökéletes erre. LINQ is ugyanilyen jó, viszont szólok, hogy a LINQ ebben az esetben csak elfedné a for ciklust, azaz a háttérben egy for -os keresést csinál, csak a kódot olvasva szebb, és tömörebb.
  Én a regex-re szavazok.

• #2969 martonx veterán WonderCSabo #2966

  Új Válasz 2012-03-18 21:04:54 #2969

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz WonderCSabo #2966 üzenetére

  nem érvényesnek tartott karaktereket (az érvényesek ismeretében) - ezt kicsit részleteznéd?
  Ha van benne A, akkor de csakis akkor ne legyen benne B? Tehát pl. BCDVFG érvényes, de ABCDVF nem érvényes?

• #2967 drkbl őstag WonderCSabo #2966

  Új Válasz 2012-03-18 20:31:30 #2967

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  drkbl

  őstag

  válasz WonderCSabo #2966 üzenetére

  Nem LINQ, de szerintem okos: [link]

  Az általam kiemelt részlet:

  if (e.Label.IndexOfAny(new char[]{'@', '.', ',', '!'}) == -1)
  {
  // Stop editing without canceling the label change.
  e.Node.EndEdit(false);
  }
  else
  {
  /* Cancel the label edit action, inform the user, and
  place the node in edit mode again. */
  e.CancelEdit = true;
  MessageBox.Show("Invalid tree node label.\n" +
  "The invalid characters are: '@','.', ',', '!'",
  "Node Label Edit");
  e.Node.BeginEdit();
  }

• #2707 ArchElf addikt WonderCSabo #2706

  Új Válasz 2012-01-02 08:42:49 #2707

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArchElf

  addikt

  válasz WonderCSabo #2706 üzenetére

  Mármint úgy értettem (mármint azon csodálkoztam), hogy lehet c#-ban osztályon kívüli függvényt csinálni?

  AE

• #2515 Jester01 veterán WonderCSabo #2514

  Új Válasz 2011-10-20 23:55:54 #2515

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz WonderCSabo #2514 üzenetére

  Csak vannak architektúrák illetve szituációk ahol például a rekurzióhoz használt verem kapacitása korlátozott, vagy egyéb okból nem kívánatos a rekurzió (pl. sebesség). Egy programozónak pedig amúgy is tudnia kell rekurziót iterációvá alakítani. Ezzel a megszorítással remekül lehet látni, hogy érti-e az emberke amit csinál. Szerintem.

• #2476 fatal` titán WonderCSabo #2475

  Új Válasz 2011-10-16 13:11:48 #2476

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal`

  titán

  válasz WonderCSabo #2475 üzenetére

  Jogos, elírtam, de szerintem értette, úgyis az algoritmus volt a lényeg

• #2463 Gülredy tag WonderCSabo #2462

  Új Válasz 2011-10-15 12:44:06 #2463

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gülredy

  tag

  válasz WonderCSabo #2462 üzenetére

  Tehát akkor, nekem kellene mondjuk egy for ciklus, amiben megvizsgálom, hogy az adott számnak hány osztója van, és ha az csak 2 akkor kiírom, hogy prím, ha több akkor nem prím?

• #2453 Lacces őstag WonderCSabo #2451

  Új Válasz 2011-10-13 11:19:08 #2453

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lacces

  őstag

  válasz WonderCSabo #2451 üzenetére

  WonderCSabo Lehet igazad van Csak pár egyszerű mezei példát láttam operátor felülírásra!

  x007 Az equals-t hogyan kell felülírni? Van rá általános megoldás? (vagy elég úgy ahogy fentebbi hsz-nél van)

  És ennek mikor van gyakorlati haszna? (amikor megvizsgálom, hogy a két referencia ugyanaz-e)

  Szerk.:
  Azt szem látom mire gondoltál, ennyi átírás bőven elegendő [IEquatable.Equals], ami az oldalon van public override bool Equals(Object obj)
  ?

• #2379 stevve veterán WonderCSabo #2378

  Új Válasz 2011-09-20 11:11:43 #2379

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stevve

  veterán

  válasz WonderCSabo #2378 üzenetére

  Ha csak a miértek érdekli, mert rájött, akkor jó.

• #2193 j0k3r! őstag WonderCSabo #2192

  Új Válasz 2011-06-04 19:50:37 #2193

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  j0k3r!

  őstag

  válasz WonderCSabo #2192 üzenetére

  igaz
  korrigalva: if(oszlopIndex == sorIndex || oszlopIndex == (3 - sorIndex - 1))

• #2190 WonderCSabo félisten WonderCSabo #2188

  Új Válasz 2011-06-04 19:11:46 #2190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz WonderCSabo #2188 üzenetére

  for (int i = 0; i<3; i++)
  {
  for (int j = 0; j<3; j++)
  {
  if (i == j || j == i-1)
  M[i, j] = 3.14;
  else
  M[i, j] = rndm.Next(100, 200);
  }
  }

• #2189 prog1000 csendes tag WonderCSabo #2188

  Új Válasz 2011-06-04 18:26:11 #2189

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  prog1000

  csendes tag

  válasz WonderCSabo #2188 üzenetére

  mellék

• #2186 prog1000 csendes tag WonderCSabo #2185

  Új Válasz 2011-06-04 17:41:40 #2186

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  prog1000

  csendes tag

  válasz WonderCSabo #2185 üzenetére

  nem is tanulás kérdése

• #2184 prog1000 csendes tag WonderCSabo #2183

  Új Válasz 2011-06-04 17:37:26 #2184

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  prog1000

  csendes tag

  válasz WonderCSabo #2183 üzenetére

  akkor leírnád pls? nekem a kód kell nem a def

• #1606 stevve veterán WonderCSabo #1603

  Új Válasz 2010-11-10 23:19:41 #1606

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stevve

  veterán

  válasz WonderCSabo #1603 üzenetére

  Nem lehet. Az ékezet ugyanolyan gonosz, mint a goto. ez a hunglish nézet szerencsére ideje korán elsorvadt

  ArchElf:
  Elnézést, nem ellened irányult az előbbi, de tényleg soha nem használjuk, sehol - talán suliban, de annak a való élethez 0 köze van, amit ott leadnak sokszor.

  "Ennyi erővel a substring sem volt benne a kiírásban"

  De, ez benne volt. SubString és IndexOf, más nem. Generikusokkal vagy még inkább regex-szel ezt pikk-pakk meg lehet oldani. Ráadásul az IndexOf lassú is.

• #1605 ArchElf addikt WonderCSabo #1603

  Új Válasz 2010-11-10 23:07:36 #1605

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArchElf

  addikt

  válasz WonderCSabo #1603 üzenetére

  Lehet, még classnév is lehet akármi unicode. Én amúgy nem szoktam használni, csak ilyen hülye példáknál. Sztenderd angol, azt kakukk...

  AE

Új hozzászólás Aktív témák