Üdv!

Nem tudjátok véletlen, hogy létezik-e a VS-hez portable verzio?

"A legnagyobb hiba, amit az életben elkövethetsz, az a folyamatos rettegés attól, hogy hibázni fogsz.“ - Elbert Hubbard

Portable mint...?

Ha jól értem olyat keres, ami egy könyvtárba teszi fel minden cuccát és nem nyulkál a rendszerbe.

Tottu
Én nem tudok róla, hogy létezne VS-ben ilyen, ha már csak a komplexitásából indulunk is ki..

“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”

hááát szerintem is elég nehéz portable-t csinálni ...

Pontossan, ahogy mondon!

Hát akkor lehet telepítésnél jobban odafigyelek, hogy a fölös cuccokat ne rakja fel.
Egyébként a 2005 és 2008 között mi a kölünbség?

"A legnagyobb hiba, amit az életben elkövethetsz, az a folyamatos rettegés attól, hogy hibázni fogsz.“ - Elbert Hubbard

Ha nem vagy kifejezetten a 2005-ös projektformátumhoz kötve, akkor a 2008 gyakorlatilag mindent tud/tartalmaz, amit a 2005 (a J#-ot kivéve, de szerény személyem még emberrel nem találkozott, aki J#-ban fejlesztett). Sebességben is jobbnak tűnik.

[ Szerkesztve ]

Rendben, köszi a választ! Akkor majd kipróbálom ezt a 2008-at is.

"A legnagyobb hiba, amit az életben elkövethetsz, az a folyamatos rettegés attól, hogy hibázni fogsz.“ - Elbert Hubbard

Én semmi kölönbséget nem vettem egyenlőre észre ... persze kis apróságokat leszámítva ... de hát majd idővel kiismerem a 2008-at is!

ha jól láttam az eddigi legfontosabb változást nem emeltétek ki, igaz ez .NET 3.0 (meg felfele) érhető el. Hogy tudod debuggolni a .NET-et, tehát ha valami félre kefélődik és nem jössz rá miért eddig reflector al nézted meg, de így futás időben nem láttad.. most már lehetőséged van megtudni, hogy a nemjelzett kód mégis mi a fészkes fenét csinált (és nem kell mindent áttúrni..).

“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”

Arra gondolsz, hogy kivételnél oda tudsz ugrani a .NET-es osztály forrás nézetére és deguggolni ?

[link]
[link]

Ez tényleg komoly dolog, és sokaknak segítségére lehet.

De azért van még jópár fontosabb új feature:
WPF support, XAML designer, LINQ, C# 3.0, .NET 3.5, JS intellisense és debug, SQL Server 2008 támogatás, AJAX, css újítások és még sok más.

Thank you to god for making me an atheist

Igen, köszi a linket, elfelejtettem rakni..

Még ami jó feature, hogy lehet váltani a .NET verziókat, sajna csak 2.0-ig lehet lemenni.. pedig elég sokat kell 1.1-et is használnom.. kicsit zavaró(notin), csak a fejlesztő eszközök elvesznek több mint 10gigát.. sőt!

“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”

Hello

azért a 10 gigát lelehet redukálni valami barátibb méretre, élből MSDN local help et fel sem kell tenni (nem tudom, azt belevetted-e a 10GB -ba), az meg a másik, hogy kilehetírtani azokat a lehetőségeket amiket nem használsz.

ÉS amit még felhoznék mellette, hogy WPF fejlesztésnél nagyon jól működik MS Expressionnal, bár ez utóbbi még nem 100 as, de elég kényelmes

Szerintem amiket írsz csak azok tehetik meg, akik állandó net kapcsolattalélnek(még a céges gépre is felteszem a local-t sokkal gyorsabb igaz ott nagy vinyó van, notival meg nem mindig van net) és fejleszteni is egy területen szoktak.

“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”

Az evidens, hogy gyors, viszont egyrészt, számomra a local szinte használhatltan, vagy rossz kereső kulcsokat adok meg, nem is tom viszont a kalsszikus MSDN mindenre választ ad, és ha net fejlesztésről van szó, még mindig ott van asz asp.forums.
Bár igaz, hogy ehhez állandó net kapcsolatra van szükség, de ilyen munkahelyeken azthiszem ez nem nagy elvárás, laptopon a vonaton meg csak nem akar az ember fejleszteni. Tehát számomra teljesen kihasználatlan ez a lehetőség. Másrészt, egy VS akkor mutatja meg az igazi erejét ha munkacsoportokban dolgozik az ember, ott pedig szinte biztos hogy lesz aktív net kapcsolat. Nem hiszem hogy helytálló az, hogy nagy ritakság az olyan igazi programozó aki nem tud munka közben net közeleben lenni. De valóban, aki ennek ellenére nem tud, tényleg jól jöhet a local.De, ne legyen igazam, csak gondoltam énis kicsit fényezem a VS2k8 at

Szerk: Most néztem át pontosan hogy miket tett fel nekem a VS (Professional 90 days trial természetesen. Nekem meg sem közelíti a 10gb ot, pedig még a DX SDK -t is belevettem, és nem turkáltam bele, és full setupot használtam.

[ Szerkesztve ]

valamit rosszul használhatsz a telepíthető msdn libraryban, mivel teljesen ugyanolyan jól használható, mint a webes. vonaton pedig kiválóan lehet programozni, ennél hasznosabban nem lehet azt az időt eltölteni
az indexes keresőt pedig assz'em nem tudod online módban használni. bár még nem próbáltam.

A vér nem válik VAZZE!™

Valoban valamit rosszul használhatok, ezt fetebb is elismertem, hogy szerintem a kereső kulcsoknak rosszat adok meg, jobban fekszik a netes, mivel azonos kereső kulcsoknál 1-10 találtban tudi szerepel a válasz A vonaton programozást meg majd egyzer kipróbálom, lehe hogy serkenti az agyműködést

Nézd nálam 6-9ig van meg a VisualStudio MSDN-el együtt. Számold újra.

“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”

Angolul legalább középfokon beszélő C#, .NET fejlesztőknek, BI-osoknak ajánlunk munkalehetőséget nemzetközi környezetben, budapesti munkavégzéssel.

Részletes leírás és pályázati feltételek: www.avis-bsc.hu/jobs.html

Sziasztok! Kooperatív képzésre keresek diákokat, nézzetek be ide.

Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar

Helló! Előre is bocsi a lámaságomért, de egyszerűen nem jövök rá mi lehet a probléma ezzel a kóddal:

TextReader commentReader = new StreamReader(pathInfo);
string commentLine = commentReader.ReadLine();
int z = 0;

for (z = 0; z < posInfo; z++)
{
commentLine = commentReader.ReadLine();
richTextBox1.Text = richTextBox1.Text + commentLine + "\n";
}
commentReader.Close();

Tehát annyiról van itt szó, hogy megnyitok olvasásra egy text filet, amiből ki szeretnék szedni egy bizonyos sor-blokkot - erre próbáltam ezt a for ciklust létrehozni, egy a bökkenő: jelenleg látható formájában azt csinálja amit kell, vagyis a file elejétől (z = 0), egy bizonyos sorig (z < posInfo; a "posInfo" tárolja a kulcs szövegsor számát a fájlon belül) olvassa a szövegfájlt, majd az eredményt soronként dobálja bele a textboxba. Ehelyett én azt szeretném, hogy ne a fájl elejétől olvasson, hanem mondjuk a posInfo-tól felfelé 6 sorral kezdődőleg - nos nekem itt az lenne a logikus, hogy mondjuk z = posInfo - 6; de ezzel nem működik megfelelően, a file elejétől kezdve ír ki 6 sort.
Szóval marhára nem értem, hogy mi nem jó, biztos vmi orbitális baromság van benne, de egyszerűen nem vagyok képes most észrevenni...de az is lehet, hogy logikailag hibás az egész...segítség!
Köszi!

Aki korán kel...az előbb iszik.

Persze, hogy a fájl elejétől fog olvasni, ha egyszer a cikluson belül nem használod fel az olvasáshoz a ciklus változót, meg semmi paramétert, hanem egyszerűen csak kiolvasol belőle. Igazából nem is értem, hogy gondoltad.

Sok megközeleítés lehetséges, pl
string s = File.ReadAllText(pathInfo);
Aztán a string Split metódusával egy string tömbre vágod \r\n vagy \n sorvégek mentén, és már tudsz hivatkozni a megfelelő sorra a tömbben. (ez akkor lehet megoldás, ha kis fájlról van szó)

Vagy csinálsz két ciklust, az elsőben olvasol ReadLine-nal annyiszor, amennyivel eljutsz a kívánt sorpozícióba (közben a beolvasott sorokat eldobod) , a másikkal meg ténylegesen beolvasod a kívánt sorokat.

Vagy egy db ciklusban számolod, hány sort olvastál már be, és ha elérted a keresett sort, akkor fűzöd csak a richtextboxhoz az azutániakat.

stb.

[ Szerkesztve ]

Thank you to god for making me an atheist

Jajj. Na igen, igazából már én is ott tartok, hogy nem értem, hogy hogy gondoltam, cseppet tele van a fejem. Elég nagy fájlokról van szó, már amennyiben a több 1000 sor nagynak számít, tehát az első megoldás ezek szerint ugrott.
Próbálkozok a többivel...

Köszi a helpet!

Aki korán kel...az előbb iszik.

Hi nem értem miért nem tudom a property-t eltárolni..

Ennek mi a baja? a Designer fileba mindig null-t tárol csak el. Nem értem mi a baja?

public class Tesztemesztem : DataGridViewTextBoxColumn
{
public Tesztemesztem()
: base()
{
}

private string test;
public string Test
{
get { return test; }
set { test = value; }
}
}

“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”

váááááh de durva.. Bocs erre nem gondoltam

public class Tesztemesztem : DataGridViewTextBoxColumn
{
public Tesztemesztem()
: base()
{
}

private string test;

public string Test
{
get { return test; }
set { test = value; }
}

public override object Clone()
{
Tesztemesztem col = (Tesztemesztem)base.Clone();
col.Test = this.test;
return col;
}
}

“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”

a legelső sor miért meg mindig a süllyesztőbe? inicializációkor csinálsz egy readlinet és kiolvasod az első sort. aztán a ciklusban megint readline-nal kezdesz. nem értem.
egyébként pedig muszáj végigolvasnod a filet, mivel a streamreader tudomásom szerint szekvenciális elérést biztosít. mást nem is tud textfile esetén.

A vér nem válik VAZZE!™

Üdv bocs, a hülye kérdésért. Visual Studio 2005-ben hova fordítja a programokat? Mert 2003-ban megkérdi, hova tegye, de én itt ilyesmire nem emlékszem.

A projekt Bin/Debug könyvtárába, vagy amit megadsz a solution tulajdonságainál build outputnak.

Thank you to god for making me an atheist

Helló!
Az egy nagyon sz*r kódrészlet volt, azóta sikerült megcsinálni a dolgot 2 for ciklussal, most működik szépen (köszi Lortech!).

Viszont felmerült itt még 1 probléma: richTextBox adott sorába hogyan lehet sztringet beszúrni? Tehát ha mondjuk azt szeretném, hogy a 9. sorába fűzze bele azt, hogy: "működj ribi!", mi a teendő? Próbálkoztam ilyesmivel, hogy:
richTextBox1.Lines.SetValue("szöveg", x); - ahol x lenne a sor száma, de ez nem akar működni. /lehet hogy a "szöveg" nem jó neki?/
Viszont a GetValue meg működik érdekes módon...az egyből kiolvassa a megadott sorban lévő sztringet.
Van vmi ötletetek?

Aki korán kel...az előbb iszik.

A richtextbox lines get propertyvel csak egy másolatot kapsz az eredeti tömbelemről. Így azt változtatva nem módosítja a szövegdoboz belső állapotát.

Az egész tömböt viszont felül tudod írni a már módosított tömbbel, pl:

string[] sorok = richTextBox1.Lines;
//n. sort átírod szovegre.
sorok[n] = szoveg;
richTextBox1.Lines = sorok;

Thank you to god for making me an atheist

Jaja, közben én is találtam egy VB-es fórumot, ahol ilyesmiről írtak...mindjárt kipróbálom mit tud a kód
Köszi megint Lortech!

Aki korán kel...az előbb iszik.

Sziasztok!

Tud valamelyikőtök már kész numerikus bevitelimezőt? Ami a textbox (vagy környékéről) származva lenne?
Köszönöm!

“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”

Maskedtextbox? Bár meglepődnék, ha nem ismernéd.

Thank you to god for making me an atheist

Kicsit másmilyenre gondoltam, olyanra, mint a windows kalkulátorban van. Már nagyjából készen van(makacs dolgok, mint rendes pozicionálása a kurzornak, szelektálás, törlések.. stb), csak egyszerűbb lett volna. De ha van 5let

“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”

Ok, már mind1.

[ Szerkesztve ]

I am having fun staying poor.

A Listboxot lehet úgy felparaméterezni, hogy max pl. 5 eleme legyen vagy 5 elemet jelenítsen meg?

What else you gonna do on a Saturday?

+ kérdés: forráskódból UML diagrammokat generálni van-e valamilyen használható program?

What else you gonna do on a Saturday?

Ezt a problémát sikerült leküzdenem nagynehezen

public void Listaba_Iras()
{
if (Legjobb_Ot.Items.Count < 6)
{
Babu_Tablan = 0;
Babu_Tablan = Eredmeny();
Legjobb_Ot.Items.Add(Babu_Tablan + " " + textBox1.Text);
}
else {
Legjobb_Ot.Items.RemoveAt(5);
Babu_Tablan = 0;
Babu_Tablan = Eredmeny();
Legjobb_Ot.Items.Add(Babu_Tablan + " " + textBox1.Text);
}
}

A forrásfájl -> uml program még mindig érdekelne

What else you gonna do on a Saturday?

Ejh, tipikus.
Csak nem valami progtechféle tárgyra kell?

Uml diagramokat?
Forrásból legfeljebb a class diagramot tudod megcsinálni, mást nem nagyon.
Pl. [link]
Altovára lehet igényelni egyhavi licenszet, ha jól emlékszem.

Thank you to god for making me an atheist

Van benne az is Ez most Grafikus Felületű Alkalmazások 1 (leánykori neve Elemi Alkalmazások Fejlesztése 3 ). ProgTech1-en ilyeneket rajzolgattunk, meg tanultuk az elméletét, most a programok mellé kell csinálgatni őket, de mint tudjuk az _igazi_ programozó lusta Köszönöm a linket

What else you gonna do on a Saturday?

Sziasztok!

Szeretnék készíteni egy anyagnyilvántartó programot egy cégnél, ahol Oracle adatbázis van. Lehetőleg C#-ban szeretném megcsinálni, bár a nyelvet még nem ismerem. Azért döntöttem ez mellett, mivel a GUI-t úgy hallottam sokkal egyszerűbb C# alapokon megcsinálni, mint mondjuk Javaban. Googléztam már eleget, de benneteket is megkérdeznélek, hogy nem tudtok-e kiindulásként segíteni egy picit, pl. hol érdemes elindulni C# tanulásban, Oracle-C# összekapcsolása mennyire bonyolult, valamint a "Visual Studio C#" és a ".Net C#" között van-e különbésg, és ha igen, akkot mi. Én úgy gondolom, hogy a dotnet csak a CS egy újabb felülete, van aki szerint ez két különböző technológia. Errül esetleg tudnátok írni/linklni egy picit?

Előre is köszi!

A .NET a technológia és a keretrendszer. C# egy programozási nyelv, amely gyakorlatilag egybeforrt a .NET-tel, mivel önmagában nincs sok értelme. A .NET technológiát felhasználva programozunk C#-ban. A Visual Studio pedig egy fejlesztői környezet, amely támogatja a .NET-es és natív alkalmazások fejlesztését, előbbit például C# nyelven.
Szándékosan nem a kérdéseidre próbáltam válaszolni egyenként, mert néhol értelmetlen, értelmezhetetlen volt számomra.
C# + .NET párossal könnyű, illetve inkább azt mondanám, hogy kényelmes GUI-t fejleszteni, ahogy az adatbázishátteret is kényelmes megírni, mert jó támogatás van hozzá a keretrendszerben.
Hozzáértőnek semmi sem bonyolult, egy Oracle adatbázis behúzása, adatbázis séma osztályok legenerálása jóesetben pár perc, de úgy, hogy nem ismered egyáltalán azt, amiben fejleszteni akarsz.. hát mindenesetre érdekes lesz.

Thank you to god for making me an atheist

Köszi a gyors választ! Én igazából Oracle-vel foglalkoztam eddig, csak jött az ötlet, hogy kellene alá egy felület, hogy a felhasználók is tudjanak recordokat hozzáadni, és akkor gondoltam a .NEt-re. Bocs, ha értelmetlenül fogalmaztam, eddig én sem nagyon láttam át.
Java, C++-t körülbelül ismerem, nem hinném hogy gond lenne a C# megtanulása. Csak kíváncsi voltam, hogy tulajdonképpen mennyiben is más ez a technológia, mivel GUI készítést eddig nemcsináltam. Amúgy a kérdés azért merült fel, mert van egy Visual Studio 2005 C# könyvem, ami alapján szeretnék elindulni, de .Net-ről nincs benne szó, pedig mindenhol azt hallom, hogy .Net-ben kellene megcsinálni. Szóval ha Visual Studio 2005 környezetben megírom a progit C# nyelven, akkor az tulajdonképpen nem .Net platform. Ha abba szeretném beleásni magam, akkor hagyjam ezt a köynvet, vagy akkora difi azért nincs?

Köszi előre is!

Bármit megírsz C#-ban, azt a gyakorlatban .NET platformra írod (vagy épp monora, mindegy). A könyvben amikor le van írva egy példaprogram, az a .NET futtatórendszerre fog lefordulni a .NET keretrendszer felhasználásával. Mint mondtam, C# és a .NET gyakorlatilag elválaszthatatlanok, mert C#-ban .NET-es alkalmazásokat készítesz. (csűröm csavarom már háromféleképpen)
Az a könyv nem csak a C#-ról mint nyelvről szól, mert a nyelvi elemeken túl biztos, hogy ad egy képet a .NET platform alaposztályairól is. Nyilván ettől nem leszel .NET guru, de maga a nyelv elsajátítása is szükséges, nem beszélve a Visual studioról.
Nevem alatt találsz egy cikksorozatot - jutott ameddig jutott -, talán tud adni egy kezdőlöketet.

Thank you to god for making me an atheist

Én is most kezdtem el tanulni iskola keretein belül a C#-ot.
Írsz egy grafikus felületű programot, a te gépeden szépen el is fut. Átteszed egy olyan gépre, amin nincs .NET installálva, ott nem fut, legalábbis nekem még nem sikerült működésre bírnom Tehát, ha megírod VS alatt a grafikus C# progit, az bizony .NET-es lesz.
Ha marhaságot írtam volna, akkor Lortech kolléga biztosan kijavít. Nekem eddig ezek a tapasztalataim.

What else you gonna do on a Saturday?

Leegyszerűsítve a dolgokat, igen.

De halkan hozzáteszem, 1.1, 2.0, 3.0, 3.5(MS), mono, pnet(linux).
Úgy kell elképzelni mint a javát (gyak az csak másképpen nevezve by MS..) ott is szükséged van a java applet-re, hogy futtatni is tud.

“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”

Mármint JVM-re, hogy futtatni tudja a java appletet vagy egyéb alkalmazást.

Thank you to god for making me an atheist

Volt egy hosszabb változat, amit megvagdostam, de kicsit értelmetlenül hangzik tényleg amit írtam a Virtual Machine szócska nélkül. Elnézést mindenkitől.

Helyesen:
ott is szükséged van a VM-re, hogy futtatni is tud az appleteket. Ahogy a C# nál, csak itt dll-be van csomagolva.

“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”

Üdv! Visual studio-ban elkezdtem próbálkozni C#-al, de most feltámadt bennem az igény, hogy parancsosrból fordítsak. Mindent meg is csináltam, de amikor el akarnéám indítani a csc.exe-t felugrik majd egy pillanat alatt eltűnik. olyan mint amikor ReadLine nélkül futtatom a hello wolrd programot.

Parancssoros programokat parancssorból szokás futtatni, és akkor látod a kimenetet is. De mit akarsz látni rajta amúgy? Kiadod a parancsot a paraméterekkel és lefordítja neked.

Thank you to god for making me an atheist

De mibe adjam ki a parancsot?(bocs a hülyeségért amúgy). Az a gond, hgoy nem tudom hova.