- sziku69: Szólánc.
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Meggyi001: Anya, tudsz segíteni a matekban?....Nem érek rá kisfiam, majd segít a ChatGPT...
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- SzőkeKapitán: Világ vége túlélők topicja
- KRTLPC: Ki és hogyan élt túl? Volt ám fennakadás
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Jack Hunter: Kínai erősítő vásárlási tippek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#14300
Algol
senior tag
seederking
#14299
Algol
senior tag
válasz
seederking
#14299
üzenetére
Hogy a ventilátor felelős-e a zajért, azt könnyű eldönteni: átmenetileg le kell fogni a ventilátort.
Ha nem a saját fülemmel hallom, akkor nehéz mit mondanom a ventilátor állapotáról, mert a #14292 írásodból azt is kihallottam, hogy a ventilátor a halálán van, de úgy is érthetem, hogy éppen csak hallasz valamit, ami zavar téged. Mennyi idős az a táp? A ventilátor bedöglése még jóval odébb lehet.
A ventilátor csere előtt előbb érdemes volna szétszedni a ventilátort, megtisztítani a tengelyét, lágy zsírral megkenni, összeszerelni, visszarakni és újra meghallatni. Ha szétszerelés során nem találunk a tengelyen bemaródást, ha nem lötyög a tengely a perselyben, akkor az a venti még sokáig működhet.
"Nehéz ventit cserélni benne,én aki még nem nyúltam táp belsejéhez megtudnám csinálni?"
Az általam ajánlott ventik mindegyike 3 vezetékes csatlakozóval van ellátva. Ebből csak két vezetéket, a feketét és a pirosat kell bekötni a tápban található 2 vezetékes venti bekötésének megfelelően. Levágod a tápban levő venti végéről a csatlakozót, annyi vezetéket hagyva rajta, hogy kényelmesen tudj dolgozni vele. Az új venti végéről is levágod a csatlakozót. A vezetékek végéről eltávolítod a szigetelést, összesodrod a megfelelő vezetékeket, feketét a feketével, pirosat a pirossal. Én itt még össze is szoktam forrasztani az összesodrott vezetékeket. Majd következik az erenkénti szigetelés. Ha zsugorcsövezel, akkor a zsugorcső darabkákat még a vezetékek összesodrása előtt kell feltolni a vezetékekre. A harmadik, sárga vezetéket vágd vissza rövidre és szigeteld le a végét.
Mindehhez nem árt a jártasság az ilyesfajta szerelési munkálatokban.
-
#14299
seederking
őstag
Algol
#14298
-
#14298
Algol
senior tag
seederking
#14292
Algol
senior tag
válasz
seederking
#14292
üzenetére
Tápodban az alábbi venti van:
Yate Loon D12SM-12 (120x120x25 mm)
1650 RPM, 70,5 CFM, 33 dBA, 0,3A, indítási feszültség: 6,5V, statikus nyomás: 1,5 mm-H2O, Sleeve BearingHelyettesítő típusok hangosabbtól halkabb sorrendben:
SUNON EEC0251B3-000U-G99 (120x120x25 mm)
2200 RPM, 75 CFM, 34 dBA, 0,17A, ind. fesz: 6V, 4,06 mm-H2O, Two Ball Bearing
Kapható itt.Scythe Slip Stream SY1225SL12H (120x120x25 mm)
1,600 RPM, 88,1 CFM, 33 dBA, 0,41A, ind. fesz: 4,2V, 1,63 mm-H2O, Sleeve Bearing
Kapható itt.Be Quiet SHADOW WINGS SW1 High Speed (120x120x25 mm)
2200 RPM, 76,2 CFM, 29,7 dBA, 0,28A, ind. fesz: 5V, 2,7 mm-H2O, Rifle-Bearing
Kapható itt. -
eszgé100
őstag
válasz
mr_ricsi
#14296
üzenetére
az a baj, hogy ha én csinálnám, akkor arra már nem merném rábízni a számítógépem.
sajnos sem kézügyességem, sem szerszámom, sem megfelelő ismerettel nem rendelkezem, és félek, hogy a kókány munkából több károm származik, mint hasznom. és abban is biztos vagyok, hogy vannak akiknek ez a "mi sem egyszerűbb" kategória, de kérlek ne kövezz meg, ha nekem nem azma, hogy szétszedtem, még azon is erősen elgondolkoztam, hogy a ventit bele tudnám-e rakni? bár ez most sem fog kiderülni
-
eszgé100
őstag
válasz
mr_ricsi
#14294
üzenetére
Igen, sh12-t vettem. Az olcsót úgy értettem, hogy az lélektani határ alatt volt
Bár sajnálatos módon valószínű, hogy a táp adta meg magát, mert ma szétszedtem, és 2 kondi fel volt púposodva, gondolom ez sok jót nem jelent
De az új venti legalább a ház elejére majd jó lesz.
esetleg megkérdeztem, hogy az adatlapomon található konfighoz milyen tapos tudnátok ajánlani?
-
#14292
seederking
őstag
seederking
őstag
Hali
Van egy fsp hexa 500W-os tápom és mostanság halk "berregő" hangot ad.Nagyon halkan hallani van mikor nem is hallom.De idegesít nehogy besz@rjon.
Olyan mintha a venti "csapágy" kezedné megadni magát.Szóval szerintem nem "áram/kondi zaj" hanem a venti berreg kicsit.A legjobban úgy tudnám leírni mintha berregő szélzajt hallanék.Mit ajánlotok mit tehetek még érte,hogy menthető legyen.Milyen ventit és honnan érdemes venni?
köszi....
-
Algol
senior tag
válasz
eszgé100
#14288
üzenetére
"lehetséges-e csak a ventilátort kicserélni ebben a típusban, vagy újat kell-e vennem?"
Persze, hogy lehetséges. Abban a tápban egy 12 cm-es ventilátor van, valószínűleg
Yate Loon D12SH-12
2200 RPM, 88 CFM, 40 dBA, 0,3A, indítási feszültség: 6,5V, statikus nyomás: 2,6 mm-H2O, Sleeve Bearing, MTBF: 30.000 óra.Helyettesíthető:
SUNON EEC0251B3-000U-G99
2200 RPM, 75 CFM, 34 dBA, 0,17A, indítási feszültség: 6V, statikus nyomás: 4,06 mm-H2O, Two Ball Bearing, MTBF: 70.000 óraBe Quiet SHADOW WINGS SW1 High Speed
2200 RPM, 76,2 CFM, 29,7 dBA, 0,28A, indítási feszültség: 5V, statikus nyomás: 2,7 mm-H2O, Rifle-Bearing, MTBF: 200.000 óra -
#14289
Lompos48
nagyúr
sarasota123
#14287
Lompos48
nagyúr
válasz
sarasota123
#14287
üzenetére
Nem rontod el.
-
eszgé100
őstag
sziasztok!
pár napja olyan hangja lett a tápom ventilátorának, mintha csapágyas lenne, de egy-két perccel az indulás után mindig elhalkult. ma annyival tetőződött ez a probléma, hogy egyáltalán nem pörgött fel a táp ventilátora.
egy FSP350PNR-ről van szó, mostanában nem is volt terhelve, amit lehet alulfeszelve használok.
annyi kérdés merült fel bennem, hogy lehetséges-e csak a ventilátort kicserélni ebben a típusban, vagy újat kell-e vennem?
tanácsaitokat előre is köszönöm
-
#14286
Lompos48
nagyúr
sarasota123
#14285
Lompos48
nagyúr
válasz
sarasota123
#14285
üzenetére
Nem.
-
#14285
sarasota123
aktív tag
sarasota123
aktív tag
sziasztok, egy kicsit off a dolog, de azért rákérdezek:
rendeltem a brit amazonról egy tápot ( Corsair CX430M ) csak teljesen kiment a fejemből, hogy ugye ott mások a fali hálózati csatlakozók, így nyilván ilyet kaptam hozzá, viszont a másik fele, ami ugye a tápba megy teljesen megegyezik, az itthoniakkal, így arra gondoltam, hogy a hozzáadott helyett, használok egy sima 220-as itthoni tápkábelt, ez így működni fog, nem ronthatok el vele semmit?köszi
-
Andrew31
senior tag
Sziasztok!
Már hamarabb is szerettem volna kérdezni, de már mindegy, majd most!
Van egy be quiet tápom (aláírásomban) és ritka a probléma, mert ritkán kapcsolom le, de akkor viszont szinte mindig jelentkezik a gond: leveri a biztosítékot. Kényelmetlen ez mondjuk este, tök sötétben bénázni ezzel, ráadásul nem a lakásban lévő csapódik le, hanem a lépcsőházas. :s
Szeptemberben vásároltam, de talán nem azóta csinálja, vagyis nem emlékszem... Akkor volt az első gond sztem, mikor a novemberben vásárolt VGA-t (aláírásomban) üzemeltem be (este..
).
Van, hogy a táp visszakapcsolásakor, van, hogy a bekapcsológomb megnyomásakor - tegnap mondjuk nem csinálta, takarítás után de sokszor előfordul.Ehhez kapcsolódik talán: most az Asus AI Suite II itt villog most épp nekem, hogy DRAM 0,0009V (vagy mi), VCCI 0,003V (vagy mi) .
A táppal lenne gond, vagy egyszerűen kicsi a biztosítékunk? (16A a kinti és a benti is) - Mondjuk akkor most nem tudom mik ezek a felugró feliratok...
Előre is köszönöm a válaszotokat.
-
Algol
senior tag
válasz
Rodolffo
#14281
üzenetére
Először is győződj meg róla, hogy tényleg a tápegység ventilátora kelti-e a zajt. (A venti lefogásával.)
A Corsair CX600-ben Yate Loon D12SH-12 ventilátor van. Adatai:
2200 RPM, 88 CFM, 40 dBA, 0,3A indítási feszültség: 6,5V, statikus nyomás: 2,6 mm-H2O, Sleeve BearingHalkabb helyettesítők:
Scythe Slip Stream SY1225SL12H
1600 RPM, 88,1 CFM, 33 dBA, 0,41A, indítási feszültség: 4,2V, statikus nyomás: 1,63 mm-H2O, Sleeve BearingBe Quiet SHADOW WINGS SW1 High Speed
2200 RPM, 76,2 CFM, 29,7 dBA, 0,28A, indítási feszültség: 5V, statikus nyomás: 2,7 mm-H2O, Rifle-BearingAz első kb. 2400 Ft, 30.000 óra MTBF, a második 4600 Ft, 200.000 óra MTBF, tehát jóval tartósabb.
"Ventillátorcsere mennyire bonyolult ...?"
Szét kell szerelni a tápot - ez ugye garanciavesztéssel jár -, esetleg forrasztani kell. Nem árt az ilyen munkákban való jártasság.
-
Rodolffo
csendes tag
Sziasztok!
Kb. fél éve vettem egy Corsair CX600-as tápot. Már az elejétől kezdve gond volt, hogy mély, búgó hangot ad ki, tehát valószínűleg valamiért eléggé rezeg a házban. Ez addig nem zavart, míg nem kellett néhány éjjel bekapcsolva hagyni, viszont így már eléggé nehéz mellette elaludni (hogyha nem feltétlen hulla az ember 11 órára). A ház egyébként egy CM 690 II Advanced. Valami megoldást tudtok mondani, amihez nem kell lecserélni a tápot? Ventillátorcsere mennyire bonyolult (én raktam össze a gépet, ettől függetlenül nem vagyok valami nagy műszaki zseni)?
Előre is köszönöm,
Rodolffo -
építész
aktív tag
"Ezt a megemelkedő fogyasztást valóban új megszakítókkal kompenzálták,"
Először csak a 4A-es olvadó betétet cserélték 6 vagy 10 A-esre. A kismegszakítókra még kellett várni jó pár évet. Szüleim 60-as években megvették a Szaratov hűtőt a boltban egyszeresen szigetelt két erű, zöld színű vezetékkel és földeletlen szovjet dugóval.
Egyszerűen közölte az eladó, hogy tilos bekapcsolni, amíg a villanyszerelő ki nem megy megcsinálni a földel hálózatot. -
draff
aktív tag
válasz
didyman
#14274
üzenetére
Hát igen.
1957-ben, amikor nálunk átálltak a 110-voltról a 220-ra, kicserélték az összes vezetéket - az akkor még oly divatos, gumi-kátránybevonatos és selyemfonat-külső szigetelésű ezüstözött acélhuzalokra. Oszt akkoriban elment rajta szobánként egy csillár 3-5 izzóval, meg a néprádió és annyi.
Ám jöttek a lakossági jólét első biztos jelei:
vasaló, mosógép, centrifuga, villanyboyler, hűtőszekrény, TV, videó meg a többiek. Ezt a megemelkedő fogyasztást valóban új megszakítókkal kompenzálták, de a falakban futó vezetékekkel a kutya se törődött. Aztán amikor újragenerálozták a rendszert, valamikor a '90-es években, már sokkal komolyabbak lettek a bejövő alapvezetékek, de csakis az óráig!
Az órán túl - azaz a lakásokon belül - senkit sem érdekelt semmi. Az már a tulajdonos/lakó dolga - mondták, miután egyszercsak meg lehetett venni azt a kérót.
Így maradtunk mi is azokkal az '57-es drótokkal még 2000-ben.
Ami már nem bírt el szinte semmit ... s ekkor kellett módosítani, újat belehúzni, több kismegszakító áramkört bele, de a főmegszakító is folyton cserélődött. A 10A először 16A-re, majd 24A-re.Itt tart most a nagy kérdésünk, hogy végre cserélni kéne a fürdőszobát .... a falban.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
didyman
#14275
üzenetére
Ez nem egészen igaz.
A pnp tranzisztorok esetén 2 fő probléma létezett:
1. A P régiót indium ötvözésével állítötták elő, aminek az olvadási pontja valahol 151°C körül van, aminek a megközelítése már strukturális változásokat tudott előidézni,
2. A germánium egyik legrosszabb tulajdonságát a visszáramok (diódáknál IR, tranzisztoroknál ICB0, IEB0, ICE0) jelentették. Míg szilícium esetében ezek nA nagyságrendűek, a germánium esetében sajnos μA-ekben mérhetőek. Hozzávéve azt az egyszerű tényt, hogy ICE0=β*ICB0, az az ijesztő tény derül ki, hogy egy lezárt tranzisztoron keresztül simán folydogálhatnak mA-es áramok. Tervezésnél, építésnél ezt volt kötelező figyelembe venni. Elképzelhető, hogy egy lezárt tranzisztoron ott van a teljes táp (mondjuk 50V) és nyugodtan folydogál át rajta néhány elkerülhetetlen mA.Az npn tranzisztoroknál "szennyező" anyagnak már a sztíbiumot használták, ami már 630°C körül olvad. Ezért az előző 1. pont tárgytalan, ellenben marad a 2. ugyanúgy, mert azt már a germánium okozza.
...70 fok felett meg élni sem sokáig...
Igaz, ha a tervezés nem veszi figyelembe az előbbi "meséket". Gyártásban 1000 órás hőmérséklet-teszteknek is alá voltak vetve 85°C-on, nominális teljesítményük felének disszipálására beállított munkaponton.
Élő tanú vagyok rá.
-
építész
aktív tag
válasz
didyman
#14275
üzenetére
Az igaz, hogy a germánium lényegesen alacsonyabb hőmérsékletet bír el, mint a szilícium, de azért kibírják a forrasztópákát is.
Ezzel együtt hűtési problémák miatt még sose égettem le félvezetőt. A második erősítőt már BD241 el építettem. Annak egyszer sikerült annyira felmelegednie, hogy a kollektorról leolvadt a forrasztás és lesett a vezeték. Akkor még nem volt zsugorcső, ami ezt megakadályozta volna. A tranzisztor bizony túlélte és még évekig működött a végfok. -
didyman
őstag
Ha ott ennyire nagy a baj, akkor a ház kismegszakítóit nagyobbra cserélték, mint amit a fali vezetékek bírnak. Ez szabálytalan. A védett hálózat kötéseinek, vezetékeinek mind bírnia kell a védelem áramküszöbét. Ha a kismegszakítót nagyobbra cserélik, akkor minősíttetni szükséges a hálózatot.
-
építész
aktív tag
válasz
Lompos48
#14269
üzenetére
+/-0,001%-et nem tudom én sem értelmezni.
Már csak a huplik/fűrészfogak is nagyobbak lehetnek DC feszültségen. A
Az átlagolást úgy érts, hogy kilenszer mérsz 12,1 Voltot és és egyszer 12,0 Voltot, akkor azt 12,09-ra saccolod. Persze ezt is csak akkor teheted meg, ha nem ugrál folyamatosan a két-három utolsó digit, csak az utolsó egy. -
építész
aktív tag
Az ingadozás mértéke mindenképpen hiba és általában hihető. Az abszolut érték viszont nem hihető el egy szoftveres mérésnél.
Nekem van egy 350 W körüli Gigabyte tápon. A mérés szerint meg se rebben a feszültség értéke ha leterhelem 100%-ra a procit és a videókártya is megy. Vagyis elvárható egy táptól, hogy tartsa a feszültséget stabilan.
A többi tápom feszültsége viszont ingadozik. Persze azzal is működik a gép rendben. Arra ügyelj, hogy a 3,3V 3%-nál a többi pedig 5%-nál többet ne változzon az üresjárathoz képest a teljes terhelésre viszonyítva.
Ha többet változik nem teljjesül az ATX12V szabványban megköveteltek és az azt jelenti, hogy elöregedett a táp. Olyankor bele kell néznie egy szakembernek. -
építész
aktív tag
válasz
Lompos48
#14265
üzenetére
Van annak a sok számjegy kiírásának más módja is, mint a 14 bites A/D konverter. Egyik az ha megméred tíszer és átlagot számolsz. Valamint lehet az természetes tört szám is, amit átszámoltak tizedes törtre. Vagyis nem uV a felbontás.
Az viszont már más kérdés, hogy hazánkban egyest kap labor mérésen az a diák, aki több tizedere adja meg a mérési eredményt, mint amit a műszet osztálypontossága (vagy maga a mérési elrendezés) lehetővé tesz. A progarmozók és informatikasok viszont más suliba járnak és nem tanulnak meg ilyen alapszabályokat.
-
Lompos48
nagyúr
Mint előbb is írtam: megközelítésnek jó. Pontosságára nem alapoznék. Valószínű, hogy tényleg esik a táp feszültsége. A feszültség csökkenést nem a táp, hanem a fogyasztás okozza, de a táptól függ, hogy ez mekkora fogyasztásnál következik be. Erre választ egy műszeres és műterheléses méréssorozat után lehetne adni.
-
Lompos48
nagyúr
12,384V körül alakul +/-0,001%
Hűha! Az a +/-0,001% ennél a feszültségnél +/-12,384μV-nak felel meg, azaz egy legalább 7-8 digites mérést/műszert. Egy olyannak az ára többszöröse az egész számítógépének. Még a 12,384-es érték is legalánn egy 14 bites analóg-digitális konverziót jelentene, amihez hardver nem nagyon létezik egy PCben. Ennyit a szoftveres mérésről. Körülbelüli értéknek figyelembe vehető mondjuk, de nem így.
-
Zsohi
őstag
-
Algol
senior tag
"Gyenge minőségű tápegység a videokártya esetében előidézhet indoktalanul nagy vdroop-ot?"
Igen, gyenge minőségű tápegység esetében bármi megtörténhet. De nézzük inkább a te tápegységedet. Konfigod úgy 90 watt / 240 wattot kér a tápegységedtől üresjáratban illetve terhelés mellett.
Ez pedig egy techpowerup-os mérés a Cooler Master GX650 Bronze tápról:
Ezen az ábrán a 12V-os feszültség változása a 90W - 240W-os tartományban 0,5 %-on belül marad. Ez tehát nem lehet oka a feszültség droop-nak.
Persze elképzelhető, hogy a te példányod különösen rosszra sikeredett, vagy már teljesen elhasználódott. Erről viszont csak úgy tudsz meggyőződni, ha fogsz egy multimétert és megméred a videokártya csatlakozóján a feszültséget a sárga és a fekete vezetékek között, egyrészt üresjáratban, másrészt terhelés mellett.
Ha itt nem mérsz jelentős, mondjuk 5 %-os eltérést a terhelt és terheletlen állapot között, akkor nem a tápegységed, hanem a videokártyád VRM-jei felelősek a droop-ért.
-
draff
aktív tag
válasz
építész
#14257
üzenetére
Az tényleg nagyon jó tranyó volt. (pár darabom még most is van)
Akkoriban sehol sem lehetett kapni, de már tudtuk és olyan sokat hallottuk azt róla, hogy szinte agyonverhetetlen, mert hisz a híre mindenben megelőzte.
Aztán végre sikerült az egyik haver révén a KFKI-től beszerezni - 50 forintért darabját. Utána meg az EMG-ből jöttek sorban ...
Annyit tényleg megértek és mégse a mindig öngyilkos germánium-alapúak voltak. -
draff
aktív tag
válasz
építész
#14257
üzenetére
Annak egy baja van! Elég nehéz hozzá komplementert találni.
És bár létezik, de eléggé ritka a komplementer párhoz illő, mindenben teljesen azonos paraméter.Azokkal inkább kvázikomplementer végfok megoldásokkal bűvészkednek a népek,
- na jó, abból meg már valóban brutál erőlködőt lehet megcsinálni.Ha jól emlékszem, a Quad 405-ös is hasonlóan működött - kettős táppal és 2N2219-2N2905-ös komplementer meghajtópárral.
Csináltunk egyet a haverral, lazán elvitte a 20 W-ot.
Még csak nem is nagyon melegedett, pedig egy 4 ohmos műterheléssel meghajtottuk rendesen.
Aztán élesben, az első "főpróbáján" az első nagyhang a hangfalunkból simán kifújta a mélynyomót.Szó ami szó, lehetett bele új nagyhangszórót beszerezni..
-
draff
aktív tag
válasz
moha21
#14256
üzenetére
A gyors az mindjárt levágná, amikor beindul a mosógép a maga 6-8 amperével.
Az előszobában viszont csak 6 A-es van. És naná hogy gyors.
Persze porszívózáskor, amikor indulna a gép motorja - folyton le is vágja.
Az az egyetlen helység a lakásban, amelyből nem tudok a porszívómhoz áramot kivenni.
De hááát - ez legyen a legkisebbik gondom ... -
-
draff
aktív tag
válasz
építész
#14253
üzenetére
Amikor pukkadtak el sorban az AD párok, - mert ugyebár a kisérletezgetés mindig pénzbe kerül - az ember elszaladt a Rákóczi tér sarkán az akkor még létező Ezermester boltba, aztán ott 107 magyar forintért mindjárt kapott párba-válogatottat.
A seregben meg az egyik csávó civilben a Gelkánál volt raktáros. Már az első kimenője után hozott be nekünk egy dobozzal. Volt benne vagy ezer darab - párbaválogatott. Ott utána soha többé nem számítottak a füstfelhők és a nagy túláramok. ...
Még most is van valahol egy pár darabom, de ezt már a cégemtől hoztam el,
ott is volt egy doboz tele ilyenekkel, meg valami Tesla tirisztorokkal.
Valaki ott sokat kisérletezgetett velük, aztán hirtelen kilépett a gyárból ... és otthagyta.Én meg nem ...
-
draff
aktív tag
válasz
építész
#14248
üzenetére
ezt én is tudom .......de meg kellene csinálni.
Nagyjából fél napos meló - én ugyanis nem vagyok villanyszerelő, aki csak úgy "kikardomrántom" ...
De köszi a szakmai tippet
Egyenlőre /ha még jól emlékszem/ - egy 10 A-es automata van rajta,
(hisz azt is én csináltam valamikor jó 20 éve) .. és persze lomha.
Csak a műhelyemen van gyors automata, mert annyira idegesített, ha néha fenn zárlatom volt, mindjárt levitte az egész lakást az óráig bezárólag. Aztán lehetett lebotorkálni ...Most viszont fenn vagy egy gyors bizti a gúman táblán, amivel már nem nyom le mindent, hanem csak ott - helyben lepukkad ... aztán rögtön visszanyomom.
-
építész
aktív tag
Nekem is volt egy ilyen végfokom AD161-162 párral, még középiskolás koromban. Mivel műszerem se volt, így jó nagyra sikerült a nyugalmi árama, de legalább nem volt keresztezési torzítása. A két ablak között tartottam, mert bizony forró volt, de bírta. Az AD161 viszont még megvan.
-
Lompos48
nagyúr
Ez így érthető, de ne vegyük szentírásnak, hogy menyire mindegy az a néhány tized ohm.
Ám a legtöbbször asszem - úgyis az AD161 halt meg, az volt a leggyengébbik pontja a komplementer-párosnak...
Ez így igaz, mert akkor, amikor még a szilíciumtranzisztorok különleges csemegének számítottak, sokkal nehezebb volt kivitelezhető és ellenőrzött a Stibium-mal szennyezett germánium (npn) gyártástechnológia, mint az indiumos (pnp).
-
draff
aktív tag
válasz
Lompos48
#14246
üzenetére
Nekem tök mindegy volt, mert általában 47-100 ohmos ellenállásra tekertünk rá rézdrótból kb. "kiszámítottan" 0,5 - 0,6 ohmot és "melyet akkoriban még csak mutatós /analóg/ műszerrel tudtunk aztán megmérni)
Oszt vagy eltaláltuk vagy nem, vagy szimmetrikus volt vagy nem, de többnyire elment.
Lehetett ezekben a végfokokban egy trimmerrel valamennyire szimmetriára húzni, a nyugalmi áramértékeket belőnni, és volt bennük egy dióda és/vagy egy termisztor is - valami hőfok-kompenzáció okán.Ám a legtöbbször asszem - úgyis az AD161 halt meg, az volt a leggyengébbik pontja a komplementer-párosnak. Függetlenül az emitter-ellenállásától és az általad felemlített "negatív áramvisszacsatolástól".
Lehet, hogy egy nagy gyárban, ipari méretekben gondolkodva meg lehetett csinálni a tökéletest magát, a hozzá számított mindenféle beállításokkal, áramokkal és frekvencia menetetekkel - oszcilloszkóppal meg egyéb hasonlókkal, ám otthon amatőr szinten?
Már akkor örült neki az ember, ha sikerült egyáltalán "összehegesztenie" a cuccost, meg még működött is ...
-
Algol
senior tag
válasz
jenei0330
#14249
üzenetére
Elismerem, hogy egyszerűbb egy videokártyát egy másik gépbe átrakni, mint annak a tápegységét az előbbi gép saját tápja helyére beszerelni. Pedig az a próba lett volna az igazi. Most annyit tudsz, hogy a videokártyád jó, de az újraindulási hibákat az első gép alaplapja, RAM-jai is okozhatták. Ezt írtad:
"ez azután jelentkezett miután beletettem a vgat, de az nem hibás"
Most ez azt jelenti, hogy videokártyát cseréltél abban a gépben? Ha igen, akkor rendesen eltávolítottad-e az előző driverét, mielőtt az újat feltelepítetted?
Mindenképpen érdemes lenne átnézni a Windows naplófájlját. Milyen bejegyzések találhatók ott az újraindulások időpontjaiban. Ha ott nincs semmi bejegyzés vagy ha csak "kernel power fault" bejegyzéseket találsz, akkor lesz az táphiba. És persze itt a legelején írt próba elvégzése lehet perdöntő.
-
építész
aktív tag
válasz
Lompos48
#14246
üzenetére
Thermikusan megfutott a nyugami árama, ha kisebb volt az ellenllás értéke a szükségesnél, ugyanis alaposan csökken a bázis-emitter nyitófeszültség a hőmérséklet növekedésére, amitől tovább nő a nyugalmi áram és még melegebb lesz. Nem véletlen volt a termisztor se ott.
-
Lompos48
nagyúr
Azon kívül, hogy a világ nem állt meg az AD161-162 pároknál, azért azoknak az emitterellenállásoknak nem volt éppen mindegy az értéke. Azt már akkor is úgy hívták szakmai körökben, hogy negatív áramvisszacsatolás (köznyelven: negative current feedback), és biztosította az ellenütemű végfok szimmetrikus működését, a tranzisztorok egyenlő termikus terhelését. Lehet neked tök mindegy volt, hogy 1 ohm vagy csak 2 ..., de tervezőnek, kivitelezőnek sőt még a felhasználónak nem.
-
draff
aktív tag
válasz
mr_ricsi
#14232
üzenetére
"Másfélszeres különbség, amit a fél wattos LEDsor nem sokáig tolerál."
Hmmm. Az AD párok alkalmazásának idejében hol volt még a LED-sor?
Akkor még tök mindegy volt, hogy 1 ohm vagy csak 2 ...tudooom, majd erre is azt kapom, "amikor a tábortűz körül - rinocéroszvadászat után ...."
-
draff
aktív tag
válasz
építész
#14222
üzenetére
Nálunk, ha megy a mosógép ... és mondjuk éppen fűti fel a vizet (majdnem 2 kW-os fűtőbetéttel a gépben), akkor eléggé meleg ám a fal ott, ahol benne a vezeték megy.
Lehet, hogy már egy vastagabbra kellene áthúznom a drótokat, mert ami most benne van, az csak elvileg 6 Amperre képes. Ráadásul nem is réz, csak alaminium ....
A fürdőszobában egyszerűen nincsen ami égjen.
Az előszobában volt a vezeték, ami szépen ki is égett a falból, és akkor cseréltem le az teljes lakást
(kivéve a már évekkel előtte elkészült aludrótos fürdőszobát.) -
Pferi
senior tag
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni.
Az aláírásomban szereplő gépet használtam évekig problémamentesen, egy GTX 460 OC videókártyával. Nemrég kicseréltem a VGA-t egy Gigabyte HD7870OC-ra, és azóta a processzor 3. magját nem tudom stabilan működésre bírni. Ki kell kapcsolnom ahhoz hogy játékok közben ne kapcsoljon ki a gép. Oprendszer újratelepítés megvolt a vga cserekor, legújabb WHQL driver van telepítve a HD7870-hez. A tápom egy FSP 400-GLN(85). 2 HDD és egy DVD író van még a gépben.
Mi a fenétől nem megy a 3. mag a processzorban stabilan? Kis feszültség emelést is próbáltam, hiába. Valami ötlet? A proci és az új VGA fogyasztása már sok lenne 3 maggal a tápegységnek? -
gurabli
őstag
Sziasztok!
Van egy itx konfigom, ami 24/7-ben üzeme. Egy Intel D945GCLF2 Atom lap, 1 x WD 320GB 7200-as HDD, 1 x WD EARX 2TB HDD, mini Kazee chgipset cooler és egy AC T9 Pro hűtő van belepakolva egy Codegen MX-31 házba (táp nélkül vettem, én szereltem be a paneltápot).Az egészet egy Morex paneltáp hajtsa meg, nem tudom, hogy hány W-os lehet, 60-70 körülre tippelem. Ebből most már van kettő is
Kb. egy évig hibátlanul ment az egész, gyakorlatilag hangtalanul. Aztán egyszer csak elkezdett nehézkesen bootolni. Ezt úgy néz kis, hogy kikapcsolt állapotban, ha bekapcsoltam, akkor csak egy pillanatra felpörgött a chipset hűtő, majd leállt. Az elején négy öt ilyen próbálgatás után (a külső tápot le kellett húznom és újra bedugnom) néha elindult, és amikor már ment, akkor nem volt semmi gond. Egy idő után már nem akart elindulni.
Először azt hittem, hogy a paneltáp ment tönkre, ezért vettem egy újat, ugyanolyan Morex-et, de ez is ugyanazt a hibát produkálja. E szerint tuti, hogy a külső táp ment tönkre.12V 5,5A, és van rajta egy kis sárga LED. Ha elindítom a gépet, akkor a kis LED szinte teljesen kialszik, mintha nem bírná a kezdeti terhelést. Azt mondták, a külső táppal lesz a gond.
A két Morex táp közül biztos jó az egyik (de inkább mind a kettő). Minden csatlakozó rá lett dugva (P4-is), próbáltam HDD-k nékül, sőt, még a hűtőventik nélkül is, csak a lapot elindítani, az sem megy. Egy normál ATX 300W táppal hibátlanul működik minden, így a konfig biztos jó.Szerintetek is a külső táp hibája lesz? Nem értek hozzá, hogy egy ilyen táphoz hány amperes külső táp kellene? 5A-es elég vagy jobb, ha pl. 7A-es? Mi a különbség? vagy akár egy 2-3A-es is elég lehet? Jobb, ha minél nagyobb amper? Melyiket vegyem meg?
Pl EZ vagy EZA lap és proci max terheléskor kb. 45W + HDD1 max 8,6W, 980mA induláskor, HDD1 max 4,5W, 1,750mA induláskor. A lap ez a LINK szerint ennyi ampert igényel max:
3.3V rail < 1A
5V rail < 3A (this is the D945GC draining most of the power)
12V rail < 0.5A (most of the time at 200mA, this is the ATOM CPU)
-5V rail: not usedVagyis összesen 58,1W, kerekítve 60W max terhelés, de ez nagyon ritkán, max bootoláskor, valamint max 7,23 Amper, de ez is csak az elméleti maximum, ennyi nem hiszem, hogy lenne.
hangsúlyozom, nem értek hozzá, csak a neten szedtem össze az infókat.
Nagy segítség lenne, ha tudnám, hogy milyen külső adapter vegyek és miért?Köszönet
-
építész
aktív tag
válasz
mr_ricsi
#14239
üzenetére
Itt most kivételesen nem volt duplázva a fekete, mert éppen mellé dugtam a Molexet. 10 ms nagy idő egy félvezetőnek, az a hálózat frekvencia periódusidejének fele. Még egy AC motor is sokat fordul ennyi idő alatt.
A példát csak arra hoztam, hogy egy "gagyi" táptól sem kell feltétlen rettegni. -
mr_ricsi
veterán
válasz
építész
#14237
üzenetére
Még ócska táp esetén is több útja van annak, hogy ez ne okozzon gondot.
Ha leesik a 12V, akkor a táp komparátora elveszi a powergood jelet, az alaplap pedig erre kikapcsolja a gépet.
Ha a táp védelme zárlatnak vagy túláramnak tekinti, akkor 10 ms-os válaszidővel leállítja a tápot.
Ha a főoszci kitöltési tényezője eléri a gyárilag engedélyezett maximumot, és így sem sikerül a feszültséget a szabvány minimumon tartani, akkor azt túlterhelésnek veszi, és kikapcsol.
Ha esetleg az ágon van áramfigyelő sönt, akkor a túláramvédelem tilthat le.Elég nagy az esély, hogy ezekből 1-2 féle a gagyi tápban is meglegyen.
"A HDD-nek se tesz jót, ha eltűnik a +12V-ja, vagy ha beáll +6V-ra az elektronikájának a földje, vagyis az ATA kábel két végén lévő meghajtók között 6 V differencia alakul ki egy rövid időre."
A fekete madzag duplázva van, ezért esetleg +4V-ra állhatna be, ami a TTL max tartománynál kevesebb, ezért nem károsodik semmi.
Ha csak a 12V megy el, akkor az 5V-ről működő vezérlés megszakítja az írási folyamatot, aztán a fizika kiparkolja a fejet. Ha az 5V megy el, akkor a 12V-os dolgok is kikapcsolnak, mert a motoroknak a vezérlését az 5V-ról működő oszcik végzik. És végül: vannak olyan 3.5-ös HDD-k, amelyek kizárólag a 12V-ot használják a működésükhöz. -
építész
aktív tag
válasz
mr_ricsi
#14231
üzenetére
Persze, hogy számítottam rá, hogy tönkremegy valami. A zárlatot egy Molexen okoztam sárga fekete között. A kábel hosszú és vékony, némi ellenállása is van, tápnak is van belső ellenállása, a zárlatot egy véletlen kontaktus okozta kis felületen, tehát korlátozódott a zárlati áram rendesen. Ha a +12 V-ot leterheljük ilyen extrém módon (mondjuk 30-40 A ) megemelkedhet a +5V és a 3,3V. Szerencsére valamelyik védelem időben működött.
A HDD-nek se tesz jót, ha eltűnik a +12V-ja, vagy ha beáll +6V-ra az elektronikájának a földje, vagyis az ATA kábel két végén lévő meghajtók között 6 V differencia alakul ki egy rövid időre. -
Algol
senior tag
válasz
jenei0330
#14234
üzenetére
Másik táp beszerzése nem feltétlenül rossz gondolat, de esetedben legelőször mr_ricsi #7992 javaslatát fogadnám meg, mert a konfigod fogyasztása olyan alacsony, hogy azt még ez a táp is biztosan kiszolgálja, hacsak már nincs végképp a halálán.
Én az előbb csak próbára javasoltam más minőségi tápot, például kérj egyet kölcsön.
-
jenei0330
tag
Helló van 1 m-tech 450w-os tápom, van mellé ez a config: hp 7600dc alaplap, p4 650 3.4ghz, 160 gb sata hdd, 3*512 mb ddr2 ram, xfx gf9400gt 1gb ddr2 128bit vga, A gep valamiért elkezdett folyamatosan újraindulni amikor egyszerre több dolgot futtatok, lehet ez táphiba? Nem elég a teljesítménye, ez azután jelentkezett miután beletettem a vgat, de az nem hibás.
-
mr_ricsi
veterán
"A nagygépemben például Azona táp van."
A kollégám is elégedett volt vele, amíg egyik este büdös füst nem jött belőle, majd cserélni kellett az alaplapot is.#14228:
"És akkor mi volt ha 0,5 helyett egy véletlen mérési pontatlanság okán 0,6 ohm volt? Vagy 0,4 ohm?
SEMMI !"
Az például egy LM2576-tal megvalósított áramgenerátornál 0,16 vagy 0,25 A. Másfélszeres különbség, amit a fél wattos LEDsor nem sokáig tolerál. Vagyis nagyonis nem "semmi".#14205:
"Sokszor egy tök gagyi kínai szar jóval többet kibír, mint a kétszer annyiba kerülő nagyonmárkások.
Bár nem kimondottan számítógép alkatrész, de elmesélem:
vettem egyszer valami 3000 forint körüli áron az Intersparban egy sarokcsiszolót (flexet)."
Tetőtér beépítéshez vettem az Intersparban egy barkácsgép szettet (sarokcsiszoló, fúró, dekopír, hőlégfúvó). A dekopír kb. 1 m-re jutott a CK lapban, aztán nem működött tovább. A fúróval 19 db lyukat sikerült kifúrni, míg aztán örökre leállt, a sarokcsiszolóval pedig 1 db járólapot sikerült kettévágni, a másodikba már belehalt. Másnap ment vissza az egész pack 3 napos vételárvissza gariban. (A hőlégfúvót nem próbáltam. Lehet, hogy az bírta volna mindörökké.) Apám vett sarokcsiszoló&fúrógép szettet. A sarokcsiszoló szénkefe burkolatára ráejtette a villásdugót, amitől az eltörött. Kiderült, hogy még a kontaktspay-m kupakja is vastagabb anyagból van. Törés miatt nem cserélték, aztán pár nap után bedöglött, mert a műanyag(!) fogaskerekéről eltűntek a fogak. A fúró sokáig nem lett kipróbálva, aztán néhány hónap múlva már cserélni kellett a madzagját, mert tárolás közben szétrepedezett a szigetelés, és életveszélyessé vált. Aztán pedig néhány lyuk kifúrása után megszakadt a forgórész tekercselése, és bizonyos pozíciókban nem volt hajlandó elindulni. Kézzel kellett tovább forgatni. Aztán idővel a kommutátor szikrázástól elolvadt a szénkefetartó, és megszorult a kefe, és ment a kukába ez is.Tehát menj a picsába a hülyeségeiddel! (Én is tudnék történeteket írni arról, hogy régen mit csináltunk esténként a tábortűznél, dinoszaurusz vadászat után, de nem teszem, mert ezeknek semmi közük sem lenne a topic témájához.)
-
didyman
őstag
Vezetékről volt szó. Ha ott valaminek egy tápkábelnél 0,5 ohmos ellenállása támad, az több W teljesítményt jelent 5-10 ampernél.
Erősítőkben sem mindegy a mért érték, mert ha odébb van 20%-kal egy ledörrent végfok emitterellenállása, akkor jó eséllyel megnyúlt az ellenállás, nem lehet üzembiztosnak tekinteni. -
draff
aktív tag
válasz
Lompos48
#14227
üzenetére
Ezeket én is tudom. De nem használom, hiszen hová és minek?
Valamikor az AD161-162 tranzisztor-páros végfokoknál kellett valami 0,5 ohmos emitterellenállással ügyeskedni, az volt a felhasználási kategória legalacsonyabb értéke.
És akkor mi volt ha 0,5 helyett egy véletlen mérési pontatlanság okán 0,6 ohm volt? Vagy 0,4 ohm?
SEMMI ! -
Lompos48
nagyúr
A METEX a tized-ohmot is mérné, de itt semmi szükségem rá.
Igen. A Metex egy jó műszer a kategóriájában. Én is használom tizensok éve, de ismerem a határait. A tizedohmok mérése csak parasztvakítás, csak a felbontása tudja azt. Kis ellenállások pontos mérése CSAK a Kelvin kontaktusok alkalmazása (négyszálas mérés) alkalmas. Vázlatosan:
Két szálas mérésnél több hibatényező jön közbe: mérőcsúcsok - mért alkatrész, mérőszálak, műszer csatlakozásai és nem utolsósorban a műszer kapcsolói.
-
draff
aktív tag
válasz
didyman
#14220
üzenetére
"a kábele langyossá válik hosszú használat alatt"
Na igen, egy alulméretezett kábelnél, ahol semmiféle érintkezési probláma nincsen, ámde túl vékony a huzal az adott áramerősséghez! Az azonban teljesen más kategória.
A METEX a tized-ohmot is mérné, de itt semmi szükségem rá.
Elég a sima szakadásmérés.
Vezet - nem vezet.
Ha vezet - akkor jó. Ha meg nem. .... lehetne rá még egy hőmérőt is kötni, és akkor az ohm törvény és az elektromos áram hőtermelő hatására vizsgálódni ... -
tornas
őstag
"Azt írod rá, mint ajánlást: "Tartós használatra a kis fogyasztású, irodai PC-kben "javasolt""
Itt a lényeg a TARTÓS HASZNÁLAT megjegyzésed lenne.
Drága, márkás cuccokra ez vajon rá van írva? Lehet hogy nem ...."A Thermaltake ToughPower Grand és XT szériáknál (több más tápnál is) igen, van ilyen ajánlás: 24/7-es üzem, 50 Celsius-fokon a ráírt leadott legnagyobb névleges teljesítményén (pl 775 W-os vagy 850 W-os), évekig--> szerverüzem.
Azért a Codegen ezt nem bírná. Tartós max. teljesítményen még szobahőmérsékleten sem.
Tartós használat alatt inkább az idő hosszúságára (5 és 10 év közötti idő, ami több mint elég) gondoltam. A mondatomban javasolt szó is idézőjelben volt, tehát ha van jobb, akkor inkább azt javaslom (ez nincs idézőjelben ). Az ezzel kapcsolatban leírt véleményem inkább saját tapasztalatomból fakad, nem pedig abból, hogy a Codegen-re rá van-e írva vagy sem. -
építész
aktív tag
Sajnálom, hogy félre értettél. Nem azt mondtam, hogy az én kábelem kimérésére kell összeállítani mérést. Azon már rég lecseréltem a dugót és ki se mozdultam otthonról. (Tehát nem egyszerűbb a bontót felkeresni.) Arra hívtam fel a szíves figyelmet, hogy a hálózati kábeleket érdemes néha kimérni, hogy ne legyen lakástűz.
-
didyman
őstag
válasz
dseres
#14210
üzenetére
De alkalmaznak! A végtelenül leegyszerűsített, mégis stabilan működő tápegység a maga módján mérnöki bravúr! A Codegen meg erre ékes példa, egyik hozzá hasonló, olcsó márkatársa sem tudott ekkora elismerést szerezni, rengeteg üzemel belőlük. Bár a gyártó számára felemás a siker, hiszen az 5 évet is túlhúzzák a tápjaik különösebb gondok nélkül.
-
didyman
őstag
Minden vezetéknek van ellenállása. A 16 ezres Metex nem képes mérni ezt az ellenállást, mert a felbontása a legkisebb méréshatáron is kevés hozzá. De attól, hogy egy anyagot vezetőnek hívunk, még van ellenállása is-egyik kábel sem szupravezető szobahőmérsékleten. És ha a keresztmetszet kicsi a rajta folyó áramhoz képest, akkor melegedni is fog, hány háztartási készülékre jellemző normál üzemi esetben is, hogy a kábele langyossá válik hosszú használat alatt, hajszárító, porszívó is lehet ilyen.
Az ilyen próbapadok, mérések meg egy dologra nagyon jók: tanulni és tapasztalni. Ennek ára, azaz értéke megbecsülhetetlen. Sajnálatos, hogy tapasztalt fejjel ezt nem látod így. Rengeteg, utólag mérve felesleges beruházást teszünk meg, míg a szakmát elsajátítjuk, és ezekből nagyon sokat lehet tanulni. Elnézésed kérem a személyességért, de amennyiben te a rézdrótot nulla ohmos vezetőnek tartod, akkor bizony neked is szükséges lenne egy ilyen mérési elrendezés, mert rájönnél, hogy ez mennyire nem igaz!. -
draff
aktív tag
válasz
tornas
#14212
üzenetére
Én most ehhez annyira nem értek, hogy még évjáratonként is minősítsem, de nekem ugyanilyenem van. Semmi baja, pedig még 2011-ben készült.
Azt írod rá, mint ajánlást: "Tartós használatra a kis fogyasztású, irodai PC-kben "javasolt""
Itt a lényeg a TARTÓS HASZNÁLAT megjegyzésed lenne.
Drága, márkás cuccokra ez vajon rá van írva? Lehet hogy nem ....Mindenesetre én nem ódzkodom a Codegentől. Meg más anonym márkáktól se nagyon
A nagygépemben például Azona táp van. Az se egy világhíresség azt hiszem.
2002-ben raktam össze a gépet, tehát elvileg a tápja is annyi idős. Darabonként szedegettem össze, minden héten, hónapban vettem hozzá valamit (ahogy volt rá pénzem) ... aztán összecuccoltam ... és kész.
Máig megy és semmi baja.
Jó - mondjuk egyszer a primer oldalon nagykondit cseréltem.
Nem volt muszáj, csak hááát - ha már szétszedtem, kipucoltam, láttam hogy ez még biza beleférne.
Már se a RAM-ok, se a videokari, se a vinyók nem eredetiek, ám a táp meg az alaplap jól bírja.
A ráintegrált hálókártya meg tavaly behalt ... most egy PCI-os külsővel nyomom ...
És az az Azona táp lassan 11 éves lesz! -
draff
aktív tag
válasz
építész
#14208
üzenetére
Én nem holmi kínai gagyi tescogazdaságos multiméterrel mértem semmit soha, hanem egy 16 ezres Metex-szel.
Az ellenállás pedig ha nulla, az SOHA nem ellenállás, hanem egy az egyben vezető!
Hogy miért melegszik az is?
Érdekesség. Lehet, hogy annyira átvezetődik a hő a dugó tokján belül, avagy néha az sem egészen nulla ohmos"hanem össze kell állítani egy mérést rá, hogy terhelve legyen mérve.".
Apám! Nem sokkal egyszerűbb venni egy vadiúj 200 forintos hálózati csati-drótot? Még a bontóban is utánad hajítják ...
Most képes lennél erre a szarra még valami mérőpadot összerakni, meg porcelán dugót rá (olyan tán má nincs is) Maga a vele való munka nem ér annyit! -
építész
aktív tag
A héten sikerült a +12V-ot zárlatba hoznom a földdel. Szikrázott, leállt és persze az eset után nem indult be elsőre. A táp ugyan nem Codegen volt, hanem egy 450 W-os Mercury, de ez nem nagy különbség. Szétkaptam a gépet és apránként beindítottam. Vagyis minden bekacsolás előtt kapott egy új alkatrészt, hogy kiszűrjem mi ment tönkre. Az eredmény az, hogy az égvilágon semmi nem ment tönkre, csak meg kellet várni amíg pár túltöltődött kondi kisült. MIndig van nálam 5-6 gagyi táp, amik jól működnek. Viszont azt is meg kell mondani, hogy mindegyiken volt mit pótolni vagy cserélni. Ott az alkatrész helye, mert a mérnök betervezte, de a gyártó meg kispórolta vagy gyengébbet ültetett be.
-
Algol
senior tag
A következő adatok tudom statisztikailag nem sokat jelentenek, de leírom őket. Az utóbbi 6-8 évben ismerőseim körében garanciális időn túli meghibásodás miatt
16 darab [Codegen, M-tech, stb.] nem ajánlott tápot és
6 darab [FSP, Chieftec] "minőségi" tápot cseréltem.Ez a statisztika torzít, mert sokkal több gépben működött minőségi táp, hiszen csak olyanok megvételét javasoltam, már ha megkérdeztek vásárlás előtt.
Más: Codegen táp dolgozott egy gépben. A gépet évekig naponta használták, naponta kikapcsolták, de a tápot sohasem áramtalanították. Kivéve egyszer, amikor takarítás miatt kihúzták a dugót a konnektorból. Ezután a gép nem indult. A tápegység bedöglött, a winchesteren az egyik chip felrobbant. Talán ennek a zárlata segített, mert más nem ment tönkre a gépben.
-
Algol
senior tag
válasz
dseres
#14210
üzenetére
A legnagyobb márkáknál is előfordul, hogy hibás példány hagyja el a gyárat. Rendben, a Corsair 2 órányi működés után bedöglött, de akkor ki fogják cserélni, egy hibátlan példányra.
Ha már egyszer megvetted a Corsairt, akkor ne akard hosszabb távon a Codegennel használni a gépedet. Egyébként sem biztos, hogy csak simán elállhatsz a vételtől, visszakérve a vételárat. [Nem ismerem a körülményeket.]
Azt a Corsairt meg terhelés alatt kellene mérni, tesztelni. Kicsit gyanús körülmény a tápvédelem bekapcsolása, hacsak nem pont az indokolatlan védelem bekapcsolódás a hiba maga.
-
tornas
őstag
Hogy miért fikázzák??
Pl. ezért: [link]
De itt is olvashatsz teszteket róla:[link]Tapasztalatom szerint a narancs-sárga 2005-2008-as évjáratú 400 W-os Codegen-ek voltak a leginkább jól (a többi Codegen-ekhez képest) összerakva.
Példák (az adattáblájuk szerint) a 8 cm-es és a 12 cm-es ventikkel szereltek közül, amik "úgy-ahogy jók":
Tartós használatra a kis fogyasztású, irodai PC-kben "javasolt", ha már nincs más...
-
építész
aktív tag
válasz
dseres
#14210
üzenetére
Mérnök nélkül is teljesül az elavulás, mert az elkóknak rövid az élettartamuk. Ráadásul a magas hőmérséklettől még rövidebb lesz. Tehát vagy süvölt a venti a tápodban és van esélyed, hogy sokáig működik, vagy precízen méretezve van, csendes és 4-5 év alatt megdöglenek az elkók.
-
dseres
tag
Ez a beépített védelem dolog magyarázhatja a fura működést. Azt írja a gyártó, hogy ha egy dróttal összekötöm a zöld vezetéket egy feketével, és elindul a ventillátor, akkor nincs semmi baja. Naná, hogy ez működik.
Már felkészültem a bolti eladó javaslatára, hogy mégis jó lesz a táp.Draff: gondolkoztam rajta, hogy tojok az új tápra, és megtartanám a Codegent, csak sajnos zörög és hangos. Időnként én is megtapasztalom, hogy a ,,márkás'' készülékek annyira nem nyújtanak többet. Ki tudja? Lehet, hogy az olcsó készülékek gyártásánál nem alkalmaznak mérnököt az időzített elavulás biztosításához.
-
építész
aktív tag
Dehogy lesz az kidobva. Kap egy porcelán dugót szépen megszerelve, biztonságosabb lesz az, mint egy új kábel. Ha sikerül szépen szétvágni felteszem a ide a fényképet, elrettentő példának.
Tanulság, hogy ezeket a kábeleket is ki kell mérni, mondjuk évente. Csak gondolj be ha a védővezető szakad el, azt nem veszi észre egy átlag felhasználó. Már csak a szűrő kondik miatt is kiül a 115V a házra. Igaz nem vág agyon, de csipked vagy szikrázik amikor bedugod a LAN kábelt.
"Ott mindenütt "0" ohm kell legyen!!!" O.K. de akkor magyarázd el, hogy a 0 ohmos miért is melegszik. Én csak azt tudom elképzelni, hogy ott is gond van és megnő az ellenállás, ha folyik rajta 1 A. Ebből viszont az következik, hogy nem elég kínai multiméterrel ohm-mérő állásban kimérni, hanem össze kell állítani egy mérést rá, hogy terhelve legyen mérve. -
draff
aktív tag
válasz
építész
#14201
üzenetére
Ott mindenütt "0" ohm kell legyen!!!
Naná, hogy az a fele melegszik fel jobban, ahol a 300 ohm-ot mérted. Nem érintkezik, vagy csak nagyon szarul! Az átmeneti ellenállás pedig szépen fűti.
Még jó, hogy ívet nem kezd húzni, mert akkor már ég hozzá a szigetelése és jön a könnyfacsaró füst ...Azonnal kidobni!
-
draff
aktív tag
Nem tom, miért fikázzátok a Codegent?
Sokszor egy tök gagyi kínai szar jóval többet kibír, mint a kétszer annyiba kerülő nagyonmárkások.Bár nem kimondottan számítógép alkatrész, de elmesélem:
vettem egyszer valami 3000 forint körüli áron az Intersparban egy sarokcsiszolót (flexet). Megcsináltam vele a telken a vas kertikaput, otthon az összes ablakra, ajtóra vasrácsokat faragtam, szétvágtam vele bevásárlókocsit meg még ezt-azt fémtárgyakat, s mindössze egyszer kellett benne csapágyakat cserélni.
Máig azt használom kinn a telken egy legyezőkoronggal a fűnyíróm késének élezésére.
Holott teljesen anonymus a márkája és rém ronda a szine (olyan régi ruszki Junoszty-szerű piros).Aztán - volt egy Black&Decker körfűrészem.
Jóó, nem azt mondom rá, hogy világmárka lenne, de akkoriban elég drága volt ez a még kapható névtelen gagyikhoz mérten. Vágtam vele fűt-fát, bútorlapot, hasábfát és gallyakat, aztán egyszercsak - leégett az állórésze. Elmentem - valahová messze ki Sashalomra - a márkaszervizébe, és ott vettem hozzá egy új tekercset. Aztán otthon összeraktam és ment vele tovább...
Amikor viszont burkoltuk a fürdőszobát, és kissé magasabban lett a padló, tehát le kellett vágni 2 ajtó aljából. Vágtam, vágtam, aztán nagy füst ... és annyi. Megint szétszedtem.
Most meg a forgórészről égett le vagy három kommutátor-szegmens ...
Újra kinéztem a már említett szervízbe, de ott azt mondták, sokkal olcsóbban kijövök, ha veszek egy vadiúj gépet, mert ilyen alkatrészt (merthogy régi tipus) sajnos ők már nem tartanak, az újabb fajta meg sehogyan sem megy bele (nehogymá még csereszabatos is legyen!).
A komplett motor viszont 15 ezer.
Hát mivel én a fűrészt se annyiért vettem valaha, no meg az alkatrész se került annyiba,
továbbá 8 ezerért akár a Tescóban egy újat lehetne venni (pl. egy Perlest), tényleg úgy voltam vele - soha többé Black&Deckert - hiába annyira "márkás", és jól hangzó a neve. Fát vágni a gagyi szintén nagaon megteszi, aztán ha majd leég, lehet hogy bagóért megjavítható.
Mint a gagyi tápok - mire behal valami fontos alkatrészük, már a főgép is elavult. Miközben a márkásakba csak néz az ember befele ....Azt sohase értettem, miért kell egy 150-200 W-ot felvevő számítógépbe 5-600 W-os tápot venni? Ennyire túlbiztosítani - kétszer, háromszor annyiért? Még tuningolva is ...
-
Algol
senior tag
válasz
dseres
#14202
üzenetére
"A régi alaplapomat csak akkor indítja el 100%-s bizonyossággal, ha előtte áramtalanítom."
Egy táp akkor viselkedik így, ha valamelyik védelme működésbe lépett. Ilyenkor addig reteszelve van a táp (nem indítható újra), amíg nem áramtalanítjuk.
Mégis az általad leírt többi dolgot is figyelembe véve én is a táp hibájára voksolnék. A táp új, ahogy tervezted vidd vissza a boltba. Ha ott netán rádugnának egy táptesztert, majd kijelentenék, hogy semmi baja ennek, akkor követeld, hogy terheléssel is nézzék meg.
-
dseres
tag
Közben bebizonyítottam, hogy valóban a táp a rossz. Az új alaplapot a mai nap csak 1-szer vagy 2-szer indította el. A régi alaplapomat csak akkor indítja el 100%-s bizonyossággal, ha előtte áramtalanítom. ( Amúgy 50-50% hogy elindítja, vagy sem. )
A régi Codegen tápom az új alaplappal továbbra is hasít.
).
Egyszerűen közölte az eladó, hogy tilos bekapcsolni, amíg a villanyszerelő ki nem megy megcsinálni a földel hálózatot.
, 4 vezetékkel kell mérni a kis értékű ellenállásokat. 
Tartós használat alatt inkább az idő hosszúságára (5 és 10 év közötti idő, ami több mint elég) gondoltam. A mondatomban javasolt szó is idézőjelben volt, tehát ha van jobb, akkor inkább azt javaslom (ez nincs idézőjelben 
Új hozzászólás Aktív témák
- HATALMAS AKCIÓK / MICROSOFT WINDOWS 10,11 / OFFICE 16,19,21,24 / VÍRUS,VPN VÉDELEM / SZÁMLA / 0-24
- Egyedi ékszerdobozka
- Bomba ár! Dell Latitude 5400 - i5-8GEN I 16GB I 512SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5495 - Ryzen 5 I 16GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Radeon I Cam I W10 I Gari
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!