- joghurt: Skype adatvesztés
- RIOS Gépház: Rebootoljuk a PROHARDVER YouTube csatornáját!
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Kalandor: Elhunyt I. Ferenc pápa
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
GAbre
veterán
válasz
tornas
#21076
üzenetére
Köszi,igen szóba került ez is,de azt mondta hiába rakna be c-t.Akkor is ilyen lenne.És hiába megy belülre c,ha kívül lenyomja.És szinte biztos,hogy le is fogja,attól mert c,nem lesz jobb.
Jó eséllyel táp a ludas.
Majd ha lesz pénzem,veszek másikat,megnézem másik házban is.És megy vissza,ha még ugyanúgy játssza.
Hegyirabló:
Az normálisnak tűnik/tűnhet nekem,hogy felvillan.
Volt még benne annyi töltés vagy vmi. -
GAbre
veterán
válasz
tornas
#21072
üzenetére
Szia.
Amper értéket nem ír.
Csak,hogy b16-os a belső biztosíték.A külső "gyárin" nincs semmilyen érték jelölve.
De mindkét biztosítékot lenyomja.
Találtam azóta netes leírást,hogy 2x annyi ampert vesz fel elvileg,mint a többi.
Névlegesen 80+ ampert.Még a többi nagy táp csak 40-et.
De 1ik értéket se értem,mivel még,ha ennél 2x nagyobb is lenne háztartásokban,még az is kevés lenne az általános tápoknak is. Vagyis nem tudom mennyi a biztosítékok tűréshatára.
Mivel nem hiszem jellemző a 16 fölötti vagy 32Amper feletti kihasználtság,otthoni eszközöknél(beleértve tápot).
Lágyindító relé-t javasoltak felszerelésre.
De a nagy áramfelvételt leszámítva,még így is érthetetlen,hogy ennyire nagy lenne-e. -
eszgabor
aktív tag
válasz
tornas
#20000
üzenetére
Köszi a megerősítést, hogy táp gond van!
A gépet takarítottam, de a táp alulról a padló felől szív(ott) és a ház alján van egy szűrő (Define R3 ház) a táp rácsa előtt, amit szintén takarítottam 1-2 havonta. A szűrő ellenére jutott be ennyi por.
A tápot nem is jutott eszembe, hogy takarítani kellene... -
csubuka
addikt
-
-
DeFranco
nagyúr
válasz
tornas
#19661
üzenetére
fi relét én is hiányoltam de mivel albérlet és látjuk a helyzetet, szerintem ez itt hiú ábránd.
szerintem felesleges a c-ben gondolkodni (bár nem vagyok szakértő) egyszerűen arról van szó (az én mórickatudásommal kisakkozva) hogy elfáradt a thermoelem (ha jól tudom ezekben az van) vagy valahol van benne egy zárlat és melegszik, erre pedig az előírtnál nagyobb idegességgel reagál.
nálunk az amúgy perfektnek kinéző kismegszakító a klímára melegedett fel, pedig az sem szedett ki 300-400W-nál többet, és volt rajta még egyszer ennyi fogyasztó előtte sok sok évig, mégis cserélni kellett mert 5-6A-től megmelegedni az nem normális.
@(#19662) tornas: nem életvédelmi hanem biztonsági szempontot írtam. szerintem nyugodtan feltételezhetjük, hogy az eredeti alu kábelek vannak a falban az eredeti gány kötésekkel (a kismegszakítóból ítélve) itt 10A esetén sem tartom ördögtől valónak (mondom még egyszer laikus vagyok) hogy inkább ne engedjük meg neki a C karakterisztikát, mert esetleg a B és C közti tartományba eső terhelés lesz az ami elfüstöltet egy kötést.
-
DeFranco
nagyúr
válasz
tornas
#19659
üzenetére
azért én nem vagyok biztos benne, hogy mindenkit rá kellene dumálni a c-s kismegszakítóra ha kell ha nem. annak is megvan a helye, olyan helyen, ahol nagy kezdeti áramfelvételű fogyasztó van (mosógép, mikró) de egy szobába ahol jellemzően nincs nagyfogyasztó inkább a b karakterisztikát szokták javasolni és nem véletlenül. ugyanis az hamarabb leold, ami biztonsági szempontból előnyösebb, már pedig az nem normális, hogy egy pc vagy egy tv levág egy b-s kismegszakítót.
erre c-set tanácsolni olyan, mint ha arra hogy eszi az olajat az autó azt tanácsolnád, hogy öntsön bele kettővel vastagabbat, mert azt nem fogja enni, vagy arra, hogy szétveri a mosógépet a csapágy azt, hogy csukja ráa z ajtót akkor nem fogja zavarni.
@alcca: sok mindent elmond a főbérlő fillérb.ásáról hogy ha képes volt berakatni azt a két kismegszakítót akkor nem volt 3x600 Ft-ja arra, hogy azokat az ősmegszakítókat is lecseréltesse. lesz ott egyéb gond is.
nem vagyok szakember, de szerintem jó eséllyel a kismegszakító fáradt meg, azt kellene kicserélni először.
-
alcca
csendes tag
válasz
tornas
#19657
üzenetére
(#19655) DeFranco
Köszi a választ.
A táp volt szervizben, ha rosszak lennének a kondik, akkor csak megcsinálták volna (3 hétig ültek rajta). Így ránézésre én se látok semmit, de felnyitni nem akarom.
Hát 5 db kismegszakító van. 3 db régebbi típusú és 2 db újabb. Persze az én szobámban a képen látható jobb oldali megosztó van. Sajna eléggé kopott a cimkéje, de látszik, hogy 10 amperes. A régebbiből a 16 amperesbe ha bedugom (ami a fürdőszobában van) akkor nem csapja le. Vagy ha az újabbak közül a C16-osba (ami gondolom szintén 16os lehet) dugom be akkor se csapja le. Jelenleg egy másik szobából hozom át az áramot a gépnek az újabb C16osból. Eddig jónak tűnik, de majd beszélek a tulajjal, hogy lehet-e cserélni a biztosítékot.
(#19656) mindig.ujreg
Köszi, hogy kétszer is hosszabb választ adtál a kérdéseimre. Nem tudom mi lehet a baj, de másik megszakítóra kapcsolva a gépet nem csapja le. Szóval gondolom, hogy a megszakítóval vagy a konnektorokkal / vezetékkel / földeléssel lehet a baj. Majd igyekszem egyeztetni a főbérlővel erről.
A hirtelen áram felvétel miatt lehet ez? Hát nem tudom, ennyivel gyorsabban venné fel az új táp az áramot mint egy 6 éves? Plusz hozzátenném, hogy az előző albérletben nem volt ilyen gondom.
(#19657) tornas
Köszi a választ. Hát sajnos nem tudom megállapítani, hogy B-s vagy C-s, de az biztos hogy régebbi típus. Viszont ha az újabb C16osból hozom az áramot akkor nem csapódik le a biztosíték. Csak az a baj, hogy másik szobában van ilyen konnektor.
-
béke
aktív tag
válasz
tornas
#19382
üzenetére
Jaja én is ezt gondolom, de a boltban valószínűleg segítenek majd benne hogy hasonló e és hogy jó e, az adott tétel...
Egy próbát megérne,mert jó halk tápegység volt,filmezős konfigba jó lehetne, és persze nem nálam szált el hanem havernál aki extreme túl terhelhette valamivel, sajnos ő már szétszedte (Szét barmolta a matricákat is) szóval már nem lehet garis és a számla is valahol a kuka telepen...
De mindez majd csak hétfőn derül ki elmegyek a boltba...Egyébként átnéztem a nyákot tüzetesen és csak ez az ic szált el illetve 1db kondi lett púpos, persze attól még lehet más is körülötte de azok már kaphatóak, és persze olcsóbb tételek....
Köszi az infót!!
-
-
jacint78
addikt
-
jacint78
addikt
válasz
tornas
#17876
üzenetére
Hogy jön ide a túlfesz a primerre? A szekunderen van túlfesz, ha a híd-félhíd meghajtók, vagyis a fetek rányitják a DC-t a trafóra, amit legfeljebb szupresszor dióda fogna meg a szekunderen, de nem szokták alkalmazni.
04ahgy
Találkoztam már nem egy hibás darabbal igencsak szeretnek hullani, semmi minőségi nincs bennük, egy forintot nem adnék értük, akármennyire is tetszésedet hangoztatod azért, mert a neten azt írják.
A legtöbb Seasonic táptól is megkímélném a PC-met az is biztos. -
04ahgy
nagyúr
válasz
tornas
#17864
üzenetére
Egyetértek. A CTG-500-80P nem lesz attól a gagyi kategóriába sorolt, mert csak egy PFC tranzisztora van. Sőt, véleményem szerint elegendő egy is, valamint jobb, mint a 600W-os Zalman és OCZ-k FSP beles 3 PFC tranzisztoros megoldása. Ott ugyanis eltérhetnek a drain áramok, ha csak szimpla párhuzamos kapcsolást alkalmaznak. A megfutás pedig épp ilyenkor történik meg.
Nem mellesleg itt ez a 3,2-szer nagyobb teljesítményű táp, mindössze 2-szer nagyobb PFC tranzisztorszámmal: Lepa G1600, tehát akkor ez is gagyi, mert kevés a PFC tranzisztora, a CTG-500-80P-hez viszonyítva relatíve még kevesebb is!
HGyu
-
-
LonGleY
veterán
válasz
tornas
#17049
üzenetére
De hát attól még ugyanott vagyunk, hogy használhatatlan az adott lakásokban a táp. Nem fogom máshol is levágni a biztosítékot, nem értem a teszt értelmét.
Van olyan, aki felhasználná a belsejét, vagy aki javít ilyen tápokat? Mert ha csak egy kis alkatrész cseréjével életben tartható, sajnálnám kidobni a 2 éves, irodai gépben futott CTG 500-ast...
-
MrSealRD
veterán
válasz
tornas
#17010
üzenetére
Úgy látom nem teljesen vágtad le a helyzetet. Tőlem közel 300 km-re lévő embernek próbáltam segíteni. Nem ért a gépekhez, de egy összedugdosást levezényelni általában nem egy nagy bűvészmutatvány. Csináltam már máskor is. Azzal a kivétellel, hogy jelen esetben az illető átkapcsolta a kapcsolót anélkül, hogy kérdezett volna... Nem tudta mit csinál, meggondolatlan volt...ennyi.
Nem kell súlyosabbnak beállítani mint ami valójában. Egy lehetséges kárfelmérés miatt kérdeztem itt meg, hogy mi van ilyenkor... A kioktatás meg rohadtul nem kell, a különböző jelzők meg pláne...Szerintem gőzöd sincs milyen az amikor 30km-es sugarú körben nincs olyan ember aki összetudna rakni egy gépet. Pedig kókler jelentkezőkből nincs hiány... így kezdődött el a történet.
A szükséges info-t megkaptam...lapozzunk.
-
-
04ahgy
nagyúr
válasz
tornas
#16941
üzenetére
Nem mind, csak amelyikben HY510N a védelem. Ha megnézed az ilyent, láthatod, hogy ott a hely a 14 lábú, ténylegesen több csatornán túláramvédelmet kínáló IC-nek.
Azon túl a HY510N alkalmazása sem jelent egyenesági ok-okozat összefüggést. A túláramvédelmet meg lehet oldani diszkrét elemekből is, melyek VAGY logikai kapcsolattal hatnak a PSU Supervisor IC egyetlen logikai bemenetére.
HGyu
-
KisTopi95
aktív tag
válasz
tornas
#16886
üzenetére
Pont 7es fej van benne, akkor így megnyugodtam. Az hogy felszívja a rossz alkatrészt meg... Ki tudom belőle szedni, a rossz már úgyse fog kelleni.
És mi van olyan esetben(másik táp), hogyha egy ideig ment egy gépben, de egy idő után nem. Viszont semmilyen sérülés nem látszik rajta. kondik épek, égésnyom nincs, se furcsa szag. Azt még megnézem, hogy egy kisebb számítógépet el bír-e.
-
KisTopi95
aktív tag
válasz
tornas
#16884
üzenetére
Csipesz van, a pákában cserélhető a fej, majd nézek hozzá egy nagyon vékony fejet. A hőfokokat viszont nem tudom csekkolni, elvileg önszabályzós a páka( egy régi weller). A polaritás pedig egyértelmű. Vákuumos kézi elszívóm van, azt mennyire tartod jó ötletnek használni kiforrasztásnál? Igazából szerintem sok kárt nem okozhatok vele.
-
KisTopi95
aktív tag
válasz
tornas
#16882
üzenetére
Úgy tűnik, hogy ez széria hiba. Kicsit jobban utánajárva találtam egy oldalt ahol leírták hogy mik is volnának ezek, illetve mi a céljuk. Az ellenállás egy 10ohm-os ellenállás, a dióda pedig név szerint 1N4148. Ha minden terv szerint alakul, akkor jövőhét szombaton meglesznek a csere alkatrészek hozzá, megpróbálom a lehetetlent. A végeredményt azért majd megírom a fórumon hátha ezzel tudok valakinek majd a jövőben segíteni.
És természetesen köszi a segítséget
-
Ed3r_X_
nagyúr
válasz
tornas
#16860
üzenetére
Nem az én lapomban történt ez. Ma jött postán, és csak a műanyag volt megbarnulva, meg picit a vezeték (meg kemény). Anyám lapjának semmi baja, ez lett az "új tápja".
Vagyis csak a műanyag szigetelés barna picit, a fehér csatit a végén meg már cseréltem. A tüske szép szürkés, nem látszik rajta égés.
-
fene_vad
senior tag
-
04ahgy
nagyúr
válasz
tornas
#16733
üzenetére
Jah, de nem fegyverzetek közti zárlatra gondoltam, hanem valamelyik fegyverzet húz át az egyenáramú rész felé. Nekem anno egy melegedős ellenállás kicsit közelebb került a kondihoz, még el sem szenesedett, de ott volt az áthúzás. Mivel így a pufferre került a 230VAC, eldurrant. Semmi más nem, és a kismegszakító is mindig fenn maradt.
Hequila: Ha megvan az átütés helye, akkor a menetek távolítását követően lelakkozva ismét működhet.
HGyu
-
#16721
ricshard444
veterán
tornas
#16720
-
-
#16601
bcsabesz85
csendes tag
tornas
#16600
-
#16589
alexielchan
csendes tag
tornas
#16588
-
mcs
veterán
válasz
tornas
#16577
üzenetére
Már régóta kicseréltem benne a gyári ventillátort egy Scythe-ra, aminek kénytelen voltam kivezetni a kábelét.
Emiatt már annak idején is megkaptam a magamét egy másik tápos topikban, hogy érintésvédelmi szempontból ez nem éppen jó megoldás.
Ma délelőtt ezt elfelejtettem rendesen visszadugni, így több órán keresztül pörgő venti nélkül ment a táp.
-
woodworm
veterán
válasz
tornas
#16561
üzenetére
Akkor simán indul.
Nézegettem én a google-n "power on delay" keresésre, legtöbbször tényleg asrock alaplapokat dobott ki. Van két év gari, majd meglátom hogyan viselkedik hosszabb távon, eddig ezen kívül nem volt probléma és elég ritkán van teljesen áramtalanítva.
Mindenesetre köszönöm a válaszokat. -
asus1
aktív tag
-
Bendőke
tag
-
-
nomad138
tag
válasz
tornas
#16523
üzenetére
A kábelek az új alaplapom alapcsomagjában helyt foglaló Sata 3-as kábelek. Amikor elkezdődött laggolni a kábelek ugyan azok voltak. Egy videókártya csere után kezdődtek. Utána ment tönkre a tápegységem, és sok reményt fűztem hozzá hogy megoldódik de nem. Egyik kedves forumozó kollégád írta hogy ezek non-ECC ramok így ha egyszerre mennek a teszt alá nem dobja ki a hibát. Köszönöm hogy segíteni próbáltál. Legyen szép napod
-
-
-
Bendőke
tag
válasz
tornas
#16511
üzenetére
Tudsz valakit, aki Budapesten foglalkozik a javításával? Előre is köszi.
Érdekes, amit írtál, mert ez nem sokat volt csak úgy áram alatt. Legalább 10-12 éve használok túlfesz védett hosszabbítót, és a gép kikapcsolása után mindig lekapcsolom, mert az még jobb védelem a feszültségtüskék ellen.
Lehet, hogy az én igényeim túl magasak
A lényeg, hogy a kép jó lett.Ui: ha több válaszom is elment, akkor kérem a moderátorokat, szedjék ki a felesleget. Hülye a gépem, és mindig a beléptető oldalra ugrik, mikor elküldöm a választ.
Most sikerült.
-
-
-
#16426
wertzui123
csendes tag
tornas
#16425
wertzui123
csendes tag
válasz
tornas
#16425
üzenetére
Megpróbálom, köszönöm
csak az a baj, hogy nincs itthon fölös tápkábel 
. Mindenki laptopot használ, én vagyok asztali gép mániás. Tápkábeleknél számít amúgy a márka? Sima Media Marktos jó? Vagy valami hiperszuper kábelt kell venni? Tesztelgetésre (mivel lehet, hogy nem a kábel a baj) nincs kedvem kidobni 3-4 ezret
Nagyon remélem, hogy tényleg csak táp, és nem alaplap.
. Mindenki laptopot használ, én vagyok asztali gép mániás. Tápkábeleknél számít amúgy a márka? Sima Media Marktos jó? Vagy valami hiperszuper kábelt kell venni? Tesztelgetésre (mivel lehet, hogy nem a kábel a baj) nincs kedvem kidobni 3-4 ezret Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Micro Four Thirds
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Xbox tulajok OFF topicja
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- OLED monitor topic
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Milyen egeret válasszak?
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Revolut
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude 7390 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- HP Victus 16-s0002nh - 16.1" FullHD IPS 144Hz - Ryzen 5 7640HS - 32GB - 1TB - RTX 4050 - 1,5év gari
- AKCIÓ! GB B660M i7 12700KF 16GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB GDDR6X COOLER MASTER CMP 510 750W
- ShieldUp Fóliavágógép tartozékaival
- Újszerű Lenovo IdeaPad 5 14ITL05 - 14"FHD IPS - i7-1165G7 - 16GB - 1TB SSD - Win11
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest