Aktív témák

• #49965 vodkaboy22 addikt mzx #49963

  2012-05-17 22:36:24 #49965

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  válasz mzx #49963 üzenetére

  sudo apt-get autoremove [package name]
  aztan
  sudo apt-get install [package name]
  

  Kulonben most, hogy nezem nekem is 11.2 van és megy a youtube

• #49949 vodkaboy22 addikt #16695808 #49947

  2012-05-17 16:50:17 #49949

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  válasz #16695808 #49947 üzenetére

  Na tévedtem azért az alaplaból sata2-es interface-el és jó chipsettel van megáldva így azért más a helyzet. Viszont így is ajánlom, hogy egy am3 használt dual magos kis phenomot rakj bele olcso pénzért találni 5-10khuf. Na az sokat dobna mindenen!

• #49948 vodkaboy22 addikt hcl #49944

  2012-05-17 16:47:47 #49948

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  válasz hcl #49944 üzenetére

  Ez igaz lehet sajnos nem tudom tapasztalatból csupán azt tudom, hogy egy jó ssd 1 max 2 nagyságrenddel tudja gyorsítani az elérést ha minden körülmény adott. Na már most sata 1 mellett mivel azok még nem server vagy ssd környezetre lettek ki találva és régebbi chip készletekkel vannak ellátva ezért lehet, hogy mondjuk a 10ms elérésről (normál winyo hdd) 1-2ms-re gyorsul (persze ssd függő is) na már most a sata 1 interface hardveri korlátja intel P945-os NB chipkészlettel (ami egy nagyon átlagos tudású ezért írtam) 1ms-nél van. Hogy miért? Direkt hardver lassítás miatt elvégre ennél gyorsabb akkoriban semmi sem volt tehát véletlen hibák tüskék tranziens változások elkerülése miatt ezt beépítették. Tehát elérés szempontjából lehet előre lépés viszont 1.5gbs max limit miatt a sebesség korlát kb 3dára lassítaná az ssd-t. És ezek elméleti korlátok. Sajnos a valóság azt mutatja, hogy egy normál 32gb ssd-nek az elérési sebessége (mivel a gyártok kevesebb de nagyobb chippet raknak bele ezért a "raid szerű" viselkedése romlik) nem a legrozsássabb.
  Na de nem mondhatom egy ssd nagyon jó dolog. Viszont megéri elgondolkodni azon, hogy egy régi lassu gépbe vegyünk egy csúcs szupi sata3mas ssd-t? Szerény véleményem szerint nem éri meg.

• #49942 vodkaboy22 addikt #16695808 #49940

  2012-05-17 15:54:07 #49942

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  válasz #16695808 #49940 üzenetére

  Én pont a hónapban váltottam ssd-re. Úgy hogy tudok pár tanácsot adni. Sajnos azt kell mondanom, ha őskövület akkor gondolom nem sata3 vagy sata2-es interface van a rendszerben ami baj, mert ezekkel lehet kihasználni az ssd-k előnyét. (Meg persze a megnövekedett adatkommunikációt is le kell tudnia reagálni a CPU-nak és ha az gyenge akkor...)
  Tehát sajnos eltudom képzelni, hogy nem éreznél változást. Másrészről nem szabad 32gb ssd-t venni mer egy 64-es sokkal gyorsabb és nem sokkal drágább. Arról nem is beszélek, hogy ha van pénze valakinek akkor 128-ast vegyen és arra menjen minden softver is az opr mellé akár game is. Na az már téleg nagyon érezhető változás és ha kell csupán adatokra ott van egy winyo de csupán adatokra. Na ez lenne a lényege egy ssd-nek. De, hogy lényeges sebesség ugrás legyen ahhoz kell min sata2 illetve dualmagos cpu + valamilyen jobb chipkészlet.
  Sajnálom, hogy rossz hírt hoztam de ez az igasság.

• #49899 vodkaboy22 addikt

  2012-05-16 11:56:37 #49899

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  Feladtam alsa-val eddig se tudtam megcsinalni (10.04-en) és most se, hogy default hangkártyát állítsak be. így maradnak azok a softverek amiknél tudom állítani a sink-et (vlc wine(foobar)). Van valakinek tippe? USBDAC + internal. Alsa
  aplay -l kimenet
  card 0: SB [HDA ATI SB], device 0: ALC1200 Analog [ALC1200 Analog]
  Subdevices: 1/1
  Subdevice #0: subdevice #0
  card 0: SB [HDA ATI SB], device 1: ALC1200 Digital [ALC1200 Digital]
  Subdevices: 1/1
  Subdevice #0: subdevice #0
  card 0: SB [HDA ATI SB], device 6: Si3054 Modem [Si3054 Modem]
  Subdevices: 0/1
  Subdevice #0: subdevice #0
  card 1: HDMI [HDA ATI HDMI], device 3: HDMI 0 [HDMI 0]
  Subdevices: 1/1
  Subdevice #0: subdevice #0
  card 2: Device [USB Advanced Audio Device], device 0: USB Audio [USB Audio]
  Subdevices: 0/1
  Subdevice #0: subdevice #0
  /home/usr/asoudnrc is csinaltam már de nem megy

• #49847 vodkaboy22 addikt aag #49839

  2012-05-15 11:17:53 #49847

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  válasz aag #49839 üzenetére

  Én eddig ubuntubol csak 64bitest raktam a gépemre (másra raktam 32-est is de azokat nem én használom) mot már lassan 1 hónapja 12.04 lubi van fent nincs vele bajom rengeteg mindent gördülékenyebben megoldottam mint 10.04 xubi alatt. Gyors remek tudom mindenre használni persze nem hibátlan de ha véletlen feldob egy hiba ablakot akkor maximum egy softvert kell ujrainditanom fagyás vagy bármilyen komolyabb hiba mint egy program ujrainditasa soha nem volt (ez is ritkan kevés softverrel). Eddig itt tudtam legkönnyebben megcsinálni minden hardveres dolgot. Wine mégtöbb softverrel lett barátságosabb. Egyszeruen jo.
  Upsz a softver center néha lefagy télleg de akkor restart orvosolja a dolgot.

• #49823 vodkaboy22 addikt Neil Watts #49818

  2012-05-14 15:55:25 #49823

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  válasz Neil Watts #49818 üzenetére

  mindkét monitorra külön háttér képet tudok berakni így ha szétvágod a képet akkor egyik fele ide másik oda és kész

• #49810 vodkaboy22 addikt sellerbuyer #49807

  2012-05-13 22:25:34 #49810

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  válasz sellerbuyer #49807 üzenetére

  Futottam bele én is ilyen gondba azt ajánlom a raid1-est xfs-re particionáld nekem úgy ment.

• #49809 vodkaboy22 addikt Kendek #49806

  2012-05-13 22:23:48 #49809

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  válasz Kendek #49806 üzenetére

  Hehe ha müködne télleg jó lenne

• #49805 vodkaboy22 addikt Neil Watts #49802

  2012-05-13 20:16:24 #49805

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  válasz Neil Watts #49802 üzenetére

  3600 * 1080
  Prtscreen Jó lesz? Catalyst-et is beraktam amint látszik szürke nem lehet állítani mert nem rootal vagyok bejelentkezve.

• #49804 vodkaboy22 addikt Brutforsz #49797

  2012-05-13 20:12:57 #49804

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  válasz Brutforsz #49797 üzenetére

  Free-m el mértem és 1572 used 2381 free Lehet azért van mert nincs swap egyáltalán? Hmm

• #49803 vodkaboy22 addikt Fooler89 #49795

  2012-05-13 20:11:12 #49803

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  válasz Fooler89 #49795 üzenetére

  Huh ezzel nekem is volt gondom.
  1. Rakd fel az amd ati softvert (Aditional drivers) restart
  2. desktop-ra root.ként bejelentkezni
  3. AMD catalyst control center
  4 És megfognak jelenni a dual monitor beállítások
  -Grafikus processor használata a méretezéshez alapdolog
  - a többit meg kedved szerint a monitor beállítások között.
  De fontos csak root-al tudod ezeket catalystban állítani.

• #49794 vodkaboy22 addikt #40553216 #49793

  2012-05-13 14:15:20 #49794

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  válasz #40553216 #49793 üzenetére

  Az jó
  Én nem használok SWAP-ot és most fut:
  chromium 4 ablak
  taskmanager
  terminal
  vlc m3u file-al
  mixer
  libbreoffice (ok kap 200mb-ot hogy gyors legyen)
  1 kép
  3 file manager
  + dual monitor
  és így 1534 MB ramot kajoltatok vele kicsit sok nem?

• #49786 vodkaboy22 addikt Nowhereman #49785

  2012-05-13 11:47:48 #49786

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  válasz Nowhereman #49785 üzenetére

  Mármint a laptop monitor 17 lcd-je volt bekapcsolva látni akartam, hogy az mennyit számít még. Kűlső monitor nem volt. De télleg nem túl érthetően fogalmaztam. A műszerre pedig az van írva, hogy In range 25-500VA +-1,5% deviation. Kb a jó öreg DDR-es időszakból való legalábbis úgy néz ki

• #49784 vodkaboy22 addikt #40553216 #49778

  2012-05-13 11:33:41 #49784

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  válasz #40553216 #49778 üzenetére

  64biten?
  dpkg configure nem ment
  Miket lösz ki még hogy kevesebbet egyen?

• #49766 vodkaboy22 addikt vodkaboy22 #49764

  2012-05-13 01:52:24 #49766

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  válasz vodkaboy22 #49764 üzenetére

  javítottam kafa dpkg hiba volt man-db -re beakadt ? töröltem ujra felraktam és gond megoldva de így nem tudom valojában miért művelte?

• #49764 vodkaboy22 addikt

  2012-05-13 00:33:53 #49764

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  Uj probléma lxde alatt nem müködik normálisan a lubuntu sofrware center befagy mindig install alatt ... Mindegy a címek ottvannak terminalba meg a apt-get beutése fél másodperc de akkor is

• #49763 vodkaboy22 addikt rybank #49761

  2012-05-13 00:07:30 #49763

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  válasz rybank #49761 üzenetére

  Én mivel "szeretem" a laptopom nyustolni : latex fordítas közben matlab szimuláció + wine foobar + külső monitor és laptoplcd + min 5-6 ablak chromium nagyon számít az, hogy a az lxde csupán 200-350 Mb ram között eszik és gyors nem terheli a gépet még +ba. csicsa meg kell a fenének így is megszoktam, hogy pár script + alt-f2 használatával mindent pikpak gyorsan megtudok nyitni, elérni, használni. Az androidos tablet meg otvan csicsának ha kell...

• #49760 vodkaboy22 addikt Nowhereman #49757

  2012-05-12 20:57:27 #49760

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  válasz Nowhereman #49757 üzenetére

  Csupán a pontosság miatt írtam, hogy a mért érték nem teljesen közelíti a valóságot de igaz valójában 99% pontossággal jó az eredmény mivel a fi ~89.9 (azt mutatja). iddle-ket is monitor mellett mértem, hogy lássam mennyire eszi a csoda win7 aero többet a buta lxde-hez képest.

• #49753 vodkaboy22 addikt

  2012-05-12 18:54:34 #49753

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  Na most találkoztam az első számora még nem megoldott problémával.
  Chromium alatt cib.hu-n található java-runtime ti nektek fut? Ha igen hogy?

• #49746 vodkaboy22 addikt hcl #49739

  2012-05-12 17:26:48 #49746

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  válasz hcl #49739 üzenetére

  Én is csináltam ilyet normál konnektoros kis mérővel. Mivel a műszer nem tud külön Q-t P-t mérni csak S-t ezért kicsit ne várjatok tiszta hatásos teljesítmény adatokat.
  Laptop adatok:
  4GB 800mhz ram
  65nm AMD ultra turion 2magos 3 lépcsős menedzsment 550-1100-2200 MHz
  mHD3850 2 lépcsős menedzsment 110-465 Mhz
  SSD gyári adat szerint 0.5-2W
  17" monitor
  wifi Bt webcam off

  MInden mérés monitor on:
  Win7 iddle 28-35 VA
  Win7 winrar kitömörítés 55VA
  Win7 Bolderlands game 115Va
  -//- tunning mellett (2200MHz-ről 2600Mhz-re) 130Va
  Autocad 85Va
  Lubu 12.04 iddle 23-25Va
  Lubu 12.04 winrar 40Va
  Lubu 12.04 wine nem fullscreen Borderlands game 115Va
  -//- tunning mellett 130VA
  Lubu 12.04 Autocad wine 90VA
  Lubu 12.04 Matlab 65VA
  Lubu 12.04 Gimp 80VA
  Lubu 12.04 Texmaker 60VA
  Lubu 12.04 Eclipse 98VA
  Lubu 12.04 EAGLE 70VA
  A progik fordítás közbeni csúcsértékeit írtam le.
  Sajnos win7 alatt nincsenek fent a munkasoftverek így azokat nem tudom megmutatni.
  A fogyasztás lubu alatt hamar alátámasztotta az átlagosan 7-10 fokkal alacsonyabb CPU hőmérsékletet is.

• #49638 vodkaboy22 addikt aag #49637

  2012-05-10 21:23:16 #49638

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  válasz aag #49637 üzenetére

  Tudod te mi az a dinamikus ellenállás? Vagy hogy egy IC-nek miért változik az ellenállása minden egyes orajel ciklusnál ??? Azért mer a pici kapuk nyitnak zárnak benne.
  És olyan ha pontosak akaruk lenni nincsen hogy fix ellenállás ha veszel egy faék egyszerű vasdarabot és megméred 20.5 fokon mennyi az ellenállása aztán megméred mennyi 40 fokon akkor meglátod nem ugyanannyi no már most ha ráadásul 50Hz-es váltóárammal méred megint más mintha 3GHz-el. De mindegy mond csak hogy fix az ellenállás rájöttem mi értelme itt szótcsépelni! Minden egyes kezdő hiteltelennek fogja találni ezt a forumot és máshol keres válaszokat remélem talál is és jó válaszokat.

• #49630 vodkaboy22 addikt

  2012-05-10 20:20:10 #49630

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  Ja és xubuntu live-al álltam neki javítgatni egy másik gépen. Illetve most szedem a legujjabb hirensboot cd-t

• #49629 vodkaboy22 addikt

  2012-05-10 20:19:27 #49629

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  haller xfs filerendszeren data recoveryre milyen softvert ajánlatok? teljesmértékű adatvesztésem volt és testdisk-el és xfs_recovery-vel se tudom helyre állítani a partició táblát de adatot lekéne szednem.
  Ms STORA NAS hallt meg és vele a particio tábla is automata firmware frissités közben...
  tiszta murphy törvénye...

• #49557 vodkaboy22 addikt

  2012-05-09 16:30:47 #49557

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  Akit érdekel egy tábla ssd sebességéről ubuntu benchmark-al.
  http://logout.hu/bejegyzes/vodkaboy22/corsair_force_3_ssd_msi-gt735_lubuntu_12_04_window/hsz_1-50.html

• #49540 vodkaboy22 addikt Nowhereman #49533

  2012-05-09 13:07:36 #49540

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  válasz Nowhereman #49533 üzenetére

  Használj pulseaudio vagy Qasmixer-t nekem 2 hangkártyám van (USB DAC + realtec beépített) pikpak megtudom csinálni, hogy míg az egyik csak a skype-al foglalkozzon addig a másikról megy a zene. Hangal sosincs bajom még az is jól megy ha véletlen kihuzom az usb-t akkor miután visszadugom folytatja hiba nélkül.

• #49532 vodkaboy22 addikt PuMbA #49530

  2012-05-09 12:07:35 #49532

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  válasz PuMbA #49530 üzenetére

  Bocs de hogy precizek legyünk ez se igaz
  A túláram azt jelentené, hogy pl. a proci 1.2V helyett 1.5V-ot kap
  Ez a túlfeszelés Egy normál mai cpu ilyenkor se vesz fel több áramot a TDP limitje miat..
  A túl áram az lenne hogy 20A helyett 24A venne fel ami viszont nem lehetséges mert ezt az értéket mi nem tudjuk szabályozni se hardveresen se szoftveresen.
  Mellesleg csak megemlítem egy kb 2005 utáni proci alapvetőleg 30% túlfeszelésig csak stabilabb stabilabb és stabilabb lesz.... csupán többet fogyaszt és jobban melegedik

• #49496 vodkaboy22 addikt

  2012-05-08 23:25:29 #49496

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  Végre a 12.04-ben müködik rendesen az ATI CATALYST és benne 1 gombra tudom állítani a monitorokat. Otthon kiprobálom hdmi + vga + laptoplcd-t egyszerre. De eddig minden más linuxnál jobban van ez kezelve. SSD-vel meg röpít a rendszer hiba eddig nem volt. De mintha kezdenék processzor limitbe futni ssdvel.

• #49360 vodkaboy22 addikt

  2012-05-07 16:58:26 #49360

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  Megjött a fizu megvan az uj 120-as ssd (corsair force 3) sajna a laptop csak sata2-es de majd lehet csinálok pár tesztet hogyan viselkedik lubuntu12.04-el.

• #49350 vodkaboy22 addikt miaoumaoi #49348

  2012-05-07 12:48:59 #49350

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  válasz miaoumaoi #49348 üzenetére

  Igazad van nincs is értelme folytatni sorry, hogy kicsit elpattantam a témával részemről lezárva aki értette az értette. És remélem a kezdők fejében éppen annyi kérdést hagytunk, hogy utána járjanak és ne hülyeségeket fogadjanak el tényként.

• #49349 vodkaboy22 addikt Nowhereman #49342

  2012-05-07 12:46:35 #49349

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  válasz Nowhereman #49342 üzenetére

  Látom félre beszélünk egymásnak .
  Felül feszelés nem egyenlő felül áramozással... Igen felülfeszelni lehet de még, hogy ezt irtam is de azt is, hogy egy hardvernek a rendszerinformációt olvassa ki egy driver és attól (specifikáció) nem fog eltérni max nagyon useráltal megbuherált helyzetben és ugy unix kernel nem ilyen abban minden hardver gyári adatokkal van futtatva nem véletlen (unix driver nem akarja elvenni a gariját egy eszköznek...) frekiről nem is tudom mikor volt szó... De a freki is gyári adatokon marad unix kernel által.
  Egy eszköz i(u) fgv-ré beszélsz én meg feszgenerátorrol... Egy eszköz i(u) fgv-t ugyanugy nem tudod változtatni (nem lesz egy dioda exponenciálisból hirtelen lineáris viselkedésű) mint egy feszgenerátoron a kimenő áram mennyiségét. Ezt is leírtam egy feszgenerátor mindig pont annyi áramot fog áthajtani egy cmos áramkörön ammenyi annak az áramkörnek az ellenállása. Ha sok akkor kevés áramot de a fesz ugyan akkora, ha kevés az ohm akkor nagyon sok áramot aminek maximum a tápegység áramkorláta szab korlátot.
  Tehát az hogy softveresen én egy cmos áramkörnek megmondjam, hogy 1.2A vegyen fel 5V az szerény nézeteim szerint még mindig lehetetlen mer neki csak azt mondhatom meg hogy 5V vagy 4.5V legyen a feszültég ami essen rá (azt se neki mondom meg hanem a programozható tápellátó áramköreinek). Különben kb 4-5 hete kaptam 4-est egy mikroelektronika tervezés nevű fő szakirányos tárgyam ZH-jára tehát valamelyest értek ehhez a témához hidd el.

• #49332 vodkaboy22 addikt

  2012-05-06 22:11:36 #49332

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  De persze megfelelő matematikai levezetéssel meglehet győzni majd legfeljebb elviszem és megmutatom pár embernek az egyetemen és majd ök is röhögnek egy jót

• #49331 vodkaboy22 addikt Nowhereman #49330

  2012-05-06 22:06:34 #49331

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  válasz Nowhereman #49330 üzenetére

  2+2 nem lesz 5 ahogy feszgenerátoron se tudsz áramerősséget állítani maximum áramkorlátot megszabni. Az, hogy egy driverben milyen megfontolásból írhatják áramerősségnek és miért ezzel operálnak már csak valami érdekes user friendly logika miatt lehet (hardverhez értek driverhez kevésbé). De neked is mondom driver kernel... kettő nem ugyanaz. Ő kernelről beszélt az a linux része az függ attól, hogy 12.04 vagy 10.04 vga driver az nem a linux része abba már lehet érdekesség de ott sem hiszem, hogy gyártó specifikációktól eltérő dolog lenne a hardverre kényszerítve. A feszültség és áramerősség kapcsolatát meg hidd el úgy ismerem mint a tenyerem nem véletlen...
  De hogy kicsit jobban kifejtsem egy chip-et egy dinamikus ellenállásnak tekinthetünk (ergo ha van benne sok sok kapu ha mind nyitva van akkor a chip rövidzárként viselkedik ha mind zárva van akkor meg szakadás) no már most erre az ellenállásra mi ráengedünk egy fix feszültséget ha a kapuk nyilnak csökken az ellenállás több áram fut át de a FESZ UGYANANNYI ha kapuk zárnak kevesebb áram fut át de a FESZ UGYANANNYI a CMOS rendszerek így müködnek... Az, hogy van benne áramkorlát az csupán annyit jelent, hogy amikor maxra nyilnak a kapuk akkor x A-nél több ne menjen át rajtuk slusz pasz.
  Ergo ha létezik egy fejlett windosos VGA driver amiben valamilyen uton módon lehet buherálni az árammal akkor a buheráció max arról szólhat, hogy összesen mennyi áram menjen át a rendszeren és ne több... DE EZ CSAK EGY TELJESÍTMÉNY MAX LIMITET AD. Az hogy a rendszer mennyi teljesítményt vegyen fel azt a feszültséggel tudod szabályozni (core voltage).
  Még nagyon friss a villamosmérnöki tudásom hidd el

• #49323 vodkaboy22 addikt Kendek #49321

  2012-05-06 19:53:47 #49323

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  válasz Kendek #49321 üzenetére

  thx

• #49320 vodkaboy22 addikt hcl #49317

  2012-05-06 19:46:33 #49320

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  válasz hcl #49317 üzenetére

  De nincs ám! Mer lehet még egyszer le kell írnom de leírom a mai pc/laptopokban nem LEHET szabályozni az áramfelvételt csak a feszültséget... Olyat nem lehet softveresen egy számítógép komponensnek se mondani, hogy te biza barátom maximum 1.2 A -al érheted be... Mer ezek feszgenerátoros meghajtásuak az már más kérdés, hogy teljesítmény (áram) limit van bennük. Pl USB 5V és 2.5W ergo max 0.5A de ez nem azt jelenti, hogy 0.5 ampert le is ad! Hanem azt, hogy maximum ennyit ad le ergo rövidrezárva se ad le többet 0.5A-nél... Viszont egy eszköz majd "eldönti" , hogy állandó 5V mellett mennyi ampert is vesz fel... Mer a fesz állandó... Ugyanez van a procinál is csak ott kb 1.2V amitől utolagosan el lehet térni (tuning), de azt csakugy egy softver se fogja tenni a USER nélkül.
  Viszont a proci terhelésmenedzsmentjét persze befolyásolja a kernel. Mondjuk 550Mhz 1100Mhz 2200Mhz 3 step-es hardver energiamenedzsment közül válogathat Ezekhez tartozik mondjuk 0.77V 0.95V 1.2V feszültség szintek (FIXEN MINDIG EBBE NEM PISZKÁL A KERNEL). És majd az a kernel dolga mikor melyik step legyen éppen a dinamikus terheléstől függően. Pl ha sok process (szál) fut és terhelve van a rendszer de a kernel 550Mhz step mellett stagnál akkor lassú lesz a gép mint az állat és esetleg fagyogathat... vagy ha nulla terhelés mellett mégis a 2200Mhz step mellett van akkor semmi gond nincs maximum többet fogyaszt a gép. Összvisz egy kernel ennyit tehet csak. Olyat, hogy több áramot vegyen fel ezt diktálná a szegény hardvernak OLYAT NEM TEHET.
  
  Remélem így már érthető mekkora hülyeség az áramfelvétel állítgatása kernelből...

• #49313 vodkaboy22 addikt lujó55 #49312

  2012-05-06 19:23:44 #49313

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  válasz lujó55 #49312 üzenetére

  Mondjuk ez az 1 MB-t nekem se világos gparted meg livecd-n van pl. De szerintem esata-n rányalom az ssd-t a laptopra azt onnan particionálok. (Csak jőhetne már a fizu, hogy leemeljem a polcról az eszközt...)

• #49311 vodkaboy22 addikt Kendek #49310

  2012-05-06 19:17:55 #49311

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  válasz Kendek #49310 üzenetére

  Pont ilyenekre voltam kiváncsi Én is sebesség miatt akarom lecserélni a laptop winyot egy 120-as ssd-re Célom egy 1db 30Gb NTFS 1db 50GB NTFS + 1db 40GB ext4. Mer ha jól tudom ssd-re nem kell swap. (4 Gb ram van ráadásul lubuntu-t tervezek használni)
  Tehát iráscsökkentő müveletek minimalizálása.

• #49306 vodkaboy22 addikt

  2012-05-06 18:57:17 #49306

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  És még valami amit nem is oly rég már kérdeztem egyszer.
  Bárkinek bármilyen tapasztalata van arról, hogy viselkedik egy linux ssd-én? És mire figyeljek amiker ezt a merényletet elkövetem, hogy felrakom a 12lubut egy új friss ropogos ssd-re?

• #49303 vodkaboy22 addikt

  2012-05-06 18:54:37 #49303

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  Visszatérve a boldog szakmai témák vadász mezejére.
  Nekem 10.04 xubu volt fen sokáig most 12.04 lubu van fent pár napja. A xubuval volt elég bajom amit a kelleténél több vacakolással tudtam megoldani (jól lehet messze az egyik legjobb rendszerem volt csak sokat kellett faragni rajta) A lubu meg mintha jó pár ugrással előtte lenne a régi rendszernek. Stabilitás szempontjából mind2 remek volt a lubu gyorsabb viszont.

• #49302 vodkaboy22 addikt aag #49298

  2012-05-06 18:50:28 #49302

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  válasz aag #49298 üzenetére

  Nem azon akadtam mit csinál a 12.04-es miért csinál mi és hogyan ...
  Hanem azon, hogy kb olyan szakmainak tűnő mondatot írtál ami megtéveszthet kezdőket esetleg. Amire nekem a prof csak annyit mondana, hogy irány a kőbánya ÖNNEK semmi keresnivalója bárhol ahol csupán 1+1=2-nél komplexxebb feladatot kell megoldani és soha többé ne lássam "mérnöki, technikusi, vagy programozói közegben"....

  Már megbocsáss de minek írsz ekkora badarságokat egy szakmai fórumon? És kérdem én hol egy moderátor aki ezt figyelné....

• #49295 vodkaboy22 addikt aag #49292

  2012-05-06 18:31:04 #49295

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  válasz aag #49292 üzenetére

  Egy feszültséggenerátoros meghajtású rendszer, hogy a fenébe tud túl sok áramot adni?
  A kis sunyi pont annyit fog adni ammenyit át tud hajtani azzal a feszültséggel a fogyasztón.
  Ergo nem mi szabályozzuk az áramot... Mi max csak feszültséget tudjuk állítani. Ergo egy eszköznek (laptop/pc) álltalában csak feszültség adatait tudjuk állítani, de azt se mindig. A linux kernel meg tudtommal külső segítség nélkül eszköz default adatokhoz nem piszkál csakúgy, mert azt a gyártó nem véletlen állítja fixre és attól eltérni specifikációban már nem garantálható működést eredményez amit csakúgy egy softver sem csinál. Vicces is lenne megveszem az új lapitopit rászuszakolom az új xubu 12.04-et és hoppá core fesz 1.3V helyett 1.4-ad neki (ami mellesleg inkább stabilabb müködést eredményez de masszívabb melegedést is !) csak mer így van lekodolva és mondjuk ez pont elég ahhoz, hogy ő elpatkoljön a gyártó mit fog mondani? Sorry specifikációtól eltérő müködés (tuning) sorry nincs gari...
  NA EZT EGY UNIX kernel író manus se fogja lekódolni

  No és még valami, ha a te elméleted szerint a kernel (ami a bios után van egy szintel) módosította az "áram adatokat" akkor te, hogy a sunyiba tudtad a biossal ezt befolyásolni mikor miután a kernel betölt az ÚGYIS felülírta volna...

  ÉRTELMES hozzászólásokat vár szerintem az ember... aki meg baromságokat mond az inkább ne szóljon. Régóta vagyok regisztrálva a logout-on eltöltött időm 95% olvasásból állt mer sokáig nem mertem írni, de azért ilyen szamárságokat utálok olvasni. A kezdők/ még tudatlanok ilyet inkább ne lássanak...

• #49211 vodkaboy22 addikt

  2012-05-04 11:08:35 #49211

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  Illetve van ember akinek sikerült HDMI kimenet mellett a normál VGA kimenetet is életre kelteni laptopon egyszerre? Tehát a laptop monitor mellett 2 másik monitort is egyszerre szeretnék extended-ben használni.

• #49210 vodkaboy22 addikt

  2012-05-04 11:06:37 #49210

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  Haller van értelme 10.04-ről 12.04-re upgradelni? És ha igen hogyan? (fent van a másik is csak a régit jól belaktam mindennel)
  Ha mégsincs értelme lubuntu vagy xubuntu-t ajánljátok? Célom penge gyors stabil gép kinézet levan tojva. Eddig xubuntut használtam 4GB ram dupla mag 2200mhz proci hd3850 videokari tehát a gép gyors hardveres szinten de softveres szinten is szeretném, hogy minden pöcre ugorjon. Illetve tervezek ssd-t venni aki linuxxal használ ilyet mit tud róla mondani?

• #48515 vodkaboy22 addikt leslieke #48511

  2012-04-19 20:18:09 #48515

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  válasz leslieke #48511 üzenetére

  10.04-ben ubuntu software center -ben
  itt egy screenshot

• #48510 vodkaboy22 addikt leslieke #48494

  2012-04-19 19:08:47 #48510

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  válasz leslieke #48494 üzenetére

  jó kérdés lehet én a helyedben megkeresném azt a softvert. Arra meg még nem volt időmk, hogy minden ujra inditás után ne kelljen állítgatni de majd ha lesz írok valami scriptet

• #48468 vodkaboy22 addikt vodkaboy22 #48466

  2012-04-18 22:16:39 #48468

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  válasz vodkaboy22 #48466 üzenetére

  xconf-ba is bele lehet nyulni de csak ovatosan mer hamar lehet belöle safe mod azt console

• #48466 vodkaboy22 addikt leslieke #48361

  2012-04-18 22:07:19 #48466

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  válasz leslieke #48361 üzenetére

  grandr és xrandr nevű softverek de át kell írni a virtual pixel size-ot is (2*1920)* (2*1080)-ra ugye azt egy Resulotion switcher (ubuntu software center) tudod utána grandr-al tudod csinálni a többit hajra

• #48360 vodkaboy22 addikt

  2012-04-15 23:10:05 #48360

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  végreeee 10.04 alatt sikerült multiple screen funkciót aktiválni
  Laptop :1680*1050
  HDMI:1920*1080
  EXPAND funkció
  XUBUNTU alatt

• #48340 vodkaboy22 addikt dbius #48339

  2012-04-14 21:11:32 #48340

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  válasz dbius #48339 üzenetére

  Persze ha alaból unity-s rendszer akkor válthatsz LXDE-re attól még betöltögeti az összes gnome csomagot ... de ha kapásból lxde verziot raksz fel (LUBUNTU) raksz fel akkor 2-350 megából elvan mint a befőőőttt nekem xubu ha csak filmet nézek pl és minden mást becsukok (asztali widgeteket nem) akkor 500mb-on el henyél a drága (pedig 4 giga ram van és 64 bit).

• #48338 vodkaboy22 addikt leslieke #48336

  2012-04-14 21:02:34 #48338

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  válasz leslieke #48336 üzenetére

  11.04-et xubuntut használok rendesen kiherélve műmellplasztikázva szegénykét és ha nem is mondanám, hogy tökéletes de megbízok benne és merem használni munkától elkezdve mindenre mer stabil jó és megvan benne majdnem minden ami csak kell (játékok wine alatt csak kisebb felbontáson futnak pl borderlands wow heroes5 de futnak ) viszont rengeteg windows-os softvert tudok használni ami jól és stabilan működik wine-al (meglepően komoly softverek és mégis stabil pl már 2 napja gyilkolom autocadat és semmi fagyás wine alatt ).

• #48335 vodkaboy22 addikt vodkaboy22 #48326

  2012-04-14 20:55:21 #48335

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  válasz vodkaboy22 #48326 üzenetére

  senkise használ google calendar widgetet?

• #48334 vodkaboy22 addikt leslieke #48333

  2012-04-14 20:50:16 #48334

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  válasz leslieke #48333 üzenetére

  A driver kezelése állítólag viszont nagyon jó Lassan minden linuxnál azt tapasztalom ahol az egyik jobb kicsivel ott a másik kevesebb és vica versa de a híres disztrok (fedora suse ubuntu debian) absolut értékben eléggé hasonló szinvonalat hoznak.

• #48332 vodkaboy22 addikt leslieke #48329

  2012-04-14 20:40:27 #48332

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  válasz leslieke #48329 üzenetére

  Nekem nem egyszer sikerült összeférhetetlen csomagok tömkelegével legyilkolnom szegény rendszert, mert visszaugye nem kérdez, hogy biztos akarom felrakni, mert ütközik ezzel azzal... Bár lehet már 12 óta javult a helyzet nem volt szerencsém az ujjabakhoz.

• #48326 vodkaboy22 addikt leslieke #48325

  2012-04-14 20:09:38 #48326

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  válasz leslieke #48325 üzenetére

  xubuntut ajánlom! próbáltam suse, fedora de valahogy egyik se jött be föleg fedora a yum-al...

• #48324 vodkaboy22 addikt

  2012-04-14 20:02:47 #48324

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  valaki tud xubu alá tényleg jó widgetet ami a google calendarral szinkronizál is? (vagy háttér is jó)

• #48281 vodkaboy22 addikt

  2012-04-13 10:54:03 #48281

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  Haller már egy ideje winfos mellöző vagyok és most jutottam el arra a pontra, hogy már a fontos softverek miatt sem akarom bekapcsolni. Úgyhogy kérdés:
  AutoCad wine-al probálta már valaki? futhat?
  Illetve Mentor Graphicx Pads? Az elöbbi nem is annyira fontos, ha tudtok hasonszörű jó softvert ajánlani helyette.
  Illetve már pár napja bújom a netet de még nem tudtam a dupla monitor megoldást megcsinálni xrandr , grandr -al egyaránt nem ezt írja ki : User set screen size to big than maximal.
  Laptop monitor 1680*1050 külső monitor pedig 1920*1080 (ha lehajtom a fedelet ezt normálisan mükődésre tudom bírni de extendedben nem)
  Maga a laptop : MSI GT735 HD3850-es radeon felraktam az AMD honlapjáról a catalyst hozzá. A rendszer Xubu 11.04-es. x86-64-es verzio Mivel (AMD Ultra Turion zm-82-es van a laptopban).
  Ja és ha tud valaki ajánljon már valami everest szerű progit a hőmérséklet órajel adatok miatt.
  Haller

Aktív témák