Ha már dupla lett,megkérdezném,hogy kell feltelepíteni pl.: deluge 1.1.4-et ?

Letöltöttem a deluge-1.1.4.tar.gz álományt ,kicsomagoltam.
Beírom terminálba: sudo apt-get install deluge-1.1.4

Ezt kapom cserébe:

E: Az alábbi csomag nem található: deluge-1.1.4

[ Szerkesztve ]

mert a tar.gz forras.

cd deluge--1.1.4
more README
more INSTALL
./configure
make
sudo make install

de inkabb

sudo apt-get update
sudo apt-cache search deluge

es ha az ad pontos csomagnevet, akkor

sudo apt-get install csomagnev

[ Szerkesztve ]

getdeb

Akkor .deb csomagot kellene vadásznom,hogy könnyítsek a folyamaton?

Szerk: Köszönöm Major Major ,így asszem egyszerűbb lesz.

&rew neharagudj,de még nagyon kezdő vagyok.

[ Szerkesztve ]

Igen, és külön jutalompont nekik, hogy keyfájlt nekem kellett kreálni. Nem szakadtam bele, ahogy nekik sem kellett volna...

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Na ma ismét tanultam valamit. Vettem egy PCI-os faxmodemet (hülye magyar bürokrácia) és beletettem a második slotba (miért szenvedjek az alaplap legszélén kevés helyen). Gép bekapcs (dual boot), egyből grub error 18, majd error 16. Kártya ki, minden megy.

Kiváncsiságból betettem az első slotba, semmi probléma...

Már csak életet kellene lehelnem a kártyába, meg valami faxprogramot találni.

Ha forrásból akarsz valamit telepíteni: link

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Hello!

Van egy ilyen hülye kérdésem.
Ubuntu 8.0, 2 hálókártya a gépben, és jó lenne ha a gép router lene. Azaz már az, de egyenlőre kézzel kell indítani a dhcpd-t, meg felhúzni az eth1-t.

Na gondoltam írok egy scriptet, ami beállítja az eth1 címét, beállítja az IP továbbítást, Iptables szabályokat, elindítja a dhcpd-t.

A bajom az, hogy a script nem indítja el a dhcpd-t, és nem ad IP-t az eth1-nek tehát benne van hogy ifconfg eth1 192.168.10.1/24, aztán mikor elindult a gép, nincs ip-je a dögnek...
(A script elindul, nem ilyen egyszerű a gond )

Amúgy a másik, ha kézzel, a gép indítása után indítom a dhcpd-t, akkor működik jól osztja az észt az eth1-en, de ha a sysv-rc-conf -fal indítom boot közben akkor még a dhcpcd-vel is összeveszik és ugyan kap az eth0 ip-t, de netem az már nincs...

Mutogatni való hater díszpinty

Gfax?

Köszi , lesz ídőm elolvasom.

Hi!
8.10 ben hol lehet megadni a default indulo progik listajat? Leszedtem rainlandert es szeretnem ha rendszer inditassal egyutt indulna.
Udv!

Gyáva népnek nincs hazája!

Rendszer -> Adminisztráció (vagy Beállítások? nincs előttem linux) -> Munkamenetek

hcl : terminálban nem jajong a scriptedre semmit?

[ Szerkesztve ]

Ahogy látom, ahhoz 2006 decemberben nyúltak utoljára. Egyelőre az efax-gtk-val fogok kísérletezni.
Hogy a franc essen a magyar bürokraták fax, bélyegző, 28 példányban imádatába...

Gyáva népnek nincs hazája!

Valami nagyon egyszerű weblap szerkesztő van ubuntu alá?

gedit

Bocs

https://www.coreinfinity.tech

Miért?

Mert nem tudtam megállni a poénkodást

Egyébként pl. NVU.

https://www.coreinfinity.tech

Üdv!

Szerintetek egy PIII 800 Mhz-es cerkán 256 MB rammal el fog futni az Ubuntu használható sebességgel? A system requirements szerint 384 kell neki a minimumhoz.
Vagy próbáljam ki a Xubuntu-t? Ott elég elméletileg a 256 MB a fenti írás szerint.

Esetleg van valami egyéb javaslatotok?
Amire lenne használva a gép:
-nyomtató megosztása hálózaton
-böngészés
-open office.

Mert az "csak" egy kicsit fejlettebb notepad Mondjuk a html/php kódot felismeri, szóval szerintem teljesen jó, én régebben is inkább szövegszerkesztőkben szerettem dolgozni (mint pl. notepad++, csak akkor még vindózon). Amúgy a 'Quanta Plus' már egy összetettebb program, érdemes lehet ezt is megnézni.

Theoretically, this damn thing oughta work now.

Oda Xubuntu kell, vagy leginkább CrunchBang Linux. De ubuntu cli install + ligthweight ablakkezelő is jó megoldás lehet. A lényeg, hogy ne futtasson túl sok mindent magátó. Mondjuk 256 rammal az OO és a Firefox is bajos lesz...

Terminálban lefut... :S
Sőt ha update-rd.c script defaults akkor lefut induláskor is, csak épp pl. a hálókari nem kap ip-t.

Mondjuk a net valszeg azért megy el ha beteszem az autostartba a dhcpd3-at mert felülírja a dhcpcd-t, gondolom ha kézzel indítom akkor a hálókártya már átvette egyszer az IP-t, és onnantól nem baj ha nem fut a DHCP kliens...

Izé. Az addig OK hogy a dhcpd3-at úgy indítom hogy dhcpd3 eth1 akkor csak azon az interfészen oszt ip-t, de konfig file-ból hogy lehet megmondani neki hogy az eth0-t hagyja békén?

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty

Kösz a tippet!
Már le is jött ez a CrunchBang Linux, ki is próbálom live cd-ként az itthoni gépen...
Igen a Ram az sajnos nagyon kevés, viszont ahol használni akarják bővítésre sajnos semmi lehetőség, szóval ez van ezt kell szeretni alapon fog menni a dolog.

nvu-t már jó régen nem fejlesztik, született egy bugfix utódja, kompozer néven, de az is befulladt. Kár, én nagyon szerettem ezt a progit.

(#13721) adalbert1

Az a ram még sok is. xubuntut már tettem 64 megás gépre.
Persze nem lesz villám, de használható.
Nyomtató: samba, már ha wines hálózat
Rókakoma. (Firefox)
OOo egy kicsit talán sok oda, de futni fog, csak lassan. Esetleg abiword és gnumeric kettős?

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Cel 650MHz + 384 ram társaságában használtam sima ubuntut egy ideig, gyors nem volt, de még tűrhető kategória. Pl. LXDE ablakkezelő felrakása nagyban javította a helyzetet, ram fogyasztás is jelentősen csökkent.

Most nagyszülők gépén P3 1000 + 384 ram mellet sima ubuntu van gyári ablakkezelővel, elég szépen megy ffox, openoffice meg nyomtatás. Persze nem egyszerre. Jah meg skype megy azon a gépen még...

Sajna kevesebb rammal nem próbáltam egyik gépet sem, arról nem tudok nyilatkozni.

[ Szerkesztve ]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Kösz.
Akkor most xubuntu vagy crunchbang legyen?
Mindenesetre a crunchbang-et már írom kifele, így legalább live cd-ként kipróbálom.

Esetleg abiword és gnumeric kettős?

És ezek mennyire ütnek el az open office-tól? Ugyanis csak wines office-t használtak eddig a felhasználók, szvsz az open office-szal is lesz egy kis idő amíg megbarátkoznak.

CPT.Pirk : köszi neked is.
Szerintem megpróbálom valamelyik lightos ubuntut első körben... Nos, mivel eléggé láma vagyok linuxhoz , így az a kérdésem lenne hogy ablakkezelőt telepítésnél választod ki, hogy melyik települjön?

[ Szerkesztve ]

Nem, utólag kell letölteni és telepíteni. (sima install esetében)

Pl. LXDE-t lehet a csomagkezelőből is telepíteni, vagy beírod a terminálba hogy:
sudo apt-get install LXDE

Ezek után már lxde fog betölteni a köv. bootkor. Ha nem tetszik, a leállítás résznél ki tudsz jelentkezni, és visszatérni a gyári gnome ablakkezelőre.

Itt írtam pár részletet lxde-ről egy másik kollégának: [link]

[ Szerkesztve ]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

crunchbangról nem tudom micsoda. Amiket mondtam progikat win alatt is megnézheted, megmutathatod. Kevesebb erőforrást használnak. Ha megfelelőek, akkor építhetsz rájuk.
Egyébként egy bizonyos szintig minden szövegszerkesztő gyakorlatilag egyforma. Dőlt betű, meg vonalzó, meg címsort mind tud. A kérdés az igény inkább. Meg a megszokás.

"így az a kérdésem lenne hogy ablakkezelőt telepítésnél választod ki, hogy melyik települjön?"

Gyakorlatilag mindegy, hogy mit telepítesz. Egy feltelepült rendszeren is lecserélheted az ablakkezelőt.* Vagy felraksz többet és próbálgathatod. *buntuk úgy oldják meg, hogy egy liveCD-t kapsz, ami egyik vagy másik ablakkezelőre épül. Kubuntu: kde, ubuntu: gnome, xubuntu: xfce stb.
Tényleg ezeknek miért nincs DVD telepítőjük?

*meg a kernelt, meg irodai programot meg mindent.

[ Szerkesztve ]

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Kosz a fejtagitast sracok, most mar epp ey a crunchbang alol irok. Az mas kerdes hogy live cd mivolta miatt nem engedi atallitani a bill. kiosztast (ill. engedi, de csak restart utan).
Jelenleg egy FF 2 fullel, egy abiword es a terminal van nyitva, igy eszik 197 MiB RAMot...
Kivancsi vagyok hogy ez vajon installnal mennyivel fog csokkenni.

Lehet hogy meg megprobalkozom a xubuntuval is, csak most lepek lassan haveromhoz meccset nezni.

Kb. ennyi ramot evett nálam ubi lxde-vel.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Ubuntu OpenBox-szal, csak már előre be van állítva.

https://www.coreinfinity.tech

Ha fel szeretném tenni a Vlc player-t akkor előtte uninstalálnom kell a Rhythmbox-ot ill. Totem-et ? Vagy maradhatnak csak állítsam be alapértelmezettnek a vlc-t ?

Nem. Igen. [ ]

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Lenti két csomagot már felraktam, mi kellhet még a videok lejátszásához ?

- w32codecs
- libdvdcss2

Esetleg ajánlott lejátszó alkalmazás ,ami akár Hd filmhez is használható ?

vlc vagy mplayer valami felülettel. Minden mást leszed majd a csomagkezelő. Utána szerintem menni fog a hd film is.

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Na, kíváncsi leszek a HD filmek lejátszására. Nekem épp emiatt kezd kicsit elegem lenni ubuntuból.

720p, 1080p filmek szaggatnak elég rendesen. Nem mindig, csak amikor rájön, de olyankor nézhetetlen. A gépem alkalmas a szaggatás nélküli lejátszásukra, win alatt is kipróbáltam, 30-50% leterheltség mellett folyamatos lejátszást produkált az összes hd filmnél, minden olyan probléma nélkül, ami Ubuntu alatt előjött (1080p-t néztem főleg).

Ubuntu alatt kipróbáltam:

VLC tárolóból telepített 0.9.4. (általánosságban ezt használom minden videó lejátszására)

Ez alatt akadt a legtöbb problémám a hd filmekkel:

- szaggatás
- képtelen normálisan beletekerni a filmbe, és rohadt sok ideig tart, mire pozícionál ugráskor (tekeri a vinyót, és kb. 10 másodperc múlva pozícionál, de előfordul, hogy 5 sec. is elég neki )
- ugrást követően a kép hibás, csak jelenetváltásnál vált vissza rendes képre (lásd itt)
- a filmek felénél (lejátszási időt tekintve) (minden 1080p-s filmnél, amit néztem) leáll a lejátszás az alábbi hibával:

mkv demux error: This file has no cues, and we were unable to seek to the requested position by parsing.

smplayer
- kevésbé, mint a vlc, de ez is szaggat (ennél pozitívum, hogy a feliratokat sokkal szebben jeleníti meg, mint a vlc)
- ugrásnál azonnal ugrik, nem úgy, mint a vlc, és nincs képhiba.
- nem áll le a film felénél úgy, mint a vlc, végig lejátssza a filmet

totem
- talán ez játszotta le aránylag a legkevesebb szaggatással a filmeket, viszont a feliratokat nagyon gyatrán kezeli.
- nem áll le a film felénél úgy, mint a vlc, végig lejátssza a filmet

most ott tartok, hogy bújtam a fórumokat megoldásokat keresve, az alábbi lehetőségeket találtam:

Nvidia 7900 gto kártyám van, korábban az ubuntu által telepített driver volt fent (177-es). Javaslat volt, hogy frissítsek 180-asra, mert jobb. A frissítés megtörtént, szaggatás maradt, további hibák maradtak. Ezzel kapcsolatban még azt is olvastam, hogy ha egy nv kártya képes hardveresen a hd filmeket dekódolni, Linux alatt ez nem megy a linuxos driver miatt, Linux alatt csak a proci vesz részt a dekódolásban, a vga nem. Hogy ez igaz-e vagy sem, nem tudom, minden esetre az biztos, hogy ubuntu alatt a proci leterheltsége magasabb, mint win alatt. (Linux alatt egyik mag 70%, másik kb. 10-20%, win alatt nem emlékszem, de kevesebb, ez alátámasztani látszik a fenti dolgot)

Hogy ez ati kártyák esetében így van-e azt nem tudom, engem nvidia érdekelt, ezekre kerestem rá.

- compiz fusion kikapcsolása: nem oldott meg semmit, ugyanazon hibajelenségek maradtak

- x264 (asszem) frissítése svn verzióra. Megtörtént, problémák maradtak.

A lejátszók beállításait áttúrtam, most nagyjából sikerült kompromisszumokkal nézhetővé tennem a filmeket, de nagyon b@ssza a csőrömet, hogy nem tudom rendesen megnézni az ilyen minőségű filmeket élvezhetően Ubuntu alatt, holott a gép képes lenne a folyamatos lejátszásukra.

Szóval jelenleg nagyon csalódott vagyok, gondolkodom mit tegyek, mert egyelőre jó megoldást nem találtam

Itt fel is tenném a kérdést a többiekhez: Ti hogy álltok az 1080p-s filmek ubuntu alatti lejátszásával? TApasztalatok, problémák, megoldások?

[ Szerkesztve ]

Azon a gépen tényleg mennie kéne. Win alatt milyen lejátszót és codecet használsz? Az is sokat jelenthet!
Hardveres gyorsítást nézegesd.

Valamint esetleg próbáld ki terminálban indítani az mplayert.
mplayer film.valami

Eddig csak rövidebb 720-as filemeket próbáltam, de azzal viszonylag ment a gépemen.

Nincs se ilyen filemem, se ubuntum.

[ Szerkesztve ]

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Itt valami patcheket emlegetnek, ami a VDPAU-hoz kell.

Akkor lehet hogy maradok ennél a megoldásnál ha kb. ugyanígy jönnék ki a többivel is...
Mindenesetre holnap beszámolok hogy mi lett az eredménye a telepítésnek és beállításnak.

szia!
én nagyon nem próbálkoztam még hd filmekkel ubi alatt, csak a youtubeos hd filmekkel.
windows alatt nagyon szépen mentek, de ubi alatt esélytelen megnézni őket.
ha van valakinek valami ötlete, akkor tegye közzé.
üdv!

:)

2x ment

[ Szerkesztve ]

:)

HD filmek:
Próbálgattam én is pár HD-t, de több lejátszóval is gondom volt - míg nem megnéztem terminálból 'mplayer'-rel, és gond nélkül ment az a videó is, ami eddig nem, vagy csak nagyon laggolva ment. Tudom van az mplayerhez GUI is, de azzal nálam gondok voltak. De terminálból jó, ugyanúgy van fullscreen, tekerés, hangerő állítás, minden, külön kezelőablak/panel nincs, de szerintem nem is kell.
Még az lehet érdekes, hogy ezt .mkv fileokkal néztem.

[ Szerkesztve ]

Theoretically, this damn thing oughta work now.

No még a hardverről is pár szót:
Az asztali gépem AMD X2 1gb rammal és egy 7800gt-vel, nvidia driverrel. 720p-s filmet akartam nézni, de nem ment jóformán egyik lejátszóval sem, de a terminálos mplayerrel gond nélkül.
Ismerősöm integrált VGA-s Celeronos notiján (!) természetesen szintén nem mentek a gui-s lejátszók, a terminálos mplayer, nagyjából megbirkózott velük, itt-ott voltak gondok, ha jól emlékszem, de talán lejátszható állapotig sikerült eljutni.
Az én notim egy c2d p8600, intel vga-val, egy 1080p-s filmet néztem totemmel, simán indult, de néhol beszaggatott - terminálból mplayerrel ismét semmi gond.

Theoretically, this damn thing oughta work now.

Nálam is kb. úgy akadnak a HD dolgok mint nálad. Én is végigprószáltam kb. azokat a dolgokat mint Te. Eredmény hasonló A konzolos mplayert megnézem, lehet úgy jó lesz.

Én még azt vettem észre, h minden grafikusan megjelenített dolog (film, ablakok, böngésző, bármi...) lassabb Ubin. A legalapabb .avi filmet is észrevehetően "töri" a win-hez képest. Nemrég telepítettem 1 gyengusz gépre Xubit ott még nagyobb különbség volt köztük. A winxp teljesen nézhetően stream-elte a filmet, Xubin nézhetetlen volt, ez van... (de az okára nagyon kiváncsi lennék)

Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P

Nektek nem szokott a pidgin csak úgy elszállni? Nekem naponta megteszi. Se szó, se beszéd, csakúgy kilövi magát...

Szegmens hiba

Ez a kimenet. Nem árul el túl sokat.

*** glibc detected *** pidgin: double free or corruption (fasttop): 0x0a287fb0 ***

Most csak simán megfagyott.