Update:
EdgeMAX EdgeSwitch software release v1.8.1

[USG] Firmware v4.4.34 now available

[ Szerkesztve ]

Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj

Eléggé sok áramszünet volt, mivel építkezünk. Este megpróbálom a reset gombot >5 mp-ig, köszi!

Remek, már folyamatban is van.
EdgeMAX EdgeSwitch software release v1.8.1
probléma mentesen lement.
[USG] Firmware v4.4.34 now available
Folyamatban

Köszi rekop

Megérkezett a családba második Unifi AP-AC Lite.
Hogyan kellene beállítsam, hogy jó legyen? Gondolok itt arra, hogy a másikhoz képest milyen csatornát válasszak a két wifi csatornának? Ha egyező akkor zavarni fogják egymást? Az SSID ugyanaz mindkét AP-nél, ez nem baj? Bocs, a tudatlanságomért.

A lehető legtávolabbi csatornát ami a legkevésbé telített. Előtte egy wifi scannerrel nem árt ránézni az éterre, mi a helyzet. Ne legyen automatikus csatorna választás, kézzel állítsd be őket. Nem baj, ha ugyanaz az SSID.

Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj

Köszi a segítséget. Próbálkozom. Nálunk ezzel nincs nagyon gond, 1-2 wifi van a közelben 2.4Ghz-en, az 5Ghz-es sávon csak én vagyok.

Meg se nyikkan. Ipon 15 munkanapra vállalja a garit... Ami azért remek mert így nem tudom üermbehelyezni a harmadik, emeleti APt

[ Szerkesztve ]

A Channel Width értékét mire érdemes állítani? 2G-nél HT20 vagy HT40, az 5G-nél VHT20, VHT40 vagy VHT80 érték közül lehet választani. Ezek az értékek mit jelentenek?

Backup-od nincsen? Ha van akkor feltelipted egy gépre a kontrollert, és vissza töltöd a mentést, beállítod a harmadik AP-t is. Ezután csinálsz egy backup-ot a beállított 3 AP-vel, amit majd vissza tudsz tölteni az új CK-be.

Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj

Nincs. Mármint sd kártya volt benne, backupot is nyomtam talán, de hogy az hova került...

Tedd be a kártyát egy olvasóba, nézd meg mi van rajt. Azért ha meg van az új CK, állítsd be az autobackup-ot.
Végső esetben beállíthatod nulláról is az egészet egy gépen, és ha megvagy lemented.

Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj

Mi a gond az automatikus választással?

Switch Tax

Azt nem értem, ha prefix delegation van, akkor hogy csinálok tűzfalszabályt erre? Ugye a prefix változhat. Mi erre a best practice?

szerk.: Ja igen IPv6.

Illetve, hogy tudok saját "zónákat" csinálni? Ugye IPv4-nél használtam a /27 /28 stb. alhálókat erre.
IPv6-nál elméletileg ha /48 a prefix, akkor /64-ig én rakhatnám hozzá, de ezt hogy kell?

[ Szerkesztve ]

Switch Tax

Gyors kérdés, a Ubiquiti EdgeRouter Lite ERLITE-3 Router, tudja a gigabítet mindenféle beavatkozás nélkűl?
Vagy nála is be kell kapcsolni a Offloading-ot hogy ki lehessen hajtani?

Szia, be kell kapcsolni, nélküle 500Mbit körül van.

Cirbolya_sentinel

Köszi, a választ. Akkor ebből 4-lesz és nem 3-om. Gondoltam leváltom a jelenlegit, X-SFP mert ez offload bekapcsolásal 6-700-at bír csak. Legalábbis a mérések ezt mondják. De mivel csöbörből-vödörbe lenne, akkor inkáb még sporolok a 4-re. Hosszú távon mindenféle képpen csak jól járok.

Ez nem olyan offload mint az X-ben.

IP offload module : loaded
IPv4
forwarding: enabled
vlan : disabled
pppoe : enabled
gre : disabled
IPv6
forwarding: disabled
vlan : disabled
pppoe : disabled

IPSec offload module: loaded

Traffic Analysis :
export : enabled
dpi : disabled
version : 1.422

[ Szerkesztve ]

Switch Tax

Lásd mint fent, a Lite offload egészen más mint az X-es. Lazán hozza a giga pppoe-t és mellette a vpn-t is

[ Szerkesztve ]

Cirbolya_sentinel

azt tudom hogy bírja, csak arra voltam kiváncsi hogy hogyan.
Mindegy, szerintem ebből 4-lesz. Hosszú távon felejtős lesz a 3-om-is.
Hosszú távon meg jobban megéri a 4 több okból kifolyólag.

Itt nincs olyan hardver offload, mint az X-en. Itt csak a forwardingot offloadolja.

A 4 nyilván sokkal jobb, viszont sokkal drágább is.

[ Szerkesztve ]

Switch Tax

Így van, nagyon nem olcsó. De hát a UBNT termékek egyébként se arról híresek. Viszont több dolog van, amit figyelembe akarok venni. Ha 4-es mellet döntök, akkor kb 4-5 évig tuti nem lesz router gondom. Se Fw-frissítéseel. se semmivel. Azért annyira már ki ismertem, hogy merjek bele vágni. Eddig a X-is nagyon jó volt. Egy rossz szavam nem lehet rá. Csak nagyobb sávszélességre váltottam. És emiatt kicsit átt kell variálnom mindent. A 4-es mögé egy 8 portos edge switch már rég megvan. Az is teszi a dolgát, szépen. Az R4 kb annyi mint a 8 portos Switch, árban. Tehát minden megvan, kivétel egy izmosabb router. Ezért is tettem fel a kérdést, vajon a 3-is úgy tudja mint az X, vagy nem. De elég gyorsan megkaptam a választ. Persze mindennek lehet mondani, csak nem költséhatékony megoldásnak. De hát ez van.

Hardveres gyorsítás nékül 150-200 megabitet tud pl diginél a pppoe plusz terhelése miatt. Offload-al viszont ki se lehet hajtani még digivel se. Nem értem mi a gondod az offload-al, én azzal használom már lassan 3 éve. Max akkor kerülendő ha olyan szolgáltatás kéne ami üti. Offload mellett lazán kitolja a full gigabitet úgy hogy a cpu terhelés 8 és 12% környékén ugrál. A 4-esnek semmi értelme ha csak nem akarsz valami nagyon cpu intenzív szolgáltatást is futtatni. (de ha olyan über igények vannak akkor a pfsense inteles box-al sokkal jobb ennél)

[ Szerkesztve ]

Helló!

Ezt a matricát hol kellene látnom?
Kerül hozzám egy AP-LR, a dobozon Test Date: 08/07/17.

Szeretném beüzemelni, de első körben egy TP-Link TL-SG1008P eszközre kötném, csak nem tudom meg fogja-e hajtani.. Szerintetek? Feleslegesen nem ruháznék be rá.
Ha nem, akkor egy Ubiquiti US-8-60W lenne a switch. Róla van negatív/pozitív vélemény?

Akár melyik switch kerülne végül a kosárba, kötne rá üf egy TV-t, Telekom IPTV box, Unifi AP-LR.
Nem látna el semmilyen funkciót csak switch.
Ha OFF téma, bocsánat érte.

ASUS ROG 551JW-CN215D - i7 16GB GTX960M 4GB

Nem mindegy hogy a régi UAP-LR ami csak 2.4G-s, vagy az UAP-AC-LR-ről van szó. Ha az utóbbi, akkor ezen a képen a csomag bal felső sarka, de az a biztos ha megnézed az AP hátoldalán a feliratot, rajt kell lennie a 802.3af jelzésnek.
Az a switch amelyik tudja ezt a szabványt, jó lesz hozzá. De az AP-hez jár a tápfeladó(ha újonnan vetted akkor van a dobozban), és akkor megfelelő bármilyen gigabites switch.
Ha IPTV box is megy rá, arra figyelj hogy igmp képes legyen.

[ Szerkesztve ]

Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj

Szia!

Köszönöm! Nos, akkor nekem a régi típusú v UAP-LR van. Sajnos a tápfeladó nincs meg.
Ebben az esetben buktam mind a két switchet, csak tápfeladóval tudom meghajtani?

ASUS ROG 551JW-CN215D - i7 16GB GTX960M 4GB

Passzív 24 Voltos PoE-val megy ha jól rémlik.

Switch Tax

Ha megveszed ezt az adapter akkor mehet bármelyikkel.
Vagy “B” verzió, olyan switchet veszel ami tud 24V passive poe-t.

Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj

Szert tettem egy uap-ac-pro -ra, egyelőre csak teszt jelleggel, de mivel beválni látszik, ezért folytatom az építkezést még 1-2db-al, illetve egy valn és poe képes switch-el. Annyira viszont nem szippantott (még?) be a dolog, hogy unifi cuccokba ruházzak be, egyelőre a magam számára rugalmasabbnak éreznék valami használt cisco switchet, illetve routernek egy inteles pf/opensenset, de még nem döntöttem

Szeretném viszont mindenképpen használni az AP-knál a roamingot, illetve azt, hogy az ssid-kat vlanokkal szeparáljam. Más unifi feature nem igazán érdekelne. Ugye ezekhez nem kell USG, vagy unifi switch? Ha jól értem a doksikat és a community fórumokat akkor nem, illetve logikusan belegondolva sem, de a manapság tomboló vendor lock-in jelenségek mellett én már nem lepődök meg semmin

Illetve még egy kérdés: azt jól láttam, hogy a CloudKey 100%-ban egyenlő egy akármin futó Unifi Controller sw-vel? Arra gondoltam, hogy egy random desktop gépemre felteszem, beállítom vele amit kell, aztán nem is futtatnám, csak ha fw-t kell frissíteni, vagy 2 évente egyszer a beállításokon változtatni. Ez így járható út, vagy benézek valamit?

[ Szerkesztve ]

"Szeretném viszont mindenképpen használni az AP-knál a roamingot, illetve azt, hogy az ssid-kat vlanokkal szeparáljam. Más unifi feature nem igazán érdekelne. Ugye ezekhez nem kell USG, vagy unifi switch?"

Nem kell.

"Illetve még egy kérdés: azt jól láttam, hogy a CloudKey 100%-ban egyenlő egy akármin futó Unifi Controller sw-vel?"

Igen.

"Arra gondoltam, hogy egy random desktop gépemre felteszem, beállítom vele amit kell, aztán nem is futtatnám, csak ha fw-t kell frissíteni, vagy 2 évente egyszer a beállításokon változtatni. Ez így járható út, vagy benézek valamit?"

Igen, ez is egy járható út.

Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj

Szuper, köszönöm

Hajt itt valaki egyébként nem unifi gigás poe switchel 802.3af -es unifi vagy egyéb poe cucokat (AP-k, kamerák)? Az ötlet az lenne, hogy kukázok ebayről vagy valami itthoni selejtezésnél ciscot, vagy valami mást. Egyelőre nem tudom mi lehet a sweet spot, illetve hogy van e egyáltalán értelme. Így hirtelen ránézve, gigabit + 802.3af képes 24 portos c2960-akat lehet vadászni 80-100 USD környékén, de a 48 portos sem sokkal drágább.

A 8 portos Ubiquiti US8 150W ezzel szemben 70kHUF körül lenne, persze az új, garis, meg minden, de hát aggathatnám még rá a szedett-vedett soho switcheket ha kifogyok a portokból, ráadásul ha 1 portot ellövök így uplinknek, akkor összesen 7db poe portom maradna, ami lehet hogy kevés lesz.

Amióta létezik tápfeladó, nem nagyon látom értelmét a PoE-képes switchnek (pontosabban nélkülönözhetőnek gondolom).

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Egyel kevesebb adapter, ami, ha kevés a helyed, akkor számíthat.
DE, meggondolandó a PoE és nem PoE képes switchek közötti árkülönbség miatt - én is ezért döntöttem az ES Lite24 mellett.

"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."

Hát, költözök, és "zöldmezős beruházás" lesz, szóval mindenképpen kell vennem switchet. És mivel akarok 2-3 poe-s AP-t, meg vagy 3-4 kamerát, így akkor már eleve poe switchet néznék, tisztább, egyszerűbb, szebb

Persze erősen árérzékeny a dolog, szóval azért 100-150kHUF-ot nem fogok egy switchert adni otthonra, de mondjuk 30-40k-t egy kiebrudált ciscoért szívesen kiadnék még, főleg hogy laborozni is jó lenne nekem. Persze az a kockázat megvan, hogy nálam fog megdögleni. Ugyanakkor a 6db tápfeladóból pont meglenne az ára.

[ Szerkesztve ]

Ubi AP-hez adnak tápfeladót, szóval csak kamerához kell venni (ha ahhoz nem adnak).
Szerintem egy családi házban elkél a 24-es switch, az meg kicsit nevetséges, hogy a komplett hálózat többi része (router + AP-k + kábelek stb.) nem kerül annyiba, mint egyetlen switch (értelemszerűen PoE-s 24-es switch vétele esetén)...

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Ubi AP-hez adnak tápfeladót, szóval csak kamerához kell venni (ha ahhoz nem adnak).

Már amelyikhez... Nagyon jó áron lehet kifogni bontatlan OEM UAP-okat itt az aprón is néha, meg jófogáson is. Bőven jobban mint amennyibe egy poe adapter kerül.

az meg kicsit nevetséges, hogy a komplett hálózat többi része (router + AP-k + kábelek stb.) nem kerül annyiba, mint egyetlen switch

Ugyanezt mondom én is, ezért is keresek más alternatívát. Fix keretből dolgozom, az 5eFt/adapter nekem annyira nem passzol hozzá, főleg hogy csúnya is (és akkor még a legolcsóbbat vettem, "jókis" dugasztáppal). Szóval próbálok szerezni valami használt Ciscot, jobb ötletem egyelőre nincs.

[ Szerkesztve ]

egészen valószínű, hogy az autobackup be volt kapcsolva, a gond inkább az hogy a házban semmi sem olvassa az SD kártyát... A tablet sír, hogy nem támogatott formátum (gondolom a fájlrendszer), a notebookokban nincsen microsd olvasó

roppant mód érkelene, hogy ha már hozzá van kötve a cloudhoz, akkor miért nem oda backupol

[ Szerkesztve ]

Linux alól kellene nézni szerintem.

Én úgy tudom semmilyen infot nem tart "felhőben". Az csak a távoli elérést biztosítja.

[ Szerkesztve ]

Switch Tax

LINUX? LINUX?? Tehát akkor ez úgy néz ki, hogy a sima "kombi" routerek szarok, mert beépített felületük van - ennek nincs, de vettem egy centralizált single point of failure-t, ami LINUX fájlrendszeren tárolja a dolgait, azaz egy olyan fájlrendszeren, amit még a Linux alapú androidok sem ismernek fel, cserébe rendelkezik cloud támogatással de nem használja backup tárolásra (master password-del ez még adatvédelmi aggályokat sem vethetne fel) ezért ha meghal, akkor simán csak megszívtam? Ja és a default beállítása alkalmatlanná teszi internetezésre, mert Ti kellettetek hozzá, hogy előtúrjátok az Internet mélyéről, hogy valami számot át kellett írni kisebbre

Ilyet tervezni igazi művészet - már junior software architectnek se vennék fel olyat aki egy interjún ezt rajzolja draftnak a probléma megoldós feladatra

[ Szerkesztve ]

Nem értem a problémádat. Ha neked megfelel az egyben SOHO router, akkor miért nem azt használod?

Ha meg félprofesszonális eszközöket használsz, akkor miért várod el, hogy olyan egyszerű legyen mint a konzumer cucc?

[ Szerkesztve ]

Switch Tax

A félprefesszionális nem azt jelenti, hogy valami nem működik alapból. Ha nincsen konfigurálva az MSS Clamping, akkor mondja azt. Ha az MSS Clamping miatt nem megy/jön egy csomó csomag, akkor adjon figyelmeztetést - akkor is ha én vagyok a hülye, de akkor PLÁNE ha a default értéke rossz. Amikor beállítom, legyen egy 3 soros hint arról, hogy mit csinál, mi a javasolt érték, stb. Ettől lesz valami (fél)professzionális, nem attól hogy kivágunk a UI-ra 200 textboxot, configból állíthatóvá teszünk még 2000-et, majd adunk rá default értéket amivel jó eséllyel nem hogy nem fog menni out-of-the-box hanem működik csak éppen a weblapok 10%-ánál nem, illetve a saját community-m már rég postolta, hogy rossz a default és mit kell vele csinálni.

Egyébként fasza, a hardverrel semmi gond (kivéve a CK, ami megmurdált). Szoftveresen 2005-öt idéz.

Folyt: amikor meghal egy CK, akkor a cloud igazán jelezhete, hogy ne akkor kelljen 15 munkanapos garit elindítanom rá, amikor épp kellene. Amikor egy CK backupol, menjen a cloudba a backup, szimmetrikus titkosítással (mester jelszó). Amikor cloudban vészhelyzet miatt megjelenik egy új controller, akkor ajánlja fel, hogy a meghalt CK backupját átmozgassam a PC-n futóra (vagy ez legyen pár kattintás, de jelenleg azzal is kibékülnék ha 2000 soros linux parancssorokat kellene gépelnem).

Összességében jelenleg a user experience az, hogy inkább tenném a kezem egy húsdarálóba, minthogy mégegyszer UBI cuccot vegyek, de ez majd elmúlik, amikor kicserélik a CK-t, és újra működik a rendszer...

extra poén: iPON szerint a meghibásodási arány: 1,5%. Szerintem ez kritikán aluli. Ma közölte az iPON, hogy szerintük kotyog az USB csatlakozó, és emiatt nem fogják gariban javítani, és akár 3 hónap is lehet a folyamat, és sanszos hogy fizetni is kell érte. Az életben nem fogom bebizonyítani, hogy szekrényben volt 9 hónapig és összesen 3x volt a kezemben.

[ Szerkesztve ]