Új hozzászólás Aktív témák

• #20584850 törölt tag

  #35

  #34 tomp

  2019-12-24 01:01:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #20584850

  törölt tag

  #34 tomp

  #34 tomp

  Pontosan! A FLAC még nem jelenti azt, hogy jó. Ahhoz a kiindulási anyagnak is jónak kell lennie. Akkor akár még mp3-on is jót kapunk.
  Jó 16/44,1-ből jó mp3-at tudok én is csinálni. De ugyan ebből a FLAC-ből bármit is csinálok már tompább OGG-t tudok csak készíteni. Az elég csúnyán vágja a frekit. Ezért sem jön be nekem a Spoti.
  Megnéztem ezzel a programmal egy 16/44,1 FLAC vs 24/44,1 MQA-t.
  MQA
  FLAC
  Mind2 anyag a Tidal-ról van. MQA-s verziónál több a dinamika fülessel.

  Milyen fülessel nézted? A program szerint nincs különbség de a progit sem lehet 100% venni csak egy program.
  Arra használom, hogy megnézzem milyen dinamikával rendelkezik az anyag és nem e egy felkonvertált zenéről van szó ami csak egy nagyobb dobozba lett rakva.
  Pl: youtube-ról leszedett zenét ami dinamikátlan 16 bit és 16K a vége felkonvertáltam 24bit/96k FLAC formátumba látszik is a tesztkép alján az eredeti meddig volt. [link]
  Sajnos ez a zene rendes minőségben sem sokkal jobb dinamikai szempontból.

Új hozzászólás Aktív témák