Új hozzászólás Aktív témák

• #9543 Fitzgerald veterán Peti78 #9542

  Új Válasz 2016-12-06 13:59:00 #9543

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fitzgerald

  veterán

  válasz Peti78 #9542 üzenetére

  Minden szónak többféle szótári meghatározása van. A te példádban a jó és a rossz szavakat teljesen más kontextusban használod, és teljesen más jelentéstartalommal bírnak, mint ahogy én használtam őket a Neganák és a Rickék viszonyában.

  "Megjegyzem, hogy minden kormány, politikai erő ezekkel az eszközökkel tartja fenn a hatalmát."

  Mivel természetes egyetértésre az ember nem képes, a hatalom alapja valóban az erőszak, erről a politika topikban elég sokat beszélgettünk kb. fél éve.
  De a hatalmat fenntartani erőszakkal nem lehetséges.
  Tehát hiába az erőszak a hatalom alapja, a jogrendszer, a törvényesség (vagy annak látszata) teremti meg a rendet a káoszból. A törvényesség és a jogrendszer egyfajta egyetértés. Azért van rá szükség, hogy ne pusztítsuk el egymást. Ez a közös nevező.
  Egy, az ember igazságérzetével közös hangot megütő törvényességet, jogrendszert nélkülöző egyeduralmi/önkényuralmi rendszert (Negan) csak addig fogsz fenntartani, amíg nem jön az erősebb kutya, aki majd vagy veled akarja ugyanazt csinálni amit te vele, vagy ha kicsit több esze van, akkor egy teljesen más megközelítéssel megpróbál felépíteni egy demokratikus rendszert.
  A kettős mércének, az elnyomásnak semmilyen formában nincs helye a civilizált világban, ezt az embernek valamiért nem sikerült megtanulnia a mai napig. Mindenki egyenlő. Akinek ezzel baja van, az az ellenség.
  A történelem során mindig igyekezett egymásra kontrázni a sok fasz, hogy ki tud embertelenebb módon bánni a másikkal, ki tudja megtörni, elpusztítani a másikat. De ahogy írtam: ez erőszak csak félelmet szül, a félelem pedig gyűlölelet, az pedig csak további erőszakot, és ez az erőszak megdönti a rendszert. Aztán az új rendszer vagy tanult valamit a saját példájából és felnő a feladathoz (demokratikus út), vagy nem (elnyomás).
  Ez a Kirkman gyerek egyébként nálam már teljesen leszerepelt íróként, szerintem a fiatal kora miatt ő még elsősorban érzelmi alapon ír, és nem ésszel. Ez csúnyán visszajön majd az arcába.

Új hozzászólás Aktív témák