Tesla - LOGOUT Hozzászólások

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Aktív témák

#117 Obi-1 őstag peceli #54

2003-08-26 16:07:34 #117
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Obi-1

őstag

válasz peceli #54 üzenetére

Ennél a napelemes autók is jobban mennek.
#116 pilóta nagyúr kymco #115

2003-08-26 16:00:50 #116
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

pilóta

nagyúr

válasz kymco #115 üzenetére

Nem voltak azok annyira rosszul ellátva cuccokkal, mint gondolnád. Igen fejlett gépészetük volt, pl. a kikötőkben daruk és csigasorok dolgoztak, vagy az építkezéseken stb.
Működő gözgépük volt.
Egyébként az ipari forradalom előtt angliában sem dívott a gépészet olyan nagyon. Nem volt sokkal fejlettebb, mint a görögöké. Inkább a gőzgép következményeként alakult ki, mint okaként.
#115 kymco veterán pilóta #114

2003-08-26 15:44:47 #115
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kymco

veterán

válasz pilóta #114 üzenetére

Ahhoz, hogy a gőzgép hatásos eszköz legyen kellett a fejlett gépészet stb. Erre gondoltam. Se csapágy, se fogasléc, se acél. Nem hiszem, hogy a rabszolgalobbi ellenfélnek tartotta volna. Bár ki tudja, lehet hogy már akkor is meg volt minden, csak nem tudtam róla. :DDD
#114 pilóta nagyúr kymco #113

2003-08-26 15:36:14 #114
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

pilóta

nagyúr

válasz kymco #113 üzenetére

Mármint mit?
A gőzgépet?
Még általános iskolában is tanítják fizika órán....
#113 kymco veterán pilóta #112

2003-08-26 15:34:48 #113
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kymco

veterán

válasz pilóta #112 üzenetére

Ugye ezt viccnek szántad? :)
#112 pilóta nagyúr

2003-08-26 15:33:33 #112
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

pilóta

nagyúr

Szerintem Tesla igenis megelőzte korát mégpedig nagyon. És igenis létezik az a dolog, hogy az olaj és egyéb érdekeltségek eltüntetik az érdekeiket sértő találmányokat és feltalálókat.
Például tudtátok, hogy már az ókori görögök ismerték a gőzgépet? Csak a rabszolgatartó-lobbi lenyomta, mert veszélyeztette az érdekeit.
#111 peceli csendes tag Den #107

2003-08-26 15:05:47 #111
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

peceli

csendes tag

válasz Den #107 üzenetére

Ez egy pillanatig nem volt kerdes. Azert jo, hogy elmagyaraztad. :)

A kerdes inkabb az, hogy meg lehetne-e oldani egyaltalan - ahogy voltal kedves felvetni -, hogy atomeromuvek helyett koolaj alapu eromuvek mukodjenek. Erre mondtam, hogy nem hiszem, termeloi / finomitoi kapacitashiany miatt.

A problema, hogy jelenleg ennyit bir a rendszer es ha mondjuk tobb olajat szeretnel az atomeromuvek kivaltasara, akkor be kell inditani az osszes kutat es valoszinuleg furni meg egy-ketszer annyit, uj finomitokat telepiteni (hacsak nem a frissen kitermelt koolajat egeted el). Mert a jelenleg mukodo ellatorendszer nem birja el, mint azt a friss indexes cikk is bizonyitja.
[L]http://index.hu/gazdasag/ghirek/?main:2003.08.25&144762[/L]
#110 Sanya nagyúr Brekk #109

2003-08-26 15:03:44 #110
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Sanya

nagyúr

válasz Brekk #109 üzenetére

Tudom.

Én csak az olyan fúzióról hallottam, amit többmill fokon csinálnak, kell hozzá egy nagy gyorsító, meg valami mágnesek, hogy a reaktor falától távol tartsák a pasmát, meg valami ilyesmi...
#109 Brekk addikt Sanya #106

2003-08-26 14:59:56 #109
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Brekk

addikt

válasz Sanya #106 üzenetére

Hidrogen atommagot egyesitenek, igy energia szabadul fel. Ellenben ezt csak tobb millio fokon tudjak megtenni. (qva nagy energia kell a taszitoero lekuzdesere) A hidegfuzio ugyanez, csak szobahomersekleten.
#108 Den veterán Sanya #103

2003-08-26 14:56:50 #108
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Den

veterán

válasz Sanya #103 üzenetére

anglia elő atomreaktora szaporító reaktor volt. Nem titkoltak azon semmit, sőtt kérkedtek vele.
#107 Den veterán peceli #101

2003-08-26 14:54:49 #107
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Den

veterán

válasz peceli #101 üzenetére

elektromos áramot meg kell termelni valamiből. Ha lenne egy eszköz ami a semmiből termel energiát baromi nagy biznisz lenne hiszen az energiaszolgáltatók a költségrovatból kihúzhatnák az energiahordozó árát. Az energia szolgáltató érdeke hogy minnél kisebb költséggel termelje meg azt az energiát amit elad. szarik ő az olajlobbira, ha neki olcsóbb és egyszerűbb akor atomerőművet épít. Ha lenne annál is olcsóbb pl a tesla kütyü akkor azt használná.

Az autók mozgatásához energia kell, mikor tankolsz ezt az energiát veszed meg, most épp kőolaj származék formájában, ha gáz autód van akkor gáz formájában, ha elektromos autód akkor elektromos autó formájában. Az olaj lobbi az energia lobinak csak egy része, bár jelenleg a legnagyobb. De sokaknak csak rövidtávon fűződik érdekük a kőolajhoz.
#106 Sanya nagyúr Brekk #105

2003-08-26 14:52:23 #106
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Sanya

nagyúr

válasz Brekk #105 üzenetére

de nem sokan tudják, ho9gy mi az. amúgy svájcban kutatják?
#105 Brekk addikt tildy #93

2003-08-26 14:50:50 #105
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Brekk

addikt

válasz tildy #93 üzenetére

Na utananeztem a hidegfuzionak, ugy tunik van aki szerint letezik van aki szerint nem. Ugy tunik talan a letezik fele billen a merleg. Ellenben nem tudom hogy miert nincs akkor nagyobb visszhangja egy ilyen dolognak.
#104 Sanya nagyúr Sanya #103

2003-08-26 14:46:54 #104
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Sanya

nagyúr

válasz Sanya #103 üzenetére

no ezt is elbattam
#103 Sanya nagyúr Den #102

2003-08-26 14:46:11 #103
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Sanya

nagyúr

válasz Den #102 üzenetére

első atomfegyverek urán 235-böl volta. ez megtalálható a természetben biz. homokos kőzetekben 238-as uránnal együtt(össz 0.1%)

a plutoniumhoz reaktor is kell, uránbombához csak kubikolni, és elválasztani egymáswtól a két különböző tömegszámú izotópot nem?tömegszámú
#102 Den veterán Sanya #98

2003-08-26 14:41:14 #102
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Den

veterán

válasz Sanya #98 üzenetére

hát arra hogy előbb volt atombomba mint atomerőmű, és előbb voltak atomfegyver gyártására épült szaporító reaktorok mint békés célú energia termelő atomerőművek, szóval itt nem nagyon van mit leplezni.
#101 peceli csendes tag peceli #99

2003-08-26 14:40:24 #101
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

peceli

csendes tag

válasz peceli #99 üzenetére

ugy ertem villamosenergiaarak.
Realtiv olcso nyersolaj es valoszinuleg dragabb villamos energia.
Ugy gondolom