Távcsövekről általában
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [koxx:] Bloons TD5 - Tower Defense játék
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
lugosi
MODERÁTOR
A nikon 7x35 volt a kezemben egy relatíve hosszabb ideig, az egy jó távcső az én megítélésem szerint.
zolnagy
őstag
Köszi!
7Heads Drago
veterán
Üdv
Túrázáshoz keresnék egy jó távcsövet a táj megfigyelésére. Az se baj ha külföldről kell rendelni. A feleségem szemüveges. Mit keresek? Vagy hol nézelődjek?
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
(#654) lomposfarkas válasza 7Heads Drago (#653) üzenetére
lomposfarkas
tag
Ezt a két üzletet mindenképen érdemes átnézni, hozzáértő amatőrcsillagász arcok alapították, segítséget is kapsz ezekben. Az oldalakon van rengeteg információs cikk, érdemes átfutni őket.
https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termekek/ketszemes-tavcso
https://tavcso.hu/termeszetjaras/kategoriak/binokular-latcso/kirandulasra-altalanos-celra
10-nél nagyobb nagyítást én nem ajánlok, de a 7-8 is tökéletes, könnyebb remegés nélkül kitartani és a nagyítás még mindig elég jó.
Túrázásnál a súly is számít, egy 50-60mm objektívátmérős gukker nehezebb, mint a 30-40mm átmérős.
Ha csak nappali a használat célja, akkor meg lehet célozni a kisebb objektív átmérőt is (25-30mm), de ha este is szeretnél értelmezhető képet kinyerni a gukkerből, akkor kell a nagyobb átmérő.
Részemről egy 8x42-es gukkerrel kirándulok, számomra ez volt egy jó kompromisszum (de ez nem kell, hogy számodra is vezérhangya legyen : ))
A porro prizmások (ez a régi, klasszikus binokulár) sokszor becsillanásmentesebb képet adnak, viszont a tetőélprizmások (ez a két párhuzamos cső jellegű építés) kompaktabbak és kevésbé sérülékenyek.
[ Szerkesztve ]
lugosi
MODERÁTOR
Első körben úgy szűkítsd le a távcsöveket, ahogy lomposfarkas is írta. Nagyítás és méret. 7-8-nál tényleg nem kell nagyobb nagyítás, és szerintem 40mm-nél nagyobb frontlencse se.
Tehát én ilyeneket nézegetnék a helyedben:
8x32, 8x40 (max)
7x32, 7x35, 7x50 (max)
Az én optimális javaslatom egy 8x32 lenne.
Amit a specifikációknál nézz, az az "eye relief" (bővebben az összefoglalóban találsz róla infót) a szemüveges használat miatt.
(#656) 7Heads Drago válasza lomposfarkas (#654) üzenetére
7Heads Drago
veterán
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
H-Zol
senior tag
H-Zol
senior tag
Eléggé haldoklik a topik de azért be írom a tapasztalataimat !!
Nekem két távcsövem van a 7x40 es Román katonai , annak egy ilyen gumi kagyló van ahol bele kell nézni , úgyhogy arra nem is tudtam feltenni , a másik az EYESKEY 12x50 ED lencsés arra fel ment de külső fény beszűrődések be zavarnak egyik irányba beállítva jó egy kicsit előfordulok ahol már más iranyból süt a nap ott már nem jó !!
Egyszóval nekem nem jött be , de lessz belölle a kocsiba egy jó telefon tartó
lugosi
MODERÁTOR
Én egy madárles alkalmával próbáltam egy madárról fotót készíteni a monokulár távcsövemmel, igaz nem volt hozzá eszközöm, csak kézzel tartottam oda hát elég gagyi megoldás volt elismerem. A fotó annyira lett "jó", hogy lehetett látni, hogy egy madár van a képen, de azonosítani nem lehetett, hogy milyen faj, csak meg lehetett különböztetni, hogy valamilyen nagy testű vízimadár, nem pinty. Alapvetően arra gondoltam, hogy elteszem későbbre és otthon beazonosítom, de arra ez a megoldás alkalmatlan volt.
H-Zol
senior tag
Akkor egy a véleményünk , egy rossz ötlet volt feltenni is macerás izeg mozog , már egy két milliméter mozgás és már nem jó, nem ajánlom senkinek !
A telefonom is jó képeket csinál de van egy öreg Olimpus fényképező gépem rá való nagy optikával és csak a gépnek van 25 X optikai zoomja , nem is tudom ez minek is kelett puszta kiváncsiság !!
wolfone
újonc
Sziasztok!
Hozzájutottam egy 114/900-as refrektorhoz. (Bresser Optik) Kezdő vagyok, ez abból is látszik, hogy többek között vettem hozzá egy, a kihuzatba való zenittükröt. Kérdésem az lenne (mivel a zenittükör, ennél a fajta távcsőnél nem használható), hogy milyen célra használhatnám fel ezt a tükröt, akár átalakítást igénylő lehetőségekről is köszönettel venném a tanácsokat. Esetleg jusztírozásra (valamilyen formában) fel tudnám használni?
lugosi
MODERÁTOR
Szia! Erre inkább a csillagászat topikban tudnak válaszolni.
kovta23
tag
Sziasztok!
Természetjáráshoz, madár megfigyeléshez keresek távcsövet. 40.000 a keret kb.
A kinézett eszköz ez lenne:
12x50 Lacerta Explorer porro prizmás binokulár
Mi a véleményetek?
Köszönöm
lugosi
MODERÁTOR
Szia!
Van nikon 8x40 kicsit drágábban, Olympus 8x40 kicsit olcsóbban, azt is megnézném.
H-Zol
senior tag
Helló!
Nekem van egy 12x50 igaz nem lacerta de az mindegy , nagyon stabilan kell tartani , vannak ismerőseim akik még ki támasztva , például kocsi tetején tartva se tudják használni , mert úgy resszketnek
Nekem megy szabad kézzel , de a másik távcsövem 7x40 az tökéletes és azt simán bárki megtartja , vagy amit "lugosi" Topigazda ajánl a 8x40 is sokkal stabilabb mint a 12x50 !
Esetleg ha üzletben , vagy valakinél ki tudod próbálni őket !!
[ Szerkesztve ]
lugosi
MODERÁTOR
De jó hogy írtad, elnéztem hogy ő 12x-est keres én meg ajánlottam két jó kis 8x-ost
A 12x-est tényleg elég macerás kitartani, érdemes meggondolni. Én egy 10x-es fölé nem mennék, de persze attól függ mire kell. Nekem is van 12x-esem, alig használom, de amikor kell akkor kell.
Ha 12x-es kell akkor olyat érdemes nézni amin van állványcsatlakozó.
[ Szerkesztve ]
kovta23
tag
Sziasztok! Köszönöm a tanácsot. Akkor nem 12es lesz hanem max 10es . Amúgy a Lacerta jó márka? Vagy mást nézzek ebben az árban?Amúgy ez is állványra szerelhető. A véleményeket néztem róla őt senki nem írta hogy nehéz stabilan tartani. Köszi hogy szóltatok.
lugosi
MODERÁTOR
A lacerta elterjedt, nekem nincs vele személyes tapasztalatom. Ha ugyanabban az árban kapsz ismert márkát, azokat is érdemes megnézni.
kovta23
tag
Szia!
Köszi! Mi számít ismert márkának távcsőveknél?
lugosi
MODERÁTOR
Összefoglalóból:
Prémium kategóriás távcsöveket gyárt: Leica, Swarowski, Zeiss. Szerintem ezeknek a gyártóknak sem kevésbé sikerült, sem alsó kategóriás terméke igazán nincs.
Szélesebb palettán, de sokszor nagyon jó minőségű, esetenként prémium kategóriástávcsöveket gyárt: Bushnell, Celestron, Docter, Delta, Fuji (Fujinon), Kowa, Leupold, Minox, Nikon, Olympus, Pentax, Praktica, Steiner, Vortex.
Szerk.: Ja nem minőség-, hanem ABC-sorrendbe tettem őket.
[ Szerkesztve ]
kovta23
tag
Szia!
Köszönöm!
Körbe nézek. Esetleg tudsz véleményt mondani, segíteni ha választok?
Köszi
kovta23
tag
Sziasztok!
Körbe néztem ezeket találtam de választani nem tudok. Segítsetek:
Nikon Aculon A211 10x50 BAA814SA
Olympus 10x50 S (V501023BU000)
10x50 Delta Discovery porroprizmás binokulár
Lacerta 10x50 Explorer
BUSHNELL 10 x 42 TÁVCSŐ BSH141042 ezt ezen az oldalon találtam csak, megbízható? http://gladius.hu/tavcsovek/5305-bushnell-10-x-42-t%C3%A1vcs%C5%91-bsh141042.html
H-Zol
senior tag
Helló!
Majd "lugosi" topigazda segít , én nem ismerek az enyémeken kívül sok mást !
Tegnap egy jó kis erdélyi hegyi túrán voltam a Kína EYESKEY 12*50 nagyon jó volt , ott volt neki való terep
lugosi
MODERÁTOR
Utánaolvastam a Lacertának, igazából nagyon jókat írnak róla. Szerintem az itt felsoroltak közül egyikkel sem lősz mellé, jó választásnak tűnnek.
Az olympus amit írtál, annak az elődmodellje van nekem, az volt az első távcsövem. Csak azért vettem másikat, mert nem bírtam magammal, semmi bajom nincs vele (a mai napig megvan és használom, az a "vendégtávcső").
Az elődmodell olcsóbb volt (igaz, régen is volt, hogy vettem), akkoriban az volt a kategóriában az egyik legjobb vétel. Az enyémnek még nem ilyen állítható a szemkagylója, ez már egy jobb konstrukció. Azt nem látom, a gyártó weblapján sem, hogy van-e állványcsatlakozója (lehet, hogy van, csak én nem látom), a Nikonnak van, az egy jó funkció.
Mintha a Lacertának is lenne, ennek a funkciónak esetleg keress utána mindegyik modellnél, ez később tök kényelmes tud lenni.
kovta23
tag
Köszönöm a segítséget!
Üdv
zsoltzsolt
addikt
Van valakinek tapasztalata vagy ismerete ezekről a monokulárokról?
[link]
[ Szerkesztve ]
lugosi
MODERÁTOR
Egyik ismerősöm vett egy ahhoz hasonlót, ami a 16x-os nagyítású verzió az oldalon, a telefonos előtéttel együtt. Az árát nem érte meg, a fb marketplace színvonala (lehet hogy onnan is vette). A 20 dolláros verzió, és szerintem árban kb annyi is volt. Nem tudom, hogy ezek másabbak-e, jobbak-e, a konkrét próbált darab az 20 kidobott dollár volt.
H-Zol
senior tag
Szét néztem a honlapon , ilyen 24 -40$ neve nincs távcsövek vannak , szerintem felejtős az oldal , egy kicsit meg toldja az ember és vesz egy használhatót !
Minden téren annyi szemetet rá sóznak sok emberre , többek között rám is
Két hete vettem , gyanúsan olcsó 18650 - és Li-ion aksikat és a hirdetett 3000mah helyett 1900mah , ez még nem is olyan nagy baj , de nem is tudja le adni azt az ampert amire nekem szükségem lett volna !!
Úgyhogy vigyázni az olcsó dolgokkal
zsoltzsolt
addikt
Mondjuk inkább ezek a 110 dolláros érdekelne, a paraméterei rendben is lennének, a K&F cuccok a fotózásban gyakoriak, na de az is igaz, hogy nem a felső kategóriába tartoznak.
[link]
[ Szerkesztve ]
lugosi
MODERÁTOR
Azt nem ismerem, kérdés, hogy ez a valóságban volt-e valaha 110 dollár, vagy az csak áthúzott ár volt mindig is.
A 110 dolláros ársávban ami van monokulárom, a Vortex Solo az szerintem elég jó, arra azt mondanám, hogy az árát éri. A legtöbbet használt távcsövem mostanában, a súlya és a mérete miatt, megfelelő képminőséggel. De egyébként amit linkeltél lehet, hogy simán jó.
H-Zol
senior tag
Ha mégis veszel egyet , írjál már , pár sort ide rolla , hogy tanuljunk belőle !
Nekem is van egy Kínai távcsövem , nagyon sok jó vissza jelzés után vettem meg , igaz az 140 $ volt , de panasz nincs rá !
lugosi
MODERÁTOR
Na meglett azóta? Van róla valami infód?
nagyj74
senior tag
Üdv Mindenkinek!
Hosszas, éveken át tartó vívódás után csak megvásároltam a Military Surplus oldaláról (Erdélyből) egy IOR távcsövet.
Régi vágyam volt. Állapota jó, képe nagyon szép.
H-Zol
senior tag
Helló!!
Tudod , nekem van , én a határőrségnél ilyennel szolgáltam, és amikor vége lett a katonaságnak , mármint amikor megszűnt , akkor sikerült egy újat be szerezzek
1984 és gyártmány , az , az most 40 éves
De ennek tükör tiszta képe van !!
Tudod a sárga lencse az első két lencse védőben van benne , szét kell pattintani és ott lapul , ezt sokan nem tudják
Gratulálok hozzá
nagyj74
senior tag
Tudom, Veled beszéltem annó.
Köszönöm szépen!
Kicsit ragad a burkolat, de hát nem mai darab.
[ Szerkesztve ]
Agostino
addikt
sziasztok
spectrum made by hama 8x30 szerelés. hozzám került egy régi távcső, szerintem az előző tulaj szergethette és nem sikerült összeraknia. nem értek a szakszavakhoz, de fókusz rúd, vagy mi lehet [ez] nekem elég hiányosnak tűnik, [ez] a belső, amibe illik. ha összerakom így, a fókuszgyűrű csak forog, nem mozdít el semmit. nekem az a tippem, hogy egy rugő és talán egy csapágygolyó lehetett benne, de a fene tudja igazából. van esetleg ötlet, mi hiányozhat innen? nem lenne szívem kidobni.
hey friend listen, i know the world is scary right now but its gonna get way worse
lugosi
MODERÁTOR
Szia! Fotózd már le a távcsövet egy kicsit messzebbről is, hogy több látszódjon belőle. Nem lehet, hogy ez csak a tengely, ami összetartja a távcsövet? Ha az élességállító, akkor viszont több dolog is hiányozhat róla, vagy egy része hiányzik.
Agostino
addikt
lugosi
MODERÁTOR
Lehet, hogy nem hiányzik belőle alkatrész. A tengelyen van egy lyuk, az a kis csapszeg beleillik szerintem a lyukba, és annak pedig összerakott állapotban abban a kimart vájatban a helye, amit a közeli képen fényképeztél. Az élességállítás úgy működik, hogy a tengely végén lévő gyűrű távolítja-közelíti az okulárlencséket, vagyis a tengelynek nem kell (nem szabad) forognia, csak előre-hátra mozogni. A két okulárlencse összekötőjén lévő két gyűrűt mozgatja a tengelyen lévő gyűrű, így közelítve-távolítva őket, és így működik az élességállítás ezen a távcsövön, ha jól látom és nem tévedek.
Agostino
addikt
hmm, oks meglehet, nade milyen csapszeg : ) az első képen látható tengely teljesen sima. nincsen semminek sem belemennie a kimart járatba. ennyi az összes alkatrészem amim van. erre tippeltem, hogy talán volt még egy rugó és egy kis golyóbis, amit a rugó fellökhetett a kimart részbe. a kis [réz] fix, [ide] meg nincsen semmim : (
hey friend listen, i know the world is scary right now but its gonna get way worse
lugosi
MODERÁTOR
Agostino
addikt
lugosi
MODERÁTOR
Azt nem láttam, de ez így segítség, mert ahol a fokokat írja, az a másik oldal felé kell, hogy nézzen. Akkor viszont valami hiányzik ha jól látom, valami ami tudná állítani a két lencsét. Ez lehet, hogy pótolható valamivel, mert csak előre-hátra kell, hogy tudja mozgatni.
zsoltzsolt
addikt
Még jegelem a dolgot
Rekro
aktív tag
Sziasztok!
Távcsővásárlásban szeretnék tanácsot kérni.
Ajándék lenne, a 60+-os szüleimnek. Elsősorban madarak megfigyelésére használnák a távcsövet otthonról.(1-1 túrázáshoz esetleg alkalmanként elvinném én is)
Ugye nem "professzionális" felhasználásra kell, de nem szeretnék valami gagyit venni.
Visszaolvasgattam a topikban ezért láttam és nézegettem néhány ajánlott márkát is.
Olympus 8x40 S ezt a típust még régebben ajánlottátok erre a felhasználásra ez továbbra is ajánlott vétel a fenti igényekre?
Esetleg milyen konkrét típust tudnátok még ajánlani ebben a 35-40k körüli kategóriában?
Köszi!
Rekro
aktív tag
Ezzel kapcsolatban még egy kérdés felmerült bennem, hogy a fenti felhasználásra 8x40 vagy a 10x50 távcső lenne-e a jobb? Gyártói leírásokba se találtam egyértelmű választ erre a kérdésre.
H-Zol
senior tag
Szerintem idősebb és nem csak idősebb felhasználóknak jobb a 8x40 , nekem 7x40 az egyik távcsövem az tökéletes madár megfigyelésre , túrázásra stb a másik távcsövem 12x50 az messzi tájak , célpontokra nagyon jó , de több olyan ismerősöm ki próbálta , akik utánna a 7x 40-es után nyúltak , nem hogy anyira reszketnek, de azt mozgás nélkül kell tartani !
Én megtartom de idősödő embereknek a 10x50 is sok , ez az én véleményem !
lugosi
MODERÁTOR
Szia!
Amiket Zoli írt, azok is nagyon jó szempontok. Én annyit tennék hozzá, hogy 60 éves kor felett a kilépő pupillát úgy vedd figyelembe, hogy már egyébként sem akkora, mint fiatalabb életkorban, így nyugodtan lehet akár 10x40-es, vagy 8x32-es is, de akár még alatta is. Ezzel súlyt nyertek, könnyebb lesz kitartani. A 10x-es még kitartható kézből talán, de nyilván a 8x-os stabilabb.
Rekro
aktív tag
Köszi mindkettőtöknek a választ sokat segítettetek, mert elvoltam már akadva egy kicsit!
Akkor berendelem az Olympus 8x40 S-t amúgy is jó áron van az egyik helyen.
H-Zol
senior tag
Nincs mit , szerintem jól választottál , egy ismerősömnek olyan van és nagyon meg van vele elégedve , ő sokat jár kirándulni , halászni, erdei , hegyi túrákra , van neki több távcsöve , de azt nagyon szereti !
Írjál már pár sort rolla , majd , hogy , hogy válik be !!