1. Először is kösz az ötletet, így már kijöttek a valós eredmények,bár még mindig nem értek néhány dolgot. Akkor most egy 40000ft-os point and shoot fényképező és mondjuk egy 90000ft-os félprofesszionális fényképező rekeszének mérete között alig van különbség??? Tehát pl.a gépemnek kiszámoltam,hogy a max rekesz méret 5.1mm : F2.7 = 1.88 mm, és valóban ennyinek tűnik, viszont mondjuk egy komolyabb gépen 5.7mm : F2.8 = 2.03mm ,tehát kb.15% a különbség. Vagy akkor más tényező is közrejátszik abban, hogy félhomályban jobb képeket tudjon csinálni a gép(az ISO-t leszámítva mert az rontja a minőséget)?
Mi számít (asszem gyors objektívnak nevezik) ''böhöm'' optikának amivel félhomályban is éles képeket lehet csinálni? F:1-F1.4 ?
2.ok
3.ezt már megoldottam a számolással
4.Zsiga ezt már megválaszolta
5.ok,vágom
egyébként a tárgytávolság miben/mennyiben befolyásolja a mélységélességet?(mert láttam már közeli és távoli(valószínűleg telephotos) képet,és mindkettőn nagy volt a mélységélesség) Az érzékelőlapka mérete mit befolyásol, a kisebb/nagyobb az jobb/rosszabb?
...ja és kösz a válaszokat Zsiga and Csiga

mindenki az emberiséget akarja megváltoztatni, senki se önmagát