persze!
M módban az Av +/- gombot folyamatosan nyomva tartod és közben tekergeted a ''fő vezérlőtárcsát'', ha pedig elengeded a ''Av +/-'' gombot és csak tekergeted, akkor a záridő változik

persze!
Bővebben: link

Küldjek mailba?

Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/

Nem sajna. Nekem is a scannelt. De el lehet olvasni. A blende állítgatásnál van benne kép meg az expozíció soroztatnál is azokat az eredetibe kell nézni mert az azért nem a legjobb.

Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/

hello, canon psa75-höz keresek telét, iletve nagylátószögű objektívet. mivel az eredeti cuccok drágák, engem főleg más gyártótól származó, esetleg használt dolgok érdekelnének. gondoltam arra is, hogy meg lehetne csinálni azt, hogy a közgyűrűre speckó lencsét (azt hiszem távcsöves boltokban lehet kapni, de nem tudom, mennyiért, és milyet) ráfabrikáln? tud ebben valaki ötletet adni? nem akarok húszezret költeni egy kb 45 ezer forintos gépre, pláne addig nem míg csak próbálkozásnak indul ez a plusz tele. szóval költséghatékony, de jó megoldást keresek.

mennyire árt a digitális gépnek ha nappal szembe fotózok? mondjuk lemenő nap, amibe még szabad szemmel nem lehet belenézni, de fotózni már érdekes lenne

aha thx. akkor nagyjából amit már szabad szemmel is lehet nézni, azt lehet fényképezni is?

És UV szűrővel se szabad? Az se tesz jót neki ha azzal?

Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/

miért, fizikailag mi baja lehet a gépnek, ha napot fényképezel? mi tud tönkremenni benne?
a linket kösz, bár az új nekem drága. láttam másik fórumon használt, komplett szettet (közgyűrű, tele, nagylátószögű +szűrök) kb 25-30e-ért, de így is drága. esetleg valami vélemény a ''házilag'' készített lencsékről?

Kiég aCCD.
(Nem játszottál gyerekkorodban nagyítóval mindentmeggyújtóst?)

Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!

de, játszottam.
szóval olyan sérülékeny, hogy a napfénytől ''kiég''? fura, nem gondoltam volna.

Nem sérülékeny hanem érzékeny főleg fényre mert ugyebár az a dolga. A nap meg meleg és fényes.

Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!

és ha neadj'isten kiégne, akkor az milyen formában jelentkezne? honnan lehet észrevenni?

Nagy feka árnyékok mindenütt. Gondolom...
Már ha ad valami eredményt az elsütő gomb megnyomása. Ha egy érzékelőt egy ponton elcseszel, az kihathat az összes többi pontra is, nem?

I don't fit in. I fit out.

Bővebben: link
Egész jó kis kép, ma lőtte faterom az s 5500-asával.

"I no longer want to declare war on Hungary. It would be like waging war on a mental institution." - Jeremy Clarkson

isten őrizz, hogy bíráljam, mert nem értek annyira hozzá, csak ami feltűnt nekem: kicsit zajosnak tűnik, és a mélységélesség lehette volna nagyobb, hogy beleférjen a többi izé (nemtudom mi az, valami virág lehet?) is. igaz ezt inkább csak a teljes mértenél lehet észrevenni, ha 1027*768-ban nézem a monitoron akkor nem látni belőle semmit. ja és lehet, hogy jobb lenne inkább 50-es iso-val mint 200-zal. különben nem rossz, de az iso-t tényleg vegyétek le.

Még csak most tanulgatja a gépet, de jól halad. Én is ránéztem a masinára de annyi beállítás van rajta, h hamar abba is hagytam

"I no longer want to declare war on Hungary. It would be like waging war on a mental institution." - Jeremy Clarkson

valahogy canon után iszonyat bonyolultnak tűnik a finepix menüje

Illusztrálok, tehát vagyok

Ha van kellő fény minnél alacsonyabb iso-t használjatok és kevésbé lesz zajos.

Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/

akkor minek van olyan beállítás egyes gépeken, hogy iso 1000 meg 1600

Illusztrálok, tehát vagyok

vakítás?

Bővebben: link, ez még hasznos lehet.

Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.

Azért, ha nincs elég fény. Vagy ha nagyon kis záridőt akarsz használni, növelned kell az ISO-t. Voltam kézilabdacsarnokban fényképezni, és ha nem akartam, hogy bemozduljon a labda (márpedig nem akartam), akkor kénytelen voltam ISO 800-at meg ISO 1600-at is használni.
De DSLR-eknél nem zajosodik annyira az érzékenység növelésével. Egy kompaktnál az ISO 200 már ronda, itt még észre se lehet venni.
Ezt ISO 1600-zal fényképeztem, apró zajszűrés volt utána:
Bővebben: link

Pont a mult héten kérdeztem meg egy hozzáértőtől, és meg is mutatta.
Készíts egy képet halvány szobai fénynél vakku nélkül 1/125-ös rekesszel ISO 50-nel, meg a max. ISO értékkel, és hasonlítsd össze. Ami az 50-es képen még bőven fekete rész, az a max. isonál már színes felület árnyékban.
Szóval az ISO az érzékenység mértékegysége. Ezért van az, hogy magas ISO-nál erős fénynél már ''beégett pixelek'' is megjelennek a képen.

Ha valaki tud egészen értelmes magyarázatot, kérem jelentkezzen!

I don't fit in. I fit out.

jaja. az ISO érték a rendes film érzékenységének megfelelő dolog, igazából a különböző működési elvek miatt digitális gépnél ez egy szimulált dolog. automata módban nehezebb észrevenni a különbséget kis ISO értékek között, mert a gép a többi paraméterrel kompenzálja a kisebb vagy nagyobb érzékenységet. én még sose piszkáltam az ISO értéket a gépemen. lehet mert még nem vagyok elég profi

Szerintem senki se állítgatja, csak ha nagyon muszály és nincs álvány a közelbe

Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/

s5500-on én csak iso400-ig láttam beállításokat, igazság szerint még a záridőt se találtam meg

"I no longer want to declare war on Hungary. It would be like waging war on a mental institution." - Jeremy Clarkson

ezért is választottam a canont
végtelenül egyszerű a menüje.

Illusztrálok, tehát vagyok

Nem tudom hol, de én teljesen úgy emléxem, hogy itt linkelte lesaux a PS CS-hez a raw plugint, de sehol se találom. Az adobe oldalán vannak ezek Bővebben: link de kér a letöltéshet Adobe ID-t

Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/