Kis kiegeszites:

Az EXP-et ha tekered, akkor felul lehet biralni a gep fenymereset.
(mondjuk ha tul sok feher van a kepen (ho), akkor a gep hajlamos alul exponalni, mivel atlagolja a fenyessegi ertekeket, es a sok feheret sotetiti, de ettol a sotet fa tok fekete lesz. Ilyenkor jon jol az EXP(ozicio korrekcio), kicsit feljebb allitod vele (+1-hez), es akkro vilagosabb lesz (kicsivel hosszabb zaridot fog hasznalni a gep)

Ismet mondom: kezikonyv! Mindez le van benne irva.

''My curvy sword at your neck, you unclean son of a dog of the female persuasion!''

Bocs nem neked ment csak te voltál felül

Ha az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --

na akkor egy kérdés az analóg fényképezéshez kapcsolódóan.

egy táblázat kellene nekem, ami megmutatja, hogy adott fényviszonyoknál, meghatározott zársebesség és blende mellett milyen filmet kell használni, hogy ne legyen alul/felülexponált a kép. vagy valami képlet, vagy hasonló. köszi

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

Bővebben: link-en megtalálod a választ sok további kérdésre is.

Ha teszed ami a célod, akkor arra vagy hivatott az életben.

Bővebben: link

Ha jól értem erre gondoltál. (ez digitre is igaz, a fénymérés-ASA összefüggés ugyanaz az elv).

Egész jó oldal

köszi, kis átdolgozással sikerült használható táblázatot készítenem.

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

Van egy egyszerűbb (bár drágább) megoldás is: fénymérő!
Nem olcsók, de ha komolyan érdekel a fotózás, előbb-utóbb be kell szerezni...

Mindig az X jelöli a pontot...

Vki ide Bővebben: link #218-ra?

Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/

Egyébként PS-sel hogy kell egy tájképet szépítgetni? Valami leírás van ezzel kapcsolatba? Valami utomunkás oldal

Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/

valszeg ez lesz a vége...

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

Nem igazán van erre leírás valahol láttam már pár ilyet de úgy is neked kell majd megcsinálni kell próbálkozni szinkorekciókkal kontraszt stauráció és így tovább egy idő után rá fogsz érezni a dologra és fog menni gyorsan is látni fogod hogy mit kell majd csinálni hogy kicsit jobb legyen

Ha az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --

Digitálissal vagy analóggal? Digitálissal nehéz, mert általában mindenki kompaktot vesz, és azzal nehéz (kicsi a CCD-je), bár valamennyire lehet.
A lényeg: úgy fényképezd azt, amit élesen akarsz (természetesen állítsd be az élességet... ), hogy a legnagyobb blende nyílással tedd (magyarul: minél nagyobb legyen az a lyuk), tehát mondjuk 2, vagy 2.8 . Meglátod, milyen frankó lesz! PErsze hozzá kell igazítani az időt is (ezt vagy a gép megteszi, vagy megnézed fénymérővel... Nem tudom mivel dolgozol).

Mindig az X jelöli a pontot...

Bővebben: link

meg persze egy szuper obi

ja és persze ps, de az nem az igazi

Hát, igen, sajna a mai gépekhez szuper objektív kell, mert azok úgyis drágák (ugye műanyag lencsék...). De a régi Zenith-el látnád milyen képet csináltam a manuális ( mi más? ) objektívvel, és hát nem volt drága... PErsze mondjuk legalább 1,5Kg...

Mindig az X jelöli a pontot...

Tedd fel a EF 100-300-as objektívet! Milyen fényerejű? Mondjuk tuti, hogy nem 2-es vagy 2.8-as (sajna....). De így is próbáld ki a legnagyobb nyílással!

Mindig az X jelöli a pontot...

Sebaj... de csodákat ne várj...
Ezért jók néha a régi, manuál (tehát nem AF) objektívek.

Mindig az X jelöli a pontot...

A RAW formátummal szokott valaki ügyeskedni? Érdemes RAW-ban fotózni? Olvasgattam egy kicsit a témában, elvileg a fehéregyensúlyt lehet könnyen állítgatni, meg tömörítetlen formátum, de más előnyére nem emlékszem.

PS-be csak RAW-os képeket érdemes macerálni

Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/

a fehéregyensúlyt utólag állíthatod be akármilyenre (ez azért elég nagy előny), plusz nincs minőségveszteség

Somewhere between Jesus dying on the Cross and a giant bunny hiding eggs, there seems to be a gap of information.

Letöltöttem valami másfajta programot, az működik, de PS alatt nem.

Zabla: ezt a két dolgot eddig is tudtam, hogy minőségromlás nélküli, és fehéregyensúlyt tudok vele állítani. Még mire jó?

kb ennyi. nem elég?

Somewhere between Jesus dying on the Cross and a giant bunny hiding eggs, there seems to be a gap of information.

szvsz akkor érdemes, ha nagyon speciálisak a fényviszonyok, vagy ha szar a jpeg tömörítése a gépnek...az enyémen észre se lehet venni a különbséget RAW és extra fine jpeg között

Somewhere between Jesus dying on the Cross and a giant bunny hiding eggs, there seems to be a gap of information.

a fehéregyensúly nem a raw-tól van, jpg-en is bármit lehet szerkeszteni, csak az erősen veszteséges tömörítés miatt bizonyos műveletek után jóval rondább lesz. a raw kizárólag annyit jelent hogy tömörítetlen formátum. aki utólag akarja szerkeszteni a képeit annak kell ilyen, sima ''magánembernek'' nem, de olyan fotósnak is megfelel a jpg aki már nem a ''mosolyogjatok a kamerába gyerekek'' képeket csinál, viszont szerkeszteni vagy nagyítani nem akarja.

Sziasztok!
Bocs hogy ide, de lenne egy kérdésem most vettem egy samsung digimax 430 tipusú gépet, tudnátok nekem erröl tájékoztatást adni?

Azért csak van valami különbség a RAW meg a TIFF között, nem?
w9033626 kollégának köszönhetően volt szerencsém kipróbálni a Photoshophoz letölthető RAW plugint. Hát mit mondjak, lehet vele 1-2 dolgot állítani, az biztos. Pl. vakus képeknél a szélei sötétebbek. Ezt kb. két kattintás korrigálni. Kromatikus aberrációt csúszkákkal lehet megszüntetni, pillanatok alatt. Okos kis progi, még tesztelgetem.

És ugye ez csak a 8.0 CS-hez jó

Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/

Jó kis oldal! Kössz!!

Aláírás

EOS 300D-hez való távirányítóról tudna valaki mesélni? Ez infrás, vagy valahol rádugom a gépre? B záridőnél folyamatosan kell nyomni a gombot, vagy egyszer az elején, egyszer a végén? Esetleg hol kapható? Stb.

szerintem csak a fejléc. raw-nak általában fejléc meg formázás meg egyéb infók nélküli adatot nevezünk, a tiff-nek specifikált fejléce van, de amúgy ugyanúgy tömörítetlen.

És ez jelent vmit hogy specifikált fejléce van?

Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/

hát hogy le van rögzítve hogy egy szabályos TIFF file hogy néz ki, pl hol van benne tárolva a felbontása, a színmélysége, a típusa, milyen tömörítést használ ha tömörített meg ilyesmik, tehát le van írva hogy hogy néz ki a tiff file formátuma.
általában raw-nak a puszta adatot hívjuk, amit akkor tudok értelmezni, ha tudom hogy milyen fajta adat, nincs meghatározva hogy ez most tömörített kép, vagy tömörítetlen hang, vagy micsoda. bár szerintem sok helyen hívják raw-nak a sima tömörítetlen de rendes fejléces szabályos képformátumokat (bmp, tiff).

létezik mindkét változat (infra/rádugom). a rádugósat pedig elvileg lehet helyettesíteni egy felvevőgombos nokia headsettel. használata pedig olyan, mint amikor a pc-ről irányítod

Bővebben: link
és ott az oldal közepén valahol: Nokia Hands-free Remote Control as a Remote Shutter Release

[Szerkesztve]