''Photoshopban én még nem találtam meg a fehéregyensúly menüpontot, félek, nincs is, de a Levelsszel lehet szórakozni, főleg a Blue értékkel. Persze szebb nem lesz tőle...''

Vagy a Levels, vagy a Curves parancsnál ott vannak a pipetták (fehér, középszürke, fekete), amikkel a fehéregyensúlyt helyre lehet rakni, természetesen csak bizonyos határok között, ahogy írtad.

Sziasztok!

Kaptam egy analóg Zenit 11-et A fénymérője már nem a régi. Azt szeretném megkérdezni, hogy ha a digi géppel mérek fényt, a kapott értékeket használhatom a Zeniten (persz egyező fókusz, blende és ISO mellett) ?

Köszönettel: Tp

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

és tegyük hozzá, hogy a CCD hőre melegszik, így sűrű használat, aktív AS mellett változik a valódi ISO érzékenység a használthoz képest, matematikailag korrekt exp. mellett lesz alul vagy túlexpós a kép. ki kell tapasztani, de szerintem jobban jársz, ha vsezl egy fénymérőt

Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!

Akkor inkább visszaadom a gépet a gazdájának... Köszi a reflektációt. Amit mondasz megfontolandó a digifényképezés közben...nálam az IS teljes töltésel megy...bár...ha majd a Zenittel nyomom...ott lesz állvány is

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

Üdv All...
Hogyan lehet megoldani azt, hogy a mini usb-n keresztül tudjam vezérelni a kamerát a pc-ről? Létezik ilyen? Kamerának kéne tudnia ezt? Vagy kéne lennie benne webcam funkciónak legalább? thx ha valaki tud segíteni.

Milyen kamerád is van?

Nem minden kamerához mellékelnek olyan szoftvert, amivel azt lehetne PC-ről vezérelni és így fotót készíteni. Canon PSA510-hez pl. mellékelik.

http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!

Tud valaki nekem abba segíteni akinek Kodak gépe van és van rajta dioptria korrekció hogy milyen állásban van 0-án?(lehet hogy már az én szemem se jó? )
mondjuk ha az lcd felőli részét látom akkor teljese magam felé vagy ellentétesen magmtól el tekerjem vagy a felénél van?
Köszi

Szvsz a logikusan a felénél kellene 0 (nulla) állásban lennie, mert mindkét irányban szükség lehet korrekcióra.

http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!

Áhh logika ! Kösz

Nehogy visszaadd !

Most van hozzá akciós tükörobjektív !
500mm 900 Ft
1000mm 900 Ft

Többi objektívet meg Praktica géphez valót keress,
mert szerintem a ruszki objektívek rondák, nehezek és
a képek színe kicsit furcsa néha.

Vegyél valami olcsó fénymérőt és van egy használható géped.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Kyocera Finecam L30 , egyszerű kis gép, de nem lenne rossz ha tudná ezt. [link]

[Szerkesztve]

Lenne 1 kérdésem : hogy tudok olyan képet csinálni, hogy mondjuk egy ember áll tőlem 3 méterre ésa felső testét akarom keretbe foglalni magyarul az tegye ki a képet de a háttér elmosódott legyen?(remélem érthető) Nem makro képet mert olyat sikerült egész jót ! Szóval mit mekkorára állítsak már ha lehet a gépemen (mondjátok mit mekkorára azt tudom mit lehet vele)
A tele az azt jelenti hogy max zoomot csinálok mondjuk ha a max. 4 szeres akkor 4szeresen rázúmolok vmire akkor csinálom telével?(kompakt géppel)
KÖSSZ

[Szerkesztve]

ISO - kisebb akkor ?1.
nagyobb akkor?2.
és a rekesz ami ilyen 2.8 meg ilyenek az ha kisebb(3.) nagyobb?(4.)
persze kereshetnék csak még eléggé kezdő vagyok meg egy ilyen topikba ezek a szavak gondolom nem azért szerepelnek hogy leírjátok amire kíváncsi vagyok

Legnagyobb optikai zoomal, legnagyobb blendenyílással szerintem elég jó eredményt kell, hogy tudj elérni.
Erre perse még rásegíthetsz azzal is, ha a modell közeléből semmi nem erül a képre. Tehát a háttér és a model között ajánlott azért pár métert hagyni. Mondjuk te a modeltől 1/3-ad távolságra vagy, a háttér pedig 2/3-ad távolságra...

Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!

Ezt a kérdést nem egészen értem! Mi 1, mi 2? Mi kisebb, mi nagyobb?

Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!

Arra gondoltam hogy te mondjuk úgy segítesz nekem hogy 1 ha kiseb ez meg az akkor (most ez lehet baromság lesz) nem lesz részletes a kép pl vágod?

Vágom!

1-2,
ha kisebb az ISO kevesebb zaj vehető észre a képen (képzaj, olyan mintha szemcsés lenne a kép). Nagyobb ISO mellett tudsz rosszabb fényviszonyok közt is ényképezni kézből (tehát rövidebb expo idővel, mert az érzékelő fényérzékenyebb üzemmódba áll), de nagyobb a valószínűsége a zajnak.
Érdemes ezzel eljátszanod, mondjuk félhomyályban, hogy minden ISO módban lősz egy képet, és visszanézed a képek közti különbséget.

3-4
Ha a rekesz 2,8, akkor nagyobb blendenyílásról beszélünk. Ilyenkor több fény jut az érzékelőre, rövidebb az expo idő, kisebb a mélység élesség.
Nagyobb rekesznél szűkebb a blendenyílásod, tehát kevesebb fény jut az érzékelőre. Ahhoz, hogy egy ugyan olyan képet csinálj, mint kisebb rekesznél, hosszabb expo idő kell. (Kisebb lukon több idő kell, hogy ugyan annyi fény eljusson az érzékelőre)
Itt nagyobb a mélység élességed, de mivel hosszabb expo idővel is kell számolni, nagyobb az eélye, hogy bemozdul a kép (életlen lesz, körvonalasak lesznek az alakok). Thát ha azt vesszük alapul, hogy egy ugyan olyan világos képet szeretnél készíteni, akkor mondhatjuk, hogy a rekesz nyílás és az exo idő fordítottan arányos (minál kisebb a rekesz, annál hosszabb az expo).

Csak egy ember hiányzik, és máris üres a világ!

Sajnos nem ismerem a gépet és egy gyors keresés után sem találtam semmit a neten. Szoftver CD-t gondolom adtak hozzá. Telepítsd fel a gépedre, kösd össze a fényképezőgépet a szgéppel, és keress valami olyan szoftvert, ami Remote Shootre-hez hasonló névre hallgat. Sajnos csak azt tudom tanácsolni, hogy próbálkoznod kell.

http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!

Ezt nagyon szépen köszönöm biztos sokszor vissza fogom olvasni!!!!
De komolyan köszi!

A Mamiya RB67Pro kicsit magas nekem árban is meg nem használnám ki
de egy jó öreg jó állapotban lévő PSix az tetszene
Amikor megláttam a Yashica 635-t beleszerettem

csak az a baj hogy nagyon nehéz hozzá lencsepárt találni
na mindegy egyszer majdcsak beaprítunk valamit

Ha az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --

Nesze nektek MAMIYA :
[link]

Ja , azt elfelejtettem, hogy 4-28 MB-os képek.

[Szerkesztve]

Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN

thx

Sziasztok! Új vagyok most szándékszom vásárolni egy HP Photosmart M22-t. Szeretnék sokat fózni. Ha a természetfótózás felé kacsingatok, szerintetek erre a célra jó-e a HP? Vagy szerezzek be mást?

nanii

Ezek mennyiben mások ??? [link] Csak érdeklődési szinten....)

Ja, mewgrendeltem az általad javasolt gépet...kösz a tippet...

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

Én két dolgot szeretnék mondani Neked ezzel kapcsolatban.

Egyfelől ha a természetet járod, nagyon sajátos fényviszonyokkal fogsz találkozni. Ez számodra azért gond egy ilyen géppel, mert a gép automata rendszere nem fog megbírkózni ezekkel a körülményekkel, emiatt a képek élvezhetetlenek lesznek. Amit tanácsolnék, hogy olyan gépet válassz, amin kézileg be tudod állítani a dolgokat. Nem ördöngős dolog, pár dologra kell figyelni.

A másik, hogy elég zajosak (értsd: zavaróan, még jó fényviszonyok között is...ezt most úgy tudnám neked szemléltetni, hogy fényképezel egy egyszínű felületet, ami egyen világoskék. No, a képen ez sajna nem ilyen szép egyenszinű lesz, hanem szemcsészetten előjönnek más színek is...ha nem érthető, keresek képet) a HP képei. Hidd el, még verőfényben is előfordulhat, hogy olyan sötét az erdő, hogy ...szintén az automatika olyan érzékenységet fog választani, amitől a kép annyira szemcsés lesz, hogy szvsz a kép élvezhetetlenné válik.

Látom, hogy költségvetésileg nagyon szűkös a keret, de próbálkozz meg legalább egy canon a510-el, ami ugyan dupla ennyi, de fényévekkel jobb képeket csinál, nem fog számodra bosszúságot okozni, sok örömöd lehet benne.

[Szerkesztve]

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

Köszönöm a válaszod Megfogadom

Azt elfelejtettem megemlíteni, mert nem is gondoltam, hogy van ennyiért ilyen...hogy nincs rajta optikai zoom...mert digit nem használunk, az van a Windows paintjába is...

Szal mivel kevés a zsozsó min háromszoros optikai zoom legyen a gépben...

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

Hát igazából minden fényképezőgép egyformán működik tehát müködésben ez és a nagyformátum között nem sok különbség van igazából csak a nyersanyag mérete itt 40x40cm az általam linkelt gépnél 6x6cm míg a kisfilmesnél a jólismert 35mm-es film ja és az általad mutatott gépnél nincsen tekercses nyersanyag tehát egy kép aztán csere
Amit én mutattam annyiban tér el a többi géptől hogy kétaknás ami azt jelenti hogy ha belenézel felülről akkor látsz egy képet a mattüvegen amit a felső lencsén bejövő fény alkot és ha exponálsz akkor felcsapódik a zár és a filmre kerül az alsó lencse álltal vetített kép közben te ugyan úgy látod a felső lencsén keresztül a képet tehát nincsen a sötétség
Ennek a kétlencsés dolognak a hátulötője ha az ember közelre akar fényképezni mert akkor nem teljesen látod ugyanazt mint ami majd a filmre kerűl mert kicsi a tárgytávolság és a lencsék távolsága elég nagy a kicsi tárgytávolsághoz képest

Röviden ennyi, bár még kismillió dologban különböznek ezek a gépek az álltalad linklet gép meg egy más világ de hasonló elven működik

[Szerkesztve]

Ha az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --

csak nem FM2-t?

Sziasztok!

Valaki feltudna világosítani gyorsan, hogy a különböző szűrőknek mi a feladata? Hallottam valamit, hogy a főszineknek van saját szűrője és egy nem 3ccd-s kamerához ajánlatos megvásárolni.

Nos?

[Szerkesztve]