- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Meggyi001: Anya, tudsz segíteni a matekban?....Nem érek rá kisfiam, majd segít a ChatGPT...
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- SzőkeKapitán: Világ vége túlélők topicja
- KRTLPC: Ki és hogyan élt túl? Volt ám fennakadás
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Jack Hunter: Kínai erősítő vásárlási tippek
-
LOGOUT
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#84297
sziszi-fuszi
senior tag
huan
#84296
sziszi-fuszi
senior tag
Jól érted. Hidd el "baráti" az az ár, hiszen a bennel lévő raid az hardveres és nem szoftveres. Ennél olcsóbban nem találsz a piacon hasonló tudású és megbízhatóságú eszközt. (Nem vagyok IcyBox kereskedő!
) Nekem van mindkettő. Nézd meg a syno mennyiért adja a bővítőit. Na az horror! -
Borisz76
nagyúr
Az első a bele rakott lemezeket kezeli külön-külön meghajtóként.
Mintha 4 db USB-s ház lenne egybe építve.A második RAID 0, 1, 3, 5, 10, és Single -t is tud.
( Single a külön-külön kezelt lemezeket takarja, nincs semmi RAID. )
Ebben hardveres RAID van. Ezért drágább.
Nekem hasonló volt : Sharkoon 5-Bay RAID Station
Tettem bele 5 db lemezt , a hátulján lévő kis kapcsolókkal RAID5 állásba pakoltam.
eSata csatival rátoltam egy asztali PC-re és torrenteztem rá / róla.
Sebességben ezt tudta. -
#84293
huan
őstag
sziszi-fuszi
#84292
huan
őstag
válasz
sziszi-fuszi
#84292
üzenetére
Mi a különbség a kettő között?
RaidSonic ICY BOX IB-3640SU3
RaidSonic ICY BOX IB-RD3640SU3
A második megéri a jelentősebb felárat? -
#84291
huan
őstag
sziszi-fuszi
#84286
huan
őstag
válasz
sziszi-fuszi
#84286
üzenetére
A torrentezést bírja az usb? (a sebességre gondolok)
-
IRO21
aktív tag
válasz
wdarty
#84278
üzenetére
Google Workspace esetén van rendes backup megoldás:
Active Backup for Google Workspace | Synology Inc.Ha csak sima Gmail, mondjuk telepíteni valami email szervert és POP3-on leszinkronizálni az összes emailt.
Azt sajnos nem tudom, hogy erre megfelelne-e a gyári MailPlus szerver, sosem használtam. -
IRO21
aktív tag
válasz
Pocpet
#84282
üzenetére
A 3.1 verziótól kezdve már alapértelmezetten így működik.
Ha ennél korábbi verzióról lett frissítve, akkor kézzel kell beállítani az új működést.
Vagy ha az szimpatikusabb, törlés és beállítás nulláról. -
#84286
sziszi-fuszi
senior tag
huan
#84281
sziszi-fuszi
senior tag
RaidSonic ICY Boxokat érdemes nézni. Jó a dizájn és nagyon megbízhatóak. Nekem több is üzemel a 4 lemezes verzióból. Igaz, nem SATA hanem USB-s. Az általam linkelt oldalon megnézed, hogy mit, majd utána konkrét típusra rákeresve szinte mindegyik kapható itthon is.
-
Fisha
őstag
Sziasztok!
Remélem, nem kérdezek nagyon butát, próbáltam visszakeresni, de hirtelen nem leltem választ.
Adott: Syno DS118, rajta download station, hozzá chromeban a megfelelő plugin. Jellemzően jobb gombot nyomtam a letöltendő dolgokra, és ott a felugróban kértem, hogy a nasra töltse. Tök jól működött ez sima letöltésekre és torrentekre egyaránt. De valamikor elromlott a torrentes rész. Gondolom valami update után, de teljesen nem tudtam elcsípni a pillanatot. Azóta hibát dob. Eléggé agybaj minden torrentet letölteni, syno felületre belépni, és bedobálni őket a download station felületére, pláne az előző párklikkes működés után.
Van erre bármi megoldás? Esetleg alternatív work around?
A neten azt leltem, hogy tegyek vissza régebbi download stationt, de az ott linkelt package-ekre nekem a manual install invalid file formatot mond. Így ez a megoldás is zsákutca lett nekem.
Előre is köszi a segítségeket.Üdv,
Fisha -
#84279
Csixi
csendes tag
themaestro
#84267
Csixi
csendes tag
válasz
themaestro
#84267
üzenetére
Szia én egyszerűbben oldottam meg.
Van egy 12 év-, 16 év-, 18 év alatti korhatárú felhasználóm és egy az fölötti jelszóval levédve.
Így adott felhasználó csak a megadott mappa alatti korhatárú filmet látja, de a jelszóval védettbe nem tudnak belépni. Eddig tökéletesen működik. -
wdarty
tag
Sziasztok!
Megoldást keresek egy olyan gondra, hogy kb. 20-an vagyunk irodában, jelenleg is van egy fájl szerver. gMail-t használjuk levelezésre és kezdenek ezek megtelni.
Van olyan megoldás Syno-nál, hogy könnyen hozzáférhetően archíválhatóak rá a levelek és gMailből törölhetőek? -
#84277
themaestro
újonc
themaestro
újonc
Köszönöm.
-
#84276
IRO21
aktív tag
themaestro
#84275
IRO21
aktív tag
válasz
themaestro
#84275
üzenetére
Google-lal nem lesz gond, ez csak a Digi DNS szervereinek a hibája.
Ha más digisek is használják távolról a NAS-odat, ott is célszerű beállítani, különben ugyanazt tapasztalják mint Te. -
#84275
themaestro
újonc
IRO21
#84274
-
#84274
IRO21
aktív tag
themaestro
#84272
IRO21
aktív tag
válasz
themaestro
#84272
üzenetére
"Digi netem van."
És a szolgáltató DNS-eit használod?
A Digi néha elfelejti az egész synology.me zónát.
Megnézheted egy nslookup-pal, amikor épp nem működik.
Ha tudsz állíts be Google vagy Cloudflare DNS szervereket. -
#84273
themaestro
újonc
themaestro
újonc
Ha pl a domain név helyet az ip címet írom be akkor betölt. Edig nem volt vele gond vagy csak akkor csinálta, ha pl a nas újraindítottam a nast és utánna egy pár percig volt ez a gond aztán ment minden rendesen.
-
#84272
themaestro
újonc
themaestro
újonc
Nem használok plexet. Digi netem van.
Ezt írja ki pontosan a böngészőm.
-
#84271
themaestro
újonc
themaestro
újonc
Valamiért mindig tanusítvány baja volt és mikor beírtam a nas ip címét akkor midnig feldobta, hogy nem biztonságos. Az a vicces, hogy külső háloról simán megy.
-
#84269
IRO21
aktív tag
themaestro
#84267
IRO21
aktív tag
válasz
themaestro
#84267
üzenetére
Mi történik, amikor nem tölti be? Ír valami hibát?
Nem a Digi az internet szolgáltatód véletlenül? -
#84268
Borisz76
nagyúr
themaestro
#84267
Borisz76
nagyúr
válasz
themaestro
#84267
üzenetére
Otthon miért nem az IP címmel haasználod....
-
#84267
themaestro
újonc
themaestro
újonc
Sziasztok.
Van egy Synology disk stationom és be van rajta kapcsolva a külső hozzáférés. Mikor beírom böngészőbe a domain nevet (xy.synology.me), akkor nem mindig akarja betölteni a nas kezdőfelületét. Mitől lehet ez? Az is érdekes, hogy telefonról külső hálozaton keresztűl minden gond nélkül bejön.
-
zjuhasz
aktív tag
Üdv,
DS220-on szeretnék egyes megosztott mappákat jelszavas védelemmel ellátni, hívjuk pornó/horror problémának.
A cél, hogy a gyerek ne férjen hozzá pl a TV-n Plexben, Video Stationban bizonyos tartalmakhoz. Tehát ugyanazt a NAS felhasználót használja az egész család a TV-n, mert a fenti két progi nem tud tudtommal olyat, mint a Youtube kliens, ami megkérdezi, h melyik userrel akarod elindítani. Minden Video Station indításnál meg nem is akarok user/pass párost pötyögni. Illetve a TV saját playerében sem lenne jó, ha simán kitallózhatna minden megosztott foldert. Szóval azt szeretném, h egy adott könyvtár csak jelszóval legyen megnyitható mindenkinek. Van erre lehetőség?
köszönöm. -
-
Joeker67
aktív tag
sziasztok!
Még egy kérdésem lenne a #84076 bejegyzésemmel kapcsolatban: nem lehet, hogy a két lemezes használatnál történő kötet-összeomlásokat az okozza, hogy nem gyári adapterem van a NAS-hoz és kicsi a teljesítménye a két HDD-hez, emiatt omlik össze egy-egy kötet? -
IRO21
aktív tag
válasz
savanyaw
#84260
üzenetére
Aha, Te a már feltöltött képet akarod átmásolni.
Ilyenkor szerintem nem tudhatja, hogy hova akarod tenni, muszáj megadni a célmappát.Biztos vagy benne, hogy első alkalommal nem feltöltés volt inkább?
Én Androidos app-ban néztem, ott a feltöltésnél teszi olyan mappába, amit írtál (photo\PhotoLibrary\év\hónap) -
savanyaw
csendes tag
Szerintem ugyanarról beszélünk.
A mobil automatikusan feltölti a kepeket a Personal Space-ba, onnan szeretnem tovább másolni a Shared Space-ba
Egyetlen képet, (a legelső próbálkozásom), sikerült bemásolnom, úgy, hogy automatikusan a megfelelő könyvtárba rakta (photo\PhotoLibrary\2023\02), azóta másolás előtt be kell állítani a célkönyvtárat. Mindegy, hogy timeline vagy folder view van beállítva.
Hátha segítenek a képek.
-
-
savanyaw
csendes tag
Sziasztok!
Synology Photos alkalmazást használok, a fényképeim mentésére a mobilomról, illetve a párom mobiljáról, külön felhasználókként.
A közös képeinket szeretnem bemásolni a Personal Space- ből a Shared Space-be.
Egyetlen képet, (a legelső próbálkozásom), sikerült bemásolnom, úgy, hogy automatikusan a megfelelő könyvtárba rakta (photo\PhotoLibrary\2023\02), azóta másolás előtt nekem kell, beállítani a célkönyvtárat.
Tudna valaki segíteni, hogy mit csináltam elsőre jól?
Köszi! -
#84255
Patice
Topikgazda
Rommel6600
#84254
Patice
Topikgazda
válasz
Rommel6600
#84254
üzenetére
Persze.
A kötetként használat is megoldható, csak ahhoz kicsit mókolni kell. -
€uro
őstag
Igen, ezekkel tisztában vagyok.
A HDD-s lemezcsoportot nem akartam megbontani. Gondoltam, ha az egyik fájlrendszer számomra jobb, akkor minek használjak mellette egy másikat is? De az, hogy M.2 SSD-t tárhelyként is alkalmazhatok, minden vágyamra megoldást jelent. Gyakorlatilag van egy (kettő) plusz fiókom.
-
IRO21
aktív tag
Ez most kicsit úgy hangzott, mintha az SHR és a Btrfs kizárná egymást.
Ugye tudod, hogy az SHR tükrön is lesz legalább egy fájlrendszered? 🙂
Alapból Btrfs, de létrehozásnál választhatsz ext4-et is.
Később már csak a kötet törlésével és újra létrehozásával tudod módosítani.
Egy lemezcsoporton lehet több köteted, és kötetenként lehet(ne) más-más fájlrendszer is (ha nem csak kétfélét támogatna a Synology 😀).Egyébként a Btrfs képes lenne kezelni a RAID szinteket önmagában is, de a Synology nem használja ezt a funkcióját.
Félek, hogy a túl sok infóval csak megzavartunk 🙂
-
€uro
őstag
Kicsit visszaolvasgatva a fórumot úgy látom, a Btrfs létjogosultságát illetően vannak eltérő álláspontok. Már-már újra hajlottam volna mégiscsak az Ext4 felé, amikor rájöttem, hogy a Virtual Machine Manager (Home Assistant Supervisor) miatt mindenképpen szükségem van Btrfs-re. Majd végül Patrice példája adta a számomra legszimpatikusabb megoldást:
- Adott ugye a DS723+.
- Megy bele +16GB memória.
- SHR-ben tükrözve lesz a két 4 TB-os HDD.
- Lesz egy 500 GB-os M.2 SSD olvasási gyorsítótárnak.
- És kap egy 1 TB-os M.2 SSD-t, amit Btrfs tárhelyként fog használni.DS723+ esetén szerencsére támogatott az M.2 SSD-k tároló-kötetként való használata. Így a Btrfs SSD-ről megy majd a VM, ide telepítek minden egyéb programot és a Download Station is ezt fogja használni.
Köszönöm, IRO21. Ez a pillanatfelvétel nekem nem olyan fontos.
-
IRO21
aktív tag
"a mappák kiválasztásával dinamikusan megoldásra kerül, hogy mely adatokat tükrözze és melyeket ne."
Gondolom, hogy az általad linkelt összefoglalóban a pillanatfelvétel leírásából jutottál erre a következtetésre.
A pillanatfelvétel, vagy snapshot megőrzi az adatok egy pillanatnyi állapotát, amihez bármikor vissza tudsz térni.
Megosztott mappára tudod bekapcsolni, több verzió is lehet belőle, gyorsan elkészül és csak a fájlváltozások foglalnak plusz helyet
Jól jön, ha mondjuk valaki vagy egy program véletlenül, vagy egy hibából adódóan nem kívánatos változást hajt végre a megosztott mappában, amit szeretnél visszavonni. Mondjuk letörölsz valamit, amit nem kellett volna.
Kb. mint egy GIT vagy CVS verziókezelés. Vagy pl. a ZFS fájlrendszer is tud ilyet pl, de az syno-ban nincs.Ha a pillanatfelvételt ugyanazon a meghajtón tárolod, mint az adatokat, akkor a lemez meghibásodásakor ugye a snapshotot is buktad.
Ha másik meghajtóra/NAS-ra teszed őket, akkor megmarad és onnan vissza tudod állítani a megosztott mappát.
(Persze az is megoldható, hogy csak bizonyos fájlokat állíts vissza.) -
Borisz76
nagyúr
Semmi köze a fájlrendszernek a tükrözéshez.
Más dolog a kettő.Amit írsz az megoldható amúgy :
Van a NAS-ban 2 db lemez , 2 db kötet ( Alap+SHR vagy Alap+Alap stb...)
Lényeg, hogy nincsenek tükrözve.....
Ekkor a fontos adatokról lehet időzített mentést csinálni ...mégpedig úgy, hogy a kívánt mappáról mely a kötet1-n van készít egy másolatot a kötet2-re. ( Vagy fordítva ez lényegtelen. )
Tehát csak a fontos adatokat tartalmazó mappa lesz másolva a lemezek között. Ennek előnye - amit írtál is - , hogy több "lényegtelen" adatot tudsz tárolni a 2 lemezen összesen.A BTRFS fájlrendszer pedig jobban kezeli a "verzió"-k változását.
Mentést lehet csinálni a HyperBackup-al vagy mással is.Ugyanakkor fontos megemlíteni !!! :
Általában különböző APP-okat , alkalmazásokat telepítünk a NAS-ra.
Telepíteni kell ....egy kötetre.Ha 1 kötet van több lemezzel ( RAID1 , SHR ) akkor lemez hiba esetén a másik lemezről megy a rendszer ( DSM ) és a telepített APP-ok is.
Ha 2 vagy több kötet van akkor is telepíteni kell az APP-ot valamelyikre.
Viszont ha pont az a lemez hal meg, akkor az adatokat is elbukod amik azon voltak és az APP-ot is telepítheted újra , állíthatod be újra egy másik lemezre , kötetre.Tehát ilyen szempontból hátrány lehet a 2 lemez , 2 kötet felállás.
Tárhely szempontjából előnyösebb csak.Viszont a RAID1 vagy SHR meg jobb a folyamatos adatelérés miatt , a kényelem miatt ha lemez meghibásodás következik be.
Tárhely szempontjából viszont nem a legjobb.NA pont ilyen okok miatt szoktam 4 fiókos NAS-t javasolni.
Indul az ember 2 lemezzel SHR-ben és ha elfogy a tárhely "csak" mellé dob az ember egy 3. és / vagy 4. lemezt....majd szépen bővíti a kötetet.
Csak igen.....drágábbak a 4 fiókos modellek.
De nem is 1-2 évre vesz az ember ilyen cuccot....inkább 10 évre.Mindez persze magánvélemény !
Lehet neked nem is fontos a tükör és a lemezvédelem.... -
€uro
őstag
Nem, semmi konkrétra nem gondoltam.
Azt hittem, hogy ez az új fájlrendszer a tükrözött meghajtókat a tekintetben kezeli másképp, hogy azokon a mappák kiválasztásával dinamikusan megoldásra kerül, hogy mely adatokat tükrözze és melyeket ne. Lehet, hogy kicsit túlgondoltam a lehetőségeket.
Nálam például a 4 TB-os kötetnek gyakorlatilag csak a harmada tartalmaz olyan adatokat, melyeket tükrözéssel szeretnék védeni. A többi csak "kényszerből" van biztonságban.
-
-
€uro
őstag
válasz
AiRLAC
#84238
üzenetére
Köszönöm.
Úgy látom, a Btrfs mindenképpen egy jobb filerendszer és csak előnyei vannak. Még csak felületesen olvastam utána. Sok minden nem egészen világos.
Jól értem, hogy itt nem is kell majd tükröznöm a két merevlemezet, hanem mappák kiválasztásával szűkíthetem azon adataim körét, melyeket nagyobb biztonságban szeretnék tudni? Gondolom, majd csak ezen mappákban lévő adatokat tárolja majd a rendszer mindkét meghajtón.
-
Elvileg ha átteszed simán migrálható, DE ha akarsz pl. VMet futtatni, vagy snapshotokat csinálni, akarsz deduplikációt/tömörítést (Active Backup-nál pl. egy áldás) akkor btrfs filerendszer kellene neked.
Ezt pl úgy tudod elérni, hogy egy lemezt kiveszel, törlöd PCn vagy telepítéskor kéred a törlést, telepíted az új rendszert (7.1 lesz) btrfs-el létrehozod a kötetet, beállítod, majd File Stationban becsatolod a régi NAS megosztásait és átmásolod a dolgaidat. Végül régiből a lemez ki, törlés és új lemezként hozzáadás az SHRhez az új NASban.
-
Borisz76
nagyúr
válasz
Juzzie71
#84235
üzenetére
Azonban a C1-es LG tévémen nem tudtam működésre bírni a manuális szerver beállítást. Azt mondja, hogy nem látja a szervert, pedig egy hálózaton vannak.
NAS-ra kell a Médiaszerver és a Video Station.
Médiaszerverben engedélyezni kell , hogy a Video Station adatai átmenjenek :
Majd a Video Station-ban ( Ha nem a gyári Video mappát használod ) meg kell adni a filmek , sorozatok mappáit.
Itt egy adott mappánál be kell állítani a tartalmat is !!!
Mert a TV-n a DLNA-val megjelenő VIDEO / MUSIC / PHOTO "mappák" valójában NEM MAPPÁK hanem KATEGÓRIÁK !!!
A mappa tartalma ott fog megjelenni amely kategóriát állítasz be a Video Station-ban az adott mappának.Pl : Mesék mappa a NAS-on.
Video Station-ban hozzáadod és azt mondod VIDEO kategoria a mappa tartalma.....akkor a TV-n a VIDEO kategóriánál fogod megtalálni.
DE lehet egy mappára több....akár mindhárom kategóriát állítani !
Lehet nálad azért nem megy mert nem adtad hozzá a mappákat a Video Station-ban....vagy mert hozzáadtad de még nem indexelte le ! -
Juzzie71
tag
Feltettem a PLEX-et a meglévő csomagból a DS218-ra. Beállítottam mindent amit kell és szépen felolvasta a megadott könyvtárakból a képeket, filmeket és zenéket. A számítógépen a böngészős kliensből már látok mindent és meg is nézhetem.
Az azért gáz, hogy a haverokkal készített túra videókhoz mind társított valami amcsi hollywood-i filmes borítót...
Azonban a C1-es LG tévémen nem tudtam működésre bírni a manuális szerver beállítást. Azt mondja, hogy nem látja a szervert, pedig egy hálózaton vannak.
Igazából nekem csak itthon kell a Média szerver és nem akarom kintről soha elérni. Nem tudom, hogy mi legyen vele: töröljem a PLEX-et és próbáljam ki a KODI-t, Emby-t vagy a Jellyfin-t? -
-
IRO21
aktív tag
válasz
MCGaiwer
#84230
üzenetére
A legegyszerűbb ha letöltesz néhány filmet olyan formátumban amit majd nézni akarsz és kipróbálod az összes eszközön, ami szóba jöhet.
Ha le tudják játszani akkor jó, ha nem, akkor transzkódolni kell, amiben kb. 720p-ig jó a DS1522+.
A Plexet is ki tudod próbálni előre NAS nélkül is.
Így biztosan nem fog meglepetés érni.Ami lényeges lehet még, hogy ingyenes hardware transzkódolást a Video Station és a Jellyfin tud, a Plexben és az Emby-ben fizetni kell érte.
-
IRO21
aktív tag
válasz
emre33
#84227
üzenetére
Én értettem, hogy mit szeretnél
Szóval mi történik, ha a teljes kiosztandó tartományt előfoglalod a megadott mac címeknek?
Hogy világosabb legyen mire gondolok:
Mondjuk beállítod, hogy 192.168.1.10-től 192.168.1.11-ig oszthat címeket a NAS, és a .10-re és a .11-re is csinálsz egy-egy mac hozzárendelést.
Ha jól viselkedik a DHCP szerver, akkor tudja, hogy mindkét cím le van foglalva, és az ettől eltérő mac-című gépeknek már nem fog válaszolni.
Szervertől függően az is előfordulhat, hogy a megadott tartományon kívül is kiosztja a fenntartott címeket, ki kell próbálni. Így akkor a tartományt hagyhatod akár egyetlen címen is, és mindig csak felveszed az új engedélyezett mac címeket.
Ha a fenntartottt címeket is csak a megadott tartományból hajlandó kiosztani, akkor pedig mindig hozzá kell igazítani a tartományt, hogy akkora legyen ahány mac címet megadsz.A második esetben, és ha netán bónuszként ip-cím alapú szűrést tudna a routered, akkor az is megoldható, hogy az ismeretlen klienseknek olyan tartományt osztasz ki, amit tilt a router.
Viszont DHCP-től függetlenül, ha valaki kézzel beállítja az ip-t az fog tudni netezni!
-
#84228
Borisz76
nagyúr
RoryBreaker
#84223
Borisz76
nagyúr
válasz
RoryBreaker
#84223
üzenetére
Ehhez a részhez inkább nem írnék semmit mert nem használtam sosem, nincs tapasztalatom vele.
Bocsánat. -
emre33
addikt
Nem, az a cél, hogy csak bizonos gépek tudjanak netezni.
Nas a DHCP szerver, de a routerem nem tudja ezt szürni, ezért probáltam utolsó-utanni ötletként a nas DHCP szolgáltatásán keresztül szűrni.De ezt se lehet, hát hihetetlen, hogy nem tudom szűrni ezt MAC addresss alapján
-
válasz
MCGaiwer
#84222
üzenetére
Amennyiben nem kell semmit átkódolnia, hanem megosztásról megy minden, akkor neked tökéletes! Ahogy értem nálad legalábbis ez a helyzet.
Akkor kell az iGPU, ha valaki pl. Plex-en keresztül néz dolgokat, mobilon, nem helyi hálózaton, ahová érdemes átkódolni a felvételt, és nem a 4k verziót kitolni. -
#84225
IRO21
aktív tag
RoryBreaker
#84223
IRO21
aktív tag
válasz
RoryBreaker
#84223
üzenetére
Ha Btrfs köteten vannak a fájlalapú LUN-ok akkor egyszerűen át tudod helyezni őket egy másik szintén Btrfs kötetre. (LUN-t kijelölöd - szerkesztés - hely átállítása)
Ehhez persze előbb létre kell hozni az új kötetet.
Ez a legegyszerűbb és elvileg mehet online, nincs leállás.Ext4-en legacy módban létrehozott, vagy block-alapú LUN-nal ez nem megy sajnos.
Ilyen esetben Hyper Backup-pal le tudod menteni, majd az új kötetre visszaállítani őket.
A visszaállított LUN-ok mindenképpen fájlalapúak lesznek, akkor is ha előtte block volt.
Azt viszont nem tudom, hogy a targeteket is menti-e ilyenkor. Ha lesz időm majd letesztelem, én kézzel külön menteném.
Ez leállással jár.Vagy elmigrálod a VM diszkeket valami másik storage-ra (hypervisor-tól függően ez akár egy SMB/NFS megosztás is lehet), majd a végén pontosan ugyanazokkal a beállításokkal hozod létre az iSCSI targeteket a megfelelő méretű LUN-okra mutatva.
Megfelelő infrastruktúra esetén ez is megoldható leállás nélkül. -
MCGaiwer
addikt
Hello!
Média (filmek, sorozatok, zene) tárolására és kiszolgálásra akarok egy új NASt.
A fő kérdésem, hogy milyen esetben érdemes a transkódolásra alkalmas igp-vel rendelkező modellt választani, és mikor hagyható el?
A kiszolgálni kívánt eszközök: Laptop, PC, SmatTV és egy Zidoo média lejátszó. FullHD és 4K max.
Telefonra, tabletre, vagy más, nem standard felbontást igénylő eszközre, vagy remote lejátszásra nem kell.
A fő kérdés, hogy jó-e nekem a 1522+ az IGP nélküli AMD processzorral, vagy egy olyan lenne érdemesebb, amiben van IGP? -
#84221
RoryBreaker
aktív tag
Borisz76
#84200
RoryBreaker
aktív tag
válasz
Borisz76
#84200
üzenetére
Felmerült még 1 dolog...
3 vinyóval ha megoldottam a shr + hot spare dolgot, visszamásolom a cuccot, amit előzőleg lementettem (ugyan olyan elrendezéssel és mappákban), akkor utána még mit kell tennem, amit esetleg vissza kell állítani? Pl.: Hyper backup megy egy másik nasra erről. Azt gondolom újra be kell állítani a mappákra... Egyéb dolog? -
#84220
PhoenixK
őstag
PedroPascal
#84218
válasz
PedroPascal
#84218
üzenetére
A RAM elsőre elég lesz szerintem, inkább igény alapján bővíts!
A cache-nek torrent-hez nem látom értelmét, még ha random read megy is, nem igazán lesznek olyan hot spot-ok, amire a cache hasznos lehet. -
#84218
PedroPascal
őstag
PedroPascal
őstag
Most tervezem egy NAS-t beszélni. 4GB ram elegendő lehet torrent-hez, NVMe gyorsítótár hasznos lehet, le és feltöltés futtatásánál? 2000/1000 net miatt érdeklődöm.
-
#84212
RoryBreaker
aktív tag
Borisz76
#84200
-
#84207
Patice
Topikgazda
J0shu4M1ll3r
#84203
Patice
Topikgazda
válasz
J0shu4M1ll3r
#84203
üzenetére
Teszel alá valamilyen szivacsos anyagot, vagy habosított csomagolóanyagot, aztán arra egy keményebb lemez.
Lehet még a NAS tetejére is valamilyen nehezebb dolgot tenni, de csak ésszel. -
Protezis
őstag
Nem, és ne is akarj ilyet. Ahhoz, hogy a böngésző megjelenítse a képet, le kell töltenie. Vagyis mikor jobb gombbal klikkelsz a képre, akkor a kép már rég ott van a gépeden. A jobb gombos menü tiltása csak arra jó, hogy a user soha többet ne akarja megnézni azt a weboldalt.
-
#84203
J0shu4M1ll3r
senior tag
IRO21
#84167
J0shu4M1ll3r
senior tag
Köszi! Jogos.
Megvártam, reggelre egész jól felgyorsult, ma már tudtam is használni.
Más:
Van valami bevett szokás, hogy a használat közbeni kerregő, zörgő hangot némileg tompítsam? (esetleges problémás szomszédok miatt) Most egy komódon van, nem tudom mennyi rezgést ad át esetleg a falnak vagy a padlónak, de lehet, hogy csak szokatlan
) Nekem van mindkettő. Nézd meg a syno mennyiért adja a bővítőit. Na az horror! 
El is indítottam az átalakítást. 
Új hozzászólás Aktív témák
- ! Dell Precision 7670 FHD+ / i9-12950HX 16C / 64G D5 / 1TB G4 / Quadro RTX A4500 16GB Pro tervező
- Igazán erős Gamer gép!
- ! Dell Precision 7770 i9-12950HX 16C / 64G D5 / 1TB G4 / Quadro RTX A5500 16GB Pro tervező BOX
- ÚJ AMD Ryzen 5 3600 4.2GHz Socket AM4 BOX Processzor - Áfás számla & garancia
- ÚJ AMD Ryzen 5 5600X 4.6GHz Socket AM4 OEM Processzor - Áfás számla & garancia
- ÁRCSÖKKENTÉS Dell Latitude E6320 notebook eladó
- Szinte új, minőségi, állítható ritkítóolló
- Asus ZenBook Duo UX8406 -14" 3K OLED 120Hz Érintő - Ultra 7 155H - 16GB - 1TB - Win11- 3 év garancia
- Bomba ár! Dell Inspiron 15 3511 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari
- Dell latitude, precision, xps, magyar világítós billentyűzetek eladóak