Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- norbx: Számítógép.hu
- MasterDeeJay: RAM gondolatok: Mennyi a minimum? DDR3 is jó?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Candy: Kossuth Lajos azt üzente, elfogyott a gémergépe
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- bobalazs: Microsoft Copilot és hasonló hülyeségek egyszerű kigyomlálása /örök megoldás/
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sokimm
senior tag
A gyerekekkel való példa csak példa, az adatok "értelmezéséhez" kellett, bár lehet elég bénán fogalmaztam, ettől függetlenül siekrült a művelet, köszönöm a segítséget (mindenkinek!).
(hogy válaszoljak is: Azért kell a 2 táblából egy 3.at csinálni, hogy merge-öljem az összes adatot egybe, de "logika" alapján. Az első 2 tábla majd megy a levesbe, a 3. lesz használva csak a jövőben)
Ezért nem elég csak egy lekérdezés, fontos a friss táblába mozgás.
Most viszont a WHERE résszel szenvedek (megint szerintem szintaktika), mert mindig kér kezdő paramétert SQL futtatásakor.
Most nem írok béna példát, csak a szintaktikát kérném segítsetek megérteni.
(Nem tudom mikor használunk gyémánt operátort, vagy [...] ilyet, meg a sima zárójeleit se értem a Microfos-nak.
)
A hibám az, hogy a WHERE végén lévő Zenetagozatosok.NEV mindig kér kezdő paramétert SQL futtatásakor, nem képes a két tábla azonos oszlopát összehasonlítani automatán.
UPDATE ...
SET ...
WHERE (((ÖsszesGyerekTabla.NEV)=([Zenetagozatosok].[NEV])));
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 6600K / 16GB DDR4 / GTX 1660 6GB / 128SSD + 1TB HDD
- Byintek Love U14 Projektor
- Használt iPhone 15 felvásárlás gyors, korrekt, biztonságos
- Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- Apple iPhone 16 Pro - White Titanium - 128GB - Akku: 98% - Megkímélt Újszerű állapot!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
)

