na igen, itt kellene kezdődnie minden vinyónak

Muton#2316 - $z@r a drop >_<

HDTune

Transfer rate:

min: 50.5 mb/sec
max 103.5 mb/sec
avg: 85 mb/sec

access time: 12.4 ms

burst rate: 67.2 mb/sev

De sok program ment mellette

ja bocsi benéztem mert én max olvasást néztem 90megának
ha átlagos érték ennyi akkor bizony ez brutálgyors
ha a HDTune is 12,2ms elérési időt ad akkor valamit nagyon tudnak Seagate-nél mert a 250gigás PMR-es vinyónak 15+ms ez az érték amiért páran kritizálták hogy rendszervinyónak nem túl faja

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

és a burst elég kevés
SATA2-vel megy nálad? mert ott ilyen 230-250MB/sec szokott kijönni erre

na látom javítottak nagyon az elérési időn és ez a 12,4ms nagyon király

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Na most csak a teszt futott.

Transfer rate:

min: 55.3 mb/sec
max 103.5 mb/sec
avg: 87.2 mb/sec

access time: 12.3 ms

burst rate: 70.2 mb/sec

Szerintem nem jönnek ki jól seagate es nvidia sata driver.

200-as WD max transfer rate 60mb/sec, avg 53 mb/dec, burst rate 103 mb/sec.

Sehol senem kapni ezt a vinyót

[ Szerkesztve ]

Végülis migiscsak de, a Mistralba kaptam, 26.500-ért. Még volt akkor 8db, ha valakit érdekel.

Mennyi garral adták?
Thx.

® visions created with passion

3 év ill. ezt a Seagate adja gyárilag, mint a többinél is.

[ Szerkesztve ]

aqua alien talán?
mistrált kerülném garizás szempontjából

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Várhattam volna, és jövőre lesz. Sehol másutt nem találtam, Banditnál senem van. Csakhogy délután gondolt egyet a 160-as, és leált a rendszert is magával rántva. Újraindításnál nem volt lemez, felraktam egy sata átalakítóra, elindult, kerregett vagy fél órát, addig felvettem a kabátot, és én is indultam Minden újraindításnál javít, stb. Szerintem haldoklik, sok mindet elveszíthettem volna, ha rögtön beadta volna az unalmast. Sikerült a mentés, most már ráérek tesztelni.

[ Szerkesztve ]

Bezzeg aqua tökjó gariba Sb liveom serceget. Szerivezes közli,hogy ez nem garis hiba és tűvel piszkáljam a kimenetet. Kértem panaszkönyvet,meg tárcsáztam fogyasztó védelmet (telómba mindig bentvan a száma), erre kökzölte ,hogy akor megnézi,de ugyis jó, és majd én füzetek ,mert nem is hibás. Kivártam 15 munaknapot. Utána visszamentem fogalma nemvolt mit akarok és kaptam ujjat...

Alientöl 2 gépem volt. ök a windows eredetiségét és telepitését kifogásolták a rossz ram miat. Azonták ,ha felraknak rá egy wint akor jólesz ,de akor füzessem ki a gyári wont,meg a telepités kölcségét... Végül belátták,hogy szar a ramom,de ráment 3 orám.....Pedig eredeti a winem...

Mistraltol idáig egy tápot ettem,de az jó (zalman 360). Szóval nem öket akarom védeni,de másik 2 is sz@r. Bár most uj vinyomat megint aéientöl veszem,mert ök legalább 3 óra alatt belátják. Aki nem szorakozott garival az a users. Ja igen és Gianni ő korrekt.

[ Szerkesztve ]

A már leírtakon kívül tudtok-e valami jót/rosszat mondani az 500GB-s példányokról? Főleg zaj és hőtermelés szempontjából.
És egy keresztkérdés: van-e rajta olyan lyuk, amit nem ildomos lefedni?

https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...

seagate vinyókán már jórégen nincs semmiféle lyuk
már a 650 megás seagate vinyómon sem volt semmi ilyen

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Seagate 7200.11 500GB 32MB cache

HDtach

A másik HDD egy 80 gigás SATA2-es Raptor

HDtune

mod: melegedni nem igazán akart

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Oliverda: használod az nvidia sata drivert vagy native ?

AMD chipsetes lapom van.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Azért kérdeztem

Vezérlőpult/rendszer/eszközkezelő/ ide vezérlők

Hmm?

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

A sata drivert kérdezem. Feltelepítetted hozzá az nvidia-s sata drivert, vagy hagytad a window-osét?

Egyszer már leírtam hogy nekem AMD és nem nVidia chipsetes alaplapom van, tehát ebből következik, hogyha még akarnám sem tudnám hozzá felrakni az nvidia-s sata drivert.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Akkor valamit félreértettük, ezt írtad korábban:

"Természetesen XP, a Vista nálam felejtős. Most éppen egy ASUS M2N-E SLI az alaplap."

Megnéztem XP alatt is:

Min: 50.5 Mb/s
Max: 103.5 Mb/s
Avg: 85.1 Mb/s

Access time: 12.4 ms

Burst speed: 197.2 Mb/s

CPU usage 1.5%

Vista-t újrainstalláltam javításokkal decemberig bezárólag. Most működik rendesen nvidia sata driverrel.

[ Szerkesztve ]

Az már régen volt.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

ezeket az adatokat olvasva szinte hihetelen értékeket látni
mintha raidben lenne,
nekem egy 250 es hitachi van meg 1 400 as wd re2 de azok olyan átlagosan 60 mb /sec esek
ez a seagate meg 90 ?????
vagy én nézek be valamit ?
hdtach meg hdtune is lement hasonlo értékkel mind 2 winyonál
azzonal cserélek seagatére

"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."

Szerintem ez a függőleges mozgású adatkezelésnek köszönhető (vagy hogy hívják)

ha jol értelmezem a seagate technikai leírását akkor ugylátom hogy bekapcsolt ncq -val sata 1 -es, kikapcsoltal sata 2-es ?

"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."

OS szerint ncq megy és sata2.

[link]

erre a táblázatra gondoltam a hivatalos seagate oldalrol van azért nem értem a dolgot

"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."

Azt rosszul értelmezted. Nincs olyan hogy sata1 vagy sata2, ncq mindig van, ha akarod.

Merőleges adatrögzítés.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Örömmel hallom.

https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...

[link]

itt egy teszt igaz németül de ki lehet jönni belöle
ilyenre cserélem a winyoimat én is

"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."

Ha rendszernek is akarod majd használni akkor mindenképpen csinálj legalább 2 partíciót. A C: legyen 100GB vagy kisebb, mivel a 0-100GB-os szakaszon ~110MB/sec sebességgel képes olvasni a vinyó. A maradékot már úgy osztod szét ahogy akarod, de én a helyedben arra majd csak filmeket, zenéket, képeket, raknék, illetve telepítetlen cuccokat.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

ugy terveztem én is
csak lehet keves lessz a 100gb manapság 1 játék 6-8 giga +op. rendszer+ progik ez az
és már be is telt
de ez legyen a legkissebb gondom
ahogy elnézem az árlistákat egyhamar nem lessz ilyen wimyom mert még nagyon uj model és nemkapni mindenütt meg drágább is 5-8 ezerrel mint más 500 as winyok

"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."

ha jól számoltam 500GB gyakorlatban 476GB körül van szóval rendszernek 70-76GB a második partíciót meg kerek 400GB-ra tenném ha ilyen vinyóm lenne

nagyon brutál a teszt amit nyomattál és itt már javították a túlnagy elérési időt is mert a 12,x ms az nagyon jónak számít

asszem ez lesz most a best buy vinyó

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Sziasztok!
Nem pont ilyen vincsim van,de a márka ugyanaz.
Barracuda® ES SATA 3.0Gb/s 750-GB---ST3750640NS[link]

Nemrég vettem két darabot,és az lenne a gondom,hogy lassan lehet rájuk írni.Maga az írás gyorsan indul,de hamar lecsökken a sebesség olyan 6000-7000kbyte/ms-re.Maga az olvasás ugy ahogy rendben van,pl ha a 750-esről másolok/áthelyezek mondjuk egy 500-a Wd-re akkor az olyan 50000-75000kbyte/ms között van.Fordítva is hasonló értéknek kellene lenni nem?Op rendszer Xp,friss telepítés,de már próbáltam vistával is,eredmény ugyanez volt.
Valami ötletet,tanácsot szívesen látnék.Előre is köszi!

Vajon mennyire bírja ez a vinyó a 24/7-et? Nem lesz gond vagy keressek inkább egy erre kitalált vinyót?

https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...

Szia! Egy ostoba kérdésem lenne. Az ilyen nagy vinyókat milyen progival a legjobb leformázni? Köszi

Szia!
Én a PartitionMagic 8.0-át használom szinte mindig,szerintem gyors.

Ezt értem, mert ok ha már van egy telepített vinyód, és ezt partícionálod. De ha veszel egy csupasz vinyót, és ezt akarod formázni. Akkor mit használsz? Én a vinfossal csak ntfs-t tudok csinálni. De hogyan csinálsz fat 32-t?

Milyen márka?

Szerintem Pm8-al is meg lehet csinálni.De ha neked valamiért nem megy,és seagate a vinyód,akkor rakd fel ezt:discwizard[link]

Ez is rendbe. De amíg nincs FAT tábla, addig nincs format. És amíg nincs format, addig nincs winfos telepítés. És amíg nincs Win, addíg semilyen progit nem tudsz telepíteni. Szerintem Dos-ból ilyen nagy vinyóknál már nem lehet fdisket csinálni. Akkor hogyan osztod fel a vinyót.

Pedig az fdisk is jó,csak nagyon lassú.

OK Kösz!!

Szerintem pont úgy bírja mint bármelyik másik.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

XP telepítőCD-vel ha bootolsz ott lazán lehet partícionálni meg utána a rendszert formázni FAT 32 vagy NTFS fájrendszerre
ha meg második vinyónak veszel ilyet akkor simán windows-ban lehet formázni teljesen vagy gyorsan

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

vagy inkább jobban mert Seagate ugye
régen mindig azzal fikázták ezt a gyártót hogy oké hogy megbízható meg tartós de lomha
hát most ezzel a PMR technikával eddig elég jót szakítottak mert nagyon gyors lett a vinyó

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Na de hogy bírja bármelyik másik (ami nem 24/7-es)?
És hol lehet most egyáltalán ilyen vinyót venni (500Gb, 32MB cache)?

https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...