Elég régi deszka, de hátha...

0. Vistát akarsz vagy XP-t vagy mindkettőt?
1. BIOS frissítés?
2. Ha rendszervinyónak használod, akkor telepítéskor csak ez az ötszázas legyen benne, minden más IDE-s vinyót húzz le és tiltsd le. Úgy tedd fel az XP-t vagy Vistát és bootsorrend úgy legyen beállítva ,hogy CD majd SATA (IDe nem legyen benne).
3. Ebben a topikban is hasonló a probléma. Itt csak egy SATA->IDE átalakító hozott megoldást.

Köszi a választ!

0. XP már van a 80ason, az pedig primary master posztot tölti be az IDE vezérlőn. Az 500as a SATA portok valamelyikén van (vhol olvastam, hogy mind1 melyiken, jelenleg a 2-esen).
A Vistát pedig erre szeretném. Azért is lenne jobb, ha ezen lenne az oprendszer, mert ez gyorsabb vinyó, mint a régi, és ha betelik az 1GB RAM-om, akkor jó, ha gyors merevlemezről tudja olvasni a rendszer a swap-filet.
1. BIOS frissítéssel csak 1 gond van: a legutolsó hivatalos BIOS az 1008-as kódszámot viseli, azt pedig már besütöttem egy GeForce4Ti4200-as videokari kedvéért. Mindíg újraindult a gép a régi BIOS-szal. Van egy béta BIOS: 1009.005, de a dátumozása idestova 3 éves. :S (2005/07/06)
2. Oks, kipróbálom majd (meló miatt ma nem tudom). De a boot sorrendben nincs olyan, hogy "SATA device" vagy hasonló. SCSI or other onboard van, de ha lehúzom a 80ast és csak az 500as van a gépben, akkor csak annyit ír rendszertöltés helyett, hogy Press any key to reboot. Vista install pedig már majdnem kész, tudod újraindítgatások fázisa. Most töltene be először, de nem tölt, hanem ezt írja. :S

Jah winXP látja a vinyót, installálni/másolni is tudok rá, formáztam, NTFS-nek partícionáltam.

[ Szerkesztve ]

Pötty!

Arra írtam nulladikként, hogy XP-t akarsz-e vagy vistát, mert - szerintem - a kettő együtt nem fog menni (max. csak valamilyen boot managerrel)

Néhány link:
Ha SATA wincsi mellé PATA, akkor nem bootol SATA-ról

IDE Boot probléma SATA vinyó mellett
SATA-boot, IDE merevlemez nem látszik
Sata2 lassú boot és fura dolgok

Szia(sztok)!

Részlegesen megoldódott a problémám!
Nem kellett BIOS frissítés, egyszerűen azt tettem, hogy lehúztam a 80as(IDE) vinyót az adatkábelről és így telepítettem fel a Vistát az 500asra(SATA2).
Így a gépem a Vistát indítja, ha rá van kötve a 80as is, valamint az XP-t indítja, ha le van róla húzva az 500as.
Ha XP alatt el szeretném érni az 500ast, akkor pedig betöltött XP után rádugom az 500asra a SATA adatkábelt. Lehet hogy barbárság, de egyik ismerősöm mondta, hogy úgy lehet használni, mintha USB drive lenne, felismeri az oprendszer a SATA-s vinyókat, ezért teszek így.
Valami bootmanager mondjuk jó lenne Vista alá, amivel választok közte és az XP között, azonban próbálkozni nem merek, mert párom gépén omlott már össze ez miatt a rendszer.
Valakinek van bevált programja?

Köszönet a segítségért!

Pötty!

Sziasztok. Most akarok venni egy ST3640323AS vinyót. sztetek megéri? ha van vkinek ien vinyója kérlek írja le h megéri-e és h mennyire van megelégedve vele előre is köszi

Napokban (tévedésből) szert tettem egy ilyen 7200.11 Seagate winchesterre, abból is az 1TB-os verzióra. ( ST31000340AS )
A teljes formázása 192 percet vett igénybe, és utána csináltam meg a 32MB-os HDTach tesztet:

Az Everest szerint 5 fokkal magasabb a hőmérséklete mint a többi Samsung winchesteremnek ( HD501LJ ).
Másolás során nagy (4-8-10 GB) fájlok esetében 45-55 MB/s -ot, kisebb fájlok esetén (700 MB) pedig 65-70 MB/s-ot mutatott a TC és az Vista is.

[ Szerkesztve ]

>>>> The Truth Is Out There - I Want To Believe <<<<

Úgy látom ez 4 lemezes és ahhoz képest elég jó eredmény. Vajon a 3 lemezes verzió mennyivel lehet gyorsabb?

http://www.muszaj.hu/

Nem sokkal, max 10MB/s, inkább olyan 7-8.

Szerintem ne vedd meg, a 320-as borzalmas: [Link]

Inkább WD-t vagy Samu F1-et ajánlom.

[ Szerkesztve ]

Akinek van 500-as változat, megtudná nézni, hogy mit ír a kondicióra HD Sentinel?
Nekem mióta megvan 97%-ot jelez.

A 640GB 7200.11 es milyen?
Érdemes megvenni?

Gigabyte Z270N wifi Mini-ITX - I5 6600 - 16GB Corsair RAM - Samsung 980 pro SSD - WD Red 2TB - Cooler Master V 700 - Phanteks Enthoo Evolv ITX

A 2.50-es HD Sentinel nekem 100%-ot ír.

Ok, köszi.

Nem, mert az is gyengélkedik.

[ Szerkesztve ]

Szerintem igen. Gyos, szerintem halk. 3db-t használok és semmi gond eddig.

Pár szóban kifejtenéd mit is jelent a "gyengélkedik"?

Sok a selejt a 334GB-os tányérokkal szerelt változatoknál: [Link]

Kérdés, hogy tényleg több-e a selejt vagy csak többen írják le mint más gyártóknál.
Azért majd jobban figyelek rájuk.
Köszi.

ps. A 1.5TB mekkora tányérral lehet mert abban 4 van. Vajon megbízható ezek után?

[ Szerkesztve ]

A 640 szinte panasz mentes [link].
A 320 tényleg kísérleti széria lehetett.

Ez a 20 hsz szerintem kevés ahhoz, hogy biztosra menjünk, mivel ugyanaz a vinyó, csak 2 tányéros, és mi az hogy kisérleti széria
Ne a vevőkön kisérletezzenek már, itt nem erről van szó, csak simán elb@szták ennyi.

Szerintem ha valaki már a 8-adik selejtes vinyót kapta vissza gariból, nem véletlen, googlizz kicsit, nem csak itt panaszkodnak.

Az 1,5TB-osba már 375GB-os tányérok vannak, de még nincs forgalomban, lehet hogy megbízhatóbbak lesznek, de én már nem bízom a Seagate-be.
Az 500-as 7200.11-em is seljtes volt, amit kaptam helyette pár óra után 97%-os kondiciót jelzett HD Sentinel.

[ Szerkesztve ]

Szerintem simán kifogtál egy rossz szériát.
Nekem eddig egyik seagate hdd-mel sincs problémám (kopp-kopp-kopp).

Sziasztok.
Seagte 7200.11 ST3500320AS 500GB vinyóm van és a másolásnál 15-20 mb-al másol particiok között ugyan azon a vinyon.Ez mennyire normális? A tömörités pedig kb. 3 szoros idö lett.
Konfig: Intel E8400.Gigabyte EP45 DS3R,CSX 2*1gb @800.

A HD TACH pedig nagyobb értéket mutatt.

QUICK:
[link]

LONG:
[link]

Egyéb: A beállitásoknál bevan pipálva , hogy "írási gyorsítótárazás engedélyezve" ez kell vagy nem kell? Régebben egy vinyomnál se volt ez bepipálva bár ez az elsö SATA2-es vinyóm.

Elöre is köszi.

A tömörítés mihez képest lett 3*-os idő?

http://www.muszaj.hu/

Hmm kb. 350mb 15mp helyett 60mp körül.

Nekem ez már a második ilyen vinyóm, mert az első még kattogott is ezerrel és szintén 97% kondi felpörgési hibák miatt. Elég megnézni, mi a helyzet a 320-asokkal, többet tuti nem veszek Seagate-et és 7200.10-nél újabbakat nem is ajánlom senkinek.

Ebben az a jó hogy régebben te ajánlottad a 7200.11-es vinyókat és én is azt vettem.Ha lehetne leírnád pontosan milyen problémák vannak ezekkel.Nekem Seagte 7200.11 ST3500320AS 500GB vinyóm van.

Az 500-asokkal nincs nagyon probléma, ott én tényleg kifogtam egy gagyit, hanem az új 334GB-os tányérokkal készült modellekkel van gond, főleg a 320-as verzióval.
Szóval nincs okod az aggodalomra, de azért nézd meg HD Sentinel mit mutat a kondiciónál.

"A merevlemez állapota hibátlan. Nem található hibás vagy gyenge szektor, nincsenek felpörgési és adatátviteli hibák sem.
Nincs szükség beavatkozásra."

Hőmérséklet:32°C
Kondicio:100%
Teljesitmény:100%

320-as verziónál a 320gb-os vinyokra gondolsz?

Megnyugtattál

[ Szerkesztve ]

Igen a 320-asokkal van rendszeren probléma.

De jó, fél év használat után most 97%-ról 94-re esett a kondició újabb felpörgési hibák miatt, f@szom a Seagatebe már
Ez volt az első Seagate vinyóm (pontosabban a második mert az első is selejtes volt) és egyben az utolsó.

Segítség kéne.
A winyóm tipusa:ST3500320AS
firmware:SD15 (OEM)

Felfrissítettem, AD14-re és a Windows nem látja a winyót a bios ugyan kiírja, de semmilyen particiókezelő progi nem látja.

Hogy kell visszaállítani eredeti firmware-re?

Segítség kéne.
A winyóm tipusa:ST3500320AS
firmware:SD15 (OEM)
Felfrissítettem, AD14-re és a Windows nem látja a winyót a bios ugyan kiírja, de semmilyen particiókezelő progi

Hogy kell visszaállítani eredeti firmwarere?

Eltudnád küldeni a kt850921@freemail.hu-ra egy jó firmware-t ami működik?

Előre köszönöm

Szerintem az a hd sentinel valamit nem jól mér. Nekem azt mondja 8 bad sectort átpakolt máshova, 89%-os kondíció. Chkdsk nem mutat semmit és az everest sem.

Hogy néz az ki, ha elfogy a kondíció akkor vége a vinyónak? Itt a 100 éves WD 170 megabyte-os és még mindig hasznáéható. Seagatekkel se volt sosem baj.

[ Szerkesztve ]

Ott a link a 203-as hozzászólásban. De angol fórumon azt írják a korrupt firmware-t csak a seagate tudja helyrehozni.

Csak úgy megsúgom, hogy az áthelyezett badsectorokat nem mutatja ki a CHDISK!!!
A HD Sentinel igen is jól mér, a te vinyód is kuka.

Simán mennek 20 éves vinyók is, de ha egyszer beszarik akkor beszart, nincs mit tenni, ez nem kimondottan a hdd korától függ. Ennek köze nincs a kondicióhoz.

Szóval annak amit írtál semmi értelme.

Ja és mostanában igen is sok a baj a Seagate vinyókkal, mára már a legmegbízhatatlanabb márka lett a Maxtorral együtt. Soha többet Seagate-et!!!

[ Szerkesztve ]

Megkérdezhetem hogy mi a francnak frissítetetted???
Az SD15 nem hibás firmware

Bocs, az előbb privátba ment.

És akkor most mi van? Cseréltessem ki? Seagate erre nem adott ki hivatalos állásfoglalást vagy ez belefér a +/- 20%ba?

Mivel bad sectoros tudtommal cserélniük kell és idővel csak rosszabbodik a helyzet, vagy te tényleg azt hiszed hogy ez normális egy viszonylag új vinyónál?!

Milyen +/-20%-ról beszélsz???

Futtasd le rajta a gyártó oldaláról letölthető diagnosztikai programot, ha hibát talál cserélniük kell mindenképp.

[ Szerkesztve ]

Csak mondtam egy % számot, hogy ez a romló kondíció ő szerintük belefér, nem számít hibának.

Egyelőre futtatom a seatools, aztán meglátjuk.

Igazából nem fér bele, nem is a kondicióról van szó, hanem arról hogy bad sectoros a vinyód!!! Ami a merevlemez mechanikus meghibásodására utal.

Long generic és advanced test-en kívül egyik sem jelzett semmit. Mindegyik pass volt.

És ez a 2 mit jelzett??

ST3500320AS, 7200.11
HDSentinel kb. 3 honapon keresztul 100%-ot irt a kondiciora, 5 napja leesett 97%-ra azert 25nap 13ora mukodesi idonel ez eleg nagy problema....a raptorom 448nap 21ora mukodesi idovel meg mindig 100%
A masik gepemben van egy ST3200827AS winyo, 180nap 13ora mukodesi ido utan is 100%-os kondicioval rendelkezik
Elgondolkodtato, hogy mit csinal manapsag a seagate

...

Ez a vinyó rossz, firmware-jét sem lehet normálisan frissíteni bug-os némelyik szériatipusnál. Ma vittem vissza, kicseréltettem egy Samsungra. A Seagate nem ugyanazokat a félvezetőket teszi bele mint a Maxtor gyárban. Rosszabb minőség, 11 évvel ezelőtt még amikor a Quake 2 megjelent, sorba mellettem haltak meg a Seagate winyók.

10 év után azt hittem jobb lesz de csalódnom kellet. Támogatottság egyenlő a nullával, a firmware ami van hozzá azzal nem ismeri fel az xp. Western digital-nál ugyanez a hozzáállás, semmi firmware, ha új firmware-t akarsz cseréld ki a vinyót. Add el vedd meg. A samsungnál még a tv-hez is frissíthetsz hivatalos firmware-t a honlapról. Úgyhogy a seagate és a wd nálam elvágta magát egy életre.

Azt még nem futtattam. Az advanced test szétkapja a vinyót, valószínűleg eltűnik rajta minden adat. A long generic most fut.

Nálam 1 év alatt mondjuk ment 3000 órát és így 89%-os.