Hirdetés

2024. május 3., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#22351) ^Boss válasza rayoliviero (#22350) üzenetére


^Boss
őstag

CPU fesz 1,2V
loadline calibration (vagy nemtom milyen néven fut ott) maxra
szorzó 42
és nézd meg linx-el stabil-e
ha igen, akkor vedd lejjebb mondjuk 1,15V-ra a feszt, újra linx (avx edisön-ös, amit onnan tudhatsz, hogy a GFLOPS értéked 100 környékén van, nem ~50-60
így tovább
ha megvan mit bír még, akkor nyilván finomabban is tesztelgess, ne 0,05V-os ugrásokkal. ha végleg megvan a stabil fesz, próbáld offsettel is ugyanazt a terheléses feszt belőni, így idle lemegy majd a feszed, ami azért spórol az áramszámlán, meg hűvösebb, halkabb gépet eredményezhet.
még egy hint: linx-ben full memóriát állíts, hogy biztosan kitesztelje stabil-e

végül, ha offset fesszel is megvan a stabil beállítás, teszteld játékokkal, netezéssel, gép üresen hagyásával, sleep-be le + vissza dolgokkal, hogy az üresjárati/kicsi terheléses feszek se legyenek túl alacsonyak. ha így fagyásokhoz jutsz, nem kell parázni, a loadline calibrationnel variálva talán már jó lesz (magasabb offset fesz + LLC alacsonyabb szinten = ugyanaz a terheléses fesz, de idle több kakaót ad)
ennyi lenne, ha valamit kihagytam a többiek úgyis hozzáteszik :R

SZERK: hőfokokat 85 fok fölé ne engedd linxben, ez a napi használatban 70 fölé sem fog menni, szóval nem kell parázni a 80 fölöttiektől sem, de azért 90-et én már nem engednék neki. ha nagyon magasra felkúsznak a hőmérsékletek, vegyél vissza a szorzóból, és/vagy a feszből.

[ Szerkesztve ]

(#22352) haddent válasza rayoliviero (#22350) üzenetére


haddent
addikt

Hát 4.2 höz elég lehet, ha épp a chipped elég fasza minőségű, de ilyen 1.3V fölöttihez már nem ártana egy komolyabb szerintem. BIOS / UEFI -ben álligass mindent, de ilyen szar szennyes windows progikban...

(#22353) rayoliviero válasza ^Boss (#22351) üzenetére


rayoliviero
veterán

MSI control center vagy click BIOS II, ezekben lehet állítani. A control center túl bonyolult nekem.
Loadline calibration: ilyen nincs nekem

(#22354) rayoliviero válasza rayoliviero (#22353) üzenetére


rayoliviero
veterán

szorzó: 42
CPU core Voltage-t állítottam 1,25 V-ra
Turbo Boost-ot kikapcsoltam
VDroop control (loadline calibration): auto-n hagytam, itt csak fokozatok vannak 1-től 9-ig

[ Szerkesztve ]

(#22355) ^Boss válasza rayoliviero (#22354) üzenetére


^Boss
őstag

rakd 9-re ha az a legnagyobb (gondolom). amúgy jó lesz, mehetnek a tesztek.

(#22356) rayoliviero válasza ^Boss (#22355) üzenetére


rayoliviero
veterán

Most auto-n van, de átrakom 9-re.
4,4 GHz, 1,25 V Linx végigmegy stabilan.
Alapból vagy 40 fok a proci. Linx alatt vagy 70-re ment fel.

(#22357) rayoliviero válasza ^Boss (#22355) üzenetére


rayoliviero
veterán

VDroop-ot vissz kellett állítanom auto-ra level 7-ről (az a legnagyobb). kékhalálozott level 7-en. Auto-n megy rendesen.

(#22358) BeriHampeR


BeriHampeR
aktív tag

üdv.

i3 2100 tutajoktól kérdezném hogy az IGP mennyire használható CS Source re vagy TF2 re?

(#22359) Viktor77 válasza BeriHampeR (#22358) üzenetére


Viktor77
titán

Mondhatjuk, hogy tökéletesen. :)

Szerintem találsz még videókat róla.

Csinálni kell. Kész. Pont.

(#22360) atesss


atesss
addikt

Üdv !
Mit tudtok az AES-NI utasításkészlet támogatásáról, illetve a sebességkülönbségről amivel gyorsabbak a gyakorlatban ezen programok ha AES-NI-t használó proci van alattuk ?
Végeztem egy kis kutatást, a másik topicból: [link]

Le tudnátok mérni pár procit, amiről tudjátok hogy támogatja-e, vagy sem az AES-NI-t ?

Esetleg az is jól jönne, hogyha több verziójú AIDA64-el is lennének eredmények, megtudni hogy egyáltalán az támogatja-e, és ha igen akkor melyik verziótól.
De erre megpróbálok rágugglizni is.

(#22361) haddent válasza atesss (#22360) üzenetére


haddent
addikt

Én nagyon szívesen lemérem neked, csak egész pontosan írdd le mit és hol... i7 2600k, elvileg támogatja ha jól gugliztam...

(#22362) rayoliviero válasza rayoliviero (#22357) üzenetére


rayoliviero
veterán

Aux 95 fok körül van Aida64-ben az baj?

Itt az aux mi akar lenni?

(#22363) F_Zolee válasza rayoliviero (#22362) üzenetére


F_Zolee
veterán

Bármi legyen az nem valami jó. :)

(#22364) atesss válasza haddent (#22361) üzenetére


atesss
addikt

Köszi.
Először is a támogatottságról jó lenne valami "aktuális" infó is, azaz pl. CPU-Z mit ír ki ?
Biosban lehet ezt ki-be kapcsolni ?
Ha igen, akkor hogyha kikapcsolod, akkor már a CPU-Z sem írja ki ?
Szóval érted, valami olyan infó kellene, amiből tudható, hogy tényleg aktív is.
De lehet az Aida 64 is tud ilyet.
Csak ezen a gépen régi van fent, pár óra múlva megnézem másik gépen. Már ha kiírja az opciót olyan procinál is ami hírből sem támogatja (Core 2 45nm).

Aida64 CPU benchmark:
Sebesség - CPU AES

Nálam:
Aida 64 1.85.1600
Asus F2HF: Intel 943GML, Core 2 Duo T5200, 2x1GB Dual Channel DDR2-533
5848 pont

(#22365) Viktor77 válasza rayoliviero (#22362) üzenetére


Viktor77
titán

Az Aux az tipikusan az a hőfok, amiről senki nem tudja mi, a lapok 99%-a rosszul méri (szerintem az alapgyártók sem tudják mi az), de még senkinek semmi problémája nem volt belőle.

Csinálni kell. Kész. Pont.

(#22366) Speed® válasza atesss (#22364) üzenetére


Speed®
HARDVERAPRÓD

i7-860 és i7-2600 eredményt tudok hirtelen prezentálni..AIDA64 2.00.1700.

(#22367) haddent válasza atesss (#22364) üzenetére


haddent
addikt

BIOS -ban nem emlékszem AES állításra, csak ilyen virtualizáció meg ilyen-olyan dolgok, de CPU-Z írja:

Aida64 Extreme Edition v2.20.1800
Benchmark / CPU AES: 361793

[ Szerkesztve ]

(#22368) N_A_S válasza atesss (#22364) üzenetére


N_A_S
veterán

2700K @5GHz HToff

https://tinyurl.com/phnas

(#22369) rayoliviero válasza Viktor77 (#22365) üzenetére


rayoliviero
veterán

Ok, köszi szépen.

(#22370) atesss válasza Speed® (#22366) üzenetére


atesss
addikt

Köszi, akkor ez alapján tényleg óriási különbség van.
Ha azonos órajelre átszámítom a két eredményt, akkor a Sandy Bridge közel 10x gyorsabb a Lynnfield-nél.
Wikipedia i7lista, benne az AES-NI támogatottság: [link]
Pedig mindkettő 4 mag + HT (azaz 8 szál), és nincsen olyan komoly arhitektúrális különbség a kettő közt.

Mondjuk jó lenne egy Aida64 2.2-es eredmény is Lynnfield-el, vagy más Nehalem-nél újabb, de az AES-NI-t nem tudó procival.
Vagy leginkább egy i3 SB-el.

haddent
Köszi neked is az eredményt.
Gyakorlatilag azonos az eredményed Speed(R)-el, azonos procival. Hiába újabb a tesztprogram.

N_A_S
Köszi neked is.
Beleillik a képbe, nagyjából annyival gyorsabb mint az órajeled.
Viszont úgy tűnik, hogy a HT nem nagyon gyorsít rajta.

Az 5Ghz egyébként elég szépnek tűnik.
A HT-t azért kapcsoltad ki, mert azzal már nem bírná a proci ?

[ Szerkesztve ]

(#22371) ExtremeClock válasza N_A_S (#22368) üzenetére


ExtremeClock
aktív tag

Légyszi dobsz nekem egy eredmény a Z68-as Asrockal? :D
Van kb 1k hsz-d itt. Mire kihámozom...

(#22372) haddent


haddent
addikt

Na most én is kérdezek ;] Az a helyzet, hogy ugye szépen kiteszteltem, hogy 1.16V FIX beállítással (azaz idle és load is 1.16V) simán tök stabil jó pár óra prime95 ment, meg sok kör LinX stb... Szóval stabil.
Ezekután ugye megpróbálnám offset-re átpakolni az eredményt, mert hát miért ne? Beállítottam úgy, hogy biosban a Hardware Monitoring -nál PONTOSAN ugyanazt az 1.16V -ot mutatta.
És mi lett? Hát a FIX VCORE -ral ugye röhögve fut, OFFSET -esen pedig a Windows boot már egyből kékhalál :W
Segítene valaki? Mellékeltem képeket is:

Ez látszik a HW monitornál mindkét esetben:

FIX V beállítás:

OFFSET:

(#22373) N_A_S válasza ExtremeClock (#22371) üzenetére


N_A_S
veterán

Melyik ASRockkal, és milyen eredményt?

atesss:
Nem teszteltem még HT-val, csak 4800-on. Tegnap ehhez volt kedvem (HToff), de ezt a beállítást szinte elsőre koppra megtaláltam stabilnak, tegnap óta megy a gép (vírust kerestem 1,5 terrán), most töredezettség mentesítek, ha végére értem akkor megnézhetem neked HT-val is. Amúgy a HT az +0.02V kb, de nem nagyon akarok 1.4V fölé menni mert már ezt is épphogy elbírja az A70 Linx alatt. Viszont ilyen AES bench-et tudok nézni szerintem 5400-on is ha kell esetleg, csak az nem 24/7-es beállítás mellett lesz :D

[ Szerkesztve ]

https://tinyurl.com/phnas

(#22374) gainwardgs


gainwardgs
addikt

;]

(#22375) N_A_S válasza gainwardgs (#22374) üzenetére


N_A_S
veterán

és ez 24/7? ;] mennyi voltot kap itt a proci?

[ Szerkesztve ]

https://tinyurl.com/phnas

(#22376) gainwardgs válasza N_A_S (#22375) üzenetére


gainwardgs
addikt

1.395 ;)

(#22377) ExtremeClock válasza N_A_S (#22373) üzenetére


ExtremeClock
aktív tag

Z68 Extreme3 Gen3

Kíváncsi vagyok mennyire megy benne az i7

Neked volt ilyened nem?

(#22378) N_A_S válasza ExtremeClock (#22377) üzenetére


N_A_S
veterán

Z68 Extreme4-em is volt (meg Giga P67 UD3P-m), csak ezért kérdeztem. AIDA tesztet nem biztos hogy fogok találni, de mindjárt körbe nézek, így nagy hirtelen ezzel tudok szolgálni:

gainwardgs
Ha igaz akkor az úgy nem rossz. :) És stabil ekkora fesszel? Linx-et dobhatnál egy monitorozó progival (AIDA, vagy HWInfo)

[ Szerkesztve ]

https://tinyurl.com/phnas

(#22379) ExtremeClock válasza N_A_S (#22378) üzenetére


ExtremeClock
aktív tag

Inkább a lap képességeire vagyok kíváncsi azért kértem :R
Valaki vagy te írtad hogy neked volt, ezért bátorkodtam.

(#22380) haddent válasza gainwardgs (#22376) üzenetére


haddent
addikt

:OOOOO Azt hogy? 1.395V 5.2GHz?!?????? Biztos, hogy valós fesz.? Ki tudod mérni multimeterrel?
Semmi fáradt vagyok ... :R :W

[ Szerkesztve ]

(#22381) gainwardgs válasza haddent (#22380) üzenetére


gainwardgs
addikt

@bios setting, multiméter nincs. :R

i5-ben nincs htt, de ezt tudhatnád :D,és nem is kell az csak lassít gamekben.

[ Szerkesztve ]

(#22382) atesss válasza gainwardgs (#22374) üzenetére


atesss
addikt

Köszi.
Itt volt HTT ?
Szerintem ez amúgy nem gyorsabb a többieknél annyival, mint amit az órajelből számolva gondolnánk. (Most csak így fejben számolva, nem számológéppel.)

Esetleg még jöhetne valakitől egy olyan teszt, ahol kitesztelitek a HTT hatását, vagyis ugyanazokkal a beállításokkal HTT On és HTT Off.

De utána már elég lesz ennyi i7-es és i5-ös eredmény.
i3-as kellene !
Vagy mindenkinek csak i5-je meg i7-je van itt a topicban ?...

(#22383) Viktor77 válasza atesss (#22382) üzenetére


Viktor77
titán

i3-asban nincs ez az utasításkészlet. Kaptam is AIDA-ban valami 20K körüli pontszámot.

[ Szerkesztve ]

Csinálni kell. Kész. Pont.

(#22384) haddent válasza atesss (#22382) üzenetére


haddent
addikt

HyperThreadingre gondoltál? Csak mert nem értem honnan a 3. T akkor :P
Nekem HT OFF-al még több: 372943

Mindenkinek i5/i7 van aki nem lusta dög ;] :DDD.... és közben megcáfoltak

[ Szerkesztve ]

(#22385) N_A_S válasza ExtremeClock (#22379) üzenetére


N_A_S
veterán

Semmilyen benchet nem találtam most amivel a procit teszteltem volna, de kb ugyanazt tudja koppra mint az E4. 3D markok alatt ment az előző procim E3-ba 5GHz-et de nem volt stabil mindennapokra a feltételezhetően a proci, ill a hűtés hibájából (az a 2600K nem volt valami tuningos).

4800-at ment a 2700K az E3-ba is, 1.35V melett csak a fesz néha felugrott 1.38V-ra, nem tudta olyan stabilan tartani a feszt mint a mostani ASUS lapom, ezért is maradtam ennél.

3DMarkos képernyőmentéseket tudok mutatni de azzal szvsz nem mész sokra

atesss
HTT az max AMD-be van, itt csak HT ;) még 1 óra kb és dobok eredményeket ;)

gainwardgs
Gigás tapasztalataim alapján LLC-vel akkor az van 1.43V is @ LOAD

[ Szerkesztve ]

https://tinyurl.com/phnas

(#22386) atesss válasza Viktor77 (#22383) üzenetére


atesss
addikt

Köszi.
A verziószámot nem tudod ?

De akkor úgy tűnik lassan egyértelmű lesz a dolog.

Már csak az a kérdés, mit is jelent ez a különbség gyakorlatban.
Nem használ valaki BitLocker-t, vagy más AES-NI-t támogató háttértár-titkosító programot ?

haddent
Hyper-Threading Technology. Wikipedia: [link]
Bár ők is azt írják, hogy rövidítik HT-nak és HTT-nek is.

Érdekes, hogy HTT-vel több. De mind1, nem is ez a lényeg, az AES-NI kapcsán egy nagyságrendnyi különbségről van szó, itt meg néhány %-ról.

[ Szerkesztve ]

(#22387) N_A_S válasza atesss (#22386) üzenetére


N_A_S
veterán

Az AMD-s Hyper Transport Technology-t szokták HTT-nek írni, én legalábbis így tudom

https://tinyurl.com/phnas

(#22388) asuspc96


asuspc96
senior tag

Helló!

HWiNFO64-et valaki használja ?
Érdekes lenne....tulajdonképpen vagy ez hazudik vagy a CPU-Z :DDD

üdv, asuspc96

(#22389) ExtremeClock válasza N_A_S (#22385) üzenetére


ExtremeClock
aktív tag

Köszi szépen. Hétfőn meghajtom az enyémet. Matterhorn remélem meg tudja hűteni a 2600k-t.

(#22390) rayoliviero válasza rayoliviero (#22357) üzenetére


rayoliviero
veterán

Mi ez a VDroop, leírná valaki? :F Nem vagyok tisztában vele.
Az MSI alaplapomban Level 1-től 7-ig lehet állítani.
44-es szorzónál 1,25 V-on kékhalál,ha level 7-re teszem, auto-n jó volt egy ideig, de fél óra játék után kékhalál. Nem pont level 1-re kellene állítani? Mert youtube-os videókat nézve, level low-re volt álítva, annak aki tuningolt.
Mit mire állítsak akkor?

1. hozzászólásban van egy táblázat, ahol 43-as szorzónál pll overvoltage auto, 44-esnél pedig disabled, 45-ösnél megint auto. Ezt nem értem. 44-esnél is miért nem auto akkor?

[ Szerkesztve ]

(#22391) N_A_S válasza ExtremeClock (#22389) üzenetére


N_A_S
veterán

Egy darabig biztos, de van egy pont ami után minden hűtő elfogy, proci függő is..

https://tinyurl.com/phnas

(#22392) Logicman86


Logicman86
tag

2500k-hoz mennyire elég egy mugen 2 ?

Lehetőleg törekedj a feltett kérdésekre válaszolni...

(#22393) haddent válasza Logicman86 (#22392) üzenetére


haddent
addikt

De ilyeneket tényleg ne kérdezgessetek már :D :C
Senki nem tudja megmondani... Most lehet, hogy van valaki itt 2500k- val meg Mugen2 -vel (vagy hasonló cuccokkal), és mond néhány értéket, de az csak nagyon hozzávetőleges... Függ attól, hogy milyen a chipped, mekkora fesz. kell neki a kiszemelt órajelhez, milyen alaplapban van, a házad szellőssége stb stb...

Na de csak hogy magamnak ellentmondjak...: 5 hőcsőve van ugye elvileg, nem tudom milyenek a scythek, de szerintem 4.5GHz - et le kéne tudnia hűteni úgy, hogy mondjuk Linx alatt sem megy 75 fok fölé, de inkább 70. Ja na itt a másik! Mi neked az "elég"?:D Elvileg bírnak 90 fokot is a chippek, akkor 85C még simán okés? ;]

[ Szerkesztve ]

(#22394) #19617792 válasza Logicman86 (#22392) üzenetére


#19617792
törölt tag

elég, simán lehűti, tuning mellett is. extrémebb tuningnál kell csak két venti rá.

(#22395) Logicman86 válasza haddent (#22393) üzenetére


Logicman86
tag

Majd ha meglesza proci, akkor a tuning tesztek közben kiderül... CM 690 ii advanced ház, a mugen 2-n pedig 2 venti lesz elvileg.

Lehetőleg törekedj a feltett kérdésekre válaszolni...

(#22396) haddent válasza Logicman86 (#22395) üzenetére


haddent
addikt

Szerintem akkor ha a chip engedi akkor akár az 5GHz is meglehet vele :K
De a 4.5 az 99% minden faktort egybevetve

(#22397) csucsbicep


csucsbicep
nagyúr

Tervben van, hogy átállok 1155-re. Ha nem jön össze a lé 2500K-ra, akkor marad 2400. Természetesen vmi P/Z lap lesz. 2400 esetén, így van némi tuning(talán 3,6 körül a vége?). Arra lennék kíváncsi, hogy mekkora hűtő kell rá, hogy hűvös legyen a proci és a hűtő is kussban legyen, így némileg húzva?

(#22398) F_Zolee válasza csucsbicep (#22397) üzenetére


F_Zolee
veterán

Az én hűtőm kb 1050rpm-en megy terhelve(játék pl) és alig van hangja. Idle 30°C körül, Linxel meg néha megy 50 fölé 3.7ghz-en.

(#22399) ExtremeClock válasza csucsbicep (#22397) üzenetére


ExtremeClock
aktív tag

2400 alá teljesen felesleges azért a +100mhz-ért P vagy Z lapot venni.

(#22400) #19617792 válasza ExtremeClock (#22399) üzenetére


#19617792
törölt tag

van az +500MHz is... négy magra.

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.