Ez igaz, de úgy láttam valakinél akinél hasonló vagyis ugyanaz a lap és a procink is! Próbálkozom, de idáig csak 4ghz-nél stabil, bár igaz próbáltam 4,2-őn is linx, intelburn is stabilnak mutatta, aztán még is terhelés alatt vagyis játéknál kifagyott 
Ezért lett volna jó legalább közelebbi beállítás 
Telefonszámom: 06-30-6-570-800 +++ Ha írok PM-et tisztelj meg azzal ha bent jársz hogy válaszolsz!!!
Én tegnap (lásd alább) retelepítetten a w7-et. Semmi drivert nem tettem föl, csak pusztán a rendszer volt. Ahogy elindítottam IDE módban, belépéskor jelezte az új hardvert, telepítette a drivereket, és restart nélkül használható volt a rendszer. Valami gányolt verziót használtok? 
Mert van, amiből kiszedik a meghajtókat pl., hogy kisebb helyen elférjen a szoft. Lehet, hogy az original telepítő sok szükségtelen dolgot felpakol, de attól még bekavarhat a cucc, ha kiherélik.
Blue Thunder: Na, ezt mondtam, hogy hiába teszem be az aláírásba, hogy hol találhatóak segédanyagok, hiába van ott az 1. hsz-ban, aki nem akarja, úgysem nézi meg. 
Qru: Na, eszembe jutott, hogy van egy ánglius próbaverzióm. Feltettem, és szépen ment a rendszer, Át akartam menni XP-re, de nem lehetett aktívvá tenni a partíciót, restartnál jöttem rá, hogy a balf@sz w7 belepelepedett a MBR-ba! Akkor rögtön leesett, hogy anno, a megszokottól eltérően, azért kellett először W7-et telepítenem, mert XP után nem működött! 
Így jár az, aki faszán telepít, és sosem kell újra raknia a rendszerét, közben meg szépen elfelejt ilyen "apróságokat". 
Leszedtem hát az XP partíciót, és voilá, felment a W7 (csak most valamiért nem látta a tuneremet a Media Center). Szóval a hiba megvan, most megy a partíció-visszaállítás a régi mentésből, hátha MBR helyreállítás után rendben lesz, aztán XP partíció vissza. 1 valamit nem értek: miért jött elő ez a hiba a VGA kivételével? Hardver-változás miatt b@szakodni akart a W7 a rendszerben? Ezt azért megkérdem W7 topicban is, mert ott még csak válaszra sem méltattak.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
W7 érzékeny a hw változásra. Lapot cseréltem, majd közölte velem, hogy szte ez már egy másik gép és új szériaszámot kér. De a vga csere elvileg nem kéne, hogy ennyire felborítsa a lelki békéjét... W7 topik sztem is.
#nincsbennetarcsi
előbb meg kell oldanom a rejtélyes fagyásokat, amik vagy lap, vagy SSD, vagy szimplán driver történet lesz...
aztán hogyan hova húzzam? 
1866-ra meg tovább, mi kell neki, 1.6V meg CL10? sokra megyek vele nem húzható proci mellett.
[ Szerkesztve ]
Hö? nekem komplett cseréknél sem szólt sose, volt olyan ,hogy csak a ram maradt a régi
Sziasztok azt szeretnem kerdezni hogy, ha van egy i5 2500k-m gyari cooler-el, akkor amikor 3.3ghz-rol felmegy 3.7-re ez a turbo boost akkor eleg neki a gyari cooler? 
[ Szerkesztve ]
P67el tudod húzni..+4 opcióval ott a 3.5GHz, ha befér az emelt TDPbe
3.8GHzet már csak egy szálon fogja elérni, Turboval. 4 maggal 3.5G a vég.
Nyuszo01
A gyári hűtő arra van kitalálva, hogy normál használat során kordában tartsa a hőmérsékletet. A Turbo nem manuális tuning, hanem gyári opció, természetesen lehűti. Főleg azért, mert bár a freki emelkedik, a magok száma és ezzel a fogyasztás is csökken..
[ Szerkesztve ]
az igaz, ezzel akár 3.8-ig is tudnám húzni, csak TDP-vel kell vakarni...
hmm, nekem a 3.6-ot is elérte.
[ Szerkesztve ]
Szoval akkor ha emelkedik a mhz akkor nem 4mag mukodik?
Linx és egyéb finomságok , kalap kakit érnek sandykanak. Csak irány mutatásra jó. 
Hiába ír neked bárki, bármilyen beállítást csak te tudod ki kísérletezni. Mint ahogy írtam is.
Írtad ,hogy találtál egy beállítást 4.2ghz-n. Nagyszerű! Itt akarod a későbbiekben használni?
Mert ha igen, akkor nincs más dolgod ,mint hogy adsz egy kis feszt a procinak. Ha stabil játékok alatt is , akkor meg is találtad amit kerestél.
Sajna ennél ez így megy.
a lap kihaxolja magának, mondtam én, hogy ez kavar valamit vele.
Az első mondatért mit fogsz kapni, ha újból lesz mobilnet. 
jaja, amúgy meg igaza van. nálam "LinXszerintstabil" után idle, load is voltak random fagyások, ennyit érnek azok a progik. nálam kb. minden fut, nem kímélek semmit.
Ertem koszonom szepen 
Ha visszaolvasol, kiderül, mire írtam, Én nem mondtam, hogy nincs igaza.
tudom, értem is. csak gondoltam megjegyzem én is.
Mivel igazat írt, így nem eshet bántódása
If you can't be a good example, then you'll just have to be a horrible warning.
Nem voltál te ilyen.
Nem tudom elhinni, hogy 1-1,5 órás linX stabil rendszer , pluszt egy kis fesz ne lenne stabil.
Pedig igaz, nálam is volt már olyan h. Linx után a win alatt összeomlott
Valamit el értettel. Pont ,hogy így lesz stabil.
Magában a linx szerintem itt nem elég arra ,hogy kijelenthesd stabil rendszered van.
Hello
Van valakinek esetleg olyan videója, amiben bemutatja a rendszerét általános felhasználás közben? Gondolok arra, hogy maga az operációs rendszer mennyire lódul meg egy ilyen "kis" procitól.
Mostani konfigommal szeretném összevetni, általános felhasználás mellett pl: rendszer indulás, mappák megnyitása, internet explorer megnyitása, office, photoshop, és egyebek stbstb. (Tudom hogy a rendszer felépítéstől függően változik a gyorsaság, csak egy kb. gyorsaságra lennék kíváncsi, de nem tesztekkel, mert abból rengeteg van, hanem átlag felhasználással)
Köszönöm
Az élet egy kurv@, mindenért fizetni kell. És mindig egyre többet...
üdv
Egy core i5-2500k @ 4.2GHz processzornál mennyire reális érték 3DMark Vantage-ben CPU Score-nak a 20894 pont? Ezelőtt egy dual Core E6600-am volt, az jó ha kapott 8000-et (bár nem összehasonlítható a két proci)
[ Szerkesztve ]
| AsRock P67 Fatal1ty Performance B3 | Intel Core i5-2500k | Thermaltake Contac 30 CPU Cooler | Kingston 2x2GB DDR3 | Leadtek GTX560 1GB | Thermaltake M5 + LCD kijelző beépítve (4x20) | Gigabyte E620 | LG GT540 @ 2.3.7 Android |
Teljesen reális, nálam 4ghz-en 20100 körül volt, 4.5ghz-en meg ~22200
If you can't be a good example, then you'll just have to be a horrible warning.
Sziasztok,
Mennyire valósak azok az infók, miszerint a nem K-s i5-ökön is lehet cibálni stabilan ~+400 Mhz-et(turbo felett)?
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
Keres: Turbo
Köszi, művelődöm...
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
Ez a kép a lényeg..ebben minden infót megtalálsz.
Az nem a négymagos procitól fog gyorsulni, hanem egy ssd-től...
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem, ha a cpu ratiot átállítom 35 re akkor a turbo 3.9 ghz re fogja járatni a procit. ha meg nincs szükség a turbora akkor visszaáll 3.5 gh-re?
(azt szeretném, hogy csak akkor működjön így ha pl a játék vagy egy programnak szüksége van rá.)
A segítséget köszönöm
Már ráleltem én is! 
Telefonszámom: 06-30-6-570-800 +++ Ha írok PM-et tisztelj meg azzal ha bent jársz hogy válaszolsz!!!
ha gyári beállítást, azaz a turbo boost-ot használod az épp ezen az elven működik! Viszont ha hozzányúlsz a "ratio"-hoz akkor mindig azon a beállításon fut majd, de ahhoz több mindent is állítanod kell! Fesz stb....
Telefonszámom: 06-30-6-570-800 +++ Ha írok PM-et tisztelj meg azzal ha bent jársz hogy válaszolsz!!!
Nem, fix 3500-on fog menni.
Akkor Intelék miképp értelmezik a nonK procik +4bin opciója feletti Turbot?
Mert egy alap 3.3GHzes proci (i5-2500) esetében ezt az ábrát mutogatják..
Nekem LinX stabilitás után SOSEM fagyott, vagy restartolt a gépem terhelés alatt (sem hétköznapi használatban, sem más stressz tesztekkel. Idle is csak offset módban akadt ki párszor. LinX-beállítás kérdése, illetve alaplapé. Sztem spread spectrum kérdése, én azokat mindig ON hagyom, generációk óta.
Erdei88: Pedig lehet: 99% user error (lásd fent).
tomic: Tény, hogy jobb mással is tesztelni, mint csak 1 programmal, mert a legnagyobb valószínűség sem jelent biztonságot.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Blue Thunder& Xarax
köszönöm a választ.(akkor marad alapon, egyenlőre elég )
[ Szerkesztve ]
Az a kérdésem - ahhoz, akinek hasonló lapja van -, hogy ha 5 GHz-et szeretném kipróbálni, akkor BIOS-ban mit hova érdemes állítani?
Ezeket a beállításokat megpróbálhatom szerintetek?
"A kézzelfogható világ - kisiklott a tudomány hálójából" - Alfred North Whitehead; A gondolkodás módozatai
Manuálisan a max szorzót tudod megadni, tehát afölé nem fog menni. Hogy max szorzón jár-e, az meg a beállított TDP-től függ. Ha magas ez az érték, akkor mindig maxon fog menni. Ha elkezded csökkenteni, akkor pedig kisebbre fogja venni a szorzót, ha átléped azt a fogyasztást.
Van egy i5 2500 és egy hd 7970 es vga-m jó választás lenne egy i7 2600-as csere vagy teljesen felesleges?
Ha csere akkor 2500 vagy 2600 K-ra meghúzva 4.5GHz-re és így biztosan kihajtja a 79XX-et.
De igy is kihajtja nem?
Szerintem nem teljesen. Pont azt érzem most mint régen, Q6600 alapon nem, hajtotta ki a 8800Ultrát, OC-vel már igen, ezeket egyszerűen lehet ellenőrizni tesztprogikkal. Egy pontig baromira ugranak az eredmények, majd hirtelen alig emelkednek, ott van a határ ahol kihajtott a VGA. Saját vélemény. Szigorúan.
üdv, lehet hogy átsíklottam fölötte, hogy valaki írta volna, akkor elnézést, de tudnátok olyan oldalt linkelni nekem, ahol részletesen foglalkoznak i5-2500k tuninggal? (akár szájbarágosan is, hogy mit milyen értékre kell/ajánlott állítani stb-stb)
Jelenleg az alaplapom saját 4.2GHz-es túlhajtását használom, de ugye ez turbo boost, és jó lenne elérni minél magasabb eredményt, akár az 5GHz-et is, ha lehetséges (lehetséges?) Persze léghűtéssel, mert nekem nincs vízhűtésem.
| AsRock P67 Fatal1ty Performance B3 | Intel Core i5-2500k | Thermaltake Contac 30 CPU Cooler | Kingston 2x2GB DDR3 | Leadtek GTX560 1GB | Thermaltake M5 + LCD kijelző beépítve (4x20) | Gigabyte E620 | LG GT540 @ 2.3.7 Android |
Dehogynem hajtja ki! Persze, ha újabb (DX10-11) játékokat, és olyan grafikai beállításokat használsz, amelyek méltóak a VGA-hoz (gondolom, nem 1280x1024-be vetted a karit Quake 3-hoz ). De ha egy játék már nem tud AA-t (előfordul az újak között is), sanszos a VGA-limit.
Játékok nem igazán támogatják a HT-t, már csak azért sem nyernél semmit. Ha már csere, akkor szerintem is 2500K.
...
Megvan -0.100V-on 4.6159MHz. Max. 1.328, 1.336-ra néha felugrálva Linx-szel, amúgy 1.304V 100% terhelésen.
djRusT: Csak egy icipicit emeld feljebb v. lejjebb a tekintetedet, az aláírásomig, hogy az adatlapot megspórold. De az 1. hsz sem elvetélt ötlet.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
kemalboy01: CPU-limit sanszos már AA nélkül, vazze.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Hali.
Egy i5 2320-as procit néztem ki és az lenne a kérdésem hogy miben gyengébb mint a 2500?
300 Mzh -el kevesebb a 2320-as azt tudom, esetleg még valami más?
Mert először egy i5 2500-ast néztem ki de sztem elég lenne a 3,0 Ghz-es 2320. Főleg hogy most egy közép kat. kártya kerülne mellé: hd 6790.
Csak szeretnék egy olyan procira beruházni amihez sokáig nem kell nyúlni. Mert VGA-t, meg ramot könnyebb bővíteni, cserélni.
Köszi. Alig van eltérés. Alapban 300Mhz, de ahogy kolléga írta turboval már 400Mhz. Illetve a bus ratio kicsivel.
Meg a 2320 nem támogatja az Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)-t meg a Intel® Trusted Execution Technology-t. Ezek egyáltalán mik?
