- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- Meggyi001: Anya, tudsz segíteni a matekban?....Nem érek rá kisfiam, majd segít a ChatGPT...
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
LOGOUT
Router gondok
Új hozzászólás Aktív témák
-
E300TD
tag
válasz
krealon
#38999
üzenetére
Lehet, hogy félreérthető voltam:
Legyen a példa egy Tp-link C7. AC az elméleti sebessége 1300, hozzá egy azurwave CB160h laptop kártya, szintén ezzel a sebességgel. Nagyon "ingerszegény" wifi környezetben, 1300-as link mellett ki tudtam sajtolni belőle 3-400 Mbps-t. Egy Netgear X4 tudott 750 körül ugyanezzel a kártyával, és Egy Tp-link AX20 egy Intel Ax200 kártyával szintén 750 körül. 1200-as link mellett. (4.gen. I5 laptop, 8 GB ram, SSD)
Szóval a pár 10k-s routerek, akár mi van ráírva, nem igazán wifi csócstartók ....az én tapasztalatom szerint ... -
erdey_a
addikt
válasz
erdey_a
#38994
üzenetére
bocs, 3 antenna...
nem teljesen vagyok egyedül, 1-2 nagyon gyenge jel időnként látszik. családi házas övezet, nem sűrűn beépítve. annyira fixen az 50-51 a maximum, pl. sohasem 57-58, hogy a routert gondolom valahogy szűk keresztmetszetnek. Nem létezik, hogy nem lehet 100 megabitet wifire tenni 5 Ghz nélkül.
a 72-es link speedet hogyan duplázzam meg?
-
krealon
veterán
válasz
erdey_a
#38982
üzenetére
"100-as net, a link speed 72, abből 50 jelenik meg az eszközökön.
hogyan lehet effölé menni?"A kapcsolati sebesseg (link speed) emelesevel.
A 72 Mbps link speed az
- 1 antennaval
- 20 MHz-es csatorna szelesseg mellett
- N-es uzemmodban
elerheto maximum.Ha egyedul vagy a veteli korzetben (nincs masik eszlelheto / listazhato halozat), akkor a csatornaszelesseget 40 MHz-re emelve, 144 Mbps link erheto el, amin mar akar a 100 Mbps atvitel is merheto.
A nagyobb savszelesseg viszont nagyobb zavarerzekenyseget jelent, igy elofordulhat, hogy nem wifi alapu 2.4 GHz-es jelek miatt (bluetooth, mikrosuto, vezetek nelkuli eszkozok, stb) nem tudod elerni a kivant atviteli teljesitmenyt.
A TL-WR1043ND v4 csak 2.4 GHz-es savban uzemel, igy nagyobb sebesseghez AC (5 GHz) szabvanyt tamogato eszkozokre lenne szukseg (access point es kliens oldalon egyarant).
-
Bishop1
tag
válasz
Multibit
#38990
üzenetére
Jól gondolom hogy az erősítőtől (spotify és netrádiók) a PCs torrentkliensig minden eszköz, minden netes szolgáltatásához külön portot nyit?
Lehet inkább lemondom a NASt és marad minden így vagy a netet is kiköttetem...
Elég összetett a hálózat otthon.
Modem-router-switch: TV, hamarosan NAS, Nvidia Shield, Series X, PS4, PC, VSX-S520 erősítő kábelen. Wifin: 2 tel, 2 kindle, 2 noti, Nintendo Switch, Kamera
és ezek csak az állandó szereplők. -
Multibit
nagyúr
válasz
Bishop1
#38989
üzenetére
Túltolni sem akarom
Nem tolod túl. Ezek alapintézkedések.De fogalmam sincs mit használ, mi kell, mi nem
Ezt csak Te tudhatod. Nézz utána, hogy az érintett szoftvereid, milyen portokat használnak (ha vannak ilyenek).Mindegy, hogy a routerre, vagy a switchre dugod a NAS-t. Az a lényeg, hogy ne alakíts ki hálózati hurkot. Hibátlan switch és kábelek esetén nincs különbség a két megoldás között.
-
Bishop1
tag
válasz
Multibit
#38988
üzenetére
Túltolni sem akarom, csak rendet tennék a NAS előtt. Azt hiszem egy darabig még elvagyok ezzel a routerrel.
Portletiltás volt a kérdésem egyik célja, több helyen olvastam mint tanács.
De fogalmam sincs mit használ, mi kell, mi nem.
Tudsz esetleg linkelni valami leírás, háttéranyagot ehhez?
Még valami, bár lehet ennek nem ez a megfelelő helye.
A NAS-t a switchre vagy elé a routerre dugjam? Vagy nincs jelentőssége? -
Multibit
nagyúr
válasz
Bishop1
#38975
üzenetére
- UPnP-t tiltsd le
- csak azt a portot nyisd meg, ami feltétlenül szükséges (manuálisan)
- külső elérést VPN-nel intézdHa még erősebb védelmet akarsz, használj olyan routert, amire okosabb szoftvert (pl. OpenWRT, pfSense, stb.) lehet telepíteni, vagy gyárilag nagyobb tudású szoftvere van (Mikrotik, Ubiquiti)!
-
#38986
Gubek-Einste
Topikgazda
Bishop1
#38984
válasz
Bishop1
#38984
üzenetére
Teljesen felesleges két router módú eszközt használni, elég csak a D-Link router-nek, a szolgáltatói eszköz legyen csak modem.
Modem módban a szolgáltatói eszköz a 192.168.100.1 IP címen érhető el.A két router router módban egymás mögött nem fog szétszivetni amikor a NASt kiengedném a netre és a port forwardingot állítanám be?
Dehogynem, mindkét router-en ki kell majd engedni a szükséges portokat. -
#38985
Gubek-Einste
Topikgazda
erdey_a
#38982
-
Bishop1
tag
Illetve most nézem...
CH7465LG-LC box van a UPCtől. Ha átállítom modem módra router módról, nincs net.
A UPC bvoxhoz csatlakozik a DIR-890L, ahhoz meg egy Netgear GS108E switch.
Áttálítás után a UPX boxot sem érem el böngészőből az IP címmel.
Ha resetelem, minden jó megint, bármit állítgatok van net míg át nem állítom megint modem módra.
Ez mitől lehet?
Ha csak kikapcsolom a 2,4 és 5GHz wi-fit, ugyan ezt érem el?
A két router router módban egymás mögött nem fog szétszivetni amikor a NASt kiengedném a netre és a port forwardingot állítanám be? -
Bishop1
tag
válasz
Gubek-Einste
#38980
üzenetére
Köszi!
A routeren van tűzfal, de ahogy nézem minden (DMZ, SPI, Anti-spoof Checking, IPv6 Simple Security, IPv6 Ingress Filtering) ki van kapcsolva.
Ez így ok? -
#38982
erdey_a
addikt
Gubek-Einste
#38981
erdey_a
addikt
válasz
Gubek-Einste
#38981
üzenetére
100-as net, a link speed 72, abből 50 jelenik meg az eszközökön.
hogyan lehet effölé menni?
mondom, zavar, fal, távolság nincs. friss luci openwrt firmware van a routeren -
#38981
Gubek-Einste
Topikgazda
erdey_a
#38978
-
#38980
Gubek-Einste
Topikgazda
Bishop1
#38975
-
matec7
tag
válasz
Gubek-Einste
#38976
üzenetére
Mobilnetről 60-60ms fölé nem megy.
Digi Lan már 70 is, de nem stabil, időnként felugrik 10 fölé és akkor packet loss is jelentkezik.
WiFin kicsit magasabb a latency, de ugyanúgy, inkább a megugrások zavarók -
erdey_a
addikt
válasz
erdey_a
#38974
üzenetére
jól van, f*sz vagyok... ez csak n-es router, nem ac-s.
Gubek-Einste: fal nincs, itt ülök a router mellett. más wifi nem nagyon van a közelben, a 11-es csatornán vagyok. 50-60 mbit elérhető wifin telefonokon, laptopon. ezt akartam feljebb vinni, de ezzel a routerrel aligha
-
#38977
Gubek-Einste
Topikgazda
erdey_a
#38974
-
#38976
Gubek-Einste
Topikgazda
matec7
#38973
-
Bishop1
tag
Sziasztok!
Remélem a megfelelő helyen kérdezek.
Van egy DIR890l routerem és a napokban érkezik egy NAS.
Kicsit gatyába ráznám a beállításokat.
Kapott minden saját nevet hogy legalább átlássam a kapcsolatk listáját.
Új admin jelszó, nem elmentve chromeban. Új ssid, őúj wifi jelszó, egyesével kapcsolódttam vissza az eszközökkel, így mindent be tudtam azonosítani.
Nem is hittem volna hogy 12 eszközzel ennyire bogarászós lesz.
WPS-t kikapcsoltam.
Tudtok esetleg mutatni valami linket-leírást hogy mik azok az alapbeállítások amik mostanűban elengedhetetlenek a biztonsághoz?
Kell egyáltalán bármit machinálni? -
erdey_a
addikt
Sziasztok,
100 mbit-es kábeles internetem van, és egy tplink wr1043nd v4 routerrel osztom a világba.
A laptopot kábellel kötve a routerhez, meg is van a 100 mbit.
Wifin ugyanakkor csak 50 mbit érkezik a gépre is, és a telefonkra is.
Azért fura, mert amikor csak 50-es netem volt, akkor is 50 volt wifin.
50 mbit a vége ennek a routernek wifin, vagy valami beállítást / firmware-t kellene piszkálni, hogy feljebb menjen az érték? -
matec7
tag
Sziasztok!
Segítségre lenne szükségem, mert magas a Pingem (latencym) online játékoknál, de nem tudom, hogy mi lehet a hibapont a rendszerben. Alapvetően Wifi-n játszok, 5Ghz hálózaton, 7-8 méterre és egy falra egy AC57U v2 routertől, de ha kábellel összekötöm akkor is magasabb a latency a DiGi 500-as nettel, mintha a Vodafone-osa mobilnetet osztom meg telefonról. A sávszél rendben van wifin is és persze kábelen is. Próbáltam DNS szerverekkel (google, cloudflare), de ezt a problémát azok se oldják meg.
Ha viszont böngészőből csinálok latency tesztet, alacsonyabb eredményeket mér, persze ez gondolom a szerver elhelyezkedésétől is függ. Egy szó mint száz...milyen problémák fordulhatnak elő? Mit tudnék még csekkolni?
Köszönöm előre is!
-
#38972
E300TD
tag
MasterMark
#38971
E300TD
tag
válasz
MasterMark
#38971
üzenetére
####################################################################
# Archer AX20 System Log
# Time = 2020-11-21 21:28:41
# H-Ver = 1.0.0 ; S-Ver = 1.2.0 Build 20200929 rel.54838
# LAN: I = 192.168.0.1 ; M = 255.255.255.0 ; MAC = 3C:84:6A:09:4E:14
# WAN: W = pppoe ; I = 217.197.189.xxx ; M = 255.255.255.255 ; MAC = 3C:84:6A:09:4E:15
# G = 10.0.0.1 ; D1 = 8.8.8.8 ; D2 = 8.8.4.4
# Clients connected: 9 ; WI-FI : 8
####################################################################
2020-11-21 20:30:41 imb[13020]: <6> 218507 Daemon connection succeeded
2020-11-21 20:30:41 imb[13020]: <6> 218012 ARP Binding disabled
2020-11-21 20:30:41 imb[13020]: <6> 218506 Config interface initialization succeeded
2020-11-21 20:30:41 imb[13020]: <6> 218501 Initialization succeeded
2020-11-21 20:30:32 led-controller[1087]: <6> 288051 Start to run WIFI5G_ON
2020-11-21 20:30:32 led-controller[1087]: <6> 288051 Start to run WIFI2G_ON
2020-11-21 18:31:46 upnp[10091]: <6> 217504 Service start
2020-11-21 18:31:46 upnp[10091]: <6> 217505 Service stop
2020-11-21 18:31:46 nat[8472]: <5> 211054 Virtual server created succeeded[ex-port:9089-9091 ip:192.168.0.117 in-port:9089-9091 protocol:all]
2020-11-21 18:31:45 nat[8472]: <5> 211054 Virtual server created succeeded[ex-port:5000-5005 ip:192.168.0.117 in-port:5000-5005 protocol:all]
2020-11-21 18:31:43 remote-management[9334]: <6> 282504 Service start
2020-11-21 18:31:43 remote-management[9334]: <6> 282505 Service stop
2020-11-21 18:31:43 led-controller[1087]: <6> 288051 Start to run WAN1_ON
2020-11-21 18:31:43 led-controller[1087]: <6> 288051 Start to run WAN0_OFF
2020-11-21 18:31:43 led-controller[1087]: <6> 288051 Start to run LAN_ON
2020-11-21 18:31:42 ddns[8731]: <6> 214001 Dynamic dns dyndns registered ip: 217.197.189.xxx
2020-11-21 18:31:42 ddns[8731]: <5> 214005 Dynamic dns dyndns login succeed
2020-11-21 18:31:42 ddns[8731]: <6> 214004 Dynamic dns dyndns return code good
2020-11-21 18:31:41 nat[8472]: <6> 211501 Initialization succeeded
2020-11-21 18:31:41 ddns[8731]: <6> 214002 Dynamic dns dyndns login start
2020-11-21 18:31:41 nat[8472]: <6> 211501 Initialization succeeded
2020-11-21 18:31:38 ppp[8189]: <6> 261091 ppp receive IPCP ACK
2020-11-21 18:31:38 ppp[8189]: <6> 261090 ppp send IPCP Req options(addr=217.197.189.xxx;)
2020-11-21 18:31:38 ppp[8189]: <6> 261093 ppp receive IPCP NAK options(addr=217.197.189.xxx;)
2020-11-21 18:31:38 ppp[8189]: <6> 261090 ppp send IPCP Req options(addr=0.0.0.0;)
2020-11-21 18:31:38 ppp[8189]: <6> 261075 ppp receive PAP AuthAck <null>
2020-11-21 18:31:38 ppp[8189]: <6> 261074 ppp send PAP AuthReq user=(username)
2020-11-21 18:31:38 ppp[8189]: <6> 261064 ppp receive LCP ACK
2020-11-21 18:31:38 ppp[8189]: <6> 261060 ppp send LCP ACK
2020-11-21 18:31:38 ppp[8189]: <6> 261058 ppp receive LCP Request options(mru=1492;authtype=PPP_PAP;magic=0x787b70d;)
2020-11-21 18:31:38 ppp[8189]: <6> 261061 ppp send LCP Request options(mru=1480;magic=0x6b47bbcd;)
2020-11-21 18:31:38 ppp[8189]: <6> 261025 pppoe receive PADS sess-id(1153)
2020-11-21 18:31:38 ppp[8189]: <6> 261024 pppoe send PADR Host-Uniq(1ffd)
2020-11-21 18:31:38 ppp[8189]: <6> 261022 pppoe receive PADO form AC-MAC(00:25:90:e5:64:23)
2020-11-21 18:31:38 ppp[8189]: <6> 261023 pppoe receive PADO AC-Name(DIGI)
2020-11-21 18:31:38 ppp[8189]: <6> 261021 pppoe send PADI Host-Uniq(1ffd)
2020-11-21 18:31:38 ppp[8189]: <6> 261026 pppoe send PADT due to(resending PADI)
2020-11-21 18:31:38 ppp[7928]: <6> 261026 pppoe send PADT due to(phase disconnect device)
2020-11-21 18:31:38 ppp[7928]: <6> 261066 ppp send LCP TermReq due to User request
2020-11-21 18:31:37 ppp[7928]: <6> 261060 ppp send LCP ACK
2020-11-21 18:31:37 ppp[7928]: <6> 261058 ppp receive LCP Request options(mru=1492;authtype=PPP_PAP;magic=0x26cc77e1;)
2020-11-21 18:31:37 ppp[7928]: <6> 261061 ppp send LCP Request options(mru=1480;magic=0x208ccd9d;)
2020-11-21 18:31:37 ppp[7928]: <6> 261025 pppoe receive PADS sess-id(4641)
2020-11-21 18:31:37 ppp[7928]: <6> 261024 pppoe send PADR Host-Uniq(1ef8)
2020-11-21 18:31:37 ppp[7928]: <6> 261022 pppoe receive PADO form AC-MAC(00:25:90:e5:61:4f)
2020-11-21 18:31:37 ppp[7928]: <6> 261023 pppoe receive PADO AC-Name(DIGI)
2020-11-21 18:31:37 ppp[7928]: <6> 261021 pppoe send PADI Host-Uniq(1ef8)
2020-11-21 18:31:37 ppp[7928]: <6> 261026 pppoe send PADT due to(resending PADI)
2020-11-21 18:31:37 ppp[7811]: <6> 261026 pppoe send PADT due to(phase disconnect device)
2020-11-21 18:31:37 ppp[7811]: <6> 261066 ppp send LCP TermReq due to User request
2020-11-21 18:31:36 ppp[7811]: <6> 261060 ppp send LCP ACK
2020-11-21 18:31:36 ppp[7811]: <6> 261058 ppp receive LCP Request options(mru=1492;authtype=PPP_PAP;magic=0xf394e84d;)
2020-11-21 18:31:36 ppp[7811]: <6> 261061 ppp send LCP Request options(mru=1480;magic=0xcafe50cb;)
2020-11-21 18:31:36 ppp[7811]: <6> 261025 pppoe receive PADS sess-id(1605)
2020-11-21 18:31:36 ppp[7811]: <6> 261024 pppoe send PADR Host-Uniq(1e83)
2020-11-21 18:31:36 ppp[7811]: <6> 261022 pppoe receive PADO form AC-MAC(00:25:90:e5:61:4f)
2020-11-21 18:31:36 ppp[7811]: <6> 261023 pppoe receive PADO AC-Name(DIGI)
2020-11-21 18:31:36 ppp[7811]: <6> 261021 pppoe send PADI Host-Uniq(1e83)
2020-11-21 18:31:36 ppp[7811]: <6> 261026 pppoe send PADT due to(resending PADI)
2020-11-21 18:31:36 ppp[7659]: <6> 261026 pppoe send PADT due to(phase disconnect device)
2020-11-21 18:31:36 ppp[7659]: <6> 261066 ppp send LCP TermReq due to User request
2020-11-21 18:31:36 ppp[7659]: <6> 261061 ppp send LCP Request options(mru=1480;magic=0x222ad068;)
2020-11-21 18:31:36 ppp[7659]: <6> 261025 pppoe receive PADS sess-id(4555)
2020-11-21 18:31:36 ppp[7659]: <6> 261024 pppoe send PADR Host-Uniq(1deb)
2020-11-21 18:31:36 ppp[7659]: <6> 261022 pppoe receive PADO form AC-MAC(00:25:90:e5:61:4f)
2020-11-21 18:31:36 ppp[7659]: <6> 261023 pppoe receive PADO AC-Name(DIGI)
2020-11-21 18:31:35 nat[7422]: <6> 211501 Initialization succeeded
2020-11-21 18:31:35 ppp[7659]: <6> 261021 pppoe send PADI Host-Uniq(1deb)
2020-11-21 18:31:35 ppp[7659]: <6> 261026 pppoe send PADT due to(resending PADI)
2020-11-21 18:31:35 ppp[6794]: <6> 261026 pppoe send PADT due to(phase disconnect device)
2020-11-21 18:31:35 ppp[6794]: <6> 261066 ppp send LCP TermReq due to User request
2020-11-21 18:31:35 ppp[6794]: <6> 261061 ppp send LCP Request options(mru=1480;magic=0xf40bbbc2;)
2020-11-21 18:31:35 nat[7422]: <6> 211501 Initialization succeeded
2020-11-21 18:31:35 ppp[6794]: <6> 261025 pppoe receive PADS sess-id(4826)
2020-11-21 18:31:35 ppp[6794]: <6> 261024 pppoe send PADR Host-Uniq(1a8a)
2020-11-21 18:31:31 nat[6689]: <6> 211501 Initialization succeeded
2020-11-21 18:31:30 nat[6689]: <6> 211501 Initialization succeeded
2020-11-21 18:31:30 ppp[6794]: <6> 261024 pppoe send PADR Host-Uniq(1a8a)
2020-11-21 18:31:30 ppp[6794]: <6> 261022 pppoe receive PADO form AC-MAC(00:25:90:e5:64:23)
2020-11-21 18:31:30 ppp[6794]: <6> 261023 pppoe receive PADO AC-Name(DIGI)
2020-11-21 18:31:30 ppp[6794]: <6> 261021 pppoe send PADI Host-Uniq(1a8a)
2020-11-21 18:31:30 ppp[6794]: <6> 261026 pppoe send PADT due to(resending PADI)
2020-11-21 18:31:30 ppp[6518]: <6> 261026 pppoe send PADT due to(phase disconnect device)
2020-11-21 18:31:30 ppp[6518]: <6> 261066 ppp send LCP TermReq due to User request
2020-11-21 18:31:29 ppp[6518]: <6> 261060 ppp send LCP ACK
2020-11-21 18:31:29 ppp[6518]: <6> 261058 ppp receive LCP Request options(mru=1492;authtype=PPP_PAP;magic=0x93543bff;)
2020-11-21 18:31:29 ppp[6518]: <6> 261061 ppp send LCP Request options(mru=1480;magic=0x95925169;)
2020-11-21 18:31:29 ppp[6518]: <6> 261025 pppoe receive PADS sess-id(5484)
2020-11-21 18:31:29 ppp[6518]: <6> 261024 pppoe send PADR Host-Uniq(1976)
2020-11-21 18:31:29 ppp[6518]: <6> 261022 pppoe receive PADO form AC-MAC(00:25:90:e5:64:23)
2020-11-21 18:31:29 ppp[6518]: <6> 261023 pppoe receive PADO AC-Name(DIGI)
2020-11-21 18:31:29 ppp[6518]: <6> 261021 pppoe send PADI Host-Uniq(1976)
2020-11-21 18:31:29 ppp[6518]: <6> 261026 pppoe send PADT due to(resending PADI)
2020-11-21 18:31:29 ppp[6257]: <6> 261026 pppoe send PADT due to(phase disconnect device)
2020-11-21 18:31:29 ppp[6257]: <6> 261066 ppp send LCP TermReq due to User request
2020-11-21 18:31:28 ppp[6257]: <6> 261060 ppp send LCP ACK
2020-11-21 18:31:28 ppp[6257]: <6> 261058 ppp receive LCP Request options(mru=1492;authtype=PPP_PAP;magic=0x8b0114e2;)
2020-11-21 18:31:28 ppp[6257]: <6> 261061 ppp send LCP Request options(mru=1480;magic=0x3f430cbe;)
2020-11-21 18:31:28 ppp[6257]: <6> 261025 pppoe receive PADS sess-id(3456)
2020-11-21 18:31:28 ppp[6257]: <6> 261024 pppoe send PADR Host-Uniq(1871)
2020-11-21 18:31:28 ppp[6257]: <6> 261022 pppoe receive PADO form AC-MAC(00:25:90:e5:64:23)
2020-11-21 18:31:28 ppp[6257]: <6> 261023 pppoe receive PADO AC-Name(DIGI)
2020-11-21 18:31:28 ppp[6257]: <6> 261021 pppoe send PADI Host-Uniq(1871)
2020-11-21 18:31:28 ppp[6257]: <6> 261026 pppoe send PADT due to(resending PADI)
2020-11-21 18:31:28 ppp[6116]: <6> 261026 pppoe send PADT due to(phase disconnect device)
2020-11-21 18:31:28 ppp[6116]: <6> 261066 ppp send LCP TermReq due to User request
2020-11-21 18:31:27 ppp[6116]: <6> 261060 ppp send LCP ACK
2020-11-21 18:31:27 ppp[6116]: <6> 261058 ppp receive LCP Request options(mru=1492;authtype=PPP_PAP;magic=0xf51b58c0;)
2020-11-21 18:31:27 ppp[6116]: <6> 261061 ppp send LCP Request options(mru=1480;magic=0xba17bfa2;)
2020-11-21 18:31:27 ppp[6116]: <6> 261025 pppoe receive PADS sess-id(1830)
2020-11-21 18:31:27 ppp[6116]: <6> 261024 pppoe send PADR Host-Uniq(17e4)
2020-11-21 18:31:27 ppp[6116]: <6> 261022 pppoe receive PADO form AC-MAC(00:25:90:e5:61:4f)
2020-11-21 18:31:27 ppp[6116]: <6> 261023 pppoe receive PADO AC-Name(DIGI)
2020-11-21 18:31:27 ppp[6116]: <6> 261021 pppoe send PADI Host-Uniq(17e4)
2020-11-21 18:31:27 ppp[6116]: <6> 261026 pppoe send PADT due to(resending PADI)
2020-11-21 18:31:27 ppp[5901]: <6> 261026 pppoe send PADT due to(phase disconnect device)
2020-11-21 18:31:27 ppp[5901]: <6> 261066 ppp send LCP TermReq due to User request
2020-11-21 18:31:26 ppp[5901]: <6> 261060 ppp send LCP ACK
2020-11-21 18:31:26 ppp[5901]: <6> 261058 ppp receive LCP Request options(mru=1492;authtype=PPP_PAP;magic=0x3d8bfa25;)
2020-11-21 18:31:26 ppp[5901]: <6> 261061 ppp send LCP Request options(mru=1480;magic=0x6346b0eb;)
2020-11-21 18:31:26 ppp[5901]: <6> 261025 pppoe receive PADS sess-id(4281)
2020-11-21 18:31:26 ppp[5901]: <6> 261024 pppoe send PADR Host-Uniq(170d)
2020-11-21 18:31:26 ppp[5901]: <6> 261022 pppoe receive PADO form AC-MAC(00:25:90:e5:64:23)
2020-11-21 18:31:26 ppp[5901]: <6> 261023 pppoe receive PADO AC-Name(DIGI)
2020-11-21 18:31:26 nat[5488]: <6> 211501 Initialization succeeded
2020-11-21 18:31:26 ppp[5901]: <6> 261021 pppoe send PADI Host-Uniq(170d)
2020-11-21 18:31:26 ppp[5901]: <6> 261026 pppoe send PADT due to(resending PADI)
2020-11-21 18:31:26 ppp[5725]: <6> 261026 pppoe send PADT due to(phase disconnect device)
2020-11-21 18:31:26 nat[5488]: <6> 211501 Initialization succeeded
2020-11-21 18:31:26 ppp[5725]: <6> 261066 ppp send LCP TermReq due to User request
2020-11-21 18:31:25 ppp[5725]: <6> 261060 ppp send LCP ACK
2020-11-21 18:31:25 ppp[5725]: <6> 261058 ppp receive LCP Request options(mru=1492;authtype=PPP_PAP;magic=0x3636562e;)
2020-11-21 18:31:25 ppp[5725]: <6> 261061 ppp send LCP Request options(mru=1480;magic=0xf952265c;)
2020-11-21 18:31:25 ppp[5725]: <6> 261025 pppoe receive PADS sess-id(3253)
2020-11-21 18:31:25 ppp[5725]: <6> 261024 pppoe send PADR Host-Uniq(165d)
2020-11-21 18:31:25 ppp[5725]: <6> 261022 pppoe receive PADO form AC-MAC(00:25:90:e5:61:4f)
2020-11-21 18:31:25 ppp[5725]: <6> 261023 pppoe receive PADO AC-Name(DIGI)
2020-11-21 18:31:25 ppp[5725]: <6> 261021 pppoe send PADI Host-Uniq(165d)
2020-11-21 18:31:25 ppp[5725]: <6> 261026 pppoe send PADT due to(resending PADI)
2020-11-21 18:31:24 ppp[322]: <6> 261026 pppoe send PADT due to(phase disconnect device)
2020-11-21 18:31:24 ppp[322]: <6> 261066 ppp send LCP TermReq due to User request
2020-11-21 18:31:24 network[5462]: <6> 290004 Disconnect interface wan
2020-11-21 18:20:36 led-controller[1087]: <6> 288051 Start to run WAN1_OFF
2020-11-21 18:20:36 led-controller[1087]: <6> 288051 Start to run WAN0_ON
2020-11-21 18:20:36 led-controller[1087]: <6> 288051 Start to run LAN_ON
2020-11-21 18:14:17 led-controller[1087]: <6> 288051 Start to run WAN1_ON
2020-11-21 18:14:17 led-controller[1087]: <6> 288051 Start to run WAN0_OFF
2020-11-21 18:14:17 led-controller[1087]: <6> 288051 Start to run LAN_ON
2020-11-21 18:14:06 upnp[3863]: <6> 217504 Service start
2020-11-21 18:14:06 upnp[3863]: <6> 217505 Service stop
2020-11-21 18:14:05 nat[2093]: <5> 211054 Virtual server created succeeded[ex-port:9089-9091 ip:192.168.0.117 in-port:9089-9091 protocol:all]
2020-11-21 18:14:04 nat[2093]: <5> 211054 Virtual server created succeeded[ex-port:5000-5005 ip:192.168.0.117 in-port:5000-5005 protocol:all]
2020-11-21 18:14:03 remote-management[2924]: <6> 282504 Service start
2020-11-21 18:14:03 remote-management[2924]: <6> 282505 Service stop
2020-11-21 18:14:02 ddns[2304]: <6> 214001 Dynamic dns dyndns registered ip: 78.131.19.113
2020-11-21 18:14:02 ddns[2304]: <5> 214005 Dynamic dns dyndns login succeed
2020-11-21 18:14:02 ddns[2304]: <6> 214004 Dynamic dns dyndns return code good
2020-11-21 18:14:01 nat[2093]: <6> 211501 Initialization succeeded
2020-11-21 18:14:00 ddns[2304]: <6> 214002 Dynamic dns dyndns login start
2020-11-21 18:14:00 nat[2093]: <6> 211501 Initialization succeeded
2020-11-21 18:13:52 nat[486]: <5> 211054 Virtual server created succeeded[ex-port:9089-9091 ip:192.168.0.117 in-port:9089-9091 protocol:all]
2020-11-21 18:13:52 nat[486]: <5> 211054 Virtual server created succeeded[ex-port:5000-5005 ip:192.168.0.117 in-port:5000-5005 protocol:all]
2020-11-21 18:13:51 led-controller[1087]: <6> 288051 Start to run WAN1_OFF
2020-11-21 18:13:51 led-controller[1087]: <6> 288051 Start to run WAN0_ON
2020-11-21 18:13:51 led-controller[1087]: <6> 288051 Start to run LAN_ON
2020-11-21 18:13:51 ppp[322]: <6> 261091 ppp receive IPCP ACK
2020-11-21 18:13:51 ppp[322]: <6> 261090 ppp send IPCP Req options(addr=78.131.19.113;)
2020-11-21 18:13:51 ppp[322]: <6> 261093 ppp receive IPCP NAK options(addr=78.131.19.113;)
2020-11-21 18:13:51 ppp[322]: <6> 261090 ppp send IPCP Req options(addr=0.0.0.0;)
2020-11-21 18:13:51 ppp[322]: <6> 261075 ppp receive PAP AuthAck <null>
2020-11-21 18:13:51 ppp[322]: <6> 261074 ppp send PAP AuthReq user=(username)
2020-11-21 18:13:50 ppp[322]: <6> 261064 ppp receive LCP ACK
2020-11-21 18:13:50 ppp[322]: <6> 261061 ppp send LCP Request options(mru=1480;magic=0x7b83bef3;)
2020-11-21 18:13:49 remote-management[652]: <6> 282504 Service start
2020-11-21 18:13:49 nat[486]: <6> 211501 Initialization succeeded
2020-11-21 18:13:49 remote-management[652]: <6> 282505 Service stop
2020-11-21 18:13:49 nat[486]: <6> 211501 Initialization succeeded
2020-11-21 18:13:48 ppp[322]: <6> 261060 ppp send LCP ACK
2020-11-21 18:13:48 ppp[322]: <6> 261058 ppp receive LCP Request options(mru=1492;authtype=PPP_PAP;magic=0x453d38cc;)
2020-11-21 18:13:47 ppp[322]: <6> 261061 ppp send LCP Request options(mru=1480;magic=0x7b83bef3;)
2020-11-21 18:13:47 ppp[322]: <6> 261025 pppoe receive PADS sess-id(3385)
2020-11-21 18:13:47 ppp[322]: <6> 261024 pppoe send PADR Host-Uniq(142)
2020-11-21 18:13:47 ppp[322]: <6> 261022 pppoe receive PADO form AC-MAC(00:25:90:e5:61:4f)
2020-11-21 18:13:47 ppp[322]: <6> 261023 pppoe receive PADO AC-Name(DIGI)
2020-11-21 18:13:47 ppp[322]: <6> 261021 pppoe send PADI Host-Uniq(142)
2020-11-21 18:13:47 ppp[322]: <6> 261026 pppoe send PADT due to(resending PADI)
2020-11-21 18:13:46 traffic-stats[7988]: <6> 269004 stats reset
2020-11-21 18:13:46 network[32100]: <6> 290005 Reload config
2020-11-21 18:13:45 network[32100]: <6> 290004 Disconnect interface wan
2020-11-21 18:13:45 nat[32116]: <6> 211501 Initialization succeeded
2020-11-21 18:13:44 nat[32116]: <6> 211501 Initialization succeeded
2020-11-21 18:13:43 ppp[12747]: <6> 261026 pppoe send PADT due to(phase disconnect device)
2020-11-21 18:13:43 ppp[12747]: <6> 261066 ppp send LCP TermReq due to User request
2020-11-21 18:13:43 network[32100]: <6> 290004 Disconnect interface internet
2020-11-21 18:13:43 network[32100]: <6> 290102 Set PPPoE, username is username
2020-11-21 18:13:43 network[32100]: <6> 290100 Set WAN protocol to pppoe, operation is write
2020-11-21 18:05:13 ddns[13293]: <6> 214001 Dynamic dns dyndns registered ip: 62.165.229.110
2020-11-21 18:05:13 ddns[13293]: <5> 214005 Dynamic dns dyndns login succeed
2020-11-21 18:05:13 ddns[13293]: <6> 214004 Dynamic dns dyndns return code good
2020-11-21 18:04:22 led-controller[1087]: <6> 288051 Start to run WAN1_ON
2020-11-21 18:04:22 led-controller[1087]: <6> 288051 Start to run WAN0_OFF
2020-11-21 18:04:22 led-controller[1087]: <6> 288051 Start to run LAN_ON
2020-11-21 18:04:12 ddns[13293]: <6> 214003 Dynamic dns dyndns connecting
2020-11-21 18:04:12 ddns[13293]: <4> 214009 Dynamic dns dyndns server not work
2020-11-21 18:04:11 upnp[14505]: <6> 217504 Service start
2020-11-21 18:04:11 upnp[14505]: <6> 217505 Service stop
2020-11-21 18:04:10 nat[13034]: <5> 211054 Virtual server created succeeded[ex-port:9089-9091 ip:192.168.0.117 in-port:9089-9091 protocol:all]
2020-11-21 18:04:09 nat[13034]: <5> 211054 Virtual server created succeeded[ex-port:5000-5005 ip:192.168.0.117 in-port:5000-5005 protocol:all]
2020-11-21 18:04:09 remote-management[13854]: <6> 282504 Service start
2020-11-21 18:04:08 remote-management[13854]: <6> 282505 Service stop
2020-11-21 18:04:07 led-controller[1087]: <6> 288051 Start to run WAN1_OFF
2020-11-21 18:04:07 led-controller[1087]: <6> 288051 Start to run WAN0_ON
2020-11-21 18:04:07 led-controller[1087]: <6> 288051 Start to run LAN_ON
2020-11-21 18:04:07 nat[13034]: <6> 211501 Initialization succeeded
2020-11-21 18:04:06 nat[13034]: <6> 211501 Initialization succeeded
2020-11-21 18:04:06 ddns[13293]: <6> 214002 Dynamic dns dyndns login start
2020-11-21 18:04:05 ppp[12747]: <6> 261091 ppp receive IPCP ACK
2020-11-21 18:04:05 ppp[12747]: <6> 261090 ppp send IPCP Req options(addr=62.165.229.110;)
2020-11-21 18:04:05 ppp[12747]: <6> 261093 ppp receive IPCP NAK options(addr=62.165.229.110;)
2020-11-21 18:04:05 ppp[12747]: <6> 261090 ppp send IPCP Req options(addr=0.0.0.0;)
2020-11-21 18:04:05 ppp[12747]: <6> 261075 ppp receive PAP AuthAck <null>
2020-11-21 18:04:05 ppp[12747]: <6> 261074 ppp send PAP AuthReq user=(username)
2020-11-21 18:04:05 ppp[12747]: <6> 261064 ppp receive LCP ACK
2020-11-21 18:04:05 ppp[12747]: <6> 261061 ppp send LCP Request options(mru=1480;magic=0x9671f190;)
2020-11-21 18:04:02 ppp[12747]: <6> 261060 ppp send LCP ACK
2020-11-21 18:04:02 ppp[12747]: <6> 261058 ppp receive LCP Request options(mru=1492;authtype=PPP_PAP;magic=0x1050c653;)
2020-11-21 18:04:02 ppp[12747]: <6> 261061 ppp send LCP Request options(mru=1480;magic=0x9671f190;)
2020-11-21 18:04:02 ppp[12747]: <6> 261025 pppoe receive PADS sess-id(703)
2020-11-21 18:04:02 ppp[12747]: <6> 261024 pppoe send PADR Host-Uniq(31cb)
2020-11-21 18:04:02 ppp[12747]: <6> 261022 pppoe receive PADO form AC-MAC(00:25:90:e5:61:4f)
2020-11-21 18:04:02 ppp[12747]: <6> 261023 pppoe receive PADO AC-Name(DIGI)
2020-11-21 18:04:02 ppp[12747]: <6> 261021 pppoe send PADI Host-Uniq(31cb)
2020-11-21 18:04:02 ppp[12747]: <6> 261026 pppoe send PADT due to(resending PADI)
2020-11-21 18:04:00 traffic-stats[7988]: <6> 269004 stats reset
2020-11-21 18:04:00 network[12034]: <6> 290005 Reload config
2020-11-21 18:03:59 network[12034]: <6> 290004 Disconnect interface wan
2020-11-21 18:03:59 nat[12046]: <6> 211501 Initialization succeeded
2020-11-21 18:03:59 nat[12046]: <6> 211501 Initialization succeeded
2020-11-21 18:03:58 ppp[27291]: <6> 261026 pppoe send PADT due to(phase disconnect device)
2020-11-21 18:03:57 ppp[27291]: <6> 261066 ppp send LCP TermReq due to User request
2020-11-21 18:03:57 network[12034]: <6> 290004 Disconnect interface internet
2020-11-21 18:03:57 network[12034]: <6> 290102 Set PPPoE, username is username
2020-11-21 18:03:57 network[12034]: <6> 290100 Set WAN protocol to pppoe, operation is write
2020-11-21 17:56:34 ddns[30643]: <6> 214014 Dynamic dns dyndns logout
2020-11-21 17:56:33 nat[29907]: <5> 211054 Virtual server created succeeded[ex-port:9089-9091 ip:192.168.0.117 in-port:9089-9091 protocol:all]
2020-11-21 17:56:33 nat[29907]: <5> 211054 Virtual server created succeeded[ex-port:5000-5005 ip:192.168.0.117 in-port:5000-5005 protocol:all]
2020-11-21 17:56:32 led-controller[1087]: <6> 288051 Start to run WAN1_ON
2020-11-21 17:56:32 led-controller[1087]: <6> 288051 Start to run WAN0_OFF
2020-11-21 17:56:32 led-controller[1087]: <6> 288051 Start to run LAN_ON[ Módosította: Intruder2k5 ]
-
E300TD
tag
Tud nekem valaki segíteni router log témában?
Az alany egy Tp-link AX20, 2 hetes, garanciában cserélték Archer A9-ről.
Digi netem van, folyamatosan szakadozik. Most cseréltek ont-t, nem változott semmi.
Szakadáskor ez van:2020-11-21 17:50:33 led-controller[1087]: <6> 288051 Start to run WAN1_OFF
2020-11-21 17:50:33 led-controller[1087]: <6> 288051 Start to run WAN0_ON
2020-11-21 17:50:33 led-controller[1087]: <6> 288051 Start to run LAN_ONIp címet megtartja, de kiírja, hogy poor connection.
ujraindítás után ezzel zárul a log:2020-11-21 17:56:32 led-controller[1087]: <6> 288051 Start to run WAN1_ON
2020-11-21 17:56:32 led-controller[1087]: <6> 288051 Start to run WAN0_OFF
2020-11-21 17:56:32 led-controller[1087]: <6> 288051 Start to run LAN_ONutána egy darabig van net ....
Eddig azt gondoltam, hogy ez csak a digi gondja lehet, a garanciális ügyintézés 3 hete alatt 2 másik routert használtam, az is szakadozott.(ott nem néztem logokat)
Mi ez a Wan0, WAN1? A seondery connection "none" állásban van. Nekem, lámának ez olyan, mintha "átkapcsolna" második internet kapcsolatra, ami nincs is beállítva és leszakad ...Lehetséges, hogy a router rossz vagy mi ez?
-
#38967
Gubek-Einste
Topikgazda
sunny1
#38965
-
Norby-007
tag
válasz
freemanone
#38961
üzenetére
úgy legyen köszi, de biztos ami biztos a család többi tagját elküldöm otthonról amikor ennek neki vágok, mert biztos lesznek feszült pillanatok
-
#38961
freemanone
addikt
balinlin
#38957
freemanone
addikt
válasz
balinlin
#38957
üzenetére
Dehogy indul!
Vagyhát egy részük igen, de több is elemről megy. Elég nagy macera lenne egyesével újraindítgatni őket.
#38958balinlin: engedi persze, de a csatlakozottakat csak ki kell választani és nem kell beírni kézzel egyesével.
#38960Norby-007: a régi routert lekapcsoltam, az újon a régiben lévő ssid és jelszó párost beírtam("alap wifi config"), így mindenki felcsatlakozott random IP-kkel az új routerre. Közben beállítottam mindent, majd a végén a DHCP-t mert amíg beállítgattam a motyót az összes eszköznek volt ideje észrevenni, hogy van hálózat, kezdjen el dolgozni.
Gondolnám hogy a xiaomi felülete sem olyan buta, hogy kézzel kéne beírni a már felcsatlakozott eszközök MAC címét, ami 40 eszköznél nem hálás feladat.
Persze meg lehet előre csinálni mindent kézzel..... én ettől lustább vagyok. -
Norby-007
tag
válasz
freemanone
#38956
üzenetére
Én nem tudom hogy tud felcsatlakozni, ha minden eszköznek meg van adva az ssid és jelszó, akkor nem csatlakozik fel semmire ha nem ez van a routerben beállítva, nem?
Nekem fogalmam sincs erről, ezért kérdezem. Bocs. -
balinlin
senior tag
-
#38957
balinlin
senior tag
freemanone
#38953
balinlin
senior tag
válasz
freemanone
#38953
üzenetére
Az áramszünettel kvázi újra is indul, pont ilyesmire gondoltam.
Ha feljelentkezik a Wifire és még nincs beállítva neki a fix ip, Ameddig nem indul újra akkor ha ki is osztasz neki fix ip-t, nem biztos, hogy fog váltani. Jártam így nem egyszer router reset után, hogy ragaszkodott a korábban kiosztott ip-hez. -
Norby-007
tag
válasz
freemanone
#38953
üzenetére
Köszi, de mit értsz az alatt, hogy alap wifit állíottál be? Ha nem ak orábbi ssid-t és jelszót állítom be akkor nem fognak az eszközök feljönni rá, hiszen azokban a korábbi router ssid-je van beállítva.
Igen én is arra gondolok, hogy kifotózom a régi router ip címeit és azokat majd a dhcp táblában beírogatom, csak az lesz a gond, hogy 192.168.1 ezeknek a cím és most tudira a 3-ik címrészlet nem fog egyezni. ÍGy csak akkor lehet ezzel operálni ha majd tudom állítani a routerben a címkisztást, amit nem tudom lehet-e lévén kínai lesz a menü is a xiaomi routerben :-) -
Norby-007
tag
válasz
balinlin
#38950
üzenetére
Köszi, igen nálam is 192.168.0. volt de egy állítgatás után 192.168.1. lett. Akkor nem vagyok mégsem olyan nyugodt, mert itt azt írták a topicjában, hogy 192.168.31.x a cím, ez már nem jó jel akkor. De lehet úgy ip címeket osztogatni, hogy még nincs is semmi eszköz felcsatlakozva? Az a baj, hogy ezek között van ilyan is ami viszont kábeles és annak is fix az ip címe. SZóval nem lesz egyszerű úgy nézem.
-
#38953
freemanone
addikt
balinlin
#38950
freemanone
addikt
válasz
balinlin
#38950
üzenetére
Épp nemrég váltottam routert és pontosan azért nem akartam újraconfigolni az egészet, mert nálam is rengeteg okos eszköz is lóg a hálón és bizony fontosak az IP-k.
Viszont az eszközöket újraindítani? Sírva is fakadnék ha teszemazt egy hosszabb áramszünet után nem jönne vissza minden magától!Norby-007:
Miután a config átemelés több gondot szült mint vártam, részemről úgy álltam neki, hogy beállítottam a netet, a tartományt, majd egy alap wifit és hagytam minden eszközt feljönni a hálóra. Persze a régi routert lekapcsoltam előtte. Közben szépen elkezdtem beállítani minden egyebet. Újraindítás előtti utolsó lépésként, az új router által mostmár ismert (mivel szépen bejelentkeztek, amíg én molyolgattam) eszközeimet szépen beregisztráltam a régi IP címükre a DHCP táblába. Ezek után 1 router restart és minden eszköz szépen tette a dolgát, ahogy előtte is.
Utána pedig nekiálltam próbálgatni, hogyan is kellene a wifit beállítani és az antennákkal játtszani, hogy optimális helyzet legyen.
Azért volt így egyszerűbb nekem, mert nem kellett begépelni rengeteg MAC címet, csak a listából kiválogatni az eszközöket és az IP-t átírni, amiket ugye IP-vel párosítva kimentettem a régi routerből. -
#38951
tknof1871
őstag
Gubek-Einste
#38942
tknof1871
őstag
válasz
Gubek-Einste
#38942
üzenetére
Nagyon köszönöm a válaszokat! Mindenkinek köszönöm!
Egyetlen ilyen eszköz sincsen amit így lehetne bővíteni.
Akkor ilyen vásárlói igény esetén külső/belső antennás routert kell venni. Ha elég jó a térerő a belső antennákkal, akkor nem kell bedugni a külső antennákat. Pici helyet foglal a router.
Ha a belső antennák kevésnek bizonyulnak akkor be lehet dugni a külső antennákat.Találtam egy ilyen routert az árukeresőn. Nagyon drága. EDIMAX RG21S.
8 x antennas (4 x detachable antennas: 2 x 2.4GHz and 2 x 5GHz & 4 x internal antennas: 2 x 2.4GHz and 2 x 5GHz )
Ez a kivehető antenna szabványos lehet? Szabványos a külső antennák csatlakozása? Egyik gyártó antennája a másik gyártó routerébe is jó lehet? Persze ez hipotetikus(?) kérdés. A külső antenna, gondolom nem csak konkrétan ennél, a router tartozéka. Csak antennát, úgy látom, nem lehet venni az EDIMAX-nál. -
balinlin
senior tag
válasz
Norby-007
#38949
üzenetére
Nem csak a 192.168 számít, hanem utána is.
Pl. nem lesz jó ilyen szempontból, ha az új router 192.168.0.x-es címeket oszt. (Huawei eszközön találkoztam már olyannal is, hogy 192.168.8.x volt.
De szerencsére ezt biztos be tudod állítani, hogy milyen tartományban osszon címeket.Előző hsz-re: Én úgy csinálnám, hogy megnézném a jelenlegi router konfigjában és még mielőtt feljelentkeznek beállítanám (ha engedi a router konfigja). Az SSID-t csak azután állítanám át, miután ezek a beállítások megvannak, így egyből jó ip-t fognak kapni.
Ha ez nem megy, akkor meg sem kell félned, úgyis majd egy restart után kapják meg az új címeket. (Lehet az eszközöket is érdemes restartolni) -
Norby-007
tag
válasz
Gubek-Einste
#38948
üzenetére
Köszi. Mekérdeztem itt a router topic-jában és azt írták 192.168-as címeket oszt, így ez talán rendben lesz.
-
#38948
Gubek-Einste
Topikgazda
Norby-007
#38947
-
Norby-007
tag
válasz
balinlin
#38946
üzenetére
Köszi, kB értem is, de ha az új routerre feljeletnkeznek az eszközök ugyanazzal a megadott ssid jelszó comboval akkor biztosan új IP címei lesznek nekik, után egyesével atallitom az IP címeket arra ami korábban volt, de lehet hogy lesz köztük olyan amit pont arra tesz amire egy másikat kéne állítani. Addig az egyiket atallitom egy teljesen másik címre? Gondolom ez lehet megoldás, az lesz a rossz ha az új router 10.0.0.0.cimekre oszt mert mostani 192.168.1.1.-es kiosztással dolgozik.
-
balinlin
senior tag
válasz
Norby-007
#38944
üzenetére
Kb ugyanúgy mint a mostanin. Hozzárendeled az új eszközön is ugyanazokat az ip címeket az adott eszközök mac címéhez. Persze szükséges hogy a régi és új router ugyanabban a tartományban osszon IP címeket.
Wifi: ugyanazt az ssid-t ugyanazzal a titkosítási móddal és jelszóval állítod be. Nem garantált így sem hogy minden eszköz feljelentkezik, de jobb megoldás nincs. Maximum Air az egy-két rszközt kell manualisan újra csatlakoztatni, ami nem ment fel. -
#38945
anonymus89
addikt
anonymus89
#38938
anonymus89
addikt
válasz
anonymus89
#38938
üzenetére
Végül siker lett a upc-s Technicolor modemet 3x kellett újraindítanom mert egyszerűen nem akart kommunikálni a Xiaomi-val és nem kapott dnst.
Most már szépen működik, igaz ez a fordítgatás angolra nem mindig műxik. Ilyenkor jön jól egy okos telefon és ott is használható a menüben való lépegetés.
Ha esetleg van kérdése valakinek vagy tesztelni kell szóljatok segítek. -
Norby-007
tag
Sziasztok,
Router cserém lesz, a kérdésem az hogyan tudom az eszközöknek az új routeren kiosztani ugyanazon IP címeket? Van 40 eszközöm amiknek be van állítva az IP cím, mivel okos Otthon szervert is futtatok szükséges lenne, hogy ezek az IP cím kiosztások legyenek az új routerben is, valamint a WiFi elérése is zökkenőmentes legyen ezeknek az egységeknek.
Van erre megoldás?
Köszönöm. -
mezis
félisten
válasz
tknof1871
#38940
üzenetére
"Régen ismertem egy amatőr rádióst, megmutatta milyen. Egy hordozható Yaesu VHF/UHF rádióba be lehetett dugni egy antennát ami talán egy zsebben is elfér, de akár egy hatalmas toronyra telepített fix antennát is. Utóbbi esetben komoly erősítőn keresztül. Kilowattokról volt szó. Azzal már a fél világot el lehetett érni."
Már a rádiózás kezdetén kontinensek között volt kapcsolat. Szikra távírón. A Morse ABC is kellett hozzá. A WiFi is elektromágneses hullámokon szárnyal, de teljesen más módon.
-
#38942
Gubek-Einste
Topikgazda
tknof1871
#38940
válasz
tknof1871
#38940
üzenetére
Csak az Asus RT-N56U vagy minden router alkalmatlan, hogy utólag plug and play antennát adjunk hozzá? Se USB-n se LAN porton nem lehet?
Egyetlen ilyen eszköz sincsen amit így lehetne bővíteni.
LAN-on köthetsz be egy másik eszköz de az sem csak antenna lenne hanem egy teljes értékű wifi-s eszköz.Régen ismertem egy amatőr rádióst, megmutatta milyen. Egy hordozható Yaesu VHF/UHF rádióba be lehetett dugni egy antennát ami talán egy zsebben is elfér, de akár egy hatalmas toronyra telepített fix antennát is. Utóbbi esetben komoly erősítőn keresztül. Kilowattokról volt szó. Azzal már a fél világot el lehetett érni.
Ebben az esetben csak egy sima passzív antenna volt, ezt meg lehet tenni egy router-rel is de amit te szeretnél megcsinálni az nem csak egy sima antenna csere lenne ha teljesen más dolog. -
-
#38940
tknof1871
őstag
Intruder2k5
#38930
tknof1871
őstag
válasz
Intruder2k5
#38930
üzenetére
Üdv! Innen OFF.
Elnézést kérek ha offenzivnek, tolakodónak tűnök! Műszaki analfabéta vagyok de minden műszaki dolog érdekes a szememben.
Csak az Asus RT-N56U vagy minden router alkalmatlan, hogy utólag plug and play antennát adjunk hozzá? Se USB-n se LAN porton nem lehet?Tudom, vannak repeaterek a lefedettség javítására. De nekem (laikusként) praktikusnak tűnik, hogy egy routerhez utólag lehessen antennákat hozzáadni. A routerben már eleve benne van minden alapvető, pl ami a titkosításhoz kell. Üres USB vagy LAN port szinte mindenki routerén lennie kell. LAN nem tápellátásra való. Talán a router nem tud USB-n elég teljesítményt leadni? A kiegészítő antennának lehetne tápegysége egy telefontöltő.
Ha az utóbbi áll fenn, minden routerből hiányzik a képesség utólag antennákat hozzáadni, annak mi az oka?
Régen ismertem egy amatőr rádióst, megmutatta milyen. Egy hordozható Yaesu VHF/UHF rádióba be lehetett dugni egy antennát ami talán egy zsebben is elfér, de akár egy hatalmas toronyra telepített fix antennát is. Utóbbi esetben komoly erősítőn keresztül. Kilowattokról volt szó. Azzal már a fél világot el lehetett érni. -
#38939
balinlin
senior tag
anonymus89
#38938
balinlin
senior tag
válasz
anonymus89
#38938
üzenetére
Érdekes, jó hardver, nem teljesen kiforrott szoftverek a tapasztalatom szerint.
Mondjuk én ezeket az appokat nem szeretem
Van a telked egy Huawei 4g képes router az egy app
A szintén Huawei AC3-as másik appal működ(ne) És akkor azt egyéb eszközöket nem is említem
Az még külön bosszant, ahol fiókot is kell kreálni (pl. Xiaomi a wofi repeaterekhez). Persze az nem is akarja megtalálni az eszközt... -
#38938
anonymus89
addikt
balinlin
#38937
anonymus89
addikt
válasz
balinlin
#38937
üzenetére
upc-hez nem kell külön adatokat megadni automatic dhcp van.
Xiaomoi router pro verzióban láttam ilyet de hiába u.a a menürendszere sajnos mégsincs ott.
Most már kitapasztaltam a beállításokat is laptoppal szépen lehet fordítgatni a menüpontokat.
Mondjuk azt nem értem a wifi app-pal miért nem tudok belépni állandóan a hülye location problémával jön, hogy az app locationje a router location beállításával nem egyezik.
Na mindegy elölről kezdem aztán meglátom miért nem tudja rögtön a bridge módban működő technicolor modemről bekérni az adatokat. -
#38937
balinlin
senior tag
anonymus89
#38936
balinlin
senior tag
válasz
anonymus89
#38936
üzenetére
Ha nincs nyelv benne, google translate segíthet. Én is azzal operálok, nem túl jó a kínai tudásom (Huawei AX3 router).
Gondolom be kéne állítani a feocsatlakozáshoz a dolgokat (pppoe), de ezt majd elmondja valaki, aki ismeri a szolgáltatót. -
#38936
anonymus89
addikt
anonymus89
addikt
Sziasztok, megjott az ac2100-as xiaomi router a gondok.már.beállitásnal kezdődtek mert nincs nyelv választási lehetőség mint más modellekben.
Aztán ha a upcs technicolor modembe dugom ami bridge üzemmódban van egyszerűen nincs net.
Csak úgy van net rajta ha a mostani kis tenda routeren keresztül kap konfigot. -
#38934
Pj1980
újonc
Gubek-Einste
#38933
Pj1980
újonc
válasz
Gubek-Einste
#38933
üzenetére
Szia
konkrétan mellette mértem meg. Iphone / android tablet / pc is azonos értéket mutat. Családi ház. Alig van körülöttem hálózat. Egyszer a DLinkes vonalat felhivtam, ott ránéztek a routerre, azt mondták hogy nem jó. Visszaküldtem, visszaküldték, ugyanolyan maradt. Cisco router is ugyanezt tudja. Csinalok egy helyi mérést.. -
#38933
Gubek-Einste
Topikgazda
Pj1980
#38931
-
-
#38930
Intruder2k5
MODERÁTOR
tknof1871
#38929
-
tknof1871
őstag
Üdv!
Asus RT-N56U H/W Ver: B1 routernek csak belső antennája van. 5 GHz-en lehet úgy növelni a hatókörét, hogy a router USB csatlakozójába egy külső antennát dugok? Plug and play, ne kelljen állítgatni a böngészőben a webes admin felületen.
A panellakás falai mindig hatásosan árnyékoltak, nem új probléma. Ezért nem hiszem, hogy a táp miatt van.
A PC kábelen csatlakozik, ott szinte sosem volt gond elérni a netet. -
krealon
veterán
"Tp Link WR3600-as router, Digi 1000/1000 net.
Ezt elvileg ki is tudnám használni ezzel a routerrel, de a sebesség jelentősen elmarad még kábelen is."A gigabites LAN-WAN atvitelt csak a gyari firmware kepes megkozeliteni a HW NAT gyorsitas segitsegevel.
Wifin max 300 Mbps linket tud, amin 120-150 Mbps atvitel merheto optimalis korulmenyek eseten.#38921 ubid
"Router már azért elég öreg, Vargalex firm van rajta, szerintem kb 4-5 éves lehet."Vargalex firmware-nel (OpenWRT) tipikusan 300 Mbps alatt van a NAT (WAN-LAN) atvitel.
5 ev utan mar tipikusan elkezd tonkremenni a tapegyseg, aminek az elso jele a Wifi bizonytalansaga / lassualasa szokott lenni.
Ha a teljes sebesseget szeretned hasznalni akkor modernebb eszkozt lenne erdemes beszerened. Milyen routert? topik lehet a segitsegedre.
-
#38926
TaaT
nagyúr
Gubek-Einste
#38923
TaaT
nagyúr
válasz
Gubek-Einste
#38923
üzenetére
Bocsánat, elfelejtettem megírni hogy a másik router után van kötve most a Touch P5 a WAN portján keresztül tehát a WAN portnak működnie kell.
-
#38925
ubid
senior tag
Gubek-Einste
#38924
ubid
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#38924
üzenetére
De a NAS-ról mérve kábelen is gyatra a sebesség.
NAS-nak tudnia kellene a nagy sebességet:
-
#38924
Gubek-Einste
Topikgazda
ubid
#38922
-
#38923
Gubek-Einste
Topikgazda
TaaT
#38920
-
#38922
ubid
senior tag
Gubek-Einste
#38919
ubid
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#38919
üzenetére
2.4 , és 5-ről is csatoltam egy speedtest eredményt.
2.4 ->
5 ->
Kliens, amiről a mérés ment, egy Lenovo Legion y540 laptop.
-
#38921
ubid
senior tag
Gubek-Einste
#38919
ubid
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#38919
üzenetére
Szia, köszönöm a választ.
Amerika konyhás nappliban van a router, tégla falak, 23 négyzetméter a nappali, konyha talán 12.
Routerrel szemben ülök, tőle kb 2 m távolságra, úgy készítem a mérést.
A routeren elég sok eszköz lóg ez igaz, nem tudom ez számít e.
De kábelen például egy QNAP nas van.
Mai nap vettem CAT6-os kábeleket, és kötöttem át őket.
Router már azért elég öreg, Vargalex firm van rajta, szerintem kb 4-5 éves lehet.
A router előtt a digi fiber home nevű eszköze van ( ezt az eszközt még nincs fél éve hogy hozták, Plusz egy LUSTER Ftth receiver (bármit is jelentsen ez) )
InSSIDer-el készítettem ezeket:
-
TaaT
nagyúr
Sziasztok!
Van egy TP-link Touch P5 routerem, néhány napja volt egy áramszünet itthon, azóta a router a Digi-s ONT-ra (WAN-on keresztül) kötve nincs internet. Az ONT számítógépre kötve van internet, más routert az ONT-ra kötve WAN-on keresztül van internet.
Mi lehet a gond?
-
#38919
Gubek-Einste
Topikgazda
ubid
#38918
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) van használva az eszközök?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4/5 GHz-s csatorna képről.
Milyen kliens eszköz/adapter van használva?
Mennyi idős a router? -
ubid
senior tag
Sziasztok.
Segítséget szeretnék kérni WIFI / Net gyorsításába.
Előre elnézést kérek, hogyha hülyeséget kérdezek, nem igazán értek hozzá.
Tp Link WR3600-as router, Digi 1000/1000 net.
Ezt elvileg ki is tudnám használni ezzel a routerrel, de a sebesség jelentősen elmarad még kábelen is.
A csatolt gép kb 2 méterre a routertől WIFIről mérve.
Hogyan tudnék jobb sebességet varázsolni ? Miket kéne ellenőriznem ?
( családi házban lakunk , egy zsák utca végén, tehát nincs nagyon más jel, ami zavarná )
A válaszokat és a segítséget előre is köszönöm! -
tutis
őstag
Asus RT-AC57U: reset elkerülése nélkül valahogy be tudnék jutni a menüjébe?
össze van kötve egy technicolor TC-7200-as routermodemmel, gateway módban van emlékeim szerint.
tc 7200 ip címe: 192.168.0.1
dhcp 192.16.0.10-től oszt ip címet
az asus routernek nem tudom mi az ip címe, nem tudom lekérdezni. minden eszköz, kábel és wifi is az asusra csatlakozik, és a 192.168.0.1 ip címet látja gatewaynek.
mobilapplikáció látja az asust, de nem enged be, hiába írom be a jelszót.
pc-n nem jön be a bejelentkező felület. (http://router.asus.com/) se ip címre bármilyen ip címet próbálok.
attól félek ha resetelek, elállítódik minden, így is nehéz volt annó összehozni a netet.Amúgy a probléma a routerrel az, hogy 1 falon keresztül már botrány az 5Ghz, megnézném lehetne a frissíteni a routert, eddig nagyon szarul vizsgázott, 2.4ghz-en akadozik a jel, alig van net,, 5ghz-en meg 4 méterre tőle már elég szar a vétel
-
kushwavez
senior tag
válasz
kushwavez
#38893
üzenetére
ujraforrasztottam, megprobaltam Raspberry-vel az USB adapter helyett, ugyan azt az outputot kaptam, szóval sajnos úgy nez ki megy az ajtó ala kitámasztónak. Vagy ha valaki biztos magában es úgy gondolja o meg tudja csinálni, akkor priviben beszélhetünk egy arat es el is viheti akar, nekem itt csak kallódni fog.
Hat legalább tanultam az esetből, DD-WRT-rol egyszeruen vissza lehet menni gyarira GUI-n keresztül, viszont OpenWRT-rol nem. Kar érte, nem volt egy rossz router.
-
-
zsoe85
csendes tag
Sziasztok
Adott egy 5-6 éve vásárolt 2-3 éve üzemelő TP-Link 300M Wireless N Gigabit Router (model nr: Tl-WR1043ND.
1 gigás netünk van a Diginél. Kábelen viszonylag nagy sebesség jön, viszont a router Wi-Fi jel továbbítójával akadnak gondok.
Panelben lakunk (nem nagy 53m2) a router az előszobában.
Nappaliban a jelerősség 1-2 megára lecsökken (nagyobb hálózatveszteség régebben is volt, de nem ekkora). (A digi által adott ZTE-vel hasonló gond volt, de azért még használható volt míg tönkre nem ment...)
Home office miatt, többet használom itthon és feltűnt, hogy az utóbbi időben már szakadozik is nem olyan messze a routertől.
Csatornákat Wi-Fi analyzer-rel szoktam nézni telefonon, hogy mennyire telítettek és manuálisan állítom be.
Kérdéseim:
Ennél a típusnál létezik, hogy a beton miatt olyan gyenge a jel, hogy nem olyan nagy távolság alatt 0-1 megára (azaz használhatatlanra) csökkenti a jelerősséget?
Érdemes lenne váltani nagyobb hatótávolságú router-re, vagy azt is a beton ilyen mértékben fogja befolyásolni?
Tudnátok olyan router-t ajánlani amely ezeknek a paramétereknek megfelel?Köszönöm előre is
Szép napot -
#38906
Gubek-Einste
Topikgazda
freemanone
#38904
válasz
freemanone
#38904
üzenetére
Igen.
Fura anomáliákat okozott, mint írtam korábban nem volt gondom vele, most igen.
Ilyet nem szabad csinálni mert csak gond van belőle. -
#38905
freemanone
addikt
freemanone
#38904
freemanone
addikt
válasz
freemanone
#38904
üzenetére
... és közben erre is rájöttem, ha nincs 160mhz only módba téve, akkor nem is próbálkozik úgy csatlakozni. Mondjuk ez nekem nem probléma, mert minden 5ghz képes eszköz tudja ezt, így be is állítottam fix 160mhz-re és ezzel búcsút intek a kábeleknek az asztali gépeknél is végre.
-
#38904
freemanone
addikt
Gubek-Einste
#38903
freemanone
addikt
válasz
Gubek-Einste
#38903
üzenetére
Igen.
Fura anomáliákat okozott, mint írtam korábban nem volt gondom vele, most igen.Viszont ha már itt vagyok, mit kellene még tennem, hogy 1,73Gbps link meglegyen?
Ezt látom csak Intel oldalról és jelenleg így van beállítva: [kép]
AC866 összejön és 500mbps körül megy, de tudna ez dupla ekkora linket is, kérdés miért nem csatlakozik úgy?
AC866-ot sikerül csak összehozni: [kép]
Szobán belül, jelenleg még rálátása is van az antennának 8m-re kb. (nem így lesz végül, de tesztüzem idejére így kerül beüzemelésre) -
#38903
Gubek-Einste
Topikgazda
freemanone
#38900
válasz
freemanone
#38900
üzenetére
Eltérő eszközök között csináltál konfig mentés átvitelt?
-
#38902
Gubek-Einste
Topikgazda
Lomha 8V
#38901
-
Lomha 8V
addikt
Sziasztok!
Az összefoglalóban leírtakat átnéztem. Egy TP-Link Archer C7-el van problémám. Adott egy gigabites net (T-Home, optikai) és kábelen jön is szépen 7-800 körül mindig, de a wifi valami elképesztően gagyi, ma volt a negatív rekord, 0.42 mega. Mikor a router be lett kötve, végigcsináltam azt az egyszerűsített beállítást, amit rögtön felajánl és kész. Gondolom, hogy itt valami beállítási probléma lesz (hacsak nem rossz a router, de máshonnan hoztam ide, ott szépen ment), csak egy gondom van, hogy ezekhez a hálózatos dolgokhoz sík hülye vagyok. Tudna valaki segíteni (szájbarágósan), hogy mit nézzek át?
: Csak nem WiFi-ről dobál le ? 
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- MacBook Pro 14" M3 Pro 18GB RAM 512GB MAGYAR BILL 1 év garancia
- Dell Latitude 7400, 14" FHD , I7-8665U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, W11, Számla, 1 év garancia ( olvas
- iBasso DX180 DAP eladó!
- iMac Pro 1.1 2017 Intel Xeon W2150B 64GB 1000GB 1 év garancia!
- Garmin Vivoactive 5 Okosóra, Bontatlan, Új, 0 Perces, Fekete, 1 Év Garancia
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550M R7 5800X 32GB DDR4 512GB SSD RX Nitro+ 6700XT 12GB Corsair 4000D ASUS ROG 650W
- Új MSI 17 Raider GE78 QHD 240Hz i9-13980HX 24mag 32GB 2TB SSD Nvidia RTX 4090 16GB 175W W11 Garancia
- Akció! Windows 10 pro OEM licenc kulcs 64/32 bit activation key licensz, liszensz,kulcs
- Gamer Notebook! Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix G731GU! 17,3Col! I7 9750H / GTX 1660Ti / 16GB DDR4
- LG 40WP95XP-W - 40" NANO IPS - 5120x2160 5K - 72Hz 5ms - TB 4.0 - HDR - AMD FreeSync
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest