Szinte biztos, hogy nem a proci adja ki a hangot.

Csinálni kell. Kész. Pont.

A kattanást, általában a HDD szokta csinálni.

Istenem, adj türelmet a hülyékhez... mert ha erőt adsz, megölöm őket.

Valóban, a HDD szokott ilyen hangot kiadni, de még a táp is lehet, szedd le az oldalát, és fülelj rendesen.

Valószínűleg vinyó, de az is lehet, hogy a ventilátornak van útban egy kábel.

"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//

Helló.
Egy 478 as [link]ECS P4VXAD alaplapba szeretnék fejleszteni processzort.
Találtam egy celeron D 2.66 t s egy pentium 4 2.66 t hasonló árban. A passmark szerint a celeron d jobban teljesít. A kérdésem az lenne hogy vajon a celeron d t ebbe az alaplapba bele tudom e tenni, felismeri e?

Az élet olyan, mint egy doboz bonbon. Sosem tudhatod, mit veszel ki belőle.

Celeron D felejtős, sőt midnenfajta 478 Celeron felejtős. Egy jó HT-vel megtámogatott Northwood-ot keress olyan 3e pénz körül.

Vissza kell vinnem pár kazettát.

a HT nem jó mert az már szeretné 800 Mhz; a lap viszont ezt nem támogatja.

Az élet olyan, mint egy doboz bonbon. Sosem tudhatod, mit veszel ki belőle.

Van 533-s Northwood P4 HT-s CPU is.

Sziasztok!

Információt szeretnék tőletek kérni:

Az "e" jelű AMD Athlon II X2 processzorok miben különböznek nem "e" jelű társaiktól?
Pl. van a 250 és a 250e. Előbbinél a "Thermal Design Power" 65W, utóbbinál csupán 45W. Ez azt jelenti hogy azonos teljesítés esetén az "e" jelű kevesebbet fogyaszt?
Van más különbség a fogyasztáson kívül?

Előre is köszönöm.

[ Szerkesztve ]

Tudtommal más nincs. És álltalában a legtöbbet alul lehet feszelni egy "e" szintjére. Nem éri meg a felárat.

Vissza kell vinnem pár kazettát.

Melege van a nem nyitott (direkt) X2 555-nek. Feszültség csökkentéssel hogyan tudok elérni alacsonyabb hőmérsékletet? Köszi.
Asrock 990FX Extreme4 lapban megy.

360+Mindenkit szeress,ne sokban bízz,Ne bánts senkit,ellenséged inkább féljen,Minthogy legyőzd,barátodat szívedre rejtsd,Szidjanak hallgatásért,ne beszédért.

Úgy hogy csökkented a feszt Am visszaveszed a feszt egy lépéssrl, aztán nyomatsz egy stabilitás tesztet vagy játszol. Aztán addig folytatod amíg nem hibázik a rendszer. Prime95 pl jó erre. De egyébként nem kéne melegednie, érdemes megvizsgálni a hűtőt, esetleg újrapasztázni.

Vissza kell vinnem pár kazettát.

Sziasztok. Melyik proci lenne most jobb választás? 1100T vagy fx 6100? Árban közel vannak. Vélemény?
Köszönöm

Nem az számít, hogy hány Pirosom van!

Köszi.
Nemrég pasztáztam. 50C ha nem terhelem. Gyári hűtővel megy.
Feszt már levettem 1.275re, de így is 50C alapon. :S
Ezek szerint nem az. Energiagazdálkodás be van kapcsolva, 800Mhz-en teker többnyire.
Egyéb ötlet?

360+Mindenkit szeress,ne sokban bízz,Ne bánts senkit,ellenséged inkább féljen,Minthogy legyőzd,barátodat szívedre rejtsd,Szidjanak hallgatásért,ne beszédért.

Szerintem itt is volt teszt a Ph-en. Ott megtalálod a választ. Egyébként az a jobb aminek a teljesítmény per fogyasztás aránya a kedvezőbb.

@carr

Várd ki a telet Vagy nézz valami jobb cooler master hűtőt olcsóért.

[ Szerkesztve ]

Vissza kell vinnem pár kazettát.

Szia. Az 555 forró fejű főleg 4 maggal. Nekem gyári hűtővel 45-50 fok volt alapjáraton. Cooler master tx3 a legjobb választás rá. 4 maggal 3900 mhz 1.375 max terhelésnél 63 fok. És Nagyon halk!!

Nem az számít, hogy hány Pirosom van!

A CPU Throttingra gondoltam... de nem az.

cashback, peti_s, bartucc: Nem a HDD és nem is a venti az (nincs a gépben merevlemez, a kábel nem ér hozzá a ventihez), hanem a táp lett... leszedtem az oldallapot, letekertem a ventiket és hallatszik hogy sípol-kattog a tápom belülről. Na holnap majd átnézem, meg felhívom az iPont ezügyben...

Köszönöm a segítséget!

disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3

Ez új hiba jelenség számomra... lehet valami relé mütyűr akkor.

Ha garanciás akkor nincs gond...

Istenem, adj türelmet a hülyékhez... mert ha erőt adsz, megölöm őket.

Táp áramkör meg a stabilizátorok tudnak cuccogni. Laptopom is ciccegett mikor tápot kapott. Aztán kivágtam az ablakon

Vissza kell vinnem pár kazettát.

Köszi a választ. Szóval az "e" jelű procik nem tudnak kevesebbet? Mert akkor viszont nem értem, miért léteznek a magasabb fogyasztású nem "e" jelű procik? Miért jó az, ha sokat fogyaszt valami?

Nem így van. Az a kiváltság, ha keveset fogyaszt, tehát az plusz szolgáltatás. Ki vannak válogatva, a jobb chippek, amik kevesebb feszkóval is beérik. Ennyi a különbség. Egyébként egy rendszerben olyan mind1, hogy 45 vagy 65W... Megpróbálhatod a nem e jelű procidat alacsonyabb feszültségen járatni, az újabb daraboknál valószínűleg menni is fog. Ez is tuning

Vissza kell vinnem pár kazettát.

Sziasztok!

E6600 CPU van, és 3.2 volt a vcore, BIOS és a monitorozó progik szerint. Kézi beállításra sem változik ez az érték.

A gép viszont egyenlőre működik és nem fagy. Eddig cmos resettel próbálkoztam, de semmi változás (azon kívül, hogy beállt alap beállításra a BIOS, ahogyan azt kell neki tennie ilyenkor)

Ezt azóta tapasztalom, mióta megpróbáltam házilag felapplikálni a lapom NB-jére egy ventit kötegelővel. Sérülést nem látok a lapon.

Mitől lehet ilyen hibajelenség?

Előre is köszi

Félremér a rendszer, mert a proci már régen elégett volna 3V-tól. Minden esetre nem egészséges, nehogy egyszer véletlenül csak a mérés legyen rossz. Esetleg BIOS-t megpróbálhatsz frissíteni.

Vissza kell vinnem pár kazettát.

Annyi biztos nincs, mert, akkor már nem igen működne a CPU.

És mitől mér félre? Tegnap még jó értéket mutatott, mielőtt megpróbáltam a kötegelős venti barkácsolást.

Heloooo

létezhet olyan meghibásodása a procinak, hogy a gép elindul, de képet nem ad?
(több vga-val, több alaplapban teszteltem, memó+táp hiba kizárva...)

Bármi lehet. Az alaplap elég bonyolult több rétegű nyák, szóval nem nehéz neki elromolnia. És ami elromlik az általában egyik napról a másikra szokott

(#6777) Rambi

A proci vagy működik vagy halott Ha felpörög a gép de semmi működés, se csipogás, és minden mást kizártál akkor elképzelhető, hogy megadta magát.

Vissza kell vinnem pár kazettát.

Kondenzátor esetleg? Mert picit el volt ferdülve egy és kiegyengettem, igaz csak pár millimétert mozdult.

Nem hiszem. Gondolom a lába nem tört el.

Vissza kell vinnem pár kazettát.

Nem tört, szabad szemmel látható sérülés nincs a lapon.

Másik lapban kipróbálod, nincs mese

Vissza kell vinnem pár kazettát.

Az nem para, hogy nincs friss pasztám?

Update: És ha a másik lapban is 3.2 V lesz a vcore? Kezdhetek gondolkodni a CPU vásárláson? Egyáltalán van ilyen, hogy így döglik meg egy proci?

[ Szerkesztve ]

MI az, hogy friss? 200 forint egy tubus amúgy. 3V nem lehet mert elégne annyin.

Vissza kell vinnem pár kazettát.

"MI az, hogy friss? 200 forint egy tubus amúgy."
Ma nem tudok venni pasztát.

"3V nem lehet mert elégne annyin."
Aztat sejtettem, de vmiért 3.2 V "mutat", még ha nem is annyival pörög.

Hibás a lap érzékelője. Biosban is annyit mutat? Hány fokon üzemel? Másik lapba kéne megpróbálni a procit és esetleg a te lapodban egy másik procit szintén, hogy mik lesznek az értékek. Biost azért frissíteném.

Nem az számít, hogy hány Pirosom van!

ott is.
Kb. 2 hete volt BIOS frissítés, bár igaz, hogy pöcre nem indult utána a gép, csak egy CMOS reset után volt hajlandó elindulni, de normálisan mutatta a feszeket.

Tegnap esti ventilátor akcióm után lettem erre figyelmes.
És csak azért vettem észre, és a ventit is azért akartam rávarázsolni az NB-re, mert vettem új ram-okat és négy modullal még ritkán behibázgatott memtest alatt a rendszer(a mem vezérlő valószínű nem szereti a 4 modult egyszerre, meg amúgy is meleg jószág). Most meg ez a Vcore félremérés, vagymi.

Szal egyik bajból a másikba csöppentem.

Update: Gombelemet is cseréltem egy hete kb., a régi 2.8 V-ot adott.

Ja a hő:

[ Szerkesztve ]

A feszültségeket sose hidd el se a Bios-nak, se a programoknak. Csak a hardveres mérés, vagyis a multiméter által mutatott értékek a valósak, a szoftver hibásan olvashatja ki az értékeket. Adj egy elfogadható értéket Bios-ban, és annyit fog kapni, de már csak a melegedéséből ki tudod deríteni, hogy nem kap-e többet. (akár kézzel megfogod pár perc terhelés után a hűtőbordát, nem szabadna forrónak lennie, alap órajelen, még gyári hűtéssel sem.

A 4 modul mindig nagyobb hibalehetőséget ad, adj nagyobb késleltetést, emelj esetleg kicsit a feszültségen. Ezek után jól kell hogy muzsikáljon a rendszer.

"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//

Az a para, hogy eddig megközelítőleg jól monitorozott a rendszer, és azt hiszem vmit elrontottam tegnap.

NB-nek adtam +0.2-őt, de nem használt. Mem meg legfrissebb BIOS-szal 4 modul esetén 2.1 kap az alap 1.85 helyett (amit régi BIOS nem emelt, és utóbbi értéken 4 modullal el se indul a gép) Frekvenciát is próbáltam visszavenni, késleltetést is próbáltam növelni, de mindig beszórta a pár db hibát.

Gyártó mekkora működési feszültséget ír a ramokra? Van, amelyik tipus alapból 2,1V-ot kér. Az NB-nek ne nagyon adj többet, az sokat nem jelent. Inkább a bios-t frissíteném eggyel régebbire először.

"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//

Sziasztok,
Lehet rossz helyre írok, akkor elnézést.
Szóval, lenne nekem egy g530 cpu-m egy nvidia gts250-es vga társaságában.
Kérdésem az lenne hogy melyiknek a cseréje lenne jobb a játékok számára.
1368x766 -ban használom. Az erősebb proci jobb lenne, nem?
Egy i3-ra gondoltam.

Talán pici cpu-limited van az alacsony felbontás miatt, de mindkettő kéne cserélni, hogy nagyobb előrelépés legyen.

Itt van egy összefoglaló a RAM-mal való szerencsétlenkedésemről, azóta még lefutott jó pár teszt, amik több órásak voltak.
Innentől a legfrissebb BIOS-szal szerencsétlenkedtem, itt és itt folytattam a nyöszörgést, ettől a hsz-től meg egy sorozatot küldtem rá csóri 04ahgy-ra (aki biztos unta már a banánt, ahogy gondolom lassan Ti is)
1.8 V van írva a modulokra.

Ui.: BIOS ilyen hibák eljöttével nem gázos frissíteni? Nem szeretném jobban szétrontani a vasat.

[ Szerkesztve ]

Hali gondolom meg emlekeztek ram. Felmerul egy uj otlet bennem. Nem-e erne meg jobban az astock a55 pro3 es a amd athlon II x4 641 2,80ghz helyett egy SOCKET-AM3+
» AMD FX-4100 3.60GHz AM3+ es egy asrock lap ami viszi? Igy az alaplap es proci 42re jonne ki. A regi gondolottal meg 36ra. Es azert lenyegesebben jobb a proci es ajovoben bovitheto az alaplap jobb am3+al. Nos?

Mr. Hóember

A bővítési lehetőség miatt megérné a plusz ráfordítást. Szerintem.

solfilo

Es proci teren? Megeri a +8k?

Mr. Hóember

Egyértelműen, hogy az 1100T. Jobb, gyorsabb mint a 6100. Én is ilyet akartam, de végül 1055T lett belőle. X2 6400+-t váltottam le, nem csalódtam. Szerintem, most használtan jó áron lehet venni Phenom II X6-os procikat.
Annyi, hogy kell egy jó hűtő rá, mert a gyári semmit nem ér.

Az élet valójában egyszerű, csak mi ragaszkodunk hozzá, hogy bonyolulttá tegyük.

Az Athlon natív 4 magos, az FX viszont két modulos, ami ugyan 4 magnak felel meg, de ezek nem teljes értékűek. Hétköznapi használattal mindkettő jó proci, játékokban valamivel erősebb lehet az FX-4100 az órajelelőnye és az L3 miatt. 8k-t nem feltétlen ér meg, de a bővíthetőség miatt összességében azt a 6k-t én is rákölteném, nem vesz az ember olyan gyakran gépet. Így viszont később lehet fejleszteni, ha nem elég a nafta. Gyakorlatilag az FX-4100-nál csak erősebb procik vannak AM3+on jelenleg is (FX-6100, FX-8120, stb), s ha jól tudom, akkor az ősszel érkező Vishera is belemegy majd az AM3+os alaplapokba.

mod: itt van néhány játékteszt fullHD-n, szerepel benne az FX-4100 és a Phenom II X4 965. Utóbbinál érezhetően lassabb játékok terén az Athlon II X4 641.
link

[ Szerkesztve ]

solfilo

Üdv
Intel Celeron Dual-Core G540 2.5GHz box, jelenleg pénzhiány miatt főleg, ezt a procit szertném megvenni,AMD tol kb olyan árban mint a G540 lenne valami ,mit szoltok