Új hozzászólás Aktív témák

• Yézi aktív tag

  #11

  #10 Gdi

  2017-05-20 09:56:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Yézi

  aktív tag

  LOGOUT blog

  #10 Gdi

  G4560-as konfig volt az alap. Akkor lett friss Windows felpakolva, használtam is egy hónapig a gépet. Eladás előtt csináltam vele pár 'videótesztet'. Jött az i7 860, nem cseréltem windows-t, maradt ugyan az. Ezt a konfigot is már lassan 2 hónapja használom s a felvétel is friss volt, konkrétan tegnapi.
  A HD 7850 meg biztosan nem limitált, erősebb procival jóval több FPS-t tud produkálni.

  Talán a sok cache miatt lett nagyon hasonló az eredmény? Na majd pár játékban még letesztelem, mert ez kicsit szúrja az én szemem is. Az viszont biztos, hogy alapórajelen már nem annyira vaskos az "i3". Lehet összedobok egy kicsit bővebb elemzést...

  Sajnos nem. G4560 vs. i5 2400 cikkhez is szimpla min,max,avg FPS lett mérve Fraps-szel...

• Gdi senior tag

  #10

  #1 Hannibhál

  2017-05-20 09:42:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gdi

  senior tag

  #1 Hannibhál

  Szerintem az eltérő HW konfigurációhoz tartozó driverek lehettek az okai.
  Esetleg, ha csere után nem volt még újraindítva, akkor a windowsos telemetriák szemeteltek kicsit észlelve a rendszer-környezet változást.
  (de ez csak feltételezés)

  PQ: mérés adatait nem mentetted véletlen CSV-be vagy valamibe, amiből lehet vonal diagramot csinálni? (Az áttekinthetőség kedvéért)

• Yézi aktív tag

  #9

  #8 bitpork

  2017-05-20 09:06:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Yézi

  aktív tag

  LOGOUT blog

  #8 bitpork

  Legfeljebb a forgalom elrendeződése volt más, de ezt nem lehet befolyásolni. Benchmarkban sem mindig ugyan olyan.

• bitpork nagyúr

  #8

  #7 Yézi

  2017-05-20 01:05:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bitpork

  nagyúr

  LOGOUT blog (1)

  #7 Yézi

  Még csak a tesztkör sem volt azonos, más objektumok voltak stb-stb. Szerintem is azonos körülmények kellettek volna.

• Yézi aktív tag

  #7

  #6 Hannibhál

  2017-05-20 00:18:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Yézi

  aktív tag

  LOGOUT blog

  #6 Hannibhál

  A tesztelés módjáról lehet vitatkozni. Jelen esetben a 'nyers CPU erőn' volt a hangsúly. A GTA V (meg azért a játékok java része) pont olyan játék, ahol a magasabb grafikai beállítás aligha növeli a processzorigényt. Ezt már tapasztaltam jó sok CPU+GPU pároson keresztül. Saját konfigról van szó, folyamatosan megy a cserebere, főként videokártya téren. Nem igazán van arra lehetőségem, hogy két különböző processzort ugyan azon videokártya mellett teszteljek le... Habár jelen tesztmódszer mellett ez szerencsére nem is akkora probléma.

  kisvakond111: Ilyen beállításokkal, egy i7 2600 4GHz mellett simán hozta a 100-110FPS-t is akár a HD 7850. Garantálom, hogy nem csak 60-70FPS-t tud kicsikarni magából.

• Hannibhál őstag

  #6 2017-05-19 23:59:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hannibhál

  őstag

  Személy szerint nem szeretem ezt a full minimumon tesztelünk mentalitást mert pont a lényeg veszik el belőle még pedig hogy mekkora is a cpu limit...
  ahogy fentebb írták jó lenne ha lehet azonos kártyával kicsit hétköznapibb beállításokon is megnézni azonos pályaszakaszt bejárva

• Steve_Brown senior tag

  #5 2017-05-19 23:53:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Steve_Brown

  senior tag

  Azért én mondjuk kipróbáltam volna azonos kártyával.

• Yézi aktív tag

  #4

  #3 Hannibhál

  2017-05-19 23:36:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Yézi

  aktív tag

  LOGOUT blog

  #3 Hannibhál

  Intel Pentium G4560 3.5GHz
  Hynix 8GB DDR4 2400MHz
  GIGABYTE HD 7850 2GB OC
  GIGABYTE H110M-S2HP
  Western Digital Caviar Blue 1TB 64MB WD10EZEX
  Chieftec CPS 550S
  Windows 10 Pro 64bit

  Intel Core i7 860 2.8GHz @ 3.5GHz
  Hynix 4x2GB 1333MHz @ 1400MHz
  ASUS GTX 760 DirectCU II OC 2 GB
  MSI P55-GD85
  Western Digital Caviar Blue 1TB 64MB WD10EZEX
  Chieftec CPS 550S
  Windows 10 Pro 64bit

  Jelen esetben minimum beállításokkal a videokártyák közti erőkülönbség nem mérvadó, hisz mint látható, HD 7850-nel is bőséges CPU limitben fut a játék.

• Hannibhál őstag

  #3

  #2 Yézi

  2017-05-19 23:07:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hannibhál

  őstag

  #2 Yézi

  ramsebességek illetve a konfig többi része hogy alakult?

• Yézi aktív tag

  #2

  #1 Hannibhál

  2017-05-19 23:04:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Yézi

  aktív tag

  LOGOUT blog

  #1 Hannibhál

  Őszintén, fogalmam sincs. Még Windows csere sem történt, s a háttérben sem futott mindenféle program...
  Érdekes mód a VRAM használat is kevesebb...

• Hannibhál őstag

  #1 2017-05-19 23:01:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hannibhál

  őstag

  hehe első hozzászólás☺azt szeretném kérdezni h miért volt a ramhasználat 700-800mb-al kevesebb a g4560as mérésnél? am köszi a tesztet jó volt egy ilyen összehasonlítást is látni 😁

Új hozzászólás Aktív témák