- LG 42LS570 TV LED csík csere : a macera
- A nagy Triple Channel Tesz: Hogyan lett egy hibás 24GB-os Kitből 1 "Tökéletes"
- XIAOMI Smart Air Purifier 4 Compact EU - légtisztító újabb okoseszköz a lakásban
- Optikai szál nem kell félnetek jó lesz, avagy a damil alapú hálózat
- A PC-m több mint 1 évtizedes története - AMD FX OC, 64GB RAM, ipari SSD - 1.rész
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Rap, Hip-hop 90'
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- E.Kaufmann: Optikai szál nem kell félnetek jó lesz, avagy a damil alapú hálózat
- Híd alatt
- bacsis: Gyere el a 11. BRSZK-ra!
Új hozzászólás Aktív témák
-
KIRA\/NOVA
aktív tag
Feltelepítés után driver utánna SP1 aztán programok végén nyelv és update amik kellenek csak azok : .net legujabb DX11.1 , visual studió legújabb , UxTheme patch , silver light , XNA , MSE , CPU kezelés bulldozerhez rendes updaten , OFFICE update. Ennyi, oszt felraktam mikor 2010ben és még mindíg stabil a rendszer! KX-audio driver az audigy kártyámnak mert anélkül használhatalan wines driver fos hangzása zavaró tényező, azért nem veszek újat mert redmondiak nem képesek maximálisan használható drivert irni.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az UxTheme patch meg azért mert redmondiak nem képesek elszakadni a szememet ingrlő fehérségtől és nem akarok win95-ös szintü témát a gépre mert már unalmas. 
-
MeroM
senior tag
nem rossz, de a fiók felügyeletet én mindig kikapcsolom mert egy baromság nekem ne villogjon a képernyő ha valamit telepíteni/törölni módosítani vagy esetleg csak megnyitni szeretnék, és vírusírtot se szedek le sose mert az csak nyeli a vírusokat! (saját tapasztalat)
és pl anyám laptopján 3 éve hibátlanul üzemel a win7 
-
-
Dj BlackZ
csendes tag
A böngészők körében pedig egyik sem viselkedett annyira jól, mint az Opera. Vannak hibái, nem lehet semmi tökéletes, de Safari, IE 9, Firefox, illetve Opera közül az Opera teljesített a legjobban a HTML5 teszten. A Google Chrome kb. egy szinten van az Operával, de nekem a kezelőfelülete sokkalta jobban tetszik az Operának, a Chrome átlagban a gyengébb gépek, illetve netsebességek orvosa. Most lehet, hogy egyesek lemondják az Operát, de hosszas tesztelés után mindenki rájön, hogy pl. a híres róka böngésző besül egyes helyzetekben.
-
Dj BlackZ
csendes tag
Szerintem, a RAM-ra visszatérve, elegendő 3 GB is, egy x86-s op. rendszernek az sok is.
Az x64-nek már windows 7 alap 2 GB-t kér, annak is elegendő a 3 GB. Akik viszont játszanak vagy esetleg tervező programmal dolgoznak, azoknak ajánlott minél több RAM, hogy a windows is jól működjön, illetve a háttérdolgok is fussanak, de az tévhit, hogy minél több RAM van a gépben annál jobban fog menni, segíti a működést, de egy jó proci is kell, 4GB RAM felett, legalábbis szerintem.
-
Namelesske
addikt
-
stifi82
aktív tag
Eleve minek babrálni vele ha nem romlott el.
-
Namelesske
addikt
-
stifi82
aktív tag
Érdekes. Akkor csak a hibernálás volt.
-
Namelesske
addikt
-
stifi82
aktív tag
Nem a lapozófájlra gondolsz?
Mert:
1, 4GB Memória felett nincs hibernálás bekapcsolva gyárilag
2, 6GB szabad helyet kaptál, tehát lehet hogy annyi a memóriád... az meg a lapozófálj 1:1 arányú gyári beállítására utal
3, Lehet hogy lapozó fáljod kevesebb memóriával, de ennyire hízva..Ha a lapozó fájt kapcsoltad ki, akkor megértem hogy belassult.
-
Namelesske
addikt
-
Lacza_26
aktív tag
Nálam is ez van. Bekapcsolom a mikrót lassul a torrent vazze!
-
Realradical
őstag
-
Jó és számomra hasznos cikk.Én mindig telepítés után leállítottam a indexelés,mert azt olvastam hogy így nem pörg majd állandóan a vinyó,és ezáltal kímélem.Valamint a táblaszámítógépet,és az internetes nyomtatási ügyfél szolgáltatást is kikapcsoltam win 7 64 bit ultimate-nél.Akkor ezekre sincs szükség?nem gyosítják a rendszert?
Én is... Akkor elvileg indexeléssel sem pörög annyira a vinyó, csak (elvileg) üresjáratban "indexelget". Én úgy vagyok vele, ha árt ha nem, letiltom. Nem kell, akkor minek menjen. Kérdés megoldva.
De ezt lehet fordítva is persze... -
Komolyan mondom, monitor kalibráció. szakirodalom itt..
Szemkiégetés tipikusan a rosszul beállított LED-es, "képjavítózott" LCD-k jellemzője. Pl.: Asus monitor design vonal, kontraszt javítás, szín kiemelés, nesze paraszt vakulj meg. Hab a tortán, hogy alig lehet kalibrálni. Lehetséges, hogy a színhőmérsékletet választottad ki rosszul. Nos ez a kérdésedre a válasz, remélem így már érthető.
Apropó mielőtt megint felháborodsz, azért gondolom, hogy a monitor kalibrációd rossz, mert minden programra vonatkozóan jelezted a vakítást.
ui.: A tévedés jogát fenntartom természetesen, jobb kedvet az élethez.
-
InfiniteReality
őstag
sziasztok
nekem annyi lenne a kérdésem, hogy most a hibernálás kikapcsolása valamit befolyásol a gépen vagy nem? ki lehet kapcsolni simán?
az a bajom hogy régi gépem van 30giga háttérrel 2*15 giga particióra bontva az egyiken van a win7 és kb még 800 mega szabad helyem van rajta.
Ez egészséges a rendszernek? helyet csak úgy tudnék felszabadítani ha kikapcsolnám a hibernálást.várom válaszotok, kiváncsi vagyok
köszi szépen -
Sabber
aktív tag
A hibernálás kikapcsolása nem árt a rendszernek, nyugodtan kikapcsolhatod. 15 giga kevés a Windowsnak 16 giga asszem a MINIMUM. 800MB szabad hely meg rohadt kevés. Én szerintem kapcsold ki a hibernálását és máris jobb. Ha a rendszer partíció pirosban van, vagy szól hogy szabadíts fel helyet akkor már kevés van neki ilyen egyszerű.
-
Namelesske
addikt
sziasztok
nekem annyi lenne a kérdésem, hogy most a hibernálás kikapcsolása valamit befolyásol a gépen vagy nem? ki lehet kapcsolni simán?
az a bajom hogy régi gépem van 30giga háttérrel 2*15 giga particióra bontva az egyiken van a win7 és kb még 800 mega szabad helyem van rajta.
Ez egészséges a rendszernek? helyet csak úgy tudnék felszabadítani ha kikapcsolnám a hibernálást.várom válaszotok, kiváncsi vagyok
köszi szépen -
lorincmate
tag
-
sziasztok
nekem annyi lenne a kérdésem, hogy most a hibernálás kikapcsolása valamit befolyásol a gépen vagy nem? ki lehet kapcsolni simán?
az a bajom hogy régi gépem van 30giga háttérrel 2*15 giga particióra bontva az egyiken van a win7 és kb még 800 mega szabad helyem van rajta.
Ez egészséges a rendszernek? helyet csak úgy tudnék felszabadítani ha kikapcsolnám a hibernálást.várom válaszotok, kiváncsi vagyok
köszi szépen -
Realradical
őstag
sziasztok
nekem annyi lenne a kérdésem, hogy most a hibernálás kikapcsolása valamit befolyásol a gépen vagy nem? ki lehet kapcsolni simán?
az a bajom hogy régi gépem van 30giga háttérrel 2*15 giga particióra bontva az egyiken van a win7 és kb még 800 mega szabad helyem van rajta.
Ez egészséges a rendszernek? helyet csak úgy tudnék felszabadítani ha kikapcsolnám a hibernálást.várom válaszotok, kiváncsi vagyok
köszi szépen -
Gravis321
csendes tag
Jó a cikk,de a " kerüljük el a különböző tweaker és takarító programokat" résszel nem értek egyet.
Évek ota/4-5 éve biztos/ használom az Advanced system care programot. Inteligens,töredezettéség mentesit,az/ ssd-t kihagyja/,eltünteti a szemetet a gépről,optimalizál. Soha nem volt bajom vele,sőt a félévenkénti op.redszer telepitést is megnyujtja a duplájára.
Több ismerősömnek javasoltam a használatát és senkinél nem okozott gondot a működése,pedig a pro változat a regstry töredezettségmentesitését is elvégzi automatikusan,ha pihenő állapotban van a gép. -
Köszönöm, ezen remekül szórakoztam
Meg kell nyugodnod, hálás vagyok azért, hogy neked pont nem tetszik a cikk."Egyénként többi momentummal úgy ahogy egyet értek. Neked is inkább kötnöd kéne nem pc-t használnod."
Ez csak téged minősít, nem engem. Ha neked az a hozzáértés, amit leírtál, ám legyen. Nem fogom vitatni a szakmaiságod, ellentétben veled.
-
Grat Ekkora kapitális ostobaságot rég olvastam. Begyorsul mitől ?
1. Miért fáj az ha kilövöm szolgáltatásokban pl.: wlan nyomtató minek fusson ha se wlan se nyomtatóm, minek fusson diagnosztika? 1 ha hiba van belépek és bekapcsolom és megoldja majd ki ..... hogy miért ?
Kevesebb Ram használat, CPU nak nem mindegy win ben hány folyamat fut.
Igen mondhatnátok most az a 0.1 -0.4 -4% CPU performance minek, de pl win 7 kb alapból 66 folyamatot futtat nekem 27folyamat 2x 1.6GHz en üresjáratban 0-5% CPU terhelés2. "ne távolíts el komponenseket"
pl.: csak a win search kitörlésével boot időmből 3sec megy le mini alkalmazások -ról nem beszélve az az első amit törlök.
Elég a net framework más nem kell a gyári cuccok közül
Control Panel\All Control Panel Items\Programs and Features itt kis oldal fül windows összetevők eltávolítása vagy hasonló.3. "ne túrj bele a rendszerbeállításokba, registrybe."
Miért is hát nem tudom nekem pl nem tetszik hogy x időt vár a win leállás nál én úgy szeretem ha nincs megadva hány sec a leállás, amit persze kivár rég kitudna lépni de meg kell várnia. Ezért bocs de kikapcsolom. És itt kell hozzátennem registrybe ÓVATOSAN tényleg betud kavarni de aki ért hozzá annak sokat segít.4. "Biztonsági mentés"
hmm istenem. Akinek kell ami kell mentsen külső vinyó másik partíció.
Egyénként leírom tapasztalatom hát foglal helyet nyilván. Full rendszer újra telepítés egy jobb gépen rövidebb. Ha vissza ál a biztonsági mentésről ( 1x próbáltam) annyira lassú lesz gép utána hogy muszáj újra tenni. De ez biztos kell fontos5. "Animáció az ablakok kis vagy teljes méretre állításakor."
Ha megfelelően módosítod a win-t akkor ennyi luxus simán kijár . Egyénként meg 3D fog vissza főleg picit a CPU-t kb úgy kell elképzelni ha kivan kapcsolva kb 1fps-t nyersz 0.5% CPU performance. ehhez is grat6."FONTOS: egy időben, egyszerre csak egy vírusirtó programot használjunk, és ne cserélgessük őket folyton!" Óvodás is tudja egyszerre 1 vírus irtó. Ne cserélgessük ? Ezzel azt sugárzod hogy ha van egy jobb program nem cseréljük le rosszabbat, legalábbis nekem
7. CCleaner kötelező!!!
Egyénként többi momentummal úgy ahogy egyet értek. Neked is inkább kötnöd kéne nem pc-t használnod.
Jaaa.:
Normál win7 frissen települt buher mentes : 3 hónap és 30% kevesebb fps 2x annyi boot idő
win7 frissen települt fenti módosítások után: Alapból 40% gyorsabb boot és leállás mint a buher mentes. Lassulás nem volt hiba nem volt. Illetve én voltam hiba siettem és mikor leállt a gép pont win up volt és kihúztam, ezután persze nem indult win (gyári sem indult volna) Védelmemre szóljon Érettségi-re siettem és egyedül voltam lakásban.Köszönöm, ezen remekül szórakoztam
Meg kell nyugodnod, hálás vagyok azért, hogy neked pont nem tetszik a cikk."Egyénként többi momentummal úgy ahogy egyet értek. Neked is inkább kötnöd kéne nem pc-t használnod."
Ez csak téged minősít, nem engem. Ha neked az a hozzáértés, amit leírtál, ám legyen. Nem fogom vitatni a szakmaiságod, ellentétben veled.
-
OK, hogy nem kéne bejutnia, de mint tudjuk 100% biztonságos rendszer nincs. Szóval ha már bejut, ne okozzon kárt, persze ha a winnyóz jogosultsági rendsszer ezt nem teszi lehetővé, hát paff
(Amúgy akkor nem féreg, hanem mondjuk jogosulatlan user, de akkor meg ugye ott van, hogy csak kattintan kell - azt mindenki tud.) -
a példa jó, csak itt megint nem uac-ot kellene faragni, amivel valamennyire (semennyire) korlátozni lehet a fiókodba bejutott férget, hanem azt kellene megakadályozni, hogy bejusson.
OK, hogy nem kéne bejutnia, de mint tudjuk 100% biztonságos rendszer nincs. Szóval ha már bejut, ne okozzon kárt, persze ha a winnyóz jogosultsági rendsszer ezt nem teszi lehetővé, hát paff
(Amúgy akkor nem féreg, hanem mondjuk jogosulatlan user, de akkor meg ugye ott van, hogy csak kattintan kell - azt mindenki tud.) -
InfiniteReality
őstag
Ember a szívemből szóltál.
Szinte mindenben egyet kell hogy értsek veled. Az ajánlott progik is hajaznak az én általam javasoltakhoz (egy-két kivétellel, de ez elég szubjektív dolog.)Viszont az UAC-ról nem ez a véleményem. Igen lehet UAC, de csak akkor ha low user kezébe adod a gépet, de ebben az esetben úgyse számít hiszen hogy elérje a célját úgyis rákkantint mindenre gondolkodás nélkül. Inkább korlátozzuk a fiókot ilyen esetben, ekkor viszont már nem sokat oszt vagy szoroz az UAC a biztonságon.
Nem beszélve arról hogy rendesen ki kell tesztelni (most vállalati környezetre gondolok), mert a kedves UAC néha megfog spec. funkciókat, csak mielőtt blokkolja elfelejt kérdezni
te meg csak lesel hogy miért nem működik. Én személy szerint nem tudom elviselni ezt a funkciót, és tűzzel vassal irtom is.
-
vodkaboy22
addikt
a példa jó, csak itt megint nem uac-ot kellene faragni, amivel valamennyire (semennyire) korlátozni lehet a fiókodba bejutott férget, hanem azt kellene megakadályozni, hogy bejusson.
Ezzel egyetértek NEM KÉNE bejutnia...
de nekem is a linux verzio jon be. Fut 1 root jogosultságu terminal meg egy user desktop. Es kenyelmesen azt csinalok amit akarok ugy ahogy akarom es bejutni se fog semmi mert a bemeneti portokat root alatt figyelem es korlatozom
Pl miert van az ahogy a windows telepites utan minden kapuval nyitva all a szemetnek es a kartekony kockaknak a linux meg minden kapuval zarva. Kicsit egessegesebb gondolkodas mod, hogy csak azt nyissuk ki amirol tudjuk hogy mi nyitjuk ki es tartjuk nyitva mintha majd a winfos kinyitogat nekunk minden sz'rt es mi meg nem gyozzuk firewall-al meg mindenfele trukkel zarva tartani.
NO comment es ez ugyanugy win3.1 ota nem valtozott es ugy ahogy van szar... Megnezem egy jol konfiguralt linuxos masinat ki tor fel mig egy jol konfiguralt winfosnal pedig azt szamoljak ki a gyorsabb... no comment.... -
Az a baj, hogy az UAC nem csak a kérdés, ami felugrik... A korlátozott fiók azt is jelenti, hogy ha esetleg egy féreg bejut a fiókodba, az a te jogaiddal fut, és nem fér hozzá pl. a vállalati háló kényesebb részeihez... Szóval advanced usernél sem az a veszél, hogy letörli a system32-t véletlenül, hanem hogy elszabadít admin joggal valamit, amit nem kéne
Amúgy a Win7 UAC-a nekem sem tetszik különösebben, valahogy KDE-n sokkal normálisabban van megoldva a jogosultságemelés.
-
Ember a szívemből szóltál.
Szinte mindenben egyet kell hogy értsek veled. Az ajánlott progik is hajaznak az én általam javasoltakhoz (egy-két kivétellel, de ez elég szubjektív dolog.)Viszont az UAC-ról nem ez a véleményem. Igen lehet UAC, de csak akkor ha low user kezébe adod a gépet, de ebben az esetben úgyse számít hiszen hogy elérje a célját úgyis rákkantint mindenre gondolkodás nélkül. Inkább korlátozzuk a fiókot ilyen esetben, ekkor viszont már nem sokat oszt vagy szoroz az UAC a biztonságon.
Nem beszélve arról hogy rendesen ki kell tesztelni (most vállalati környezetre gondolok), mert a kedves UAC néha megfog spec. funkciókat, csak mielőtt blokkolja elfelejt kérdezni
te meg csak lesel hogy miért nem működik. Én személy szerint nem tudom elviselni ezt a funkciót, és tűzzel vassal irtom is.
Az a baj, hogy az UAC nem csak a kérdés, ami felugrik... A korlátozott fiók azt is jelenti, hogy ha esetleg egy féreg bejut a fiókodba, az a te jogaiddal fut, és nem fér hozzá pl. a vállalati háló kényesebb részeihez... Szóval advanced usernél sem az a veszél, hogy letörli a system32-t véletlenül, hanem hogy elszabadít admin joggal valamit, amit nem kéne
Amúgy a Win7 UAC-a nekem sem tetszik különösebben, valahogy KDE-n sokkal normálisabban van megoldva a jogosultságemelés.
-
Stef3
csendes tag
Ember a szívemből szóltál.
Szinte mindenben egyet kell hogy értsek veled. Az ajánlott progik is hajaznak az én általam javasoltakhoz (egy-két kivétellel, de ez elég szubjektív dolog.)Viszont az UAC-ról nem ez a véleményem. Igen lehet UAC, de csak akkor ha low user kezébe adod a gépet, de ebben az esetben úgyse számít hiszen hogy elérje a célját úgyis rákkantint mindenre gondolkodás nélkül. Inkább korlátozzuk a fiókot ilyen esetben, ekkor viszont már nem sokat oszt vagy szoroz az UAC a biztonságon.
Nem beszélve arról hogy rendesen ki kell tesztelni (most vállalati környezetre gondolok), mert a kedves UAC néha megfog spec. funkciókat, csak mielőtt blokkolja elfelejt kérdezni
te meg csak lesel hogy miért nem működik. Én személy szerint nem tudom elviselni ezt a funkciót, és tűzzel vassal irtom is.
-
kiskaktusz
addikt
Én annyit tennék hozzá hogy rainmeter-t 1x néztem meg nem láttam még bika hányást de hasonló képet tudnék elképzelni. Vannak hozzá külsők csomó leszedetem vagy 30 at egyesem volt amire rá tudtam volna mondani hogy szép. Így törlés volt, amúgy-is több sütnivalót kaptam annál hogy felesleges dolgokkal lassítsam a gépem. Task Manager elég információt ad. ha kíváncsibb vagyok meg HWinfo-t indítok.
előzőt nem tudom szerkeszteni: (Egyébként) és bocsánat figyelmetlenségemért.
Újabb gyöngyszem
-
thoo2
csendes tag
Na igen. Én meg nem játszom, csak nagyon ritkán egy-egy kör Toca race driver 3...
E-350 én sem játszok mivel szinte lehetetlen
-
kiskaktusz
addikt
Hát én szeretek új dolgokat kipróbálni. Meg hát bevallom most 130 játék van fen gépemen. jóformán mindent kipróbálok. És még win em így buherálva rendszeres telepítésekkel is gyors vissza térve a eredeti cikk-re. Gyári buher mentes win hamar elvérzik ein igénybevétel mellett. Meg nekem elvárás 100% performance egy gépen nem kell win sok vacka amit nem használok.
-
Úgy van. Meg a hiba jelentéseket amiket írkál a windows. Nekem meg havonta egy alkalom és kész.
Nekem azért kell sűrűbben mert úgy nyúzom mint állat mondjuk max ot hozom is ki a konfig ból. Persze nem mindenki van így vele Phenom és a kis e-350 gépem is most már 34sec alatt boot HDD vel nem SSD nem flancolok
-
thoo2
csendes tag
Aki már bejáratott szoftverkörnyezettel bír, nem telepítget naponta...
-
kiskaktusz
addikt
ok akkor tegyél fel valamit pl Bs player utánna töröld ki futazsd ccleaner t és hopp 20 hiba
Én napi szinten telepítek és törlök. Ha telepítenél fel valamit és úgy használnád értenéd, de mivel nyilán nem szoktál iet csinálni így neked nem fontos. Meg hát napi 1-2 giga netes adat eltávolítása is fontos.
Aki már bejáratott szoftverkörnyezettel bír, nem telepítget naponta...
-
ok akkor tegyél fel valamit pl Bs player utánna töröld ki futazsd ccleaner t és hopp 20 hiba
Én napi szinten telepítek és törlök. Ha telepítenél fel valamit és úgy használnád értenéd, de mivel nyilán nem szoktál iet csinálni így neked nem fontos. Meg hát napi 1-2 giga netes adat eltávolítása is fontos.
-
-
Namelesske
addikt
esélyes hogy én most nagyon beszívtam ezzel a cikkel.
alapvetően utálom ha kéréds nélkül töltöget a rendszer úgyhogy egy elég szigorúrúan kalibrált comodo tűzfallal van felvértezve.
olvatam a cikked mondom jójó sok bennne a féligazság és a süsüség de azért a frissítésekben igazad lehet, úgyhogy frissítettem. mindez történt tnap reggel.aztán van egy projet amit otthon szoktam csinálni éjszakába nyúlóan. így volt ez tegnap is, nem is kevés energiát raktam bele (illustrator) s én balga nagyon elfáradtam a végére s csak belőttem az alvó állapotot (testben és gépben egyaránt) mint ahogy azt már sokszor csináltam a szünetmentes tápom biztonságérzetében.
ma reggel arrra ébredek hogy zúg a gép. mondom "mia fa" egész este zabálta az energiát mert csinált valami kényszeredett újraindulást a göcsört pedig alvó állapotot engedélyeztem csak neki. ráadásul ami miatt most a k*rvaidegs vagyok h elveszett egy fél nap munkám. sú úgy köszönt ma reggel hogy : gratulálok a fissítés sikeresen megtörtént! a jó ^ˇ˘°˛˘ˇ^˛`^`(=)/%/(
tudom hogy mentenem kellet volna szoktam is menteni de alapvetően ennek nem kellet volna megtörténnie.
(én nem hosszabb áramszünetvolt mert a tesóm gépe alvóban van és kutya baja)a cikked egy sz*r egy f*s és többé egy kurva lépést nem tehet úgy a windowsom hogy nem tudok róla. fogalmam sincs mi történt van rá esély hogy nincs köze a frissítéshez de éppen most, nem látok ráutaló nyomot éjszaka meg 100% hogy nem volt akkora áramszünet hogy a szünetmentesem ne bírta volna el sőt hát áramszünet sem volt. nem tudom hogy mi történhetett..utálok frissíteni csak a helyet meg az időt foglalja.
-
Grat Ekkora kapitális ostobaságot rég olvastam. Begyorsul mitől ?
1. Miért fáj az ha kilövöm szolgáltatásokban pl.: wlan nyomtató minek fusson ha se wlan se nyomtatóm, minek fusson diagnosztika? 1 ha hiba van belépek és bekapcsolom és megoldja majd ki ..... hogy miért ?
Kevesebb Ram használat, CPU nak nem mindegy win ben hány folyamat fut.
Igen mondhatnátok most az a 0.1 -0.4 -4% CPU performance minek, de pl win 7 kb alapból 66 folyamatot futtat nekem 27folyamat 2x 1.6GHz en üresjáratban 0-5% CPU terhelés2. "ne távolíts el komponenseket"
pl.: csak a win search kitörlésével boot időmből 3sec megy le mini alkalmazások -ról nem beszélve az az első amit törlök.
Elég a net framework más nem kell a gyári cuccok közül
Control Panel\All Control Panel Items\Programs and Features itt kis oldal fül windows összetevők eltávolítása vagy hasonló.3. "ne túrj bele a rendszerbeállításokba, registrybe."
Miért is hát nem tudom nekem pl nem tetszik hogy x időt vár a win leállás nál én úgy szeretem ha nincs megadva hány sec a leállás, amit persze kivár rég kitudna lépni de meg kell várnia. Ezért bocs de kikapcsolom. És itt kell hozzátennem registrybe ÓVATOSAN tényleg betud kavarni de aki ért hozzá annak sokat segít.4. "Biztonsági mentés"
hmm istenem. Akinek kell ami kell mentsen külső vinyó másik partíció.
Egyénként leírom tapasztalatom hát foglal helyet nyilván. Full rendszer újra telepítés egy jobb gépen rövidebb. Ha vissza ál a biztonsági mentésről ( 1x próbáltam) annyira lassú lesz gép utána hogy muszáj újra tenni. De ez biztos kell fontos5. "Animáció az ablakok kis vagy teljes méretre állításakor."
Ha megfelelően módosítod a win-t akkor ennyi luxus simán kijár . Egyénként meg 3D fog vissza főleg picit a CPU-t kb úgy kell elképzelni ha kivan kapcsolva kb 1fps-t nyersz 0.5% CPU performance. ehhez is grat6."FONTOS: egy időben, egyszerre csak egy vírusirtó programot használjunk, és ne cserélgessük őket folyton!" Óvodás is tudja egyszerre 1 vírus irtó. Ne cserélgessük ? Ezzel azt sugárzod hogy ha van egy jobb program nem cseréljük le rosszabbat, legalábbis nekem
7. CCleaner kötelező!!!
Egyénként többi momentummal úgy ahogy egyet értek. Neked is inkább kötnöd kéne nem pc-t használnod.
Jaaa.:
Normál win7 frissen települt buher mentes : 3 hónap és 30% kevesebb fps 2x annyi boot idő
win7 frissen települt fenti módosítások után: Alapból 40% gyorsabb boot és leállás mint a buher mentes. Lassulás nem volt hiba nem volt. Illetve én voltam hiba siettem és mikor leállt a gép pont win up volt és kihúztam, ezután persze nem indult win (gyári sem indult volna) Védelmemre szóljon Érettségi-re siettem és egyedül voltam lakásban. -
thoo2
csendes tag
Oké, lesedtél 30-at, de azt még szorozd meg úgy kb 1millióval, mert mindegyik skin .ini fájlját átszerkeszthetted volna, pont milliószor
Egyébként én a végeredményre gondoltam, hogy szép, de a rainmeterskinek is lehetnek szépek, cska emgfelelően kell módosítani a fájltját...De én arra akartam kitérni, hogy szebb, mint egy stockwin7...
VS
Mind2 az én deskem.. Az egyik win7 reinstall után, a másik kicsivel utána
-
kiskaktusz
addikt
Én annyit tennék hozzá hogy rainmeter-t 1x néztem meg nem láttam még bika hányást de hasonló képet tudnék elképzelni. Vannak hozzá külsők csomó leszedetem vagy 30 at egyesem volt amire rá tudtam volna mondani hogy szép. Így törlés volt, amúgy-is több sütnivalót kaptam annál hogy felesleges dolgokkal lassítsam a gépem. Task Manager elég információt ad. ha kíváncsibb vagyok meg HWinfo-t indítok.
előzőt nem tudom szerkeszteni: (Egyébként) és bocsánat figyelmetlenségemért.
Oké, lesedtél 30-at, de azt még szorozd meg úgy kb 1millióval, mert mindegyik skin .ini fájlját átszerkeszthetted volna, pont milliószor
Egyébként én a végeredményre gondoltam, hogy szép, de a rainmeterskinek is lehetnek szépek, cska emgfelelően kell módosítani a fájltját...De én arra akartam kitérni, hogy szebb, mint egy stockwin7...
VS
Mind2 az én deskem.. Az egyik win7 reinstall után, a másik kicsivel utána
-
thoo2
csendes tag
"szerintem egyébként is ez gányolás kategória amúgy."
Lehet, hogy gányolásnak tartod a rainmeter használatát, pedig nem az. Ha már mindenképp a deskmoddolókat akarod megszólni, akkor a nem gyári témák és startgombok, illetve külső forrásból letöltött és használt explorer.exe fájlok sokkalta inkább számítanak gányolásnak!
Minden esetre a végeredmény majdnem minden esetben szép. Azt viszont maximálisan igaz, hogy a default win7startképernyőt körbealázza mindegyik, akár minimalista, akár maximalista
-
thoo2
csendes tag
Meglepődnél hányan nem tudják, hogy elég 1 darab víruskereső.
Saját tapasztalataim szerint otthoni használatra bőven elegendő a MS Security Essentials, alig észrevehetően fut, frissül automatikusan, és teszi a dolgát.
-
kiskaktusz
addikt
tényleg pont nem ezektől akar eltántorítani mindenkit a cikk írója... : D (szerintem egyébként is ez gányolás kategória amúgy.)
amúgy visszatérve a hibernálás kikapcsolására, szerintem 4gb rammal simán vállalható dolog még, és erősen kényelmi funkció, amit fontosnak tartok. persze akinek ssd-je van, annak hdd-je is, szóval arra kell áttenni és úgy az ssd-nek sem gond a sok írás.
"szerintem egyébként is ez gányolás kategória amúgy."
Lehet, hogy gányolásnak tartod a rainmeter használatát, pedig nem az. Ha már mindenképp a deskmoddolókat akarod megszólni, akkor a nem gyári témák és startgombok, illetve külső forrásból letöltött és használt explorer.exe fájlok sokkalta inkább számítanak gányolásnak!
Minden esetre a végeredmény majdnem minden esetben szép. Azt viszont maximálisan igaz, hogy a default win7startképernyőt körbealázza mindegyik, akár minimalista, akár maximalista
-
InfiniteReality
őstag
Grat Ekkora kapitális ostobaságot rég olvastam. Begyorsul mitől ?
1. Miért fáj az ha kilövöm szolgáltatásokban pl.: wlan nyomtató minek fusson ha se wlan se nyomtatóm, minek fusson diagnosztika? 1 ha hiba van belépek és bekapcsolom és megoldja majd ki ..... hogy miért ?
Kevesebb Ram használat, CPU nak nem mindegy win ben hány folyamat fut.
Igen mondhatnátok most az a 0.1 -0.4 -4% CPU performance minek, de pl win 7 kb alapból 66 folyamatot futtat nekem 27folyamat 2x 1.6GHz en üresjáratban 0-5% CPU terhelés2. "ne távolíts el komponenseket"
pl.: csak a win search kitörlésével boot időmből 3sec megy le mini alkalmazások -ról nem beszélve az az első amit törlök.
Elég a net framework más nem kell a gyári cuccok közül
Control Panel\All Control Panel Items\Programs and Features itt kis oldal fül windows összetevők eltávolítása vagy hasonló.3. "ne túrj bele a rendszerbeállításokba, registrybe."
Miért is hát nem tudom nekem pl nem tetszik hogy x időt vár a win leállás nál én úgy szeretem ha nincs megadva hány sec a leállás, amit persze kivár rég kitudna lépni de meg kell várnia. Ezért bocs de kikapcsolom. És itt kell hozzátennem registrybe ÓVATOSAN tényleg betud kavarni de aki ért hozzá annak sokat segít.4. "Biztonsági mentés"
hmm istenem. Akinek kell ami kell mentsen külső vinyó másik partíció.
Egyénként leírom tapasztalatom hát foglal helyet nyilván. Full rendszer újra telepítés egy jobb gépen rövidebb. Ha vissza ál a biztonsági mentésről ( 1x próbáltam) annyira lassú lesz gép utána hogy muszáj újra tenni. De ez biztos kell fontos5. "Animáció az ablakok kis vagy teljes méretre állításakor."
Ha megfelelően módosítod a win-t akkor ennyi luxus simán kijár . Egyénként meg 3D fog vissza főleg picit a CPU-t kb úgy kell elképzelni ha kivan kapcsolva kb 1fps-t nyersz 0.5% CPU performance. ehhez is grat6."FONTOS: egy időben, egyszerre csak egy vírusirtó programot használjunk, és ne cserélgessük őket folyton!" Óvodás is tudja egyszerre 1 vírus irtó. Ne cserélgessük ? Ezzel azt sugárzod hogy ha van egy jobb program nem cseréljük le rosszabbat, legalábbis nekem
7. CCleaner kötelező!!!
Egyénként többi momentummal úgy ahogy egyet értek. Neked is inkább kötnöd kéne nem pc-t használnod.
Jaaa.:
Normál win7 frissen települt buher mentes : 3 hónap és 30% kevesebb fps 2x annyi boot idő
win7 frissen települt fenti módosítások után: Alapból 40% gyorsabb boot és leállás mint a buher mentes. Lassulás nem volt hiba nem volt. Illetve én voltam hiba siettem és mikor leállt a gép pont win up volt és kihúztam, ezután persze nem indult win (gyári sem indult volna) Védelmemre szóljon Érettségi-re siettem és egyedül voltam lakásban. -
thoo2
csendes tag
Grat Ekkora kapitális ostobaságot rég olvastam. Begyorsul mitől ?
1. Miért fáj az ha kilövöm szolgáltatásokban pl.: wlan nyomtató minek fusson ha se wlan se nyomtatóm, minek fusson diagnosztika? 1 ha hiba van belépek és bekapcsolom és megoldja majd ki ..... hogy miért ?
Kevesebb Ram használat, CPU nak nem mindegy win ben hány folyamat fut.
Igen mondhatnátok most az a 0.1 -0.4 -4% CPU performance minek, de pl win 7 kb alapból 66 folyamatot futtat nekem 27folyamat 2x 1.6GHz en üresjáratban 0-5% CPU terhelés2. "ne távolíts el komponenseket"
pl.: csak a win search kitörlésével boot időmből 3sec megy le mini alkalmazások -ról nem beszélve az az első amit törlök.
Elég a net framework más nem kell a gyári cuccok közül
Control Panel\All Control Panel Items\Programs and Features itt kis oldal fül windows összetevők eltávolítása vagy hasonló.3. "ne túrj bele a rendszerbeállításokba, registrybe."
Miért is hát nem tudom nekem pl nem tetszik hogy x időt vár a win leállás nál én úgy szeretem ha nincs megadva hány sec a leállás, amit persze kivár rég kitudna lépni de meg kell várnia. Ezért bocs de kikapcsolom. És itt kell hozzátennem registrybe ÓVATOSAN tényleg betud kavarni de aki ért hozzá annak sokat segít.4. "Biztonsági mentés"
hmm istenem. Akinek kell ami kell mentsen külső vinyó másik partíció.
Egyénként leírom tapasztalatom hát foglal helyet nyilván. Full rendszer újra telepítés egy jobb gépen rövidebb. Ha vissza ál a biztonsági mentésről ( 1x próbáltam) annyira lassú lesz gép utána hogy muszáj újra tenni. De ez biztos kell fontos5. "Animáció az ablakok kis vagy teljes méretre állításakor."
Ha megfelelően módosítod a win-t akkor ennyi luxus simán kijár . Egyénként meg 3D fog vissza főleg picit a CPU-t kb úgy kell elképzelni ha kivan kapcsolva kb 1fps-t nyersz 0.5% CPU performance. ehhez is grat6."FONTOS: egy időben, egyszerre csak egy vírusirtó programot használjunk, és ne cserélgessük őket folyton!" Óvodás is tudja egyszerre 1 vírus irtó. Ne cserélgessük ? Ezzel azt sugárzod hogy ha van egy jobb program nem cseréljük le rosszabbat, legalábbis nekem
7. CCleaner kötelező!!!
Egyénként többi momentummal úgy ahogy egyet értek. Neked is inkább kötnöd kéne nem pc-t használnod.
Jaaa.:
Normál win7 frissen települt buher mentes : 3 hónap és 30% kevesebb fps 2x annyi boot idő
win7 frissen települt fenti módosítások után: Alapból 40% gyorsabb boot és leállás mint a buher mentes. Lassulás nem volt hiba nem volt. Illetve én voltam hiba siettem és mikor leállt a gép pont win up volt és kihúztam, ezután persze nem indult win (gyári sem indult volna) Védelmemre szóljon Érettségi-re siettem és egyedül voltam lakásban. -
A ritka az relatív fogalom. Emlékeim szerint az utóbbi kb. két évben minden nagyobb víruskergetőnek volt legalább egy ilyen borulása, tehát az automatikusan frissítőknek két évente egyszer lefekszik a gépe.
Azt már mindenki döntse el maga, hogy ez ritka vagy gyakori.
Ismerősi körben ez még nem fordult elő - de nem is hiányzik
-
matyiGo
aktív tag
Egy: ha akármin dolgozok, mielőtt power off / sleep / hibernálás -t nyomok egy baromi nehéz gombnyomást kell csak megtenni, hogy el legyen mentve. Ez a Te hibád és a cikk írójának ehez köze nincs. Vagy netán ott állt a hátad mögött pisztollyal a kezében?
Kettő: Ismét a te hozzá nem értésedet mutatja (vagy tegnapi erősen megkérdőjelezhető gondolkodásodat), hogy win frissítést futtatsz úgy:
- soha nem tettél ilyet, hiszen meglepett az újraindulás szükségessége
- még fontos mentetlen munkád is volt
- a win figyelmeztet, hogy MENTSD EL mielőtt elindítod, persze ha el is olvastad...
Három: Így járhatnak azok akik szarnak a villanyszámlára és nem bírnak kivárni kevesebb mint egy percet. Ezt hívom én úgy, hogy egyéni szoc probléma!
(Ha valaki jönne a céges gépével, hogy de az percekig bootol, azoknak üzenem: az enyém is! De ez egy tökéletes bizonyítható állítás a főnököd felé, hogy miért nem tudsz teljes sebességgel dolgozni. Persze ha valaki h*lye és idegeskedik ezen...........
)btw kényszerített újraindítás ellen csak egy gyógyír van, de ahoz elég gyorsnak kell lenned!
-
A ritka az relatív fogalom. Emlékeim szerint az utóbbi kb. két évben minden nagyobb víruskergetőnek volt legalább egy ilyen borulása, tehát az automatikusan frissítőknek két évente egyszer lefekszik a gépe.
Azt már mindenki döntse el maga, hogy ez ritka vagy gyakori.
A tények makacs dolgok... Az emlékeket meg megszépíti az időt...
-
Polllen
félisten
Hát az egész a telepítésből indult ki, a cikk is itt említi a dolgot, s a téma eredeti felvetője sem karbantartás alatt értette szvsz. De, ha rám hallgatsz, azt csinálsz, amit akarsz
Így lesz
-
Dark Archon
addikt
Látom mindent meglehet magyarázni.
Már telepítésnél tartunk a karbantartás helyett... Hát az egész a telepítésből indult ki, a cikk is itt említi a dolgot, s a téma eredeti felvetője sem karbantartás alatt értette szvsz. De, ha rám hallgatsz, azt csinálsz, amit akarsz
-
Részemről megszokásnak vagy urban legend-nek tekinte, a dolgot...
bambanoAz automatikus frissítést annak az otthoni felhasználónak találták ki, aki nem akar ezzel foglalkozni. Nekik nem őrültség.
Mindig előkerül a céges környezet, de ez a cikk nem nekik szól... Ott kell lennie erre szakosodott gárdának vagy legalább 1 embernek, aki figyel ezekre.Szerintem fején találtad a szöget.
Akárhogy gondolkodtam a dolgon,de nem jutott eszembe semmi értelmes magyarázat a dologra. Mondjuk,ettől még lehet,lehetne magyarázat,legfeljebb én nem tudom.Talán lesz valaki,aki említ valamit! -
Polllen
félisten
Hát pedig újabb alaplapoknál nem feltétlenül ismer fel mindent a gyári első kiadású Vista vagy akár a Win 7, hogy a fenébe ne kellene előbb a SP1 / SP2-t feltolni, aztán, ha nem ismert fel valamit, utána ráérni drivert vadászni. Főleg ugye, hogy az esetek 99%-ban az alaplaphoz kapott CD-n már őskövületek vannak.
Látom mindent meglehet magyarázni.
Már telepítésnél tartunk a karbantartás helyett... -
értem, tehát az otthoni felhasználónál nem fekszik le a windows, ha a víruskergető bekaranténozza a kernelt. ahha.
(#349) hcl, (#350) Dark Archon: érdekes módon a kőkori vi meg tudja oldani, hogy egy plusz kiterjesztést ragaszt a fájlnévhez és abba ment, így amikor újraindítod, el tudod dönteni, hogy a vészmentésből dolgozol tovább vagy abból, amit te mentettél. de a vi az nem userfriendly, az csak egy krómozott nyelű kőbalta.
szerk: meg egyébként is nagy dolog lenne egy autosave funkciót belerakni, amiben nincs, hogy pl. 5 percenként automatikusan mentsen akkor is, ha nem állítod le...
Ez azért van, mert a vi rendesen meg van csinálva, nem cukormázzal leöntött műanyag
Meg amúgy a Wödörnek is van biztonsági mentés funkciója, ez igazán benne lehetne a nagyondrága és nagyonprofesszionális sw-kben is. -
Dark Archon
addikt
Azt akarod mondani, hogy az egyetlen ok, amiért driver frissítés előtt érdemes win update-t tolni az, hátha leszedi már akkor a legfrissebbet?
Az általad felsorolt eszközöknél pl. már vista óta szerintem nem nagyon frissítget kézzel senki, mert a win elkezeli az összeset. Felesleges lenne drivert vadászni, hacsak nem valami speciális funkciót szeretnél előcsalni a lehető leghamarabbCsak azért kérdezem, mert a speckó eszközöknél meg, amiket kézzel akarsz frissíteni a win update-re mindig később kerül ki a meghatjóprogi, mint a gyártó honlapjára...
Így szerintem még mindig csak megszokás kérdése, a valós gyakorlati haszna 0.0.
-
értem, tehát az otthoni felhasználónál nem fekszik le a windows, ha a víruskergető bekaranténozza a kernelt. ahha.
(#349) hcl, (#350) Dark Archon: érdekes módon a kőkori vi meg tudja oldani, hogy egy plusz kiterjesztést ragaszt a fájlnévhez és abba ment, így amikor újraindítod, el tudod dönteni, hogy a vészmentésből dolgozol tovább vagy abból, amit te mentettél. de a vi az nem userfriendly, az csak egy krómozott nyelű kőbalta.
szerk: meg egyébként is nagy dolog lenne egy autosave funkciót belerakni, amiben nincs, hogy pl. 5 percenként automatikusan mentsen akkor is, ha nem állítod le...
De, lefekszik, csak ez olyan ritka, mint a fehér holló...
-
Részemről megszokásnak vagy urban legend-nek tekinte, a dolgot...
bambanoAz automatikus frissítést annak az otthoni felhasználónak találták ki, aki nem akar ezzel foglalkozni. Nekik nem őrültség.
Mindig előkerül a céges környezet, de ez a cikk nem nekik szól... Ott kell lennie erre szakosodott gárdának vagy legalább 1 embernek, aki figyel ezekre. -
Részemről megszokásnak vagy urban legend-nek tekinte, a dolgot...
bambanoAz automatikus frissítést annak az otthoni felhasználónak találták ki, aki nem akar ezzel foglalkozni. Nekik nem őrültség.
Mindig előkerül a céges környezet, de ez a cikk nem nekik szól... Ott kell lennie erre szakosodott gárdának vagy legalább 1 embernek, aki figyel ezekre. -
Polllen
félisten
Mivel egyes hardverekre a frissítés tartalmazhat újabb drivert annál, amit manuálban meg akarnál etetni a rendszerrel, pl. hangkártya, LAN kártya, s akkor mélyebbre nem is mentem, mint pl. chipset.
Polllen, wutuka: s ez egyántalán nem urban legend
Azt akarod mondani, hogy az egyetlen ok, amiért driver frissítés előtt érdemes win update-t tolni az, hátha leszedi már akkor a legfrissebbet?
Az általad felsorolt eszközöknél pl. már vista óta szerintem nem nagyon frissítget kézzel senki, mert a win elkezeli az összeset. Felesleges lenne drivert vadászni, hacsak nem valami speciális funkciót szeretnél előcsalni a lehető leghamarabbCsak azért kérdezem, mert a speckó eszközöknél meg, amiket kézzel akarsz frissíteni a win update-re mindig később kerül ki a meghatjóprogi, mint a gyártó honlapjára...
Így szerintem még mindig csak megszokás kérdése, a valós gyakorlati haszna 0.0.
-
nem az a gond, hogy nem tudod, mely verziok tamogatjak a pae-t (a tobbseg nem tudja, megsincs senkinek egy rossz szava sem emiatt), hanem az, hogy ahelyett, hogy ezt siman beismerted volna, elkezdtel szegenysegi bizonyitvannyal doballozni, vagy hogy annyit tudsz csak felhozni mentsegkent, hogy gyikarc vagyok
erdekelne egyebkent, hogy melyik asztalra szant linux disztro jon alapertelmezett pae/bigmem kernellel
jah, hogy egyik sem, mert vilagszerte van vagy 3 ember, aki kihasznalna desktop-on, cserebe mindenki masnal teljesitmenycsokkenes jelentkezne?a kommunikaciomat egyebkent igerem azonnali hatallyal felfuggesztem, amint meggyozol rola, hogy nem egy vallasi fanatikus troll vagy, akinek semmi keresnivaloja a microsoft-hoz kapcsolodo irasok kozeleben
-
Dark Archon
addikt
Nagyon fasza kis írás lett.
Egy olyan kérdésem lenne, hogy miért jobb előbb frissíteni a rendszert és csak utána telepíteni a drivereket? -
Dark Archon
addikt
lehet azt mondani, hogy ő a hülye, miért nem mentett, de:
- miért nem mentett az alkalmazás, mikor kirúgták alóla az oprendszert?
- miért hisszük azt, hogy egy frissítésből csak annyi probléma származhat, hogy elszáll az addigi munka? akkor hogy őrjöngött volna, ha felrak a frissítés valami patchet, amitől a programja, amit használ, soha többet nem indul el?
- miért bízunk abban, hogy frissítés után egyáltalán elindul a gép? az általam ismert összes víruskergetőnél volt már olyan, hogy bekaranténozta a fél windowst és utána vakargathattad a fejed, hogy mi van, mert asztal nem volt.
- én már láttam olyan programot, aminek a követelménylistájában tételesen fel volt sorolva az összes komponens elvárt verziója. na ha arra rácsurog a frissítés, több tízmilliós szerződést küld ki a szemétre.
- láttunk már olyat, hogy szoftverkomponens automatikus frissítése után ugyan minden működött, csak az új verzióban átszabták a felületet és a felhasználók zöme csak nézte, hogy wtf de dolgozni nem tudott.az automatikus frissítés őrültség.
-
lehet azt mondani, hogy ő a hülye, miért nem mentett, de:
- miért nem mentett az alkalmazás, mikor kirúgták alóla az oprendszert?
- miért hisszük azt, hogy egy frissítésből csak annyi probléma származhat, hogy elszáll az addigi munka? akkor hogy őrjöngött volna, ha felrak a frissítés valami patchet, amitől a programja, amit használ, soha többet nem indul el?
- miért bízunk abban, hogy frissítés után egyáltalán elindul a gép? az általam ismert összes víruskergetőnél volt már olyan, hogy bekaranténozta a fél windowst és utána vakargathattad a fejed, hogy mi van, mert asztal nem volt.
- én már láttam olyan programot, aminek a követelménylistájában tételesen fel volt sorolva az összes komponens elvárt verziója. na ha arra rácsurog a frissítés, több tízmilliós szerződést küld ki a szemétre.
- láttunk már olyat, hogy szoftverkomponens automatikus frissítése után ugyan minden működött, csak az új verzióban átszabták a felületet és a felhasználók zöme csak nézte, hogy wtf de dolgozni nem tudott.az automatikus frissítés őrültség.
-
Na látod! Feltettél egy jó kis kérdést,és még senki sem tudott válaszolni.Én is kíváncsi lennék egy normális magyarázatra!
Részemről megszokásnak vagy urban legend-nek tekinte, a dolgot...
bambanoAz automatikus frissítést annak az otthoni felhasználónak találták ki, aki nem akar ezzel foglalkozni. Nekik nem őrültség.
Mindig előkerül a céges környezet, de ez a cikk nem nekik szól... Ott kell lennie erre szakosodott gárdának vagy legalább 1 embernek, aki figyel ezekre. -
wutuka
aktív tag
Nagyon fasza kis írás lett.
Egy olyan kérdésem lenne, hogy miért jobb előbb frissíteni a rendszert és csak utána telepíteni a drivereket? Na látod! Feltettél egy jó kis kérdést,és még senki sem tudott válaszolni.Én is kíváncsi lennék egy normális magyarázatra!
-
bambano
titán
Egy: ha akármin dolgozok, mielőtt power off / sleep / hibernálás -t nyomok egy baromi nehéz gombnyomást kell csak megtenni, hogy el legyen mentve. Ez a Te hibád és a cikk írójának ehez köze nincs. Vagy netán ott állt a hátad mögött pisztollyal a kezében?
Kettő: Ismét a te hozzá nem értésedet mutatja (vagy tegnapi erősen megkérdőjelezhető gondolkodásodat), hogy win frissítést futtatsz úgy:
- soha nem tettél ilyet, hiszen meglepett az újraindulás szükségessége
- még fontos mentetlen munkád is volt
- a win figyelmeztet, hogy MENTSD EL mielőtt elindítod, persze ha el is olvastad...
Három: Így járhatnak azok akik szarnak a villanyszámlára és nem bírnak kivárni kevesebb mint egy percet. Ezt hívom én úgy, hogy egyéni szoc probléma!
(Ha valaki jönne a céges gépével, hogy de az percekig bootol, azoknak üzenem: az enyém is! De ez egy tökéletes bizonyítható állítás a főnököd felé, hogy miért nem tudsz teljes sebességgel dolgozni. Persze ha valaki h*lye és idegeskedik ezen........... )btw kényszerített újraindítás ellen csak egy gyógyír van, de ahoz elég gyorsnak kell lenned!
-
hcl
titán
"Ha valaki jönne a céges gépével, hogy de az percekig bootol"
Hát erre jó a hibernálás, akkor jöhet áramszünet is akár. Nem utolsósorban így tényleg semmit nem fogyaszt a gép. Semeddig nem tart megnyomni a power gombot (át van állítva, hogy hibernáljon), mire felveszem a kabátomat, kikapcsol. Reggel meg ugyanaz a gomb, mire megmelegítem a kávénak a vizet, áll a rendszer munkára készenhcl: ja, bocs, nekem úgy tűnt az előzményekből
""Ha valaki jönne a céges gépével, hogy de az percekig bootol""
...az köszönje az AD-nak, meg nyomjon el egy defragot
Amúgy én a cégeset is inkább sleepben tartom, mármint a laptopot. Asztalit meg be kell állítani auto power onra biosból, mire beérsz, bekapcsol
Vagy beérsz, megnyomod a power gombot, aztán mire megkávézol, bekapcsol. Ha egy kávé ideje alatt nem indul el, akkor gáz van! -
Dark Archon
addikt
Egy: ha akármin dolgozok, mielőtt power off / sleep / hibernálás -t nyomok egy baromi nehéz gombnyomást kell csak megtenni, hogy el legyen mentve. Ez a Te hibád és a cikk írójának ehez köze nincs. Vagy netán ott állt a hátad mögött pisztollyal a kezében?
Kettő: Ismét a te hozzá nem értésedet mutatja (vagy tegnapi erősen megkérdőjelezhető gondolkodásodat), hogy win frissítést futtatsz úgy:
- soha nem tettél ilyet, hiszen meglepett az újraindulás szükségessége
- még fontos mentetlen munkád is volt
- a win figyelmeztet, hogy MENTSD EL mielőtt elindítod, persze ha el is olvastad...
Három: Így járhatnak azok akik szarnak a villanyszámlára és nem bírnak kivárni kevesebb mint egy percet. Ezt hívom én úgy, hogy egyéni szoc probléma!
(Ha valaki jönne a céges gépével, hogy de az percekig bootol, azoknak üzenem: az enyém is! De ez egy tökéletes bizonyítható állítás a főnököd felé, hogy miért nem tudsz teljes sebességgel dolgozni. Persze ha valaki h*lye és idegeskedik ezen........... )btw kényszerített újraindítás ellen csak egy gyógyír van, de ahoz elég gyorsnak kell lenned!
"Ha valaki jönne a céges gépével, hogy de az percekig bootol"
Hát erre jó a hibernálás, akkor jöhet áramszünet is akár. Nem utolsósorban így tényleg semmit nem fogyaszt a gép. Semeddig nem tart megnyomni a power gombot (át van állítva, hogy hibernáljon), mire felveszem a kabátomat, kikapcsol. Reggel meg ugyanaz a gomb, mire megmelegítem a kávénak a vizet, áll a rendszer munkára készenhcl: ja, bocs, nekem úgy tűnt az előzményekből
-
hcl
titán
A magától felébredés (akár alvás, akár hibernálás) ellen nem kell turkálni a registry-ben, hanem az Eszközkezelőben, az egyes perifériák mellől (egér, billentyűzet, LAN kártya főleg) ki kell venni a pipát az Energiagazdálkodás fülön amellől, hogy "az eszköz felébresztheti a számítógépet".
Éppen csak nem erre írtam a registryt
-
freemanone
addikt
esélyes hogy én most nagyon beszívtam ezzel a cikkel.
alapvetően utálom ha kéréds nélkül töltöget a rendszer úgyhogy egy elég szigorúrúan kalibrált comodo tűzfallal van felvértezve.
olvatam a cikked mondom jójó sok bennne a féligazság és a süsüség de azért a frissítésekben igazad lehet, úgyhogy frissítettem. mindez történt tnap reggel.aztán van egy projet amit otthon szoktam csinálni éjszakába nyúlóan. így volt ez tegnap is, nem is kevés energiát raktam bele (illustrator) s én balga nagyon elfáradtam a végére s csak belőttem az alvó állapotot (testben és gépben egyaránt) mint ahogy azt már sokszor csináltam a szünetmentes tápom biztonságérzetében.
ma reggel arrra ébredek hogy zúg a gép. mondom "mia fa" egész este zabálta az energiát mert csinált valami kényszeredett újraindulást a göcsört pedig alvó állapotot engedélyeztem csak neki. ráadásul ami miatt most a k*rvaidegs vagyok h elveszett egy fél nap munkám. sú úgy köszönt ma reggel hogy : gratulálok a fissítés sikeresen megtörtént! a jó ^ˇ˘°˛˘ˇ^˛`^`(=)/%/(
tudom hogy mentenem kellet volna szoktam is menteni de alapvetően ennek nem kellet volna megtörténnie.
(én nem hosszabb áramszünetvolt mert a tesóm gépe alvóban van és kutya baja)a cikked egy sz*r egy f*s és többé egy kurva lépést nem tehet úgy a windowsom hogy nem tudok róla. fogalmam sincs mi történt van rá esély hogy nincs köze a frissítéshez de éppen most, nem látok ráutaló nyomot éjszaka meg 100% hogy nem volt akkora áramszünet hogy a szünetmentesem ne bírta volna el sőt hát áramszünet sem volt. nem tudom hogy mi történhetett..utálok frissíteni csak a helyet meg az időt foglalja.
Egy: ha akármin dolgozok, mielőtt power off / sleep / hibernálás -t nyomok egy baromi nehéz gombnyomást kell csak megtenni, hogy el legyen mentve. Ez a Te hibád és a cikk írójának ehez köze nincs. Vagy netán ott állt a hátad mögött pisztollyal a kezében?
Kettő: Ismét a te hozzá nem értésedet mutatja (vagy tegnapi erősen megkérdőjelezhető gondolkodásodat), hogy win frissítést futtatsz úgy:
- soha nem tettél ilyet, hiszen meglepett az újraindulás szükségessége
- még fontos mentetlen munkád is volt
- a win figyelmeztet, hogy MENTSD EL mielőtt elindítod, persze ha el is olvastad...
Három: Így járhatnak azok akik szarnak a villanyszámlára és nem bírnak kivárni kevesebb mint egy percet. Ezt hívom én úgy, hogy egyéni szoc probléma!
(Ha valaki jönne a céges gépével, hogy de az percekig bootol, azoknak üzenem: az enyém is! De ez egy tökéletes bizonyítható állítás a főnököd felé, hogy miért nem tudsz teljes sebességgel dolgozni. Persze ha valaki h*lye és idegeskedik ezen........... )btw kényszerített újraindítás ellen csak egy gyógyír van, de ahoz elég gyorsnak kell lenned!
-
Dark Archon
addikt
-
///Krisz\\\
senior tag
Marha jó kis írás!
Én talán még annyit megjegyeznék, hogy miután fent van a Win és az összes program rá 1 héttel egy újraindítás után ott hagyom a gépet üresbe járni 1-2 órát, hogy betudja rendezni addig magának a vinyót.
Ez főleg azoknál hasznos akik úgy használják a gépet mint én: csak akkor van bekapcsolva amikor használom, így soha sincs ideje a Win-nek a rendezgetésre. -
Ja, ez a dög néha felébred magától alvó állapotból. Én is tapasztaltam :S (Áramszünet nem valószínű, mert akkor nem lett volna bekapcsolva a gép - kivéve ha a biosban be van állítva, hogy áramszünet után kapcsoljon be.) A frissítéses újraindulást is ki lehet lőni valahogy - engem is zavar, hogy mindig akkor akar újraindulni, amikor nem akarom :S
A cikkel amúgy semmi különösebb baj. Nem vállalhat felelősséget azért a cikkíró, ami másnál történt. (Menteni sem árt néha )
(Különben frissítések nélkül a Comodo sem biztos, hogy megvéd.) -
esélyes hogy én most nagyon beszívtam ezzel a cikkel.
alapvetően utálom ha kéréds nélkül töltöget a rendszer úgyhogy egy elég szigorúrúan kalibrált comodo tűzfallal van felvértezve.
olvatam a cikked mondom jójó sok bennne a féligazság és a süsüség de azért a frissítésekben igazad lehet, úgyhogy frissítettem. mindez történt tnap reggel.aztán van egy projet amit otthon szoktam csinálni éjszakába nyúlóan. így volt ez tegnap is, nem is kevés energiát raktam bele (illustrator) s én balga nagyon elfáradtam a végére s csak belőttem az alvó állapotot (testben és gépben egyaránt) mint ahogy azt már sokszor csináltam a szünetmentes tápom biztonságérzetében.
ma reggel arrra ébredek hogy zúg a gép. mondom "mia fa" egész este zabálta az energiát mert csinált valami kényszeredett újraindulást a göcsört pedig alvó állapotot engedélyeztem csak neki. ráadásul ami miatt most a k*rvaidegs vagyok h elveszett egy fél nap munkám. sú úgy köszönt ma reggel hogy : gratulálok a fissítés sikeresen megtörtént! a jó ^ˇ˘°˛˘ˇ^˛`^`(=)/%/(
tudom hogy mentenem kellet volna szoktam is menteni de alapvetően ennek nem kellet volna megtörténnie.
(én nem hosszabb áramszünetvolt mert a tesóm gépe alvóban van és kutya baja)a cikked egy sz*r egy f*s és többé egy kurva lépést nem tehet úgy a windowsom hogy nem tudok róla. fogalmam sincs mi történt van rá esély hogy nincs köze a frissítéshez de éppen most, nem látok ráutaló nyomot éjszaka meg 100% hogy nem volt akkora áramszünet hogy a szünetmentesem ne bírta volna el sőt hát áramszünet sem volt. nem tudom hogy mi történhetett..utálok frissíteni csak a helyet meg az időt foglalja.
Ja, ez a dög néha felébred magától alvó állapotból. Én is tapasztaltam :S (Áramszünet nem valószínű, mert akkor nem lett volna bekapcsolva a gép - kivéve ha a biosban be van állítva, hogy áramszünet után kapcsoljon be.) A frissítéses újraindulást is ki lehet lőni valahogy - engem is zavar, hogy mindig akkor akar újraindulni, amikor nem akarom :S
A cikkel amúgy semmi különösebb baj. Nem vállalhat felelősséget azért a cikkíró, ami másnál történt. (Menteni sem árt néha )
(Különben frissítések nélkül a Comodo sem biztos, hogy megvéd.) -
matyiGo
aktív tag
esélyes hogy én most nagyon beszívtam ezzel a cikkel.
alapvetően utálom ha kéréds nélkül töltöget a rendszer úgyhogy egy elég szigorúrúan kalibrált comodo tűzfallal van felvértezve.
olvatam a cikked mondom jójó sok bennne a féligazság és a süsüség de azért a frissítésekben igazad lehet, úgyhogy frissítettem. mindez történt tnap reggel.aztán van egy projet amit otthon szoktam csinálni éjszakába nyúlóan. így volt ez tegnap is, nem is kevés energiát raktam bele (illustrator) s én balga nagyon elfáradtam a végére s csak belőttem az alvó állapotot (testben és gépben egyaránt) mint ahogy azt már sokszor csináltam a szünetmentes tápom biztonságérzetében.
ma reggel arrra ébredek hogy zúg a gép. mondom "mia fa" egész este zabálta az energiát mert csinált valami kényszeredett újraindulást a göcsört pedig alvó állapotot engedélyeztem csak neki. ráadásul ami miatt most a k*rvaidegs vagyok h elveszett egy fél nap munkám. sú úgy köszönt ma reggel hogy : gratulálok a fissítés sikeresen megtörtént! a jó ^ˇ˘°˛˘ˇ^˛`^`(=)/%/(
tudom hogy mentenem kellet volna szoktam is menteni de alapvetően ennek nem kellet volna megtörténnie.
(én nem hosszabb áramszünetvolt mert a tesóm gépe alvóban van és kutya baja)a cikked egy sz*r egy f*s és többé egy kurva lépést nem tehet úgy a windowsom hogy nem tudok róla. fogalmam sincs mi történt van rá esély hogy nincs köze a frissítéshez de éppen most, nem látok ráutaló nyomot éjszaka meg 100% hogy nem volt akkora áramszünet hogy a szünetmentesem ne bírta volna el sőt hát áramszünet sem volt. nem tudom hogy mi történhetett..utálok frissíteni csak a helyet meg az időt foglalja.
-
tényleg pont nem ezektől akar eltántorítani mindenkit a cikk írója... : D (szerintem egyébként is ez gányolás kategória amúgy.)
amúgy visszatérve a hibernálás kikapcsolására, szerintem 4gb rammal simán vállalható dolog még, és erősen kényelmi funkció, amit fontosnak tartok. persze akinek ssd-je van, annak hdd-je is, szóval arra kell áttenni és úgy az ssd-nek sem gond a sok írás.
Azért még tágíthatom a kérdezők horizontját
Majd eldöntik kell-e nekik. -
Bjørgersson
félisten
Nagyon fasza kis írás lett.
Egy olyan kérdésem lenne, hogy miért jobb előbb frissíteni a rendszert és csak utána telepíteni a drivereket? -
Dark Archon
addikt
Ha nincs ró szó, akkor nincs.
Minek kellene változni?! Ott a nero 7, imádom, csak a startsmart meg burning room van fent. Semmi sallang hozzá. Kipróbáltam a 8-at, meg 11-et és hülyét akartam kapni, mikor 150-300 megás telepítőből csinált 1,5 gigát. Hát nem, köszi. Ami jó, azt nem kell piszkálni.
Ott volt a klite, jó volt, de egyszer elkezdett hibázni, ezt nem játsza le, az avi-tól a rendszer kihal. Akkor ott volt az mpc-hc, semmi sallang megy. Minek bántsam?! Kell ennél jobb? Nem hiszem. Akkor ott volt a winamp, egészen a mult hétig. Nem lépett ki, a folyamatoknál ott volt, hibázott, kuka. Most az mp12 van rádióra, az is jó. Igaz nem tud annyi fájl formátumot, de amit hallagatok, az megy ezen is. Minek akkor a winamp ha ezt nem kell felrakni és nem hibázik?!
Szóval jöket tőlem újabb is bármiből, ami nekem jó, meg tökéletesen működik, addig nem cserlélek. Nincs értelme.A játékoknál én is így vagyok. Igaz steamen vagyok mert van egy pár. Ami nem kell törlés, vagy install.
Ha CD/DVD írás, akkor Ashampoo Burning Studio
A 6-os ráadásul ingyen van, de az újakban sincs sallang. -
Azért mert ez a gondolkodás olyan egysíkú, hogy szavakat nem találok rá...
Pl. attól, hogy neked ez jön be, másnak lehet a hideg futkos a hátán, hogy hosszú évek alatt semmi sem változik.
Szeretem a változatosságot, nyilván PC esetében minden feladatra van egy bevált megoldásom, azt használom, de bolond lennék nem a jobbat választani, ha lehet.
Így is elég kevés programot telepítek+ahol lehet, a hordozható megoldásokat favorizálom. Inkább csak játékokat szoktam felrakni/letörölni.Általánosságban kijelenteni ilyen nagy igazságot. Számomra a nagy VICC kategória.
-
InfiniteReality
őstag
Nem akarok mélyen belemenni a VLC vs. MPCHC vitába, mert nem vagyok expert a lejátszók és kodekek világában, de csináltam egy tesztet.
Felül egy frissen telepített MPC, alul egy frissen telepített VLC. Tehát nem lett egyikben sem buherálva semmi, külső kodek pack nincs a gépen. A videó egy H.264-es, 1280x720-as film. Op rendszer win7 32bit.
Szerintem a VLC élesebb képet ad. Persze lehet, hogy állítgatás után az MPC is olyan képet adna, talán még jobbat is, de egy átlag user nem fogja tudni, mit állítgasson.
Nekem speciel a felső képen jobban tetszenek a színek és a mélyebb feketék
-
Az érdekes az a cikkben, hogy én is ide jutottam.
Kb. a Win XP megjelenése óta csesztetem a gépeket. Volt már olyan is hogy módosított XP-t használtam amit a netről szedtem, ahsználtam álltalam módosított telepítőt, reg cleanert, editáltam szolgáltatást, drivert, DLL-t, hackeltem témát, és tettem fel mindenféle dokkolókat, és rendszergyorsítókat. Nem mintha ez bármin gyorsított volna. Az utóbbi időben egy embernek tettem a gépére moddolt XP-t, akinek olyan őskövület notebookja volt, hogy egy DOS alatt is összecsinálta magát (remélem a költői túlzást érzi mindenki.
).Miót a Win7 kijött, szűz win megy mindenre, és gyak. semmit nem állítgatok át telepítés után (max a My Documents, pagefile helyét, esetleg a hibernálást, rendszer visszaállítást). És láss csodát, a gépek működnek, nem lassúak, és nem kell őket újratelepíteni félévente (hacsak a saját hibámból totál el nem cseszek valamit).
Szóval aki még mindíg Windows-t berhel, és nem (képzett) rendszergazda, az manapság már puszta hobbiból teszi, mert gyakorlati haszna a dolognak nincs. Sőt.
egyetértek, a win7-en nem annyira kell már mit finomítani, mint az xp,win98.
mondjuk az xp is elvan évekig ha korlátozott a fiók, mer a kedves júzer nem tud telepítgetni nagyon olyan dolgot ami a rendszerhez nyúl.kész. mindenki hepi! -
h-yle
addikt
Az érdekes az a cikkben, hogy én is ide jutottam.
Kb. a Win XP megjelenése óta csesztetem a gépeket. Volt már olyan is hogy módosított XP-t használtam amit a netről szedtem, ahsználtam álltalam módosított telepítőt, reg cleanert, editáltam szolgáltatást, drivert, DLL-t, hackeltem témát, és tettem fel mindenféle dokkolókat, és rendszergyorsítókat. Nem mintha ez bármin gyorsított volna. Az utóbbi időben egy embernek tettem a gépére moddolt XP-t, akinek olyan őskövület notebookja volt, hogy egy DOS alatt is összecsinálta magát (remélem a költői túlzást érzi mindenki.
).Miót a Win7 kijött, szűz win megy mindenre, és gyak. semmit nem állítgatok át telepítés után (max a My Documents, pagefile helyét, esetleg a hibernálást, rendszer visszaállítást). És láss csodát, a gépek működnek, nem lassúak, és nem kell őket újratelepíteni félévente (hacsak a saját hibámból totál el nem cseszek valamit).
Szóval aki még mindíg Windows-t berhel, és nem (képzett) rendszergazda, az manapság már puszta hobbiból teszi, mert gyakorlati haszna a dolognak nincs. Sőt.
-
Pl. Még hozzátenném, hogy ritka idegesítő, amikor a fontcache-t frissíti. Értelme ugyan semmi, de azért csinálja.
vodkaboy22: "Nem szabad micro-soft bácsiknak hinni." - Nyugodtan általánosítsd sw fejlesztőre... Hibátlan sw nem létezik, legfeljebb a hibák mások. Csak ugye Win-t használ a legkevésbé hozzáértő is, ezért a legkisebb problémától is képes pánikba esni.
-
VLC teljes képernyő:
- egér dupla klikk
- F billentyű
- F11 billentyűMost komolyan ezen problémáztok, hogy nem alt+enter-rel teszi nagyba? :-)
Sztem nem problémázunk,csak próbáltam az egész 1 kiragadott részét elmagyaarázni, hátha egyből nem jön az érzés
Mivel kis igazságokból jön a nagy igazság.Részemről azért nem VLC, mivel letöltök egy pakkot, ami a TC UP és abban nem az van (viszont még számtalan alkamazás, amit F3/F4-el megnyitva tudok fileokat kezelni vele és nekem ez így jó és semmit nem tud, amire nekem ebből a csomagból nem lenne elég az ami benne van)
Hova akarjak VLC-t és minek ?
Remélem ez elég szubjektív
-
Miért is nem? Én pl nem törlök programot. Tudom mi kell és nem rakok fel mást.
Persze, erre a szintre el kell jutni, mi az ami neked kell, meg jól tudod használni. Ennyi.(#196) Zso2:Nekem 19 colon nem jön ki a minőség, mint sógornak a 94 centis led 3d tv-jén. De azért egy 12 gigás hupikék törpikék 3d-ben nem volt rossz rajta.
De igen, egy jó tv nem árt ha van hozzá.Azért mert ez a gondolkodás olyan egysíkú, hogy szavakat nem találok rá...
Pl. attól, hogy neked ez jön be, másnak lehet a hideg futkos a hátán, hogy hosszú évek alatt semmi sem változik.
Szeretem a változatosságot, nyilván PC esetében minden feladatra van egy bevált megoldásom, azt használom, de bolond lennék nem a jobbat választani, ha lehet.
Így is elég kevés programot telepítek+ahol lehet, a hordozható megoldásokat favorizálom. Inkább csak játékokat szoktam felrakni/letörölni.Általánosságban kijelenteni ilyen nagy igazságot. Számomra a nagy VICC kategória.
-
Realradical
őstag
-
freemanone
addikt
Jéé, F11... De amúgy meg simán átkonfigolható alt+enterre is. A vita meg elvileg arról menne, hogy miért ne használjunk VLC-t, amire eddig csak daa-raa fórumtárstól jött gondolkodtató válasz.
Ezt amúgy nehéz elhinnem, hogy vannak akik a gyorsbillentyűk kiosztásán tudnak fentakadni....
Főleg, hogy szinte mindegyik valamire való médialejátszóban van lehetőség a testreszabásra.
A VLC-s kérdésedre én is kíváncsi lennék! Egy ideje már inkább csak az miatt követem a thread-et
Kiv leszek a végkimenetelre! Kár hogy cégnél hülyén néznek rám ha popcorn kóla be lenne készítve! -
kiskaktusz
addikt
Jéé, F11... De amúgy meg simán átkonfigolható alt+enterre is. A vita meg elvileg arról menne, hogy miért ne használjunk VLC-t, amire eddig csak daa-raa fórumtárstól jött gondolkodtató válasz.
Persze, mert egyébként érvek nem nagyon léteznek, mert általában UI alapon megy a nem tetszés, azt meg nem mondhatják, hogy "csak mert ronda"
Átlag filmnézőnek teljesen elég a vlc..
-
Yeffy
veterán
- regedit.
- keresd meg ezt: "HKEY_LOCAL_MACHINE/System/CurrentControlSet/Services/Msahci"
- jobb katt a name oszlopban a "Start" nevezetűn, katt modify-ra
- írd át 0-ra
- lépj ki
- restart PC
- BIOS-ban mielőtt win indulna átbillented AHCI-ra
Élvezd.köszönöm szépen, örök hálám, este ki is próbálom...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az UxTheme patch meg azért mert redmondiak nem képesek elszakadni a szememet ingrlő fehérségtől és nem akarok win95-ös szintü témát a gépre mert már unalmas. 
és pl anyám laptopján 3 éve hibátlanul üzemel a win7 
De ezt lehet fordítva is persze...
te meg csak lesel hogy miért nem működik. 
)
Meg amúgy a Wödörnek is van biztonsági mentés funkciója, ez igazán benne lehetne a nagyondrága és nagyonprofesszionális sw-kben is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Ingatlanos topic!
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Analóg fényképezés
- Vezetékes FÜLhallgatók
- BestBuy topik
- Projektor topic
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Esőben, szélben: Kültéri ZenWifi router az ASUS-tól
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
- Katana GF66 11UC 15.6" FHD IPS i5-11400H RTX 3050 16GB 512GB NVMe gar
- Erős Gamer PC R5 5500 RX 5700 XT Nitro SE 16GB 512GB NVMe
- Apple watch Ultra óceán/ alpesi szíj több szín!!
- LOQ 15IAX9 15.6" FHD IPS i5-12450HX RTX 4060 16GB 512GB NVMe magyar vbill gar
- Gamer Pc! MSI 3070 OC/i5-9600KF/32GB RAM/1TB Nvme SSD
- BESZÁMÍTÁS! Apple Mac Mini 2023 M2 8GB 512GB számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- RTX 3070 Ti // Számla + Garancia
- Új Lenovo T14 Thinkpad G5 WUXGA Ultra7 155U 12mag 32GB RAM 1TB SSD Intel iGPU Win11 Pro 4év Garancia
- MacBook Air 13" M2 16gb ram/256gb ssd 27% Áfás (0357AB)
- 27% - Samsung 980 PRO 1TB M.2 SSD PCIe 4.0 NVMe
Állásajánlatok
Cég: aiMotive Kft.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest