Új hozzászólás Aktív témák

• #4969 _q addikt kuyarashi #4967

  Új Válasz 2021-04-05 14:53:16 #4969

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _q

  addikt

  válasz kuyarashi #4967 üzenetére

  Közben kiderült, hogy 90%+ a monitor és a laptop kijelző is. A laptop kijelző gyárilag annyira nincs rosszul kalibrálva, a monitor viszont igen. Factory resetet próbáltam és a windows gyári kalibrálását, ami nem annyira rossz, de még mindig távol a jótól.

  #4966Teasüti
  Egyelőre nem kell WCG, se HDR, csak sRGB. Viszont a studio elvileg nem támogat third party szoftvereket, amit itt olvastam displaycal így kizárva. Viszont akkor nem sok lehetőség van, mint általában a fotós/videós területen szokott lenni.

• #4968 Teasüti nagyúr kuyarashi #4967

  Új Válasz 2021-04-05 14:51:57 #4968

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Teasüti

  nagyúr

  válasz kuyarashi #4967 üzenetére

  IPS sem jelent semmit önmagában. Régen még talán, amikor még a TN és a VA volt elterjedve és az IPS drága volt. De manapság már IPS-ből is gyártanak nagyon olcsón kritikán aluli vackot. Kalibráltam ismerősnek nagyáruházi monitorokat: sztenderd office felhasználásra szánva ha nem tévedek, két teljesen azonos típus egy időben vásárolva. Meg nem mondom mik voltak, csak az árkategóriára emlékszem ami olyan 100-150 font között volt újonnan, szóval belépőnek is az alja. Out-of-the-box köze nem volt a kettőnek egymáshoz, interaktív mérésnél az RGB gain eltérőre jött ki, de ami meglepett, hogy a fényerőben meg vmi ~20 érték különbséggel a menüben jött ki 120 kandelára mindkettő. Profilozás után meg sRGB lefedettség ilyen 70-75% között. És eskü videós a pali.
  Azt mondanom sem kell, hogy black bleeding meg felhősödés...
  Szóval IPS-ből is lehet gyártani ami még egy jobb fajta TN panelnél is gyengébb.

Új hozzászólás Aktív témák