Már egy hónapja lehetett tudni, hogy minimális készlet áll a rendelkezésre, a chip hiány miatt. Ez volt az Iphone 13-as szériánál is, volt aki egy hónapot várt a készülékre.
Például a Telenornál jelenleg mindet elvitték és az előrendelése is inaktív az S22-nek.

[ Szerkesztve ]

Van bárhol fellelhető információ arról, hogy a 85%-os töltés mennyi idő alatt térül meg? Gondolok itt arra, hogy mondjuk 2 év alatt például 15%-al jobb lesz az akku ettől. De akkor még mindig csak ugyanott tartok, mint ha 100%-ra tölteném, de már 2 éve büntetem magam a kevesebb kapacitással, gyakrabb töltéssel.

A bug addig bug amíg nem dokumentálják, onnantól feature.

Erre én is kíváncsi lennék.

Konkrétan a viszonteladókra gondolok Experience store-ok például vagy szolgáltatók merthogy ök is viszonteladók. Egyedül a samsung.com/hu weboldal tartozik az eredeti Samsung anyavállalathoz. Velük is gond van de ott fenn áll az is hogy a sima rendelések mellett a viszonteladókat is ki kell szolgálni amit nem olyan régen még egyedülálló partnerként a Bravotel végzett most meg a nyakukba szakadt minden mióta van Samsung webshop.

"Nagy az Isten állatkertje és alacsony a kerítés" Nem már nincs kerítés!!!

Semmi értelme nincs napi használatban. 15% ot nyersz akkor 6.6 töltésenként 1 ciklus amit spóroltál. A mai aksik több mint 2000 ciklust kibírnak gyártótól függően. Számold ki ha napi 1 ciklust használsz (0-100%) meddig tart ki. Igen pont 5.5 év de legyen csak 4 akkor sem hiszem hogy van értelme bohóckodni. Ami fontos hogy normális 15w töltő legyen a minimum amit használsz mert azalatt csepptöltés van és azt nem szeretik illetve illetve hogy ne nagyon nullázd somszor bár ez ellen védve van mind.

"Nagy az Isten állatkertje és alacsony a kerítés" Nem már nincs kerítés!!!

Hatalmas marhaság az egész!Egy időben a 40-80% közötti aksihasználat volt a sláger.Tehát az aksi kapacitas csak 40%-át használja ki az ember.Mennyit is nyerünk vele 2 ev alatt? Mondjuk fele annyit fog csak bírni ha 20-100 között használom?Akkor pont egálban lesz a kettő, hiszen a 20-100 eseteben az aksi kapacitas 80% van kihasználva és az 2 ev múlva 40-et fog erni, tehát pont annyit amennyit a 40-80 esetében használunk. Semmi ertelme akkor.Arról nem is beszélve, hogy a 40-80 eseteben sokkal többet van töltve a teló.Az nem rongalja veletlenül az aksit?

hivatalos info nincs, szerintem akkor éri meg ha este rakod fel és reggel nincs idő tölteni, ha egész éjszaka 100%-on szenved az nem tesz jót az akksinak

Tegnap valaki tök jól elmondta a valódi értelmét. Röviden: ha töltőn hagyod, akkor sokkal jobb az akkunak, ha 85%-on töltöget rá, mint ha 100%-on. Tehát pl. ha DEX-ezel, vagy éjszaka töltöd a telefont, akkor ez jobb módszer, mert kevésbé nyírja az akkut, ami a felső 15%-ban és az alsó részen terhelődik leginkább kémiailag.

Szerintem annak, aki feltölti 100%-ra, használja, majd újra feltölti, és nem hagyja töltőn, nem hoz igazán sokat. Jó, valamennyit igen, de ahogy már írták, annyira gyorsan azért nem nyíródik az akku, ráadásul aki előrendelésben vesz flagshipet, az ritkán akarja 4-5 évig megtartani a telóját, 2 év alatt meg kétlem, hogy néhány %-nyinál nagyobb lenne a különbség.

Viszont a töltési ciklust tegyük már rendbe: az 0-100%-ot jelent! Vagyis 5000 mAh-nyi beletöltést. Ha valaki 20%-ról 100%-ra tölti 2 naponta, az ugyanúgy 4000 mAh, mint ha 45%-ról 85%-ra tölti naponta (2x2000 mAh). Szóval semmivel nem nyíródik jobban az akku, ha naponta tölti az ember kevesebbet, mintha 2 naponta többet. Maximum a töltőportot használja 2x annyit.

Így ,így de hozzáfűzném hogy ahogyan a túlmerítés ellen meg van védve az akku ugyan úgy a túltöltés ellen is meg van védve az akku. Én minden telefonom töltőn hagyom éjszaka és még ha azt is vesszük hogy nem sokáig tartom meg a készüléket még egy új tulaj sem panaszkodott eddig az évek során hogy bármi baj is lenne az akkuval.

"Nagy az Isten állatkertje és alacsony a kerítés" Nem már nincs kerítés!!!

Kevésbé veszi igénybe az akkut ha minél kevesebbet van a 2 szélső állapotban (fullra töltve/merítve). Tehát a 20-100% töltés jobban degradálja mint kétszer 30-70% közt használva.

(hogy ez egy telefonnál 2-3 év alatt mit jelent és érdemes-e foglalkozni vele, az más kérdés)

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****

A túlmerítés és a túltöltés teljesen más dolog, az durván károsítaná az akkut, ezért az ellen már 20 éve is védettek voltak az akkuk. De ez csak pár %. A normál használat mellett a felső és alsó 15-20% a "nem optimális" kategória, de ettől még nincs jelentős baja tőle. Mondom, a csepptöltögetés meg a magas töltöttségen tartást nem szereti az akku.

Hogy érthető legyen ez az akkuvédelem: az 5000 mAh-s nettó használható akku mondjuk ötezer párszáz mAh valójában, vagyis "felül" és "alul" is van egy kihasználatlan rész, ami a "védelem". Tehát a 0% az valójában az akku szempontjából kb 5%, a 100% meg a 95%. De ennyi, ez "hardveres", tehát nem kihasználható.

Normális használat:
- legjobb: 25% és 85% között használni, ha lejjebb megy, feltölteni, de 85% fölé nem
- kicsit rosszabb: 20%-nál töltőre dugni és feltolni 100%-ig

Egyértelműen nem optimális:
- sokáig töltőn hagyni 100% környékén (ez 85%-on sem optimális, de itt sokkal nagyobb az előny a 85% javára)
- 85-100% között töltögetni, tehát mindig 100% közelében hagyni (ez nem nehéz, ha nem használod igazán a telót, reggeltől estig nem nagyon merül 80% alá)
- gyakran hagyni 10% alá merülni
- vezeték nélkül tölteni hűtés nélkül (melegedés miatt)
- gaming (szintén melegedés miatt)

De nincs nagy különbség. A normális használatnál szerintem észre sem lehet venni 2 év alatt a különbséget, mert mindenki másképp használja a telefonját, szóval egy sokat használó 25-85% lehet rosszabb, mint egy keveset használó 20-100%, ez töltési ciklus függvénye.

A nem optimális rész viszont egyértelműen rontja az akku hatásfokát. Nyilván ez is ilyen 5-10% 2 év viszonylatában, ami szinte semmi, ráadásul egy akkucsere sem vágja annyira földhöz az embert, hogy erre rágörcsöljön.

[ Szerkesztve ]

Ezt így nem lehet megítélni, hogy mennyit ront vagy nem ront rajta. Az S7-emet 4 év alatt szinte egyfolyában wireless töltőpadon tartottam, és persze romlott az akkuja, de most, 5 évesen is használható még, igaz nem valami combos az akkuideje. Ha mindig 25-85% között használtam volna, csak vezetékről, sose melegedett volna, akkor valamivel jobb lenne az akkuja állapota, de a "közepes" és a "közepes de jobb" között nincs túl nagy különbség.

Volt egy kollégám még 15 éve kb, vadiúj céges notebookját le nem vette a töltőről (éjjel sem), mindig 100%-ra töltötte. 3-4 hónapos lehetett a gépe, amikor volt egy meeting, bement a csudaszuper laptopjával, és nem bírta ki a meetinget sem, pedig amúgy ilyen 6-8 órát bírna az akku. Csak széttöltögette, és megnyekkent benne pár cella. Nyilván azóta eltelt 15 év, és az akkuk is sokat fejlődtek, főleg ezek a kicsik a telefonokban, de attól még a példa jól mutatja, miért nem jó 100%-on csepptölteni valamit egyfolytában.

[ Szerkesztve ]

Pont most írod hogy a 100% sem 100% akkor hogyan tudná bárki max töltésen tartani. Ellentmondásos az egész így.

614hsz. Ha 25-85 öt között töltöd a ciklusokat nyújtod el. És ha nem használod és tényleg megspórolod a ciklusokat akkor értelemszerűen tovább bírja az akku. De ettől még a végén ugyan annyi ciklust számolhatsz össze. De tegyük fel 10% ot romlik az akku mert f@sz vagyok és leszarom a ne töltsd 100 ra című nótát. Akkor is vond le a kb 2000 ciklusból a 10% ot vagy ha tetszik 20% ot akkor is jobb a tudat hogy van egy készülékem reggel 100% on ami bármi lesz is kibírja estig és nem nézegetem vajon kibírja-e vagy mikor kell töltenem. Azért van hogy engem szolgáljon és nem fordítva.
15 éve abban alaptopban nem liion akku volt szerintem és 15 éve a fasorban sem voltak az akkuk ilyen téren.

[ Szerkesztve ]

"Nagy az Isten állatkertje és alacsony a kerítés" Nem már nincs kerítés!!!

Tessék, de millió meg egy cikk van a neten, és mind ugyanazt mondja.

Azért emlegetik a csepptöltést mert sok forgalomban lévő töltő nevezzük nevén kínai és egyéb régi töltő vagy pc usb port ami mondjuk 700mA tud stb.. sajnos másra nem képes egy ilyen készüléken ami felvenne 2-3 ampert vagy többet is gyártó válogatja.
És ez a csepptöltés tönkre is vágja.

[ Szerkesztve ]

"Nagy az Isten állatkertje és alacsony a kerítés" Nem már nincs kerítés!!!

Na pont ebben a cikkben ott a grafikon. Ha nem szarakodok és 2000ciklus megy bele 20% ot romlik. Nincs miről beszélni ez 5.5 év bakker.

[ Szerkesztve ]

"Nagy az Isten állatkertje és alacsony a kerítés" Nem már nincs kerítés!!!

Egyre jobban érik bennem, hogy 3 androidos készülék (Desire, One M7, Galaxy S8+) után, életemben először Apple telefont veszek, de a teszt és a hozzászólások is efelé visznek.

Értem én hogy igazukvan és a tesztek is igazolják.

Egyszerűen így 5+ év távlatában értelme nincs erre figyelni

"Nagy az Isten állatkertje és alacsony a kerítés" Nem már nincs kerítés!!!

általában 4-5 évig használom a telefonokat, néha tovább szóval ez releváns nekem

A táblázat remekül megmutatja, hogy hol nyírod legkevésbé az akkut, viszont azt is bemutatja, hogy ezzel limitálod a felhasználható energia mennyiségét. Az arany középút a 25%-85% között van, ahol még mindig kiveheted az akku 60%-át, szemben az ennél sokkal jobban "nyíró" 25%-100% között, és a különbség mindössze 15%. Egyébként az is jól mutatja, hogy az 50%-100% töltés is sokkal rosszabbat tesz az akkunak, miközben ott nem is 60%-ot hanem csak 50%-ot vehetsz ki belőle.

Így elég logikus, hogy van értelme a 85% felső limitnek, és annak, hogy lehetőleg ne hagyd 25% alá merülni az akkut. Az oké, és világosan látszik, hogy ileyn 5-10%-ról beszélünk, és elég nagy időtartamban, de ez a cikk az elektromos autókról szól elsősorban, ahol azért nem 74€ egy gyári akkucsere, mint egy Samsung flagshipnél (megnéztem, hivatalos szerviz ár).

Az eredeti kérdés arról szólt, hogy mikor "térül" ez meg, és mennyire. A felhasználói szokásokból kiszámolható. De nem tudom, hogy olyannak, aki pl. folyton tud tölteni, mert mondjuk irodában dolgozik, az miért ne használja a 85% limitet, ami egyértelműen kíméli az akkut csak azért, mert kit érdekel, ha csak pár százalék? Hát, van, akit érdekel. Megértem, ha téged nem, de az nem érv, hogy "minek". Az érv, amit végigzongoráztam.-

[ Szerkesztve ]

Uv fólia felrakva, hát nem lett 100% os, de sokkal jobb mint ami előtte volt sima fólia.
Túl gyorsan raktam rá, így pár pici bubi keletkezett, de tudom ha megpróbáltam volna újra rátenni, annyi lenne a fóliának így maradt így. Ja igen és a tok is megjött tökéletesen passzol és védi a kamerákat is.

Mi11 Ultra + HyperOS.

A bubi eltűnik, ha nincs alatta szösz.

Figyelj ha valaki ráér ezzel foglalkozni a mindennapjaiban hát csinálja.
Mint azt írod is nekem nem szempont. De nem azért mert sűrűn cserélek mobilt hanem mert nem veszek még egy dilit a nyakamba.
De és ezt hangsújoznám ki: NEM LEHET LESARKÍTANI A TÉNYEK ALAPJÁN HOGY KÁRT TESZEL BENNE BÁRHOGY IS CSAVARJUK A DOLGOT. Ki így ki úgy használja a különbség olyan elenyésző hosszú távon hogy nem mérvadó.

"Nagy az Isten állatkertje és alacsony a kerítés" Nem már nincs kerítés!!!

Üveg alol nem tűnik el az oda be lett zárva.

"Nagy az Isten állatkertje és alacsony a kerítés" Nem már nincs kerítés!!!

De ez UV fólia.

köszi berendeltem én is 2-t belőle.
nekem op7 pron volt egy csak az nem sokáig bírta egyszer csak szét esett, de ameddig jó volt imádtam, tapad hozzád :D
Meglátjuk mit fejlődött 3 év alatt :D

Nem volt, direkt lámpával raktam fel és fürdőben párásan, de túl gyorsan raktam rá, így képződtek alatta a pici bubik, de nem mertem már vissza venni. Volt hogy vissza vettem más telónál és sokkal ratyibb lett.

Mi11 Ultra + HyperOS.

Akkor az elillan 24h alatt

Megjött az UAG Pathfinder tokom:

gizzmo.hu oldalon van most 25% akció, 8580ft volt így, máshol 12 ezertől indul. Vezeték nélküli töltés megy vele, jó a fogása, megfelelő a védelem a kijelző hajlításánál is.

Z Fold 4

egyik legjobb tok

Akkor bocs a vastagságából üvegnek néz ki.

"Nagy az Isten állatkertje és alacsony a kerítés" Nem már nincs kerítés!!!

Legjobb.

A legtöbb férfi csak akkor tudja meg, mi a boldogság, amikor megnősül. Csakhogy akkor már késő.

Értelek, de emberünk kérdezett valamit, válaszoltam neki a legjobb tudásom szerint, majd ketten elmondtátok nekem, hogy "kitérdekel". Eleve ezt írtam: "2 év alatt meg kétlem, hogy néhány %-nyinál nagyobb lenne a különbség"

Most akkor mit tegyek, álljak fejre azért, mert téged meg a másik srácot ez nem érdekli, én meg válaszolok korrekten cikkekkel és számokkal a kérdésre? Téged nem érdekel, mást esetleg igen, elmondtam, én mit csinálok, és kész.

És bocs, de nem sarkítottam semmit. Számokat közöltem, amiket alá is támasztottam. Ugyanaz van megint, mint a telefonos merülős vagy a töltős teszteknél, amikor megkérdőjelezed a számokat. Megértem, hogy neked mindegy, de a számok attól számok maradnak, a kérdés meg kérdés marad, és amíg az ember azért gondolkodik, inkább hisz a számoknak, mint a véleményeknek. Persze, a Facebook megjelenésével ez eltolódott, de egyelőre ez még nem a Facebook.

Szóval én megértem, hogy amikor suliba jártál, és a tanár felhívott felelni a 13. századi történelemből, te azt mondtad neki, hogy "kit érdekel" (ami persze jogos), de ő mit értékelt, a (helyes) helyzetmegítélésed, vagy a tudásod?

Ne veszekedjünk a számokon.

Mondjuk én úgy tudtam, uv ragasztós csak üveg van, sima fólia nincs… nem is tudna eloszlani a ragasztó egy képlékeny fólia alatt.

Azokat a bubikat simán ki tudtad volna nyomkodni alóla a szélek felé "simogatva".

Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP

tpu lesz az

Volt már hogy úgy próbáltam és a vége az lett, hogy a széléből kifolyt az anyag így ott még rosszabb lett, ezért így maradt.
icecave: Nekem üvegnek tűnik, de ha nem is az érzésre ugyan az, én minden telómra ezt veszek, már ha megvan addig míg megjön a fólia.

[ Szerkesztve ]

Mi11 Ultra + HyperOS.

Ezen az áron kb 1 mp alatt elkelne bármely aprón és hitetlenkedne mindenki, hogy lehet átverés. 200k-ért könnyedén eladható, így elég vicces az beszámítás.

"De nem tudom, hogy olyannak, aki pl. folyton tud tölteni, mert mondjuk irodában dolgozik....."

És ez nem probléma?
Mármint az állandó töltögetés/rátöltés, függetlenül, hogy hány %-ra megy a töltés.

[ Szerkesztve ]

Egy szóval sem mondtam hogy TE sarkítasz. Beszélgetünk és más a véleményünk úgy gondolom hogy mindkét szemszögből alaposan körbejártuk a dolgot. Ebböl mindenki let tud vonni következtetést neki mi a jobb. Nem vitatkozni akartam ne értsd félre. Én csak az érem másik oldalát vázoltam.

"Nagy az Isten állatkertje és alacsony a kerítés" Nem már nincs kerítés!!!