- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gurulunk, WAZE?!
- Nyuszit otthonra, kedvencnek!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: MárkaLánc
- MasterDeeJay: Low budget (50.000 forint) light gémer gép összerakása
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- V.Milán: Kezeket fel kollégák
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Tabletek, E-bookok Nyomtatók, szkennerek PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
Új hozzászólás Aktív témák
-
francos
csendes tag
Nagyon jó kis teszt.
-
steadywarp
tag
4770 cf-en ugyan ez volt a krízisznél a helyzet lassult tőle
-
Yutani
nagyúr
-
mmdms
addikt
-
bacsis
Közösségépítő
-
mmdms
addikt
-
bacsis
Közösségépítő
-
mghltm
addikt
-
bacsis
Közösségépítő
húúú nagyon zsíííír

Kinek van kölibe még egy GTX-e meg egy 3Way SLI hídja?
a 6 hengeses Phenom II 4gézán kihajtaná őket 
-
mghltm
addikt
-
bacsis
Közösségépítő
-
dredbiro
senior tag
Köszönöm a cikket,remek írás,tetszett

-
mmdms
addikt
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
bacsis
Közösségépítő
Értem, engem azonban mégis érdekel, hogy milyen fogyasztási és hőmérsékleti mutatókkal rendelkezik egy ilyen GPU kombó ha nagyon megizzasztják őket.
Oké, hogy elméletben lehet tudni mi lesz a végeredmény de azért ha az embernek van lehetősége egy ilyen dolognak utánajárjon akkor én megtenném!

Itt minden az időn múlik
de akkor megróbálok valami szösszenetet írni róla, mit mennek a 6hengeres fenom II mellett 
hackeeeee! Én majd arra leszek kíváncsi hogy 2db 9800GX2 mit fog menni, ha egyszer eljutok odáig

-
xKacsax
aktív tag
Jó kis teszt volt! Bár azt hittem CF-ben még a BC2 és a Warhead is sima menet lesz.

-
teratti
senior tag
Grat a teszthez, nagyon érdekes volt!

-
hackeeeee
Jómunkásember
-
Yutani
nagyúr
A V2 SLI belső SLI kábellel ment, ami egy rövid FDD kábelnek nézett ki, középen néhány ér elfordítva 90 fokot. A "fölső" V2 kártyát kellett összekötni kívül a VGA csatlakozón keresztül a 2D kártyával, ezt kevered valószínűleg.

-
hackeeeee
Jómunkásember
Ne haragudj! Átsiklottam felette(d)

illetve a PH-sBográcsparty után próbáltam regenerálódni
Fentebb linkeltem egy 6800 ultra SLI tesztemet, illetve csináltam már 7950GX2-vel SLI tesztet meg quad SLI tesztet is szal ebben a témakörben ennyi
BiP! Neked is köszi a korrigációt
socialkiller! Köszönjük szépen, hogy megosztottad velünk, gratulálok hozzájuk, nem semmi darabok az fix
Jó öreg GX2... Maga idején mekkora újdonság volt. Még emlékszem rá. Haver, aki nagy NV fun, minden áron akart is egyet, de sajnos nem sikerült.
Ez a régi CF sem pite.. Vagyis, gondolok itt a külső kábelre. Bár ugye régen a VooDoo SLI is külső kábellel ment.

-
Puma K
nagyúr
Értem, engem azonban mégis érdekel, hogy milyen fogyasztási és hőmérsékleti mutatókkal rendelkezik egy ilyen GPU kombó ha nagyon megizzasztják őket.
Oké, hogy elméletben lehet tudni mi lesz a végeredmény de azért ha az embernek van lehetősége egy ilyen dolognak utánajárjon akkor én megtenném!

-
bacsis
Közösségépítő
Végülis van egy 7900GTX-em meg egy 7900GTO-m is amiből GTX-et csináltam, szal ha nagyon úgy van letesztelhetem azokat is, de lényegében azt fogják hozni mint a 7950GX2-vel kapott eredmények

-
Puma K
nagyúr
Ne haragudj! Átsiklottam felette(d)

illetve a PH-sBográcsparty után próbáltam regenerálódni
Fentebb linkeltem egy 6800 ultra SLI tesztemet, illetve csináltam már 7950GX2-vel SLI tesztet meg quad SLI tesztet is szal ebben a témakörben ennyi
BiP! Neked is köszi a korrigációt
socialkiller! Köszönjük szépen, hogy megosztottad velünk, gratulálok hozzájuk, nem semmi darabok az fix
Láttam ám azokat a teszteket is.
Személy szerint a 7800GTX, 7900GTO és 7900GTX teljesítménye érdekelne manapság egymagában és SLI-be kötve
-
bacsis
Közösségépítő
Hali!
Jó cikk, anno szinte a nyálam csorgott ezekért a csúcs ATI és Nvidia kártyákért, nem csak a teljesítményük volt nagyon jó, de a kinézetük is megdobogtatta a férfiember szívét akár egy kedvenc autó típus

Itt hiányzik egy betű:
"próbáltam, volt gép újraindítás"
Crysis Warhead FPS grafikon alatti részen találhatóJut eszembe!
Nvidia kártyákkal lesz hasonló?
pl7800GT/7800GTX/7900GT/7950GT/7900GTO/7900GTXÜdv
PumaNe haragudj! Átsiklottam felette(d)

illetve a PH-sBográcsparty után próbáltam regenerálódni
Fentebb linkeltem egy 6800 ultra SLI tesztemet, illetve csináltam már 7950GX2-vel SLI tesztet meg quad SLI tesztet is szal ebben a témakörben ennyi
BiP! Neked is köszi a korrigációt
socialkiller! Köszönjük szépen, hogy megosztottad velünk, gratulálok hozzájuk, nem semmi darabok az fix
-
socialkiller
tag
Nekem 2db ASUS Radeon 7970 3Gb DirectCU II van crossfire-be összekötve.

-
BiP
nagyúr
Jó kis teszt, ritka cuccokkal. Élvezet volt olvasni, bennem is előjött a nosztalgia.
Még amikor 1900GT-m volt, én is arról álmodoztam, hogy kéne egy XT, meg de jó is lenne Crossfire, csak mire odáig jutottam, hogy lépni kéne, jobban megérte egy tök új, erősebb kártyát venni (8800gt).OFF: Első bekezdés: Nvidiá_j_é, ill. az első oldalon kicsit sok a 'mint fentebb írtam',.
-
Puma K
nagyúr
Hali!
Jó cikk, anno szinte a nyálam csorgott ezekért a csúcs ATI és Nvidia kártyákért, nem csak a teljesítményük volt nagyon jó, de a kinézetük is megdobogtatta a férfiember szívét akár egy kedvenc autó típus

Itt hiányzik egy betű:
"próbáltam, volt gép újraindítás"
Crysis Warhead FPS grafikon alatti részen találhatóJut eszembe!
Nvidia kártyákkal lesz hasonló?
pl7800GT/7800GTX/7900GT/7950GT/7900GTO/7900GTXÜdv
PumaNem nagy hiba, de úgy látszik nem fontos javítani.
Valamint válaszolni sem ha kérdeznek.

-
hackeeeee
Jómunkásember
Nahh közbe vagyok ám srácok

Először is köszi a szép szavakat, ezúttal is!
Egy kicsit az opteronos témához szólnék! azért is opteront válazstottam, mivel ez ugyebár válagotott lapkákra épült, ezért a tuning is jobban ment velük.. egy átlag 4200+ X2 Athlon 64 2,7-2,8Ghz körül megáll, viszont egy ilyen opteron 165... ezek szinte minden esetbe vitték/viszik a 3 gézát, tehát 939be a legjobb választások
És tényleg, most néztem vissza még CPU-Z validban, hogy mim is volt pontosan. 4200+ X2, és 2870Mhz-nál állt meg annó.

-
bacsis
Közösségépítő
-
v.tom
őstag
A lekvár nekem is hiányzott.

Egyébként meg CF-et mindenkinek alanyi jogon!
Nekem ha jól emlékszem ez a 3. cf rendszerem amit huzamosabb ideig használok. X1650pro-val kezdtem. A mostani 4830-ak talán már a jelenlegi konfigban vagy 4 éve mennek, mindennemű probléma nélkül. -
Paci.
tag
Remek cikk lett!

Bár kicsit hiányérzetem van, se lekvár, se fagyálló...
Nekem is röfög itthon egy CF képes masina (Foxconn 965-ös) Intel alapon, csak megfelelő kártyapárra vár.
-
mmdms
addikt
Jó kis bacsis teszt ismét
!Hasonló CF-et szeretnék én is kipróbálni szórakozás céljából, igaz kicsit kisebb kategóriával, x1300pro-val, azoknál cf kártya se kell, szoftveresen van megoldva. Csak régóta nem találok még1 ilyen karit.
-
Sz.L.
aktív tag
Nekem Asus A8R32-MVP Deluxe volt Athlon64 X2 4400+ (Toledo) procival, 500mhz-es ADATA Vitesta ramokkal. Akkoriban nagyon jónak számított

-
Psychopeti
senior tag
Gratula jó kis cikk lett

Esetleg egy retro Nvidias tesztet is lehetne

-
hunmyke
aktív tag
Jó cikk lett!
Jó öreg XT-k, nekem is volt egy 1950XT-m, nem is volt olcsó akkoriban, de ment is.
Crysis Warhead eredmény tényleg érdekesen alakult. De ha jól emlékszem inkább Nvidia támogatott volt az a játék, arra viszont nem számítottam, hogy ATi-val csökken CF esetén az FPS száma.

-
Yutani
nagyúr
Nahh közbe vagyok ám srácok

Először is köszi a szép szavakat, ezúttal is!
Egy kicsit az opteronos témához szólnék! azért is opteront válazstottam, mivel ez ugyebár válagotott lapkákra épült, ezért a tuning is jobban ment velük.. egy átlag 4200+ X2 Athlon 64 2,7-2,8Ghz körül megáll, viszont egy ilyen opteron 165... ezek szinte minden esetbe vitték/viszik a 3 gézát, tehát 939be a legjobb választások
Gratula a teszthez Kolléga!

-
bacsis
Közösségépítő
Nahh közbe vagyok ám srácok

Először is köszi a szép szavakat, ezúttal is!
Egy kicsit az opteronos témához szólnék! azért is opteront válazstottam, mivel ez ugyebár válagotott lapkákra épült, ezért a tuning is jobban ment velük.. egy átlag 4200+ X2 Athlon 64 2,7-2,8Ghz körül megáll, viszont egy ilyen opteron 165... ezek szinte minden esetbe vitték/viszik a 3 gézát, tehát 939be a legjobb választások
-
hcl
titán
A korabeli driverekkel meg aztán kifejezetten cumizás lehetett egy ilyen cucc birtoklása
De legalább volt 
-
Angel1981
veterán
Kellemes emlékeket ébresztett bennem a cikked!

-
mclaren-d
aktív tag
Nagyon jó teszt
Köszönöm szépen egy élmény volt
Nekem egy 1950 pro után lett egy ilyen 1900XTX-em Imádtam 
-
ttt1
őstag
Én ugyanígy voltam késöbb a q9550-eseel (és végül tavaly sikerült "beujítani" rá, teljesítménye még mindig megfelelő..)
Én is végigmentem annó a létrán x800,majd x1950 pro jutott csak,az XT és XTX (pláne a master) nagyon drága volt.
-
Csabro
tag
Gondolom akkor az extra lany volt az elso "hardver" amit kicsomagoltal es beteszteltel :p
-
v.tom
őstag
-
walkmanboy
tag
Jó kis cikk Bacsis reggelre, de ezt mikor a feléhez értem beugrott, hogy ezt már olvastam a honlapodon

-
Csabro
tag
Jó cikk!
Annak idején (2006 körül) még emlékszem mennyire vártam a CF elterjedését egy ATi Xpress 3200-es lappal. Aztán elég sok cikket írtak a CF instabilitásáról (nem támogatottságáról) és úgy döntöttem várok egy kicsit még. Aztán a belső CF hidas megoldás megjelenésének időszakát is átvészeltem 1db X1600XT-vel. Mikor eljött az idő (2007-2008) 2db X1950 PRO Ultimate-re esett a választásom. A stabilitással akadtak problémák, de valószínűleg szoftver problémákból fakadóan. Ekkor elgondolkodtam egy pillanatra, hogy milyen jó, hogy kihagytam a külső CF-es megoldást az 1900XT-XTX lehetőséget (és mennyit spóroltam).
A CF technológiát 2007-2008-óta használom és vészelem át vele a az új csúcs kártyás időszakokat. Jelenleg ezt most 2db HD6850-el teszem, problémamentesen.Ha jol emlekszem ez az Ati Xpress 3200 volt az Asus m2r32-mvp lapban is ugye? Eletem elso normalis szamitogepebe ez volt. Allitolag akkor jofelenek szamitott es tamogatta cf-et is

-
Sz.L.
aktív tag
Jó cikk!
Annak idején (2006 körül) még emlékszem mennyire vártam a CF elterjedését egy ATi Xpress 3200-es lappal. Aztán elég sok cikket írtak a CF instabilitásáról (nem támogatottságáról) és úgy döntöttem várok egy kicsit még. Aztán a belső CF hidas megoldás megjelenésének időszakát is átvészeltem 1db X1600XT-vel. Mikor eljött az idő (2007-2008) 2db X1950 PRO Ultimate-re esett a választásom. A stabilitással akadtak problémák, de valószínűleg szoftver problémákból fakadóan. Ekkor elgondolkodtam egy pillanatra, hogy milyen jó, hogy kihagytam a külső CF-es megoldást az 1900XT-XTX lehetőséget (és mennyit spóroltam).
A CF technológiát 2007-2008-óta használom és vészelem át vele a az új csúcs kártyás időszakokat. Jelenleg ezt most 2db HD6850-el teszem, problémamentesen. -
Csabro
tag
Hat ez nagyon jo cikk volt. Pont nekem valo.

Bevallom en sokkal nagyobb elvezettel olvasok ilyen retros "izomteszteket" a regi bika kartyakrol mint egy esetleges uj fejlesztesrol. Jo latni es olvasni az ilyet ami elohozza a regi szep emlekeket.
Gratulalok a teszthez, biztos nem volt egyszeru beszerezni a cuccot

-
mghltm
addikt
koszi az irast, nagyon erdekes volt!

minden elismeresem az elszantsagodert, nem semmi idot/energiat/penzt fektethettel egy ilyen konfigba!

-
capulet75
addikt
A jó öreg vörös izomfiúk.

-
Petyyyyy
addikt
Jó cikk lett, tetszett. A kártyákhoz külön is gratula, pöpec darabok!
így ő is piacra a saját megoldását - Ide beszúrhatsz egy "dobta-t" -
Gabbo
aktív tag
Jó cikk, grat!

Régi szép idők!

-
HaZsolt
őstag
Már a cikk nevétől tudtam, hogy te leszel az bacsis
. Jó volt ezeket újra olvasni. -
Destructo
senior tag
Iszonyat nagy UP és gratula a cikkhez!Jó lenne a jövőben hasonló retró egykori high end konfog tesztekr olvasni!
köszi még egyszer! 
-
Recon666
Közösségépítő
az első, amire rákattintottam, rögtön van raktáron.
a 470-ről meg leírtam, hogy érthető alternatíva, ha valaki hajlandó 400W-nyi VGA-t betenni a gépébe, és kicentizni a VRAM-ot. sztem zárjuk le ennyivel.Ja a következő már 126k. A hardver aprón sincs 118k alatt újonnan ez így elég hihetetlen. De ki mit lát jónak, ha valakinek megéri kiadni a pluszt akkor tegye azt.
-
gbors
nagyúr
az első, amire rákattintottam, rögtön van raktáron.
a 470-ről meg leírtam, hogy érthető alternatíva, ha valaki hajlandó 400W-nyi VGA-t betenni a gépébe, és kicentizni a VRAM-ot. sztem zárjuk le ennyivel. -
skydragon
tag
UP jó cikk igaz bacsis oldalán már olvastuk

-
Recon666
Közösségépítő
nem tudom, hol nézted a 7970-et, az argep vagy egy tucatot dob 115K körül.
egy kártya esetén tényleg elég az 1G VRAM fullHD-ben, viszont két kártya már annyival gyorsabb, hogy ott be lehet kapcsolni olyasmiket is, amikkel már kifutsz az 1G-ból.
a 470SLI egy fokkal jobb az 1,25G-val, de az sem biztosíték - és egy olyan hőtermelésű konfig nekem pl. biztosan nem kéne. ja, és használt árral nem sportszerű jönni...Az argepet inkább hagyjuk, fele termék raktáron sincs. Az iponban néztem ott átlagban 125-130k volt az áruk és nem egy drága bolt. Használtat mondtam, mivel újonnan nem lehet már kapni 470-et.
De veheted mellé a használt HD7970-et vagy a 680-at még mindig megvan a 25k különbség. -
gbors
nagyúr
nem tudom, hol nézted a 7970-et, az argep vagy egy tucatot dob 115K körül.
egy kártya esetén tényleg elég az 1G VRAM fullHD-ben, viszont két kártya már annyival gyorsabb, hogy ott be lehet kapcsolni olyasmiket is, amikkel már kifutsz az 1G-ból.
a 470SLI egy fokkal jobb az 1,25G-val, de az sem biztosíték - és egy olyan hőtermelésű konfig nekem pl. biztosan nem kéne. ja, és használt árral nem sportszerű jönni... -
Puma K
nagyúr
Hali!
Jó cikk, anno szinte a nyálam csorgott ezekért a csúcs ATI és Nvidia kártyákért, nem csak a teljesítményük volt nagyon jó, de a kinézetük is megdobogtatta a férfiember szívét akár egy kedvenc autó típus

Itt hiányzik egy betű:
"próbáltam, volt gép újraindítás"
Crysis Warhead FPS grafikon alatti részen találhatóJut eszembe!
Nvidia kártyákkal lesz hasonló?
pl7800GT/7800GTX/7900GT/7950GT/7900GTO/7900GTXÜdv
Puma -
zoleek
tag
-
#65675776
törölt tag
A felső kategóriás lapok támogatják
Pl szerintem az én Asus sabertooth 55i deszkám nem épp alsó kategória... Tavaly vettem nem kevés málnáért és mégsem tudja...Nem sok mindent tehet erről a lap. A PCI-E vezérlő a prociban van, abban meg nincs annyi PCI-E line, hogy 2x16-ot tudj kiosztani.
-
zoleek
tag
-
Recon666
Közösségépítő
-
Archer
őstag
A felső kategóriás lapok támogatják. Ha meg az olcsóbb lapok is támogatnák, ki venné a "gémer" lapokat...
-
FatalEror
addikt
7990-en nincsen még a piacon nem?

Amúgy meg ha már SLI akkor 480-ig meg sem érdemes állni.(szerintem)bacsis:Jó volt újra olvasni.

-
hackeeeee
Jómunkásember
FullHD-ra alap esetben elég az 1GB vram... Az máskérdés, hogy Én is képes vagyok telepakolni 1680-ban, 8/16-os szűrőkkel.
-
Mister_X
nagyúr
Gratulálok a teszthez!
Emlékszem, hogy mennyit álmodoztam X1900XT-ről és, hogy pár évvel később is csak egy X1600XT-t sikerült bezsebelnem... azért jó kártya ez is, van benne annyi szufla, hogy a mai játékokat is elvigye minimum-közepes szinten.
-
endib
tag
Jó cikk, grat!

-
Recon666
Közösségépítő
Nézem a HD7990 125-130k a 2db HD6870 meg ~100k. Még mindig van 20-25k köztük. 560-ból elég a sima nem kell Ti. Miért ne az 1gb-sel számoljak? Full HD-ra elégnek kell lennie. De ott van a GTX470 Sli használtan megvan ~70k-ból.
-
mickemoto
őstag
Jó az ilyen régebbi hardverekről olvasni, hogy hogy teljesítenek a mai játékokkal.
Az új dolgok már nem nagyon érdekelnek. -
gbors
nagyúr
nézd meg újra az árakat, a HD7970 110-120k között megkapható. ezzel szemben a HD6870-ből és a GTX560Ti-ből ne az 1GB-os változattal számolj, és akkor már 120k felett jársz
amúgy tetszett a retro teszt

-
master90
aktív tag
Patent kis teszt let!

Crysis warhead elégé megizzassza még a 2 kártyát is
-
#13260800
törölt tag
szokás szerint zseniális írás
nagyon tetszett! 
-
Stef3
csendes tag
Jólesett ez a kis nosztalgia, csak az a baj, hogy egy megvalósítatlan terv emlékeit hozza felszínre bennem. Én is ebbe az irányba akartam mozdulni. Megvolt a crossfire képes lap, és ott csücsült egy X1950pro kártya a gépben, párjára várva.
A baj csak az, hogy mire úgy gondoltam, hogy most már kellene egy kis teljesítménytöbblet, és a kártyához is hozzá lehetett jutni kedvező áron, addigra jöttek ki olyan játékok amik a 10.2-es driver-rel csak durva textúrahibák mellett futottak. Az ATI viszont egyszerűen leállt ennek a szériának a támogatásával, és nem is készült újabb driver hozzá.
Hivatalos úton is megkerestem őket kétszer is, válasz azonban egyszer sem érkezett.
Ez nagy feketepont a szememben, nem erre számítottam. Így csere lett a vége, az NVidia legalább csak akkor áll le a driver támogatással, ha az tényleg az értelmét veszti. -
hackeeeee
Jómunkásember
-
Skizz
addikt
Elkapott a nosztalgia, pedig nem is volt rég. Jó cikk.
-
Recon666
Közösségépítő
-
grozam
tag
Szerintem ma sem érdemes két kártyát venni, hanem egy jobbat.
-
mcs
veterán
Gratulálok a cikkhez!

Annyit jegyeznék meg, hogy a Battlefield Bad Company 2 valószínűleg procilimitbe ütközhetett.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Jah, értem. Pontosan már nem emlékszem, nem ma volt az s939.
Annó vadásztam Opteron-t az A8N-E-be, csak aranyáron volt, és letettem róla. -
#65675776
törölt tag
Az Opteronokat nagyon is jól lehetett tuningolni, csak elég sok lap BIOS-a nem tartalmazott hozzájuk mikrokódot, ezért lehetett velük probléma. Persze az igazi megoldás egy FX-60 lenne...
-
hackeeeee
Jómunkásember
A legjobb minőségű chipek (azaz a válogatás során elsőként megfeleltek) minden esetben az Opteronokba kerültek (pontosabban azt lézerezték rájuk), szóval minimális az esélye, hogy egy sima X2-vel jobban járna. Ráadásul a 4200+ csak 2x512KB L2 cache-sel bírt, míg az Opteronok 2x1MB-tal. Ez is számított sokat (ráadásul a Toledo többnyire jobb tuningpotenciállal bírt, mint az azonos órajelű Manchester.)
bacsis: Szerintem annyira nem meglepő, hogy egyes újabb játékok nem mennek rendesen a régebbi CF rendszereken. Sem a fejlesztők, sem az AMD nem foglalkozik ezzel. Minimum olyan CF kell ezekhez, amit támogat a legutolsó akár Legacy R600 driver és van hozzá CF profil. Tehát HD 3850 alatt nem hiszem, hogy érdemes ezzel foglalkozni. Persze ha mazochista vagy akár HD 2400 CF-fel is próbálkozhatsz.
4600+-ra gondoltam, bocsesz. Bár ez a Cache méretén nem változtat. Csak ha jól rémlik, az Opteron-oknál viszont nem volt túl jó a tuning potenciál, hiába volt a több cache. Persze itt is volt kivétel.
-
#65675776
törölt tag
Régi szép idők, amikor még külső kábellel ment a CF. Emlékszem rá, hogy a CF-es kártyák aranyáron mentek, és tény, hogy a megfelelő lapok is eléggé drágák voltak, és persze ritkák. Manapság szinte kincsnek számít egy ilyen AMD-s lap.
Prociból megnéznék egy jó kis régi X2-t, pl. egy jó tuning potenciával rendelkező 4200+ X2-t.

Jó volt kicsit nosztalgiázni. Köszi!

(#2) zoleek: Tény, de a kártyák teljesítménye kijön 2*8-al is. Sőt, 16/4-ben sem tapasztalható olyan szintű lassulás, mint amire az ember hirtelen számítana a számok láttán. (Persze 2.0-s PCI-E mellett). Mellesleg pl. a "tuninglapok" esetén, Pl. Asus ROG szériánál megvannak a 16/16-os PCI-E-k.
A legjobb minőségű chipek (azaz a válogatás során elsőként megfeleltek) minden esetben az Opteronokba kerültek (pontosabban azt lézerezték rájuk), szóval minimális az esélye, hogy egy sima X2-vel jobban járna. Ráadásul a 4200+ csak 2x512KB L2 cache-sel bírt, míg az Opteronok 2x1MB-tal. Ez is számított sokat (ráadásul a Toledo többnyire jobb tuningpotenciállal bírt, mint az azonos órajelű Manchester.)
bacsis: Szerintem annyira nem meglepő, hogy egyes újabb játékok nem mennek rendesen a régebbi CF rendszereken. Sem a fejlesztők, sem az AMD nem foglalkozik ezzel. Minimum olyan CF kell ezekhez, amit támogat a legutolsó akár Legacy R600 driver és van hozzá CF profil. Tehát HD 3850 alatt nem hiszem, hogy érdemes ezzel foglalkozni. Persze ha mazochista vagy akár HD 2400 CF-fel is próbálkozhatsz.
-
Bjørgersson
félisten
Jó volt olvasni a cikket, szépen össze lett rakva.
Igaz amikor ezek a hardverek megjelentek, még azt sem tudtam mik vannak egy számítógépben. 
-
matej013
tag
Na ebben azért van annyi szerencsém, hogy az én alaplapom a 480x-es ATi chipet kapta, így elméletileg támogatja a 16x-os gyorsítást mindkét PCI-e porton.

-
hackeeeee
Jómunkásember
Régi szép idők, amikor még külső kábellel ment a CF. Emlékszem rá, hogy a CF-es kártyák aranyáron mentek, és tény, hogy a megfelelő lapok is eléggé drágák voltak, és persze ritkák. Manapság szinte kincsnek számít egy ilyen AMD-s lap.
Prociból megnéznék egy jó kis régi X2-t, pl. egy jó tuning potenciával rendelkező 4200+ X2-t.

Jó volt kicsit nosztalgiázni. Köszi!

(#2) zoleek: Tény, de a kártyák teljesítménye kijön 2*8-al is. Sőt, 16/4-ben sem tapasztalható olyan szintű lassulás, mint amire az ember hirtelen számítana a számok láttán. (Persze 2.0-s PCI-E mellett). Mellesleg pl. a "tuninglapok" esetén, Pl. Asus ROG szériánál megvannak a 16/16-os PCI-E-k.
-
zoleek
tag
gyakorlATi Ez nagyon kemény volt a végére!

Jó cikk, gratula a kártyákhoz!
Köszönjük.
De az azért milyen durca, hogy még a mostani lapok java sem támogatja a 2*16-os pci-e sínkiosztást...
Ez pedig 6 év távlatából már csapatja szépen! -
matej013
tag
Az a durva, hogy nekem még mindig olyan alaplapom van, ami ezt a Crossfire-t támogatja.
Egyébként eddig nagyon jó teszt, most járok kb. a negyedénél.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Tabletek, E-bookok Nyomtatók, szkennerek PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
- AKCIÓS!! áthajtós érintős 360 szinteÚJ Dell 16 Plus 2-in-1 Ultra 7 258V Intel Arc 140V 32GB 1TB SSD
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Midnight -2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4860, 91% AKKSI
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Konzol felvásárlás!! Playstation 5, Playstation 5 Pro
- AKCIÓ! Intel Core i7 6700 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest






![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
de akkor megróbálok valami szösszenetet írni róla, mit mennek a 6hengeres fenom II mellett







