Új hozzászólás Aktív témák

• #36 Flashy veterán sh4d0w #4

  Új Válasz 2007-11-24 22:23:21 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashy

  veterán

  válasz sh4d0w #4 üzenetére

  biztos hogy tudott, de voltak korlátai a védett módjának, pl nem tudott visszaváltani valós módba, régebbi msdos módú programok párhuzamos futtatása emiatt problémás volt (és ugye a visszafelé kompatibilitás az ami megkönnyíti az újabb rendszerekre áttérést - és hát megnehezíti az újabb rendszer újabb funkcióinak hatékony megvalósítását), ezért tulajdonképpen nem volt alkalmas rendes multitask oprendszer alá. aki pontosabbat tud, azonnal javítson ki mert engem is érdekel ez a téma
  upsz, megint nem figyeltem és nem olvastam végig az összes hozzászólást csak ami a cikk alatt látszott... nembaj most már nem törlöm ezt ki

• #33 Rickenstein senior tag sh4d0w #4

  Új Válasz 2007-11-24 20:49:47 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickenstein

  senior tag

  válasz sh4d0w #4 üzenetére

  Még a Windows 3.1(1) is simán ment 286-oson. Az meg ugyebár szintén támogatta a multitasking-ot.

• #21 SYS64738 csendes tag sh4d0w #4

  Új Válasz 2007-11-23 22:18:06 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SYS64738

  csendes tag

  válasz sh4d0w #4 üzenetére

  "biztos, hogy a 286 tudott multitasking-ot?"

  Egészen biztos.
  Volt valós és védett üzemmódja.
  A virtuális valós üzemmódot a 386-os vezette be.

Új hozzászólás Aktív témák