Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonnyolcadik rész - Az újrakezdés
- Lalikiraly: Macbook NEO 2
- Gurulunk, WAZE?!
- MasterDeeJay: Intel Optane M10: mire lehet használni?
- creation: Elég lett abból, hogy a nagy gépeim nem képesek behúzni a filamentet
Új hozzászólás Aktív témák
-
#53
blackman01
csendes tag
zdanee
#1
blackman01
csendes tag
Én ma is hasznàlom az ecs-t,az os/2 utodjàt.Szuper os,progik is van hozzà rendesen,pl open office .Szóval a mindennapi hasznàlhatósàgàval nincs baj,drivertàmogatàsa is magas.Ami nem túl jó,hogy a felhasznàlói felülete inkàbb a windows nt-re emlékeztet.Aki túl teszi magàt ezen,egy böngészésre ,filmnézésre,munkàra kivàló os-t kap.Szóval ajànlom mindenkinek.Az ingyenes 2.2 democd is eleget tesz a fenti feltételnek ,abszolút jól hasznàlható.
-
Hunork
veterán
Szia!
Elolvastam!
Nagyon tetszett, bár személyesen soha nem használtam, viszont egyik barátomnak, aki egy PC boltban dolgozott, és nagyon utálta az MS-t, elvből ez volt az egyik gépén. (a másikon meg az, mert muszáj volt)
Az én cikkembe is bedolgozom, persze ott csak egy bekezdést kap,de a 7 oldal már így is majdnem nyolc lett... -
liksoft
nagyúr
Nagyon tetszik! Ez meg különösen:
"Az OS/2 elsősorban operációsrendszer volt és csak másodsorban vidámpark, mint a Windows, így nem sok kiegészítő program járt mellé."
Pont ennek köszönhette a stabilitását amit a mai rendszerekben keresünk. Sajnos a vidámpark miatt egyre több rendszer válik instabillá.
-
moonman
titán
a mai napig van virtualban Warp 4-esem, sőt egy Merlin-em is (Warp Server), anno az IBM-nél csak ilyeneken dolgoztunk, még a bankautomatákban is i386-osok és butított Warp 3-asok mentek.
sajnos 98/99-re nagyon elavult, már az NT4 is überelte sokmindenben, aztán a Windows 2000 betette neki a kaput. szép volt, jó volt, ennyi.
-
zdanee
őstag
Ez igy igaz, a cooperative multitaskingban minden programnak gondoskodnia kell arrol, hogy a CPU-t atadja a tobbieknek, eppen ezert eleg egyetlen hibas program a rendszer osszeomlasahoz. De az igazsaghoz az is hozzatartozik, hogy a Win 3.x-en kivul a MacOS is cooperative multitaskot hasznalt a 4-es verziotol (elso multitaskos MacOS, 1987) egeszen a 9.x-ig, azaz 1999-ig!
-
#43
kszabber
tag
Rickenstein
#33
kszabber
tag
válasz
Rickenstein
#33
üzenetére
A win3.x csak a coperative multitaskot támogatta a preemtive-t nem. Anélkül, hogy belemennék a részletekbe inkabb azt mondanam, hogy a win3.x a korlátozottan támogatta a hagyományos értelemben vett multitaskot.
-
hardzsi2
aktív tag
Elolvastam, remek és meglepően elfogulatlan (amennyire saját korábbi ismereteimből meg tudom ítélni), csak így tovább!
Szeretem, ha valaki alaposan ismeri a témát, amiből cikket kanyarít és még az apróbb részleteknek -melyekben esetleg bizonytalan- is utánnanéz, mert így hiteles leíráshoz jutunk és nem csak egy személyes véleményhez (a sok közül).
-
Ruban
tag
Gratula a cikkhez!
Sok munkad volt vele, de nagyon jora sikerult.. nekem szemely szerinti tapasztalatom egy 286-on volt 9 eves koromban eloszor.. azutan megfertozodtem vele ororkre.. 
Valahol a regi cuccaim kozott meg van egy kb A4-es meretu flopy lemez a szamtek laborbol.... 
(nem 5"25-os) -
jokeph
nagyúr
Gratula, szép munka!
Csak egyetérteni tudok a hozzászolokkal, télleg hiánypotlo a cikk
még a mai napig is fut az OS/2 Warp a Flextronicsnál, majd az összes Universal beültetögép azzal nyomul.
Basic-röl esetleg nem lesz cikk? vagy Commodore VS. Videoton TV-Computer?
Sok sikert a folytatáshoz -
Flashy
veterán
biztos hogy tudott, de voltak korlátai a védett módjának, pl nem tudott visszaváltani valós módba, régebbi msdos módú programok párhuzamos futtatása emiatt problémás volt (és ugye a visszafelé kompatibilitás az ami megkönnyíti az újabb rendszerekre áttérést - és hát megnehezíti az újabb rendszer újabb funkcióinak hatékony megvalósítását), ezért tulajdonképpen nem volt alkalmas rendes multitask oprendszer alá. aki pontosabbat tud, azonnal javítson ki mert engem is érdekel ez a téma
upsz, megint nem figyeltem és nem olvastam végig az összes hozzászólást csak ami a cikk alatt látszott... nembaj most már nem törlöm ezt ki -
#35
zdanee
őstag
Rickenstein
#34
zdanee
őstag
válasz
Rickenstein
#34
üzenetére
Amikor elkeszultem, es szembesultem a 15 oldalas terjedelemmel, megfordult a fejemben, de vegul inkabb a rizsa kihuzasa mellett dontottem
Remelem is, hogy nem csuszott be semmi, megprobaltam minden reszletnek utanajarni, mielott leirom. Egyebkent reneteget segitett Michal Necasek cikke, az elismeresek fele ot illeti -
#28
Johnny Cage
addikt
Johnny Cage
addikt
Na ez egy remek cikk. Imádom a nosztalgiát.
-
vottokar
senior tag
Belegondolva cca. 20 éve (na jó 18) találkoztam vele előszőr. Egy ipari folyamatirányító PC-n futott az akkori gyakorlati helyemen. Ritka egy madár volt. Akkoriban inkább ipari spéci számítógépek végezték ezt a feladatot nálunk, irodákban meg max dos-t futtató PC-k voltak.
Amúgy nagyon jó és hiánypotló a cikk, várom a fojtatást.. -
Rover623
félisten
Megérte a melót...
Jó volt olvasni...egyes apróságok könnyeket csaltak a szemembe: Persze az IBM mérnökei nagyon találékonyak, és a processzort háromszoros hibázásra kényszerítve leresetelték, ami valós módban indult újra.
Bizony, ez jó móka volt...gyakorlatilag bekapcsolás utáni állapotba került a proci...ez azért volt jó, mert a CPU stepping-et az Intel már a 386-os prociknál bevezette, csak még nem volt CPUID utasítás amivel le lehetett volna kérdezni. Az Intel procik viszont a 386-os óta bekapcsolás után a DX (ill. EDX) regiszeterben "hozzák" a CPU stepping infót...
Vagyis ha egy békebeli rendszerinformációs modul pontosan akarta azonosítani a procit, semmi más dolga nem volt, mint resetelni a procit és kiolvasni a regisztereket...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Remek kis cikk, gratulálok hozzá
Várom a folytatást természetesen
Én is csak warp-al találkoztam még anno. Én dost használtam nagyon sokáig, igazából akkoriban az oktatás (ha egyáltalán talált az ember hozzáértőt ) csak a dos-al foglalkozott
Ja DR. Nekem volt DR-DOS-om is 6.0-ás
Húúú, kezdődik a nosztalgia -
#13
philoxenia
MODERÁTOR
philoxenia
MODERÁTOR
MÁV-nál még most is dolgozik.
Sok helyen 486-os klienseken.Tildy biztos látta, ő tanul SZIR-t, ha jól értettem a blogját. -
doc
nagyúr
nagyon szép munka, gratula!
én sajna sosem próbálhattam ki élőben, bár a warp 4-est nagyon szerettem volna, de vmi macera volt vele és nem akart menni
meg próbálkoztam beos-sal, egyebekkel, éreztem hogy valami más kell mint a windows mert attol idegbajt kaptam, aztan szerencsere par ev utan megtalaltam a szamomra idealis oprendszertesetleg ha van kedved/energiad mas, regebbi oprendszerekrol irni (pl. az imadott DR-DOS 7-ről, ami már valódi multitaskos DOS volt, vagy a BEOS) ne fogd vissza magad
-
-
zdanee
őstag
Koszonom szepen, igencsak volt munka ezzel a cikkel, majdnem egy honapomba kerult egy OS/2 1.3-at beszerezni es telepiteni, es megegyszer ennyi ido volt megcsinalni, hogy VirtualPC alatt is fusson, ami ugye hivatalosan lehetetlen kene, hogy legyen
Ami a multitaskingot illeti, cooperative multitaskingot meg a 8088-as is tudott, sot, gyakorlatilag egy kenyerpiritora is lehet ilyet irni. A win 3.1 peldaul minden tovabbi nelkul futott 8086-oson 640 Kbyte RAM-al. Persze lassan... En is remelem, hogy sikerul egy par ember figyelmet felkeltenem ezzel az irassal, ha elkezdeni hasznalni mar talan keso is az OS/2-t, legalabb ismerjuk el az erdemeit. Egyebkent eredetileg a PC torteneterol is akartam irni, de mikor belemerultem, rajottem, hogy ez mennyire osszefonodott az OS/2-vel, es mivel az a tema ugyis tul sablonos lett volna, inkabb az operaciosrendszerrol irtam -
Sokan nem is hallottak erről a rendszerről, nagyon jó, hiánypótló írás, gratula!
ui.: biztos, hogy a 286 tudott multitasking-ot?
Sok munkad volt vele, de nagyon jora sikerult.. nekem szemely szerinti tapasztalatom egy 286-on volt 9 eves koromban eloszor.. azutan megfertozodtem vele ororkre.. 
Valahol a regi cuccaim kozott meg van egy kb A4-es meretu flopy lemez a szamtek laborbol.... 
(nem 5"25-os)
Remelem is, hogy nem csuszott be semmi, megprobaltam minden reszletnek utanajarni, mielott leirom. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Legújabb Thinkpad T14 gen6 - Bontatlan + magyar! - Core Ultra 7 255U - 16/32GB - 512GB - Gyártói gar
- 96GB DDR5 ECC RDIMM 5600MHz szerver RAM
- Eladó AMD Ryzen 7 9700X, RTX 3070, 32GB 6000MHz DDR5, 1TB M.2, 850W +80 Gold Gamer PC!
- Dell Latitude 5411,14",FHD,i7-10850H,16GB DDR4,512GB SSD,2GB VGA,WIN11
- Dell Precision 7720,17.3",FHD,i7-7820HQ,16GB DDR4,256GB SSD,P3000 6GB VGA,WIN11
- AKCIÓ! Intel Core i5 8500 6 mag 6 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Lenovo T14 Thinkpad G3 WUXGA IPS i5-1245U vPro 10mag 16GB 256GB SSD Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- Dell Core i5 - i7 - 8-10-11-12. gen. üzleti kategóriás notebookok számlával
- Gamer/streamer mikrofon, állvány és USB HUB kitűnő árakon!
- iPhone 17 White 256 GB - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok - Számlás
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest