Új hozzászólás Aktív témák

• letix senior tag

  2013-09-12 12:49:30 #228

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  letix

  senior tag

  válasz letix üzenetére #227

  Pontosítás, most jött ki az éves elszámolás, 71kW!

  Mindet a kapcsolóval, és az néha-néha az esti router/switch kikapcsolással.

  udv
  letix

  don't panic! ... http://www.letix.hu - linux parancsok
• letix senior tag

  2013-09-02 11:16:55 #227

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  letix

  senior tag

  Hmm, egyszerű kis fogyasztűsmérőm nekem is van otthon, ezt majd én is megnézem.
  Nagyot fogok pillázni a 82cm-es CRT sík TV-n standby-ban..

  Apropó.:
  Én rakattam fel a lakásba egy mágneskapcsolót, rögtön a bejárati ajtó mellé. Ennek lekapcsolásával az egész lakás tápellátása megszűnik, kivéve a hűtő és elosztója. (bár nem értek hozzá, de gondolom így a villamos berendezések általi lakástüzek kockázata is csökken..)

  Számszerűen nem tudom megmondani, hogy eddig mennyit spóroltunk, rögtön költözéskor felrakattam a kapcsolót, viszont 2 fő átlagos havi fogyasztása így 75-78kW.

  update.: (a mágneskapcsoló 10k volt beszereléssel)

  udv
  letix

  don't panic! ... http://www.letix.hu - linux parancsok
• Socket A aktív tag

  2012-11-05 17:54:05 #226

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Socket A

  aktív tag

  nagyszerű cikk

  "La familia es todo." "A glóriákkal az a baj, hogy mindig elakadnak az ajtófélfában."
• draco31 veterán

  2012-07-18 09:30:30 #225

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  draco31

  veterán

  válasz alvaro üzenetére #224

  Nekem is azon van a pc, és amikor nincs használva, akkor ki is van kapcsolva az az elosztó. Csak a router van külön konektorban.

  ASUS S14 S410U /\/\ Xiaomi Redmi Note 12 pro 5G /\/\ Switch Lite /\/\ Amazfit T-Rex Pro /\/\
• alvaro senior tag

  2012-07-18 07:02:03 #224

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  alvaro

  senior tag

  válasz draco31 üzenetére #223

  A mienk kb. ugyanannyit vesz föl, akár dolgozik, akár nem... nem véletlenül van kapcsolós elosztóban.

• draco31 veterán

  2012-07-17 09:35:18 #223

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  draco31

  veterán

  válasz alvaro üzenetére #222

  Hát úgy napi 10 órát van csak használva, a többi csak úgymond be van dugva a konnektorba, mer csak d.u. 2-től este 10-ig megy a pc, és délelőtt vagy 1 órát megy telefonról a wifi. Akkor olyan 200 Ft lehet havonta kb.

  ASUS S14 S410U /\/\ Xiaomi Redmi Note 12 pro 5G /\/\ Switch Lite /\/\ Amazfit T-Rex Pro /\/\
• alvaro senior tag

  2012-07-17 07:18:52 #222

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  alvaro

  senior tag

  válasz draco31 üzenetére #221

  Meg kell mérni. Nálunk egy másmilyen router 3.5W-ot eszik terhelve vagy anélkül (már ha lehet hinni a fogymérőnek), az 2.5kWh/hó, olyan 150ft. A tied az adapter alapján maximum 5.4 wattot vehet föl (de velószínűleg kevesebbet), a táp veszteségei miatt legyen mondjuk 7 watt, amit ilyenkor fölvesz, az havi 5kWh, valahol 250-300ft magasságában. De valószínűleg nem használják folyamatosan az adapter maximum teljesítményét, így ennél inkább valamivel kevesebb lehet.

• draco31 veterán

  2012-07-15 13:59:00 #221

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  draco31

  veterán

  Engem a TP-Link TL-WR740N Vezeték nélküli 150Mbps Router fogyasztás érdekelne, hogy egy hónap alatt menni Forintban. Folyamatosan üzemeltetve.
  Itt az adaptere.

  ASUS S14 S410U /\/\ Xiaomi Redmi Note 12 pro 5G /\/\ Switch Lite /\/\ Amazfit T-Rex Pro /\/\
• culaaa csendes tag

  2012-03-13 22:51:31 #220

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  culaaa

  csendes tag

  válasz Gude üzenetére #6

  remek cikk!

  CHILLS NOT SKILLS!
• jerry311 nagyúr

  2012-03-09 23:24:57 #219

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz JColee üzenetére #218

  As such, the choice of power level does not affect the intensity of the microwave radiation; instead, the magnetron is turned on and off in duty cycles of several seconds at a time. Newer models have inverter power supplies which use pulse width modulation to provide effectively-continuous heating at reduced power so that foods are heated more evenly at a given power level and can be heated more quickly without being damaged by uneven heating.

  wiki

  Most hogy igy jobban raneztem, gyakorlatilag az uj mikrok is ki-be kapcsolgatjak a magnetront, csak eppen gyorsabban. Ugyanugy PWM-es mint az uj venti szabalyozas az alaplapokon.

• JColee őstag

  2012-03-09 22:44:24 #218

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  JColee

  őstag

  válasz jerry311 üzenetére #217

  Erről van valami konkrét anyagod, mert számomra nagyon furcsán hangzik?

• jerry311 nagyúr

  2012-03-09 20:36:54 #217

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jerry311

  nagyúr

  A mikrónak viszont érdekes a működése. Bármilyen fokozatra is állítja az ember (van kb. 8 féle) mindig 1248W-ot fogyaszt, csupán annyi a különbség, hogy ha 90W-on akarunk mikrózni, akkor pár másodpercig 1,2K W-ot fogyaszt, majd visszaesik 40W-ra (gondolom ez a világítás és a forgó rész fogyasztása) aztán újból bekapcsol. Tehát nincsenek köztes állapotok, az idővel játszik a szerkezet.

  Nem emlekszem pontosan, de vagy draga volt vagy nem tudtak szabalyozni a magnetron teljesitmenyet. Igy hat maradt a kapcsolgatas.
  Par eve jelentek meg a kozvetlen szabalyozasu mikrok, persze jo dragan. Azoknal tenyleg csak akkora teljesitmenyt ad le a magnetron, amire beallitjak.

• DuplaZso aktív tag

  2012-03-09 10:20:23 #216

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DuplaZso

  aktív tag

  válasz Dr. Romano üzenetére #215

  Abban az időben az a fogyasztás bizony a nagyok közé sorolta, nemhiába volt a seggén a Molex. Alapjáraton is rendes hőt termelt. A borda forró volt mint a nyavaja, húzni sem volt szabad vele a szerkezetet.
  Akkoriban a 300-as kodegányok idejét éltük, mások voltak a dimenziók.

• Dr. Romano veterán

  2012-03-08 20:15:51 #215

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr. Romano

  veterán

  válasz DuplaZso üzenetére #211

  A 9800Pro mint kazán?

  Komoly mennyiségű hőt termelt a kártya, elég csak megnézni a gyári bordát, ez hány ezer wattnyi hőt képes elvezetni.

  Remélem nem kapok ezért a kommentért szabadságvesztést. Ha igen, akkor találkozunk a böriben. Majd látogassatok meg légyszi.
• alvaro senior tag

  2012-03-08 17:23:29 #214

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  alvaro

  senior tag

  válasz Vladi üzenetére #213

  Lesz ez még jobb addig... legalábbis remélem, hogy lesz bármi.

• Vladi nagyúr

  2012-03-08 17:18:19 #213

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz alvaro üzenetére #203

  Na majd ha aktuális lesz, (5-10 év mire megpurcannak a mostaniak. ) megnézem a led kíánatot. De amiket most láttam, nagyon nem tetszettek.

  Árvízhiányveszély!
• alvaro senior tag

  2012-03-08 15:01:29 #212

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  alvaro

  senior tag

  válasz DuplaZso üzenetére #211

  Nemtom, 9800-asom sose volt, a 9600 viszont elment szép csöndben passzív hűtéssel.
  Prescott volt munkahelyen pár évig, azt ismerem testközelből - jóféle porszívók voltak azok a gépek meghajtva, meg mértem rajtuk asszem 140 wattot üresben, pedig még videokártya se volt bennük, nem hogy 9800

• DuplaZso aktív tag

  2012-03-08 13:57:34 #211

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DuplaZso

  aktív tag

  válasz alvaro üzenetére #209

  Mert a 9800 pro nem ?
  Volt idő, mikor egyszerre volt itthon 9600 és 9800. Hát, ha nem Doom3-at játszottam, akkor bizony a kilenchatos ketyegett, mert nyár lévén igencsak megdobta a gép hőmérsékletét a nagytesó, valamint a kodegány táp ventije sem alapon ment vele terheletlen állapotban.
  Mondjuk kétségtelen, 3 giga körüli P4-ek szerették a naftát.

• Petya1981 tag

  2012-03-08 11:13:06 #210

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Petya1981

  tag

  válasz alvaro üzenetére #209

  

  SZERETEM A NYUSZIFÜLET
• alvaro senior tag

  2012-03-08 10:59:10 #209

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  alvaro

  senior tag

  válasz Petya1981 üzenetére #207

  Hiába, no. A Prescott egy igazi kályha.

  A nyuszifület én is szeretem, ezért is öltöztem Reisen Udongein Inabának

• Petya1981 tag

  2012-03-08 10:57:55 #208

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Petya1981

  tag

  kellemes olvasnivaló köszönet érte

  SZERETEM A NYUSZIFÜLET
• Petya1981 tag

  2012-03-08 10:56:43 #207

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Petya1981

  tag

  Van egy kivénhedt konfigom p4 prescott 3ghz/800 + ATI 9800pro stb egy faja codegen táp táplálja és 200w-ot fogyaszt

  SZERETEM A NYUSZIFÜLET
• tvamos nagyúr

  2012-03-07 07:55:35 #206

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tvamos

  nagyúr

  Nagyon jo cikk, koszi.
  Jol osszefoglaltad a lenyeget...

  Nekem az volt az otletem, hogy a riaszto kapcsolja le az aramot.
  (Az ugyfelejtett lampakat is.)
  De elkoltoztem, most meg mar nem erdekel...

  "Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
• exception aktív tag

  2012-03-06 11:23:33 #205

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  exception

  aktív tag

  Érdekes téma

  "Barátnő? Az mi? Valami ritka pokemon?"
• bmollszeptim aktív tag

  2012-03-02 15:46:26 #204

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bmollszeptim

  aktív tag

  Hasznos és hiánypótló írás.köszi.

  üdv.
• alvaro senior tag

  2012-03-02 08:17:41 #203

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  alvaro

  senior tag

  válasz Vladi üzenetére #200

  Sikerült frankó opálos LED izzókat szerezni a tecsóban még az ősszel, LandLite és 260 lumen / 4 watt van ráírva. Nekem beváltak. Nem ütik ki az ember szemét, és a fürdőszobába már elég erősek. A kinti lámpákba is tettem ilyet, mert elvileg a kompaktok nem szeretik a hideget, viszont hagyományos izzó nem maradhatott, mert ez az a lámpa, amit belülről nem látsz, és ezért előfordulhat, hogy egész éjjel úgymarad... sorry, az ember elfelejti. Ott annyira nem jó, mert pont összeütközik az egyik lámpa burkolatával a bevilágított tartománya (nagyjából félgömbben sugároz).

  Előző házban a belülről kapcsolható garázslámpa volt ilyen, gyűlöltem is, és lehetőleg nem használtam. Ráadásul amikor megérkeztünk oda, százas izzó volt benne. A belső helységekben meg mindenhol 3*50W halogén spot. Nagyon szép fénye volt, de 150W??? Aztán a konyhában, ahol tényleg sokat használtuk a nagylámpát, beszereltem 3*5W power ledet, még Szlovéniából rendeltem. Nem volt akkora fénye, mint a halogénnek, meg kisebb szögben is adta, most olvasólámpának használom. Átalakítóval is.

• szg88 őstag

  2012-03-02 01:45:29 #202

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szg88

  őstag

  Nekem lassan már egy külön Paks kell.

• zseko veterán

  2012-03-01 21:34:09 #201

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zseko

  veterán

  válasz KAMELOT üzenetére #189

  Na ja, csak a te vga-d 60W-ot eszik az enyém meg 130-at A procimat azért nem mondanám réginek.. és az e változatott vettem, max 65W fogyasztással. És azt se felejtsd el, ebben benne van a monitor és a hangfal is, mert ezek is mennek játék alatt. De átnézek már linux alá, ott mit mutat fogyasztásügyileg.

  HR24.hu
• Vladi nagyúr

  2012-03-01 10:52:01 #200

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz philoxenia üzenetére #149

  nekem is ez a bajom a leddel, egyszerűen kifolyik tőle a szemem. Még a monitroét is kikapcsolom. Ugyan ez volt a régi izzókkal.

  Árvízhiányveszély!
• rainmen aktív tag

  2012-03-01 10:31:52 #199

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rainmen

  aktív tag

  válasz lapa üzenetére #190

  Akkor ugyanarra gondoltunk dimmelés alatt.
  Nem, ez nincsen dimmelve, digitális üzemmódban működik. 5W a teljesítménye és 200 lumenes. Remélem, hogy még nem adja meg magát egy darabig, most vettem. Van otthon valami 1-2W közötti ledesem, de GU10 foglalattal. Viszont láttam párszáz forintért E14-GU10 átalakítót. Legfeljebb azt belerakom.

• Szpisti addikt

  2012-03-01 09:55:40 #198

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Szpisti

  addikt

  válasz lapa üzenetére #158

  Természetesen van "felmelegedési" idő, de én is csak a nappaliba meg a konyhába tettem ilyeneket, mert csak ott égetjük a lámpát folyamatosan néhány órát, de ott is csak a téli időszakban sötétedéstől estig. A többi helyiségben csak rövid ideig kapcsolunk villanyt, ezért ott zavaró lenne az az egy-két perc "felmelegedés"... Az élettartamról annyit, hogy az általam vásárolt típusra 8évet írnak, és 3év cseregaranciát adnak.

• KAMELOT titán

  2012-03-01 06:17:30 #197

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  KAMELOT

  titán

  válasz Calibra72 üzenetére #195

  Számolással nem mész semmire. Mérd le az lesz a legjobb!
  Monitor nélkül ,monitorral ,2 monitorral ,IDLE és LOAD állapotban!

  XEON - NVIDIA
• lapa veterán

  2012-03-01 00:07:52 #196

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz Calibra72 üzenetére #195

  elvileg az a gép max 450w körül meg kéne álljon húzva is. 420 körül számoltam nem húzott procival. én csak erre értettem. onnan már nehéz lenne még 150w-ot fűteni vele. monitorokkal együtt is alatta lesz szerintem.

• Calibra72 aktív tag

  2012-02-29 23:18:52 #195

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Calibra72

  aktív tag

  válasz KAMELOT üzenetére #194

  Nem mértem, csak számoltam..........
  Például a két magos VGA fogyasztása 350 W fölé is mehet ,tuningolt 4 magos processzor, stb. Persze a monitort is bele számoltam, mert ugye anélkül nem sokat ér az egész És általában mindkét monitor megy...............

  Persze nem fogyaszt állandóan 600 w körül, csak komolyabb játékok esetén...........

• KAMELOT titán

  2012-02-29 23:11:07 #194

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  KAMELOT

  titán

  válasz Calibra72 üzenetére #191

  Alapon mennyit mutat a mérő neked??
  PRIME95 + FURMARK így mérted le a gépedet??

  (#192) lapa: villanyrezsó??? simán az 1000-1200W-ot hamikálja!

  XEON - NVIDIA
• Calibra72 aktív tag

  2012-02-29 23:05:31 #193

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Calibra72

  aktív tag

  válasz lapa üzenetére #192

  Nem a rezsó, hanem a pc

• lapa veterán

  2012-02-29 23:02:28 #192

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz Calibra72 üzenetére #191

  a villanyrezsó?

• Calibra72 aktív tag

  2012-02-29 22:57:51 #191

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Calibra72

  aktív tag

  Sajna az én gépem is 600 W körül kajál

• lapa veterán

  2012-02-29 21:45:35 #190

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz rainmen üzenetére #187

  ööö hát az az igazság valahonnan én azt hittem, hogy most is dimmelve hajtod, de valszeg félreértettem valamit. csak azért említettem, mert ezek a dimmelések néha zúgnak-búgnak, akár nem hallható frekin is.

  aztán ha pont valami olyanon búg akkor csak azt veszed észre, hogy mindennap elalszol a melóhelyen, mert nem pihen az agyad a zúgástól. persze ez így nem túl tudományos, de ha nem szükséges akkor inkább ne.

  ha ez most 5w kompakt fénycső és le kell takarnod, akkor néznék mondjuk 3w körüli ledet ha ez elpusztul.

  a kompakt meg a led között hatékonyságban (most még) nincs nagy difi. nagyon elnagyolva 1:1 (azaz 70-80 lm / w), de a lumen a mérvadó, hisz mindkét techből van ezer féle. aztán 2 év távlatában elvileg piacon a 150-200 lm / w ledek, és nagyjából ott lesz a vége, annál feljebb nem nagyon fognak menni hatásfokban. esetleg hidegfehérrel 230-ig, az a technikai határ.

  önmagában ledre váltással nem leszel beljebb. viszont új kompakt helyett már meg fogja érni egy kisebb ledet venni.

• KAMELOT titán

  2012-02-29 20:47:30 #189

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  KAMELOT

  titán

  válasz zseko üzenetére #188

  Játék közben 270-280W ???
  Uff nekem game közben vegyük CRYSIS-t 130-140W És akkor Medium / HIGH beállításokkal játszok.
  Hát igen régi phenomok megeszik az áramot sajnos!

  XEON - NVIDIA
• zseko veterán

  2012-02-29 20:40:30 #188

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zseko

  veterán

  válasz KAMELOT üzenetére #186

  Monitorral, természetesen, írtam is. Anélkül 98-105 között. Még keresem az okát, mert ettől azért kevesebbet kellene fogyasztania.
  Játék közben pedig 270-280W közötti értéket mutat.

  HR24.hu
• rainmen aktív tag

  2012-02-29 19:52:32 #187

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rainmen

  aktív tag

  válasz lapa üzenetére #150

  Akkor valami javaslat hálószobába? (WIFI is sugárzik. én meg a boldogságtól )

  Nem tudom, hogy ami van az dimmelt-e, a TV bezavarta, vibrált, azért is lett kiszedve. Most csak azért ment vissza, mert egész éjszaka be van kapcsolva.

• KAMELOT titán

  2012-02-29 18:28:06 #186

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  KAMELOT

  titán

  válasz sgery üzenetére #179

  ÁÁÁÁ Akkor ott a bűnös HD4830 zabálja neked alapon a +30W-ot
  Annó azért cseréltem le a HD4830-at HD5670-re. Ja még ott a tápomat is kicseréltem azzal is nyertem -10W-ot óránként.

  Én gépem 80W IDLE + 20W monitor. Gépem a cuccaim között.

  (#178) zseko: Monitorral vagy monitor nélkül??

  XEON - NVIDIA
• MrCsiT addikt

  2012-02-29 13:01:59 #185

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrCsiT

  addikt

  válasz zseko üzenetére #178

  Az adataimnál is szereplő gép ( Asrock P67 Pro3(B3) , i5-2500K Szendi Bitch - Alpenföhn Nordwand Rev.B , G.Skill Sniper 2x4GB 1600Mhz 1.25V , Gigabyte 6950 1 GB Windforce 3 , Corsair Force 3 120GB + Hitachi Z7K320 7mm 7200rpm 1 tányéros noti hdd , Pio DVR 212BK Dvd-Rw , X-FI ExtremeGamer Fatal1ty Pro PCI , Seasonic SII 620W, Dell UltraSharp U2412M + 2 db router )
  netezéskor 93-105W -t vesz fel de inkább 100W alatt marad..

  "Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
• lapa veterán

  2012-02-29 11:53:50 #184

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz alvaro üzenetére #183

  ha egy átlagos felépítés (mozgásérzékelők, nyitásérzékelők, sziréna meg egy doboz), akkor szerintem 10w alatt. a szenzorok és a mozgásérzékelők szinte semmit nem esznek, a dobozban sincs hűde sok eletronika ésvagy hűtőbordák. alap analóg cicitévé kamerák 2,5w, éjszakai ir vilácsnál 3,5w.

• alvaro senior tag

  2012-02-29 11:22:17 #183

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  alvaro

  senior tag

  Arra lennék marha kíváncsi, hogy a riasztó, amit a házzal kaptunk, az mennyit eszik 7/24-ben... de arról azt se tudom, hol van rákötve a delejre nem baj, idén úgyis szétszedik alaposan a házat...

• lapa veterán

  2012-02-29 10:22:52 #182

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz sussy üzenetére #180

  lakásban kihúzol-kikapcsolsz mindent (hűtő, tévé is). nem elég távirányítóval, érdemes kihúzni. elvileg el kell jutnod egy olyan pontra, ahol a villanyóra tárcsája egy helyben áll.

  ha picit kúszik, az inkább valami standby vagy telefontöltő vagy ilyesmi, nem a szomszéd.

  célszerű este megnézni, akkor biztos van fogyasztás a szomszédnál.

  utána ne felejtsd el visszadugni a hűtőt.

• sgery őstag

  2012-02-29 10:21:25 #181

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sgery

  őstag

  válasz sussy üzenetére #180

  Nagyon egyszerű. Húzz ki mindent a konnektorokból, majd menj ki a villanyórához és nézd meg forog-e. Ha igen, akkor bizony lopják. Ha nem forog, akkor esetleg próbáld ki ezt akkor, amikor biztos otthon van a szomszéd és javában használja az áramot.
  Ha így se forog, szerezz be egy fogyasztásmérőt és nézd meg hol úszik el az a rengeteg pénz.

  FurTv-s Lapeno figurát keresek, aki tudja hol lehet venni szóljon!!!:)
• sussy újonc

  2012-02-29 10:17:09 #180

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sussy

  újonc

  Nagyon tetszik a téma.

  Jó lenne ellenőrizni, hogy amit kifizetek, azt vajjon én fogyasztom-e el,
  vagy lopják is - mások. Ilyen hajlamú szomszédaim vannak, és csak 10 éve
  lakom itt. Tehát az elektromos vezetékeket nem én csináltattam.
  Úgy érzem, hogy sokat fizetek.
  A másik szomszédomnak ugyanekkora háza és háztartása van, és a harmadát
  fizeti. Tehát annyi helyiség, amit világitani kell, TV több van és az megy
  egész nap. Hűtő, fűtő a fürdőszobát hajszárítóval fütik, mi hősugárzóval,
  persze csak szükségszerűen. Azonos a ruter, azonos TV-telefon-net csomagunk
  van. Ő fizet 8000 körül én 25-öt. Véleményem szerint nincs háromszoros
  különbség az áramfelhasználásban. Ők hárman élnek a házban, mi ketten. Nekik
  a melegviz gázon jön, nekem villanyon, de az külön számla, éjszakai.
  De még sose próbáltam megmérni. Kellene.

  Szóval, hogyan is kell ezt csinálni? Lányból vagyok, ha nem is szőke.

  A mester nem nevel tanitványokat, hanem megint csak mestereket.
• sgery őstag

  2012-02-29 09:32:25 #179

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sgery

  őstag

  válasz KAMELOT üzenetére #177

  Konfig

  - MSI P43T alaplap
  - Intel E5200 - > 3333Mhz-re húzva
  - 4 Gb 800Mhz
  - Ati HD 4830
  - Samsung 1000 Gb sata II
  - Audigy 2 ZS
  - FSP CRG-400 (350W) Táp

  Ezen kívül be van még dobva 1 db AC VGA hűtő és még 2db sima 12cm-es hűtő.

  FurTv-s Lapeno figurát keresek, aki tudja hol lehet venni szóljon!!!:)
• zseko veterán

  2012-02-29 09:13:14 #178

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zseko

  veterán

  válasz KAMELOT üzenetére #177

  Én most mérem, az enyém is ~130W-ot fogyaszt netezés közben. PhenomII 905e, 8G ram, HD6850, 2443BW monitor, 3HDD, 1DVD.

  HR24.hu
• KAMELOT titán

  2012-02-28 22:57:42 #177

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  KAMELOT

  titán

  (#174) sgery: Milyen a PC-konfigod ami 110W-ot fogyaszt IDLE üzemben?? Kíváncsi lennék!

  XEON - NVIDIA
• lapa veterán

  2012-02-28 20:56:50 #176

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz sgery üzenetére #174

  2000 egy 580 lm-es kukorica led. szóval az idő eljött. nemrég lett linkelve.

• dabadab titán

  2012-02-28 20:48:46 #175

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  válasz sgery üzenetére #174

  "Amúgy sose értettem, hogy egy ilyen rendkívül olcsó technológia miért lehet ilyen drága?"

  A led - es kulonosen a feher led - nem szamit igazan olcso technologianak.

  DRM is theft
• sgery őstag

  2012-02-28 20:30:18 #174

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sgery

  őstag

  A ledes témához hozzá szólva:
  Szerintem ár / arány értékben még messze áll attól, hogy bárki megvegye / használja őket. Ha már pár ezer forintért lehet majd kapni 400-700 lumen erejű izzókat akkor jön el az idejük.
  Amúgy sose értettem, hogy egy ilyen rendkívül olcsó technológia miért lehet ilyen drága? Az e14-es izzóknál még csak-csak megérteném, mert ott kell nekik egy trafó a 12V-ra meg egy kis elektronika, no de 20e ft-ért?... Egy nagyobb családi házban több százezer forint lenne az izzó csere, ami azért elég soká hozza vissza az árát. És hiába világít 20év múlva is, addigra már kimegy a divatból az a lámpa és úgyis ki lesz dobva, az új lámpába pedig nem lesz jó az izzó...

  FurTv-s Lapeno figurát keresek, aki tudja hol lehet venni szóljon!!!:)
• sgery őstag

  2012-02-28 20:25:53 #173

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sgery

  őstag

  válasz DuplaZso üzenetére #146

  Javítva lett a képeknél a W/h -> W-ra.
  És boldogság lészen

  FurTv-s Lapeno figurát keresek, aki tudja hol lehet venni szóljon!!!:)
• hcl titán

  2012-02-28 20:14:16 #172

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  válasz lapa üzenetére #170

  Ja, egyedi ízlés, és benyomások sokat számítanak.

  @dabadab : Zsír, csak most $15 erre nincs :S

  Mutogatni való hater díszpinty
• dabadab titán

  2012-02-28 20:02:20 #171

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  válasz philoxenia üzenetére #168

  Nem gond az, csak jo helyen kell nezni (pl itt)

  DRM is theft
• lapa veterán

  2012-02-28 20:00:08 #170

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz hcl üzenetére #169

  nemtom nekem eddig minden 5050-es meg 3528-as warm white tök egyforma szép fényű volt (asszem 6 féle 4 különböző helyről és időben). egy pár 20w powerled modul volt egyedül, ami már kicsit túlsárgított volt, és a zöld falú szobában kicsit mocsárfényt csinált. azokat büntiből kiraktam reflektornak az udvarra.

  a minőségről annyit, hogy a kb tucatnyi féle (főként csingcsung) led lámpából nekem eddig csak a 3000 hufos ikea jansjö volt rossz. az első revízióban a táp kezdett el finoman vibrálni idővel, az újban meg a kapcsoló érintkezési hibás. pedig nagyon szimpatikus árban, kialakításban és teljesítményben is. mondjuk nem tipikus melegfehér, de nem is natural white, annál melegebb. én mondjuk már hozzászoktam hogy a dc rendszereim nagyobb árama a csína kapcsolókat egyszerűen megolvasztja belül, még a névleges áram felén-harmadán is.

  led szalag ebaj első találat. van hozzá még 8$ táp, de elmegy molexről is. ezek a magyar árak viccesek, és ki sem találnád, de ugyanonnan jönnek.

• hcl titán

  2012-02-28 19:39:46 #169

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  válasz lapa üzenetére #167

  Színhőmérsékletet is érdemes nézni. Ha ezek nincsenek kiírva, akkor közelébe se menni a lámpának

  Mutogatni való hater díszpinty
• philoxenia MODERÁTOR

  2012-02-28 19:37:12 #168

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz lapa üzenetére #167

  Igazából látnom kéne, mert a fénycsöveknél sem mindegy, hiába írják egyformának, nem látom ugyanolyannak a színét.... A szalagokkal az ár a gondom...[link]

• lapa veterán

  2012-02-28 19:27:40 #167

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz philoxenia üzenetére #165

  amit keresel az végülis a led szalag. pontosabban a melegfehér led szalag. mert eszerint eddig gondolom a hidegfehéreket nézted.

  a lumen meg jellemzően nem hazudik. persze rá kell nézni a teljesítményre is, melegfehérnél nem jellemző 80-90 lm / w feletti érték. hidegfehérnél lehet mondjuk 100 lm / w.

  60w izzó ~600 lm
  100w izzó ~ 1000 lm.

  még az első időkben vettem én is 5900-ért e14 landlite-ot, aminek 0 fénye. bár már vagy 5 éve megy napi 8 órában ájszakai fénynek...

• hcl titán

  2012-02-28 19:21:30 #166

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  válasz philoxenia üzenetére #165

  Azért elég jó tájékoztatás. 200 körül jó asztali lámpába, 400 körül már kisebb helyiségekbe... persze többkarú csillárba.

  Én most rendeltem egy E27-es 200lm körülit a budiba Meglátjuk, milyen lesz

  Mutogatni való hater díszpinty
• philoxenia MODERÁTOR

  2012-02-28 19:19:49 #165

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz hcl üzenetére #164

  A lumen sem ad igazán mindenre választ, a szemem nem igazolja vissza az értékeket...

• hcl titán

  2012-02-28 19:16:51 #164

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  válasz philoxenia üzenetére #162

  Lument ott is írhatnak rá, illetve ha boltban veszel, akkor meg is lehet nézni.

  Én mind a kettőt boltban vettem, csak a lendlájtnál voltam olyan hülye, hogy nem esett le, hogy nincs ráírva a fényerő Hát az nem volt véletlen

  Mutogatni való hater díszpinty
• F34R nagyúr

  2012-02-28 19:15:37 #163

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  F34R

  nagyúr

  nálunk szinte minden régi a TV is hagyományos CRT , a gépem mondjuk sokat fogyaszt az akkori hülye fejemmel ezt vettem "jácccani". TV ha nem megy akkor áramtalanítva van. Mikró régi 1000 wattos. a porszívót most cseréltük le hepafilteresre. általában 10k-t fizetünk és csak ketten vagyunk ahol lehet megfogjuk a fogyasztást.

• philoxenia MODERÁTOR

  2012-02-28 19:08:32 #162

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz hcl üzenetére #161

  Az a baj, hogy választék csak a neten van, ott meg nehéz kipróbálni....

• hcl titán

  2012-02-28 18:44:30 #161

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  Hm, hasznos, informatív cikk. Grat!
  A Nokaj töltő nekem sem fogyasztoptt, amikor mértem. A 19-es LG monitorom 40W, ahogy azt kell neki. Asszony 17" CRT monitora 80

  @Philoxenia : NAgyon meg kell nézni, hány lm fényereje van annak a ledes izzónak. Kifogtam egy ~200lm-est Realm márkáben, az rohadt jó (asztali lámpába nagyon tuti), de pl. Landlite -ot nem érdemes venni, mert amit sikerült megvennem, az 50lm, na az semmit nem ér. És drágább volt, mint realm

  Mutogatni való hater díszpinty
• Kiki18 őstag

  2012-02-28 17:40:38 #160

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kiki18

  őstag

  válasz Findzs üzenetére #155

  5 emberre 60l-es volt(ha jól emlékszem) szóval második és harmadik stimmel. A megállapításban egyetértünk,tényleg túl drága.

• philoxenia MODERÁTOR

  2012-02-28 17:40:02 #159

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz lapa üzenetére #158

  Nem jön be színhőmérsékletük egyelőre az előállítási költségük sokszorosát kérik értük és nincs választék... 5-600 ért szoktam venni a Tescoban a Tungsramokat, mikor akciósak.... Egyébként egy-két perc a bemelegedésük max.... Ha egy percre kell, akkor a legjobb a hagyományos izzó, a ledes száz év alatt hozza be így az árát.....
  A hosszú ledes fénycsőben érdekelt lennék, ha emberi ára lesz és látható a fénye valahol...

• lapa veterán

  2012-02-28 17:33:04 #158

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz philoxenia üzenetére #156

  még ha 500 lenne aszondom oké. de 1500-ért ebbe a hulladék, elavult és némileg veszélyes techbe lapátolni a pénzt szerintem nemgyerebe. várható élettartamról már nem is beszélek.

  olyat még nem láttam, ami kattintásra névleges fénnyel kezd világítani. állítólag mondjuk az igazi dzsunkák ilyenek, de azok meg pikkpakk elhalnak pont emiatt. az meg nem érdekel milyen szépen fog 5 perc múlva világítani, mikor már rég kijöttem a szobából.

  nekem se 200 forintosok voltak itthon, nem az alapján ítélkezem.

  én egyszer rászánnám a 2 rugót a helyedben és megnéznék egy ilyen ledet. teljesen korrektek.

• Szpisti addikt

  2012-02-28 17:22:33 #157

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Szpisti

  addikt

  válasz philoxenia üzenetére #156

  Én kb. 2 éve ilyeneket tettem a nappaliban lévő háromkaros csillárunkba: [link]
  Természetesen a "Warm Comfort Light" fényűt, mivel engem nagyon zavart a kompaktfénycsövek hideg-fehér fénye (eddig azért nem is cseréltem le) megörültem, hogy ilyet találtam. Akcióban volt 1500 darabja (a 13W-osnak), de azt az árat már régen behozta... A három egyszerre nem fogyaszt 40Wattot, de akkora fényt ad, hogy egyszerre csak kettőt használunk általában... Mivel előtte próbáltam már mindenféle olcsót, miután ezt meglett, már nem is vennék noname-et...

• philoxenia MODERÁTOR

  2012-02-28 16:57:09 #156

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz lapa üzenetére #154

  Normális fénycső nem hunyorog, abból se szabad mindenféle hulladék lidis spárost megvenni, mert olcsó.... A fénycsövekben nagyon jó szép sárga fényűek vannak....
  [link]

• Findzs addikt

  2012-02-28 16:47:11 #155

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Findzs

  addikt

  válasz Kiki18 üzenetére #153

  az igen
  lehet már ráfért volna egy vízkő takarítás
  vagy sokan vagytok, esetleg kicsi volt a bojler és sokat ment

  de egy szónak is száz a vége, drága az áram
  pedig a többi energiahordozóhoz hasonlítva van egy rendkívül jó tulajdonsága:
  újra lehet termelni
  na meg mindenre lehet használni (nem úgy a kőolajszármazékokat)

  "Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
• lapa veterán

  2012-02-28 16:39:02 #154

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz philoxenia üzenetére #151

  erre csak annyit tudok mondani, hogy inkább a tényleges hasznosság (aka lumen) alapján válassz lámpát, mintsem a jótállás alapján. akkor se 5k-s, se 2k-s hunyorgód nem lesz. ezt elég sokszor és sokan le is írtuk a ledes topikban.

  nem-smd ledet eleve nem szabad venni. ahogy te is tapasztaltad fényerő 0. 5050-es meg 3528-ast érdemes venni, vagy barkácsni a dc power ledekkel ha nagyon sok időd van. abból van akár 100 wattos is, ami 7-800w hagyományosnak megfelelő fényt ad. persze azt már felfelé irányítod, nem a család szemébe. persze 30w felett kevés értelme van, én megállapodtam a 10w blokkoknál.

  "körbe világít" - hát nálunk a malacólban pont körbe akarunk világítani, nem éjszakai számháború ez. halkan ehhez annyit, hogy erre lett kitalálva a csillár, amin jellemző egy nem-túl-áttetsző búra, hogy szórja a pontszerű fényt. szóval mindezt már kitalálták a hagyományos izzóhoz. szóval nem teljesen értem mi a probléma. kompakt fénycső se csőben világít.

  nyilván úgy általában nem érdemes az ebajre regisztrálni, milyen hülyeség már. pláne ott a buyers protection, az meg egyenesen szkandál. mondjuk még sose érkezett semmi rosszul vagy hibásan, pedig összesen 57 vásárlásom volt már (persze nem csak ledek, de nagyon sok led).

• Kiki18 őstag

  2012-02-28 16:27:05 #153

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kiki18

  őstag

  válasz Findzs üzenetére #143

  Nálunk villanybojler 12000 vitt havonta(27k volt a havi számla) gáztűzhelyessel viszont ugyan +6k lett agáz,de avillany -12k,ugyebár.

• Petya1981 tag

  2012-02-28 16:14:09 #152

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Petya1981

  tag

  Nekem a gépem idle 72w game 200w
  i5 2400+2x2gb ddr3+ATI 5850+ssd+hdd+CX400.
  Tetszett az írás, köszönet érte

  SZERETEM A NYUSZIFÜLET
• philoxenia MODERÁTOR

  2012-02-28 16:07:45 #151

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz lapa üzenetére #150

  Egy normális fényű ledes lámpát sikerült vennem, horror áron, vagy 5k Ft-ért, ráadásul csúnya is a legfölső lapos féloldalashoz hasonló... a másik kettő csak hangulatvilágít és azok is belekerültek 1 ill. 2k HUFba...
  Komolyabb ledes izzók nagyon drágák, íbély nem játszik látatlanban és garancia nélkül nem veszek ilyesmit, mert ha világít már működik, ráadásul csak ezért regisztrálni, kártyát csinálni stb....
  A LED fénycsövek például nagyjából ugyanannyit esznek, mint például a fürdőszobában lévő hagyományos 14 W-os, csak az élettartam lenne az előny....

  150: ilyet malacólba nem raknék, bűnronda és körbevilágít.... Ilyesmi van, csak kétvattosban kültéren kifejezetten bagolyriasztás céljából.... Alig van tényleges fénye, igazából mintha a holdfény kicsit erősebb lenne..... Maga a lámpa ellenben belenézve vakít a sötétben...

  Van ugye ennek topikja itt...

• lapa veterán

  2012-02-28 15:58:48 #150

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz philoxenia üzenetére #145

  "ha a hagyományost leváltod ledre" az nekem nem "fénycső". nem véletlenül írtam úgy. ha viszont elhal a fénycső, akkor már reális lehet 2-3 kukorica ledet rendelni ebajen. még drágább, mint a fénycső, de azért nekem pl nem egy vállalható "fícsör", hogy huhnyákol csak a lámpa mikor berontok a szobába. azért a ledek ennék nem kicsivel tudnak jobbat. szóval csak azt mondom, hogy szerintem megér lámpánként kétezret (mondjuk össz 3-4 égőről van szó), hogy ne az okker homályban éljen az ember.

  @rainmen: mondjuk én tuti nem raknék (ráadásul dimmelt) fénycsövet olyan szobába, ahol alszik valaki. szerintem abból azért mindenféle káros freki kikakdikál.

  @philoxenia: ez így kicsit túl általános. te szerintem eleve irányledekről beszélsz, nem a hagyományos izzókat kiváló kukuricára (itt van pölö 60w hagyományosnak megfelelő).

• philoxenia MODERÁTOR

  2012-02-28 15:57:46 #149

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz rainmen üzenetére #147

  A ledes lámpákkal az a baj jelenleg, hogy a sugárzott fényhez képest ránézésre vakítanak. Egy 1W-os becsavarós pont elég lenne sok helyre, de ha a közvetlen árnyékolás nincs meg a szemet borzasztóan zavarja, ha rápillantasz....

• Findzs addikt

  2012-02-28 15:57:16 #148

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Findzs

  addikt

  válasz lapa üzenetére #144

  köszi
  és ha nem megy a gép de a szünetmentes bekapcsolva marad ?

  philoxenia:
  pont ezért lett bele egy 7w -os izzó nem pedig egy 1w -os led, hidd el melegíti rendesen
  [link]

  rainmen:
  na pont olyan sütő izzó ment nálam is

  "Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
• rainmen aktív tag

  2012-02-28 15:51:16 #147

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rainmen

  aktív tag

  válasz Findzs üzenetére #143

  Így valahogy.
  A szobában van most bekapcsolva éjszakára a kislámpa, abba beleraktam egy 5W-os energiatakarékost a 25W-os "sütőizzó" helyett. Igaz le kellett takarni, mert erős a fénye.

• DuplaZso aktív tag

  2012-02-28 15:44:42 #146

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DuplaZso

  aktív tag

  válasz sgery üzenetére #142

  Oké, de kérlek javítsd a képeknél (táblázatoknál) ! Már csak azért is, mert 1 kép többet mond ezer szónál, és sokan csak a táblázatokat nézik. (adok én is a képzavarnak)

  Rossz látni a rengeteg, fórumozók által elkövetett nyelvi hiba közt egy olyan, egyébként hitelesnek tűnő alkotmányt, ahol ilyen tévedés vésődhet bele a félműveltekbe (má pardon...)

• philoxenia MODERÁTOR

  2012-02-28 15:41:24 #145

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz lapa üzenetére #116

  Ha leváltanám ledre, most a fénycsöveimet, hagyományos talán két-három izzó van, ahol a világítási idő rövidsége miatt nem volt érdemes váltani, többévi megtakarítást fizetnék ki előre.....

  126:Ezek megvannak, persze érdekes ez, mert télen minden watt plusz fogyasztás fűtés, azaz gázt spórolok vele... Nyáron a sütő nem megy sokszor, de télen az is sokat eszik, mire megsütök egy 3-4 kilós húst, nyilván egész heti tévézésünk megvan vele... Persze mondjuk a fiamnál megy a tévé, ha alszik is.....

  Findzs: A sólámpában a melegítés miatt van akkora izzó, ha nem melegíted, gyakorlatilag nem működik normálisan, ergo felesleges, 1W-os ledes fény is elég helyette....

• lapa veterán

  2012-02-28 14:57:26 #144

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz Findzs üzenetére #143

  nekem az 500w-os pulsar ellipse 5-6w-ot evett, ha azon keresztül ment a gép.

• Findzs addikt

  2012-02-28 14:54:36 #143

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Findzs

  addikt

  válasz rainmen üzenetére #36

  nekem 20w -os sólámpa égett a kisfiam szobájában éjjel is, meg a számítógépem mellett is van egy szintén 20w -os, hogy legyen valami fény a monitor mellett éjszaka

  találtam ezek helyett a 20w -osok helyett 7 w -os ugyn. irányfénybe való égőket
  és az évi fogyasztásom kb 1000 ft -tal lett kevesebb
  villanybojler csere -4000 ft /hó

  szóval tényleg érdemes szétnézni otthon

  még arra lennék kíváncsi, hogy egy 600w -os szünetmentes mennyit fogyaszt készenlétbe
  nincs fogyasztásmérőm

  "Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
• sgery őstag

  2012-02-28 13:22:55 #142

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sgery

  őstag

  válasz DuplaZso üzenetére #141

  A cikk végén van a korrigálás.

  FurTv-s Lapeno figurát keresek, aki tudja hol lehet venni szóljon!!!:)
• DuplaZso aktív tag

  2012-02-28 12:57:49 #141

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DuplaZso

  aktív tag

  A szövegben rendes, Wh ill. kWh a fogyasztás mértékegysége.
  De a táblázatban miért W/h ?

• lapa veterán

  2012-02-28 11:26:25 #140

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz randras üzenetére #137

  mire vagy kíváncsi? az átlag integrált c2d meg core elmegy jó esetben 11w körül, pár kivételes 7-8w-tal is. a 11w felett +2-4w a diszkrét gpu, +2w a mobilnet, +1w a 13" --> 15" és ugyanennyi a 15" --> 17".

  ezek mondjuk business class értékek, gondolom kommerszben kisebb táp hatásfok és kicsit lazább tervezés van, tehát a várható értékek ennél magasabbak.

  persze ezek "tiszta" os-sel, rendes driverekkel. ha fut 3 tűzfal meg 8 vírusírtó, akkor ezek a számok nem állják meg a helyüket.

  ezek persze csak irányszámok, de az ezekhez képest mért nagyobb különbségek gyanúsak.

• powergoku tag

  2012-02-28 11:15:51 #139

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  powergoku

  tag

  Már én is gázban vagyok a gépem fogyasztás a miatt.

  Egy hazug eladót értékeltem negatívval és bosszúból én is azt kaptam.Ez jár 14 év reg és több száz pozitív értékelés után.Köszönöm.
• Szpisti addikt

  2012-02-28 09:55:06 #138

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Szpisti

  addikt

  válasz Indy69 üzenetére #62

  Ott gyanítom más lehetett a probléma, azért egy 500-asnak elégnek kellett volna lennie... Nézd meg a konfigomat, egy 550W-os Chieftec simán viszi... De ha akarnék a 6950 (6970) mellé mégegyet, akkor lecserélem legalább egy 750-esre... (persze minőségire)

• randras veterán

  2012-02-28 08:39:06 #137

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  randras

  veterán

  válasz X7Mouse üzenetére #1

  Tetszik a cikk, kár, hogy laptopokat nem mértél!

• JColee őstag

  2012-02-27 21:08:52 #136

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  JColee

  őstag

  válasz neduddki üzenetére #135

  Nem értem amit írsz.
  De szerintem létezik pwm-es inverter.

• neduddki nagyúr

  2012-02-27 20:42:45 #135

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  neduddki

  nagyúr

  válasz JColee üzenetére #132

  HI!

  azert ugey az invertere nem igy mucenek?

  udv

  neduddki

  https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
• Teasüti nagyúr

  2012-02-27 20:38:03 #134

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Teasüti

  nagyúr

  Jó írás!

  [troll]
  Milyen hifi?
  [/troll]

  Én itthon a villanyórás stopperes megoldást választottam a mérésekhez, kontroll mérés után már bármilyen egyéni fogyasztót is meg lehet határozni. És ami a legjobb, hogy ingyen van az eszköz.
  A 10.000 Ft/év simán megállja a helyét, nálunk is szokott lenni egy 25-50 w "idle fogyasztás" a házban.

  Én a 72-es crt tv-n döbbentem meg a maga 66 W-jával, kb a háromszorosára számítottam.

  Gépem fix tuningos, idle 160 w.
  Ezért van mellé egy tablet (kemény 23 W töltőárammal), amivel a nagy gép idle felhasználását jórészt kiiktattam.

• dabadab titán

  2012-02-27 20:17:20 #133

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  válasz JColee üzenetére #132

  Ja, meg ugy altalaban ezt nevezik PWM-nek (A ventik is igy mukodnek.)

  DRM is theft
• JColee őstag

  2012-02-27 19:50:46 #132

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  JColee

  őstag

  A mikrónak viszont érdekes a működése. Bármilyen fokozatra is állítja az ember (van kb. 8 féle) mindig 1248W-ot fogyaszt, csupán annyi a különbség, hogy ha 90W-on akarunk mikrózni, akkor pár másodpercig 1,2K W-ot fogyaszt, majd visszaesik 40W-ra (gondolom ez a világítás és a forgó rész fogyasztása) aztán újból bekapcsol. Tehát nincsenek köztes állapotok, az idővel játszik a szerkezet.

  Minen szendvicssütő, sütő stb. így működik.

• Raucher tag

  2012-02-27 19:13:00 #131

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Raucher

  tag

  válasz lapa üzenetére #128

  A végzett munka nem változhat. Viszont a hatásfok eltérhet terhelt és terheletlen állapotban.

  Tisztán emlékszem minden előző életemre, ezért nem hiszek a reinkarnációban!
• ddekany nagyúr

  2012-02-27 19:07:35 #130

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ddekany

  nagyúr

  válasz dabadab üzenetére #122

  "U fix, R fix, innen kezdve sok mozgastere nincs szerencsetlen P-nek"

  Ez kb. így is van. Csak van egy ilyen jelenség, hogy a forgó tekercsben a mágneses tér ellentétes irányú feszültséget hoz létre. Ettől a lefogott (értsd: lefogod a ventilátort) motor elvileg effektív kisebb ellenállású, tehát P nő.

• ddekany nagyúr

  2012-02-27 19:03:57 #129

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ddekany

  nagyúr

  válasz lapa üzenetére #125

  A #123 stimmel... Befogva kevesebbet eszik. Ezt mondom én is, csak itt lefogva VS befogva okozott (egymás ellentéteti) zavarokat.

• lapa veterán

  2012-02-27 18:22:02 #128

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz YADA üzenetére #124

  ezzel vitatkoznék. a taglalt cikkben csak valószínűsítve volt a "budget" mérőke pontatlansága.

  mindemellett a terhelés nélküli noti tápra is 2w-ot kapott, ami szinte tuti 0,3-0,6w, még akkor is ha egy hp.

  nekem a kisebbik notira 60w táppal 0w-ot mutatott a voltcraft 4000, akkor kapott észbe mikor elkezdtem terhelni. más notit ugyanezzel a táppal ill ezt a notit 90w táppal rendben mért.

  szóval a fogyasztásmérő sokszor hülyeséget mutat, illik azért elővenni a józan eszet. és ha az van ráírva, hogy 0,5w, akkor az valószínűleg annyi. hogy azon felül az adapter szétfűti-e a szobát, az más kérdés. de e14 lednél nincs adapter, szal az nem játszik.

  @Raucher: páran beírták, hogy nem feltétlen ugyanaz a munka, mutatja a gép.

• Raucher tag

  2012-02-27 18:20:39 #127

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Raucher

  tag

  válasz dabadab üzenetére #117

  A magyarázat érthető formában.
  A porszívó terhelt és terheletlen állapotban is, ugyan annyi munkát végez.
  Terheletlen állapotban ez a munka, tisztán légszállítást végez. A szívócsövet befogva, tisztán a légnyomáskülönbség fenntartásra fordítódik.
  Persze porszívózás közben köztes állapot van, de mindig ugyan annyi a munkavégzés.

  Eltérő légnyomáson, például a Marson, nyilván eltérő mennyiségű levegőt (gázt) tudna szállítani a porszívó, de ott is ugyan annyi munkát végezne a gép, mint itt a földön. (Az eltérést a szállított gázok entrópiája és entalpiája határozza meg, de ennek nincs jelentősége a takarékosság szempontjából.)
  Speciális porszívó változat.

  Tisztán emlékszem minden előző életemre, ezért nem hiszek a reinkarnációban!
• Vladi nagyúr

  2012-02-27 18:16:39 #126

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz philoxenia üzenetére #114

  A viselkedés is hozzátartozik a spóroláshoz. Nem is feltétlenül spártai dolgokra kell gondolni, hanem például ha a tv-t senki se nézi, akkor ki kell kapcsolni. stb.

  sógorom is csak panaszkodik, hogy mennyi a villanyszámlája. Aztán ha otthon vannak hétvégén, akkor 2 tv megy nonstop, megy a hifi, szól a zene, aztán az egész család a konyhában ebédel...

  Árvízhiányveszély!
• lapa veterán

  2012-02-27 18:04:51 #125

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz ddekany üzenetére #119

  biztos tele a porzsák. de ahogy jósolva vala #123-ban is kevesebb.

• YADA tag

  2012-02-27 17:50:53 #124

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  YADA

  tag

  válasz yolan üzenetére #118

  Abban a cikkben egyertelmu hiba, hogy a 0.5W feliratu IKEAs ledes lamparol elhitte a tesztelo hogy tenyleg annyi, es meresi hibanak sorolta be a 2W mert erteket. Konkretan belefutottam hogy az valojaban tenyleg 2W fogyasztasu lampa, csak a hozza adott tapegysegen hibas a felirat (a lampatesten elrejtve szerepel a 2W felirat is). Mas termekeken is eleg gyakran talalok hibas feliratot, szoval inkabb a meresnek hiszek, aramban es centiben is.

• sgery őstag

  2012-02-27 17:48:37 #123

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sgery

  őstag

  válasz Rive üzenetére #120

  Lemértem a porszívót is:

  Zanussi 1900W porzsákos:

  Minimumra tekerve / a végét befogva
  400-410W I 370 W

  Maxra tekerve / a végét befogva
  1450 W I 1280 W

  FurTv-s Lapeno figurát keresek, aki tudja hol lehet venni szóljon!!!:)
• dabadab titán

  2012-02-27 17:42:30 #122

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  válasz ddekany üzenetére #119

  "Ne csaljál, lefogva többet kell ennie!"

  Hát, igazából ugye P=U^2/R (ill. a komplex megfeleloik, de ugyis erted), U fix, R fix, innen kezdve sok mozgastere nincs szerencsetlen P-nek. Abbol adodhat egy kis kulonbseg, hogy befogottt csonel kevesebb levego jo, jobban melegszik a motor es emiatt az R egy kicsit elmaszik, de ez nem jelentos.

  DRM is theft
• ddekany nagyúr

  2012-02-27 17:41:50 #121

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ddekany

  nagyúr

  válasz Rive üzenetére #120

  Hm... Lefogva = nem tud forogni a lapát (rendesen). Befogva = nem tud hova levegőt szállítani. Ha jól sejtem befogva pörög jobban, tehát akkor van kevésbé lefogva.

• Rive veterán

  2012-02-27 17:23:57 #120

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rive

  veterán

  válasz ddekany üzenetére #119

  Ne csaljál, lefogva többet kell ennie!

  Kevesebbet. Tényleg. Volt ezzel kapcsolatban már vita több helyen: készülékfüggő ugyan a dolog, de az jött ki a sorozatos mérésekből, hogy ugyanannyit vagy kevesebbet fogyaszt, ha be van fogva a cső vége.

  Valaki valami ventilátoros tanulmányára hivatkozva annyit irt, hogy akkor eszik sokat az efféle, ha volument mozgat.

  /// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
• ddekany nagyúr

  2012-02-27 17:14:19 #119

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ddekany

  nagyúr

  válasz dabadab üzenetére #117

  Ne csaljál, lefogva többet kell ennie! Persze gondolom nem nyomtad be a csutkát a lapátnak, így meg talán nincs kimutatható különbség.

• yolan őstag

  2012-02-27 17:09:56 #118

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  yolan

  őstag

  egy kisebb terjedelmu cikk ebben a temaban
  [link]

  “A writer needs a pen, an artist needs a brush, but a filmmaker needs an army.” - Orson Welles
• dabadab titán

  2012-02-27 17:00:25 #117

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  válasz lapa üzenetére #116

  Na, megmértem, tadam:

  nincs különbség.

  Ami azt jelenti, hogy ebben (az egyébként elég modern) porszívóban sincs semmi vezérlés, egyszerűen ráadják a feszültséget, aztán hadd pörögjön, ahogy tud.

  DRM is theft
• lapa veterán

  2012-02-27 16:45:14 #116

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz philoxenia üzenetére #114

  a B mosógép meg az A+ (vagy +++ már nem találom) között valami 10% difi van, szóval önmagában nem jelent sokat. a víz felfűtése nagyjából 1/3 áram (40 fok mosó, 60-70 fok mosogatógépnél).

  amúgy ökölszabályként 1kwh-val lehet számolni / mosás vagy / mosogatás. ez ugye 50 huf, ebből amennyi egy hónapban beesik annyit tesznek ki.

  a két fagyasztó gyanús. nem számoltam még ki, de szerintem a fagyasztó még "féldisznózás" mellett sem térül meg jellemzően. talán az egyetlen vállalható ügy, ha nagy a kert és azt kell elpakolni télre.

  világítás? ha a hagyományost leváltod ledre (szerintem most migrálni kompaktra már nem éri meg), akkor az is 15% körül visz.

  @ddekany: pont az utolsó mondatodnak megfelelő amit írtam. már csak várjuk ki vállalja be elsőnek, hogy van mérője és tudja hol a porszívó.

• ddekany nagyúr

  2012-02-27 16:34:22 #115

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ddekany

  nagyúr

  válasz lapa üzenetére #108

  Ezt nehéz így kilogikázni, mert a villanymotorok nem épp a józan paraszti logika szerint fogyasztanak. Egyik heppjük, hogy akár végeznek számodra hasznos munkát, akár nem, akkor is felzabálják ami "jár" nekik, csupán fűtenek vele forgatás helyett. Sőt, olyankor még többet is esznek, mert kisebb az ellenállásuk... ezzel is elősegítve, hogy minél hamarabb leégjenek. Tehát ha nem tud rendesen forogni egy motor (mélyebb hang), akkor többet eszik, mint ha teljes sebességgel tud pörögni (magasabb hang).

• philoxenia MODERÁTOR

  2012-02-27 16:14:10 #114

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz Vladi üzenetére #113

  110m2 körül... Mosógép mondjuk megy elég sokat, és csak A++ Két fagyasztó, hűtő, tévék, mondjuk asztali gép csak egy van, de laptopból kettő is megy gyakran....

• Vladi nagyúr

  2012-02-27 16:10:28 #113

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz philoxenia üzenetére #112

  Mekkora ház az? Nagyon soknak tűnik. Apám műhelyének van ilyen 30 k körül, de ott ponthegesztő megy, meg oszlopos fúró...

  Árvízhiányveszély!
• philoxenia MODERÁTOR

  2012-02-27 15:56:25 #112

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz Vladi üzenetére #111

  Nekünk 19k....

  Pedig ami lehet, takarékos és nem fűtünk árammal a meleg víz sem azzal készül és a porszívó is terhelten jár mindig....

• Vladi nagyúr

  2012-02-27 15:37:28 #111

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  Hasznos írás, köszönjük.

  Fontos, hogy felhíjuk az emberek figyelmét ilyenekre. Amikor én nekiestem a lakást takarékosra állítani, akkor kb 30k-s beruházással elértem, hogy a villanyszámlám leessen 5800 Ft-ról 3200-ra.

  Árvízhiányveszély!
• lapa veterán

  2012-02-27 15:25:01 #110

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz philoxenia üzenetére #109

  most akkor melyik? fizikai törvényszerűségekkel alátámasztani, vagy inkább kísérletezni?

  a kísérlet olyan, mint az aláírás, amit a múltkor olvastam: "a konklúzió az, amikor túl fáradt vagy a tovább gondolkodáshoz".

  mint írtam nincs nálam a mérő. valaki legyen szíves mérjen le egy porszívót.

• philoxenia MODERÁTOR

  2012-02-27 15:16:01 #109

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz lapa üzenetére #108

  Igazából némi elemi fizika... Meg kell mérni az áramfelvételt üres és terhelt állapotban....

• lapa veterán

  2012-02-27 14:52:28 #108

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz dabadab üzenetére #104

  amit írsz nem zárja ki egymást.

  attól lesz légnyomáskülönbség, hogy átlapátolja a levegőt egyik helyről a másikra. ha kevesebb levegőt lapátol, kevesebbet dolgozik.

  kölcsönadtam a mérőkém, beírnám egyébként a konkrétat. de akinek van könnyen kipróbálhatja.

  esetleg olyan okoskodásomba bele lehet kötni, hogy azért lesz magasabb a hangja is, mert gyorsabban tud tekerni. ugye ha terhelsz valamit ritkán lesz magasabb a fordulatszáma. ez nyilván kicsit sikamlós "érvelés" (nem is annak szánom), mert a magasabb hang önmagában nem feltétlen aránylik a motor által leadott teljesítménnyel. de logikusnak legalábbis logikus ez is.

• fondorlatos aktív tag

  2012-02-27 14:06:16 #107

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fondorlatos

  aktív tag

  Mindig jó olvasni a hasonló cikkeket. Havi pár száz forint megtakarítás a villanyszámlán is valami.
  Jómagam (is) azt tartom, hogy ha valamelyik elektromos eszközt nem használom, akkor azt áramtalanítom teljesen, legtöbbször a túlfeszvédős elosztó főkapcsolóján, vagy kihúzom a konnektorból.

• Jeanne d'Arc addikt

  2012-02-27 13:50:43 #106

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jeanne d'Arc

  addikt

  De durva!

  iPhone felvásárlás előfizetéses is!
• philoxenia MODERÁTOR

  2012-02-27 13:46:08 #105

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz AtHoS üzenetére #99

  [link]

• dabadab titán

  2012-02-27 13:26:18 #104

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  válasz lapa üzenetére #95

  "és az meg ráadásul többet fogyaszt üresjáratban, mint mikor szív (a vákuumban kisebb a légellenállás)."

  Oooo... ize. Szoval a porszivo elsosorban nem azert fogyaszt, hogy lekuzdje a ventillatorlapatok legellenallasat, hanem azert, mert komoly nyomaskulonbseget teremt - uresjaratban nem csinal ilyet, igy akkor azert joval kevesebbet fogyaszt.

  DRM is theft
• ddekany nagyúr

  2012-02-27 13:17:50 #103

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ddekany

  nagyúr

  válasz AtHoS üzenetére #101

  Valójában itt teljesítményt is mért illető, szóval a teljesítmény felirat maradhat és mértékegységnek simán W-ot kell írni. Nem tudom mi ez a Wh fétis... teljesen értelmetlen komplikálás ilyen esetekben.

• rainmen aktív tag

  2012-02-27 13:16:11 #102

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rainmen

  aktív tag

  válasz lapa üzenetére #95

  Anyóséknál tömbben egy fázis van a 8 kW-os kerámialapos tűzhelynek...

  A porszívót mérted használat közben? Csak azért, mert amikor "vákuum" van, akkor bizony lehet hallani, hogy elkezd erőlködni a motorja.

• AtHoS nagyúr

  2012-02-27 13:05:14 #101

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AtHoS

  nagyúr

  válasz dabadab üzenetére #100

  Én teljesen abban a hitben voltam, hogy a táblában teljesítmények szerepelnek. Most megnéztem tüzetesebben a táblát és látom, hogy fogyasztás van írva

  read-only mode on the forum

Új hozzászólás Aktív témák