Nem a btk szerint kell nézni a dolgot, mert akkor nagyon sok minden nem stimmelne. Arról beszéltem, hogy mennyit ér, az amit csinálsz. Mindennek megvan a pénzbeni értéke, ergo kár ért. Ezt nem tudják felfogni.
Ha elcsap egy barom az utcán, és életed végéig megbénulsz, akkor ért anaygi veszteség? Nem. Az más kérdés, hogy soha többé nem tudsz dolgozni, ami semmi más, csak elmardt haszon. Tehát veszeség nem ért, ezért nem jár kártérítés...
De tovább viszem a gondolatmenetet. Dolgozol egy hónapon keresztül, de nem kapsz fizetést. Ez sem lopás akkor, mert el nem vettem tőled pénzt, csak nem kaptad meg, ami a munkádért járt volna, tehát elestél a várt "haszontól". Vagyis csináltál valamit 1 hónapig, amit más kihasznált, és nem kaptál érte pénzt. Na, ez a warez, csak ők nem 1 hónapig csinálják, a warezoló meg kihasználja a munkáját, amiért ő ellenértéket vár el, de nem kapja meg.
Az elmaradt hasznot a közgazdaság meg alternatív költségnek hívja, azaz költség, tehát anyagi vonzata van.
