- Gurulunk, WAZE?!
- GAI: Poor Volta...
- Flashback: Építsünk PC-t akciós alkatrészekből, lassan. upd: 05.28
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Yutani: YRHA - Yutani Retró HAngkártyái: IBM mWave
- Rap, Hip-hop 90'
- Szevam: Mennyire tipik Z-gen viselkedés? Tipizálható-e egyáltalán?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hogy lehetne bármilyen eredmény hivatalos,amikor a termék még meg sem jelent?Júniusban fog jönni valamikor.
Hivatalos eredmény majd az lesz,ha hivatalosan is megjelenik a hardver, driverekkel,alaplapokkal,tamogatott programokkal stb.
A tesztekre feljogosultak,kijelölt, kiválasztott oldalak titoktartási szerződést írnak ala, és a megjelenésig nem adhatnak ki eredményeket,infókat. -
wsanyi
aktív tag
Ne haragudj, miből gondolod azt, hogy alt regje vagyok bárkinek is? Én a nevemet is vállalom, ha kell. 2011-ben regisztráltam, ha jól látom a hardverapró miatt, ha jól emlékszem. De már nem emlékszem. Sok dolgot adtam, vettem, szeretem. Miért váltanék reget, amikor ilyen sok pozitív vásárlói és eladói visszajelzésem van?
-
Megint egy kerdes, de komoly: mi az a hivatalos eredmeny? Amit az AMD ad ki, amit az Intel, vagy jobban hiszel annak, aki megprobalja a fuggetlenseg latszatat kelteni? (Es ezzel most nem allitom, hogy a linkelt YT video ilyen lenne, de tenyleg erdekel a valaszod a kerdesre, no offense.)
-
Igen igazad van, alapozz mindent nem hivatalos YT eredményekre.Senki nem tud semmit,Te sem en sem.A Ryzen jó ,csak ez egy HEDT hír es meglátjuk hogy sikerül majd Intel és AMD HEDT platformja.
Az éppen megveri pedig sok embernek elég,mert nem mindenki CR15 tel és renderelessel múlatja az időt.
Remélem Intel az Icelakevel megint odalep,azran majd mehet a sokmag buzulas.
A másik fele ,meg hogy unalmas már ez z állandó trollkodás,a mennyit nő az Intel IPC.Nem kell generációnkent valtani.Eddig hol voltál mondjuk az utóbbi 6 évben ,hogy mennyit nőt AMD IPC ben?Felesleges volt Nőnie Intenek bármennyit is,mert 2600K val vidáman alaztad a Ryzen kijoveteleig az AMD felsohazat.Trollhaboru off,viszlát. -
wsanyi
aktív tag
Értem.
És szerinted mennyit fog növelni a teljesítményen az intel? Szokásos 1-2-5% IPC-ben? Renmdben van, csak hogy a HT +20%-ot hoz, az AMD SMT-je pedig + 40 körül az eddigi tapasztalatok szerint. Ezért verheti meg a 10/20-as intelt a 8/16-s AMD bizonyos esetekben (magasabb órajel, kb. azonos IPC, erősebb SMT). Ráadásul a lentebbi tesztben 4,2 GHz-en épphogy megveri játékokban a 4 GHz-en futó AMD-t az intel (6/12-es CPU-król van szó), ami IPC hátrányra utal, ha jól értem. Vagy nem??? Pl a decemberi tesztben fél mp-cel előbb végzett 3 GHz-en Cinebench R15-ben az AMD az intelnél, ami szintén 3 GHz-en futott. Mindkettő 8 mag/16 szálas CPU volt. És azóta rengeteg BIOS- és szoftverfrissítés jött ki. ;-)
-
Raymond
titán
válasz
#16939776
#90
üzenetére
Igen, az Intel’s Power Thermal Utility-val ami direkt arra van hogy nem realisztikus hatarokon tuli stresszt general teszteles szempontjabol. Az ott latott terhelest semmilyen program nem tudja generalni.A tobbi igy nez ki:
"The Core i7-7700’s stock base frequency is 3.6 GHz. However, even under extreme loads, the processor manages to hold a 4 GHz Turbo Boost frequency on all four cores."
"We again use Watch Dogs 2 for our gaming load. In this task, Intel’s CPU consumes a total of 50 to 52W. That's a great result, and it comes in well below the processor's TDP. The IA cores only consume 40W, with the rest going to other parts of the die. "
"Heavy Load: Stress Test (Floating-Point Unit) We're back to AIDA64's stability test, which results in an increased power consumption measurement of 63W."
-
Raymond
titán
válasz
#16939776
#88
üzenetére
Fejlodtek, mert mar a Skylake-nel 4x4.0Ghz@1.150V es HT mellett a valos fogyasztas 80W core es 91W package az IBT-vel. A 7700-nal a 4 mag max turbo 4.0Ghz, de ez max es a Turbo 3.0 mar tobb szempontot vesz figyelembe mint a regebbiek igy a terheles fajtajat is es nem kell hogy 4.0-ig menjen egy kemeny Linpack vagy P95 AVX/FMA terheles alatt, de megfelelo hutes mellett elmegy addig ugy is. Es benne marad a 65W fogyasztasban valahol 3.6 es 4.0Ghz kozott.
-
7700K nem HEDT proci. egyébként nincs vele akkora gond, mint itt be van állítva, és a sima 7700 is alternatíva éppen a maga 4.2 GHz turbójával és lényegesen hűvösebb kiépítésével,( 91 watt vs 65 watt) mint a K verzió.
Jobb SMT , több mag ,( ha valaki több magot akar, ami nem evidens, mart AMD nél sem éppen arányosan fognak emelkedni a magok számai az árral) vele szemben ott van a jobb IPC és magasabb órajel.Valamint elfelejted , hogy a Sky növel az IPC-n és másfajta topológiát használ, mint kaby, tehát annak a debütálása azért érdekes lesz. A vékony nyák és a Szilvalekvár paszta sem divat ezeknél a típusoknál
Otthoni felhasználásra a 8 magoson felül nincs értelme szerintem még jó darabig,de aki akar kaphat 12 magost is Augustustól,Intel fronton is, ami jó hír. Persze valóban AMD től több magot fog kapni azonos vagy éppen olcsóbb áron.AMD HEDT platform nem AM4, ezt már közölték. Ez már nyilvánvaló a deszkák se 40 K ért lesznek , ebben biztos lehetsz.
Írtam is, hogy azonos pénzért több szálat és magot ad AMD, aki pedig ebből él, dolgozik és tud profitálni, annak jobb választás lesz a piros oldal. DE ha megnézed egyetlen típusnál írja 4 GHZ-t többi bizony ez alatti lesz., míg Intel mindegyik típusnál 4 GHZ elérhető frekit garantál magok számától függetlenül.
Tehát szerintem csak azt tudom írni, mint az előbb is, hogy IPC és magas órajel vs magok /szálak száma. (DE persze ez is kérdőjeles , mert ha valaki AMD-nél sem akart volna 8 magosnál többet az jobban jár ha 2 darab 8 magos közül azt választja, amelyik gyorsabb.)Mindenki eldönti mire kell neki és mire tudja kihasználni és az alapján dönt. Otthoni játékra szerintem Intel új csúcs HEDT platformja konkurencia lesz, és választékot, teljesítményt is biztosít ,ami jó hír. -
Raymond
titán
"Azért a Kaby Lake i7 7700K-ról pl. azt mondanád, hogy olyan nagyon hűvös fajta?'
Nem annyira durva az se, de ott mar egesz magas orajeleknel jarsz. A sima i7-7700 ami alap 3.6Ghz, max turbo egy mag terhelese alatt 4.2Ghz, 2/3 mag melett 4.1Ghz es 4 mag mellett 4.0Ghz az csak 65W.
-
wsanyi
aktív tag
Bocs, de az AMD SMT-je a tesztek szerint erősebb, mint az intel HT-je. Ott volt a Cinebench R15 teszt, amiben még a 10/20-ast is megverte a 8/16-s Ryzen 1800X. A fizikai magonkénti IPC-je valóban alacsonyabb. De SMT-vel már ez nem igaz így. Az órajele alacsonyabb. És a hőtermelése is. Azért a Kaby Lake i7 7700K-ról pl. azt mondanád, hogy olyan nagyon hűvös fajta?
Az összes i9 közül a 8/16-osnak jó az ár/érték aránya. A többinél AMD többet fog adni ugyanazért a pénzért. + mindenhová 44 PCIE Lane-t biztosít, és 3200-as RAM támogatást a 2667-tel szemben. Azért ez is elgondolkodtató. Majd a tesztek fognak mesélni... De a 16/32-est tuti nem fogja lenyomni a 12/24-es intel, amikor az L1 cache AMD-ben több, L2 ugyanannyi magonként, ha jól emlékszem, viszont L3 AMD-ben sokkal több. Persze a Cache kezelése is számít, de eddig úgy tűnik, nincs nagy gond vele. És azt se felejtsük el, hogy valószínűleg a 48/96-os epyc mintájára lesz 24/48-as HEDT proci. És ha úgy csinálják, ahogy AM4-en, akkor lapcsere nélkül menni fog. Intelnél eddig azt láttuk, hogy ez csak alaplapcserével orvosolható... De ez csak jóslat a részemről. ;-)
-
Ha adott platformon intel és AMD 16 szál és 16 szál, akkor nem ők adják a legerősebb processzort, hanem Intel. valamint HEDT nem AM4 lesz AMD nél.
Otthoni felhasználásra szerintem a 10 magos vagy az feletti processzorok felesleges pénzkidobás.
EZ a platform nem csak a pénzről szól azért, hanem a csúcs teljesítményről.Én is megbántam, hogy anno nem 2011socketbe öltem inkább plusz 30 K-t.
Nagyon sok múlik az I9 árazásán, mert AMD előnye az azonos pénzért adott szálak száma,de órajelben és IPC ben lemaradásban van, Skylake meg ezen még növel..Ezt eldönti majd mindenki magának, hogy neki magasabb IPC kell és emelt órajel, vagy inkább több mag és szál.( úgy gondlom, játékra a maximum 16 szál és magas órajel, gyorsabb IPC előnyösebb).
Szerintem 8 magos 16 szálas intel , 4.5 GHz-n1800x fölé árazva mondjuk maximum 30% kal nagyon komoly konkurenciát jelent, csak úgy mint a 6 magos variáns.
Örülök neki, mert ezt amúgy Ryzen nélkül nem lépte volna meg Intel, erre vártunk.Jelenleg ebből mindegyik oldal profitál,de persze csak akkor, ha a pletykált árak igazak és nem száll el az Intel megint. -
wsanyi
aktív tag
Értem. :-) BeZol belinkelt képére reagáltam... Amúgy pedig csak annyit látok, hogy jelenleg AMD ugyanannyiért nagyobb teljesítményt kínál, s adott plattformra minden szálat kihasználva ő adja a legerősebb megoldást, mindegy, hogy PC, HEDT, vagy szerver vonal. A videokártya más kérdés, de nagyon ígéretesnek tűnik a VEGA. (Szeretem komplexen megközelíteni a kérdéseket.)
Szép napot! ;-)
-
Hát Intelnél ezt nem így kell nézni, mivel ők mindig adott csíkszélességen a legfejlettebbet nyújtják. tehát kb intel 10 nm fog megfelelni a bérgyártók 7nm fejlesztésének.
Ez ugye egy gyártástechnológia,amin belül vannak nem is kicsi eltérések.
Jelenleg a konkurencia 10nm en tudta elérni Intel 14nm minőségét.Itt erről egy érdekes cikk, esetleg , ha érdekel a téma.[link]
valószínűleg ez így is marad akövetkező váltásig,, mert messze Intel forgatja bele a legtöbb pénzt a fejlesztésekre, kb 12 MRD dollárt nyomtak bele tavaly,( persze ez több ágazatra bontva) míg a második helyezett azt hiszem 5 MRD körül mozgott.
Inkább az ez utáni csíkszélesség váltás ami kérdéses, mert 5 nm még elérhető és Intel, ha a 10nm gyártás életciklusát is ki akarja tolni,és a 7nm későn hozza be, mint most tette 14nm -en akkor viszont ez az előny el fog veszni. -
8 mag 16 szál 4.5 GHz. Azért szerintem nem lesz rossz cucc ez. 1800x et a gyorsabb IPC a magasabb órajel és a fent leírt dolgok miatt szerintem 25% körül lehagyja .Elméletileg persze..
Ha minden igaz , akkor 25 % lesz az árkülönbség.( 599 vs 459,de az lenne az igazi, ha 559$ körül adnák. az is pletyka szinten van.) 1800 x alá egy jobb 370 deszka 60-70 K remélem új HEDT platform is a körül lép be.Azért itt a deszkák már belépő szinten is nagyon jól felszereltek, szerintem jobban mint a 370 lapok.
Persze majd meglátjuk, ha megjelenik, még 1 hónap.
AZt gondlom, normál otthoni használatra 8 mag / 16 szál felett nincs szükség és még a jövőben is jó darabig elég lesz és itt az órajel is megfelelően magas lesz. -
pengwin
addikt
A HEDT platform mindig egy generációval le volt maradva, állítólag azért, mert ilyen nagy CPU-kat nehezebb legyártani. Ezért előbb a kis asztali CPU-k érkeznek minden generációból, majd kellő gyártási tapasztalattal megcsinálják a nagy HEDT és szerver CPU-kat is.
Most meg pont nem számít semennyit, hogy Skylake vagy Kaby Lake HEDT CPU-t veszel, mert a két generáció között gyakorlatilag semmit sem változott a CPU architektúra, csak az IGP fejlődött.
i7-6700 és i7-7700 CPU része kb. úgy viszonyul egymáshoz, ahogy egy i7-4770 és egy i7-4790. -
MuLLeL
csendes tag
Így így! Valóban ráfér intelékre egy pár vödör jéghideg víz ébresztésképp. Nagyon elszálltak...
5 éves 2600k val még mindig 100%-os terhelésen jár a 1080ti 4k ban miközben 55-60% a cpu. Computex után megvárom h lemennyen a hype s karácsonyig realizálódnak az árak. Akkor fog eldőlni az lga1155 sorsa... nálam legalább is -
-
-
Raymond
titán
"Ezzel viszont hendikepbe kerülhetnek a Threadripperrel szemben."
Lehet, de azt hiszem ezen csak hosszab tavlatokban agyalnak egyelore, mivel gyakorlatilag nulla reszesedesrol indul az AMD a szerver piacon igy van idejuk megnezni vasziszdasz.
A Threadripper nevvalasztas pedig egyenesen elkepeszto. Hogy valaki "gatyaszaggato fing"-nak nevezi a csucstermeket az nem akarmi. Pedig par szalonkepesebb (vagy legalabb olyan amin nincs ilyen fogas) lehetoseg is volt biztosan ha a sokszalusagot akartak kihangsulyozni.
-
Oliverda
titán
Ezzel viszont hendikepbe kerülhetnek a Threadripperrel szemben. Szvsz az AVX512-t a Xeonokra kellett volna korlátozni, az ezzel felszabadult TDP keretet pedig például magasabb órajelre elkölteni. Konzumer alkalmazás amúgy sem használja az utasításkészletet, tehát előny nem származik belőle, ami valószínűleg nem is fog változni még egy pár évig, a fejlesztőknek pedig ott lesznek a xeonos munkaállomások.
-
-
nincs itt semmiféle új fejlesztés, csak lehozzák a xeonokat kicsit nagyobb órajelekkel és fogyasztással a konzumer szegmensbe.
#43: "A Ryzen a mainstream piac részére készült." - Ez mondjuk a Ryzen 5-re igaz, a 8magosokat nem sorolnám mainstreambe, uis nemigazán van "mainstream szoftver", ami igazán profitálna 8 magból. De mondjuk nézőpont kérdése, szerintem is az igazi versenytárs a Ryzen 9 lesz, pláne ha gyúrnak egy kicsit a gyártástechnológián és belefér 20% frekiemelés.
-
#43
Graphics
Jómunkásember
->Raizen<-
#2
válasz
->Raizen<-
#2
üzenetére
Ez nem arra válasz, ez teljesen más platform, nem vetélytársai egymásnak már alapból sem.
A Ryzen a mainstream piac részére készült.
Az Intelnek is megvan a maga mainstream piacos cucca.Ez HEDT, afeletti, ilyen volt már eddig is, 1366 , 2011, és most ez.
Ezt már majdcsak nem kell magyarázni
-
pengwin
addikt
És miért i9 a 6 és 8 magos, ha eddig ezek simán i7-ek voltak?
Nyilván mert Mark Eting kolléga így látta jónak... sok r=1 konzumer majd elmagyarázza, hogy a 6 magos i9-e mennyivel jobb a 8 magos i7-nél, mert "ez íkilenc".(#32) Blindmouse
Miért kerülne az asztali Xeon átnevezésre?
Ezek az i9 CPU-k a korábbi nagy i7-eket váltják, lesz ezeknek munkaállomásokba szánt Xeon változata is. Ezek korábban is párhuzamosan léteztek, ezután is így lesz, csak a csúcs konzumer prociknak más lesz a neve. -
ribizly
veterán
VÉGRE!
Na ez nem arra vonatkozik, hogy végre itt vannak a drága CPU-k, hanem hogy végre sikerült az AMD-nek sok év után (kb. az Athlon 64 óta) egy olyan lépést tennie, amivel kimozdítja az Intel-t a kényelmi helyzetéből. Nyílván nem tegnap kapott észbe egyik cég sem (gondolom itt már több éve a fiókban várnak az új fejlesztések), de jó látni, hogy ismét lesz értelme CPU cserén gondolkodni. A kérdés már csak az, hogy mire?
Eddig (mondjuk az utóbbi 4 évben) azért lehetett tudni, hogy ha valaki egy i7-et vett (2600k-tól felfele), akkor azzal nem kell onnantól foglalkozni.
Na ez most ahogy nézem már nem lesz igaz. 
-
Elég nagy kérdés, hogy az 1998 hogyan árazódik majd. Ha olcsóbban kijön két komplett gépet építeni, egyet egy i5-6600K-val (sőt, i3-7350k-val) és kevésmagos egyet Ryzen 1998-al sokmagos feladatokra, akkor abszolút zéró értelmét látom egy túldrágított HEDT procinak/platformnak.
Márpedig a én nem tippelném drágábbra a sorban második 16magost, mint 2db 1800x-et, azaz 1000$-ért 16magot kapunk majd 3.6GHz-en (->tuning 4GHz-re?) az AMD-től és 10mag@4.5GHz-et az inteltől. Mivel adott órajelen közel azonosan teljesít a két platform, multinál az AMD viszi ezt a kört is, ugyanúgy, ahogy masszív sokszálú feladatokban az 1700x lekörözi a 7700k-t.
-
Manbal
senior tag
én ha platformot váltok, akkor egy Skylake-x 6 magos lesz a nyerő, de ha áresés is lenne (szerintem nem kizárt), akkor egy 8 magos is befigyelhet. Én úgy gondolom hogy szakadék árban a 10 és a 12-esnél lesz, a 6 magost nettó 100-ra, a 8 magost nettó 130-ra saccolom, a 10 magos már tutira 250 körül lesz, a 12 magos meg biztosan 300 felett , hangsúlyozom ezek a nettó árak!
-
#33
t72killer
titán
Blindmouse
#32
válasz
Blindmouse
#32
üzenetére
Hátigen, sajnos a céges szegmensbe esélye nincs az AMD-nek beszagolni.
Pedig 1-2 szoftverhez kifejezetten jól áll a Ryzen, pl Premiere...Ez önmagában el is döntötte az árazást, a 10magosat jó, ha az 1800x árának duplájából megkapjuk majd, és akkor örülhetünk mint majom a farkának, hogy hurrá, 1000$ alatti 10magos, ja. Majd azért visszanézek 2-3 hónap múlva, hogy teljesít a Vegas és a Davinci ezeken a procikon.
-
#32
Blindmouse
senior tag
BeZol
#21
Blindmouse
senior tag
Rengeteg ilyet fognak eladni. Egy csomó cégnél van 3 vagy 5 éves lízingre a gép, amikor lejár róla a garancia, megy a kukába. Nem számít hogy még működik, nem számít mennyivel gyorsabb az új gép. Meg van adva, hogy a CAD-os munkatársaknak 4+ magos xeon kell 16 giga rammal, és akkor azt kapják. Bár ha jól látom, az asztali xeon át lesz nevezve i9-re.
Nekem is egy ősrégi 2066os 6 magos xeon van melóhelyen, nem igazán számít mennyibe kerül, a szoftver rajta úgyis drágább. -
Ez komoly? I7 HT nélkül? Az inkább i5...
-
#28
hokuszpk
nagyúr
->Raizen<-
#19
hokuszpk
nagyúr
válasz
->Raizen<-
#19
üzenetére
a frissensult szilvalekvar nagyon finom.
-
#27
jedis
senior tag
Hieronymus
#26
jedis
senior tag
válasz
Hieronymus
#26
üzenetére
"A 160 Watt elérése az jelenti, hogy nagy a baj"
+1
Ennyit arról, hogy az Intelnél halomba állnak az új fejlesztések a fiókban, és csak elő kell húzni egyet !
-
#26
Hieronymus
veterán
erer1000
#1
"160W azért elég meredek"
Annyira nem. A nagy OEM gyártókkal egyeztetett fogyasztási limit. A Pentium IV processzorok idejében voltak hasonló fogyasztású processzorok. (Akkoriban komolyan gondolták a 10GHz-es, egymagos processzorok, hatalmas fogyasztással. Bár a hűtésre, máig sem sikerült hatékony megoldást találni.)
A 160 Watt elérése az jelenti, hogy nagy a baj. Némi fejlesztés mellett hozzácsaphat az Intel még néhány magot és/vagy az üzemi frekvencia emelhet valamennyivel. De gyökeresen új megoldások szükségesek a továbblépéshez.
-
proci985
MODERÁTOR
sok lab es a PCB miatt ez nem nagyon valoszinu. de belepo lapok eddig is 200 euro korul mozogtak es annyiert mar mind jol fel van szerelve.
ami para, az az, hogy egy alapbol 16öWos proci ala hova fog elferni a VRM.
---
es most mar a 7900X a legkisebb ami 40 pciE lanet tud.
kb ez meg a nagyobb memsavszel volt ahol az intel tenylehg verte a ryzent (karacsonyfa konfigot feltetelezve). -
Ez így szép és jó, majd ha árcédulák kerülnek a speckók mellé, érdekes lesz. Eddigis tudtuk, hogy az intel képes 10nél több magra (akár 20nál többre is), csakhát ugye nem mind1, mennyit kell kiperkálni a kasszánál.
Illetve itt érdekes a magas órajel, 12magos xeonokból nemigen lehet 4.5GHz-et kicsiholni, hacsak nem tolja vissza a procimagot a lézer alá az ember és nyírja ki a szorzólockot (poén, nyilván ilyet manapság nem lehet csinálni
). -
" főleg a magas órajel miatt, meg a jó IPC is ott van."
Az egész mögött igazából azt látom, hogy a hozzászólásod utolsó bekezdésére akartál keresni egy támaszt , hogy leírhasd. Felesleges volt.lehet ezt szépíteni, nem ár / arányt írtam, hanem magas órajelet és jó IPC-t.
Ryzen eredményeit nem kisebbítve, órajelben most is minimum 10-15 % van Intel javára, és IPC ben is legalább 8-10%.
Ha ezt azonos magszámon hasonlítod a ryzenhez, akkor teljesítményben valószínűleg gyorsabb lesz, ahogy írtad is.
Gondolom az új hálós topológiából is kamatoztat valamit. Árban szerintem semmiképpen nem lesz olcsóbb, mint a Ryzen,ez egyértelmű, HEDT platform az sosem erről szólt,de sok mindenben támpontot adhat a jövőre nézve. Biztos nem egy kategória lesz a kettő árban,abban Ryzen valószínűleg magasan veri Intelt, ahogy írtad is.AZ árakat meglátjuk a kis Kaby 4 / 4 es (2066) lesz találgatások szerint Kb.350 dollár, a nagyobb valószínűleg 450 fölött lesz.
Azon gondolkodom, hogy a logika elírást diktál a táblázatban.
Kaby lake valószínűleg semmi más, csak egy emelt órajelű ráncfelvarrás, letiltott IGP vel.i7-7640K (4 mag)-- Ez elméletileg az I5-7600K utódja, szerintem ez nem I7 lesz, hanem I5
i7-7740K (4 mag)-- ez elméletileg az I7-7700K utódja.
A többi oldal ráadásul a Kaby processzorokra azt írja, hogy az a Turbo boost 2.0 át használja, akkor az ingadozás megmarad ugyan úgy mint a réginél, de itt Abu nem ezt írja.Skylake-X pedig az árával fogja megmondani tud ez konkurenciát biztosítani Ryzennek. ha 8 magost 1800 hez képest 50% felárral adják, az még bevállalható sok embernek ( nekem nem) mondjuk + 25% teljesítménytöbbletért.
Igazából az árazás lesz a kulcskérdés, mert teljesítményben ott lesznek, az biztos. -
BeZol
őstag
Pár észrevétel:
IPC:
Haswell-E volt az 5xxx széria, és Broadwell-E volt a 6xxx széria X99-en. A név kötelez, tehát láthatod, mekkora IPC gyorsulás várható a Skylake-X/Kabylake-X-re. Kemény 4% ha broadwell-E-ről váltasz, és 8% körül ha haswell-E-ről. Gondolom itt is simán szórnak 1-2 pontot az eredmények, tehát legyünk optimisták és beszéljünk 5 ill. 10%-ról. Ez így tiszta.
A haswell-E procik mindegyike ment 4.4GHz-en, csak annyi volt a sztori, hogy 4.2-4.3ghz-től felfele vízhűtéssel lehetett csak megoldani, DE ha szerencséd volt, akkor a maximálisan ajánlott feszültség mellett 4.6GHz-es procit is kifoghattál, legyen az 6 v. 8mag.
A broadwell-E procik lementek 22nm-ről 14nm-re, és ahogy én olvasgattam, ott már a 4.4GHz-nek is örülnek a népek, és amit nyugodtan be lehetett lőni korábban legalább 4.4ghz-re, az inkább 4.2ghz lett (két pesszimista eset). Az egészet megfűszerezték azzal az Intelnél, hogy gyárilag magasabb órajeleken tekertek a 6xxx-es procik, kicsit jobb IPC, de a végeredmény tulajdonképpen fej-fej melletti eredmény volt, ja és lett egy 10magos proci is a kínálatban.
Most itt ez az új X299 platform. Magasabb gyári órajelek, és jobb IPC. Tegyük fel, hogy 14nm-en sikerült tovább faragniuk a dolgokat, és most már megy a korábbi 4.4-4.6ghz közé lőhető tuning. Ebben az esetben 10%-kal lesznek gyorsabbak, mint egy 6-8magos haswell-E, csak lesz 10-12magos proci is a kínálatban.
Extra 10% teljesítmény miatt ki vesz új gépet? Még videókártyát sem veszek extra 30% teljesítmény alatt.
Át is eveznék a Ryzen témára
A ryzenek haswell IPC-nél 1-2%-kal gyorsabbak, ugyanakkor 3.9ghz-nél sokaknak véget ér a tuning. 6magos proci 80alatt, 8magos proci 110 alatt, alaplap 30ezerből megúszható, de csak dual-channel van. Ha X299-nél 4.4ghz-ből és extra 8% IPC-ből indulok ki, akkor 20-21%-kal tud majd gyorsabb lenni a ryzennél azonos magszámmal, csak jobb IPC-vel és magasabb órajellel. Hát ez már nem kevés, de még nem is kimondottan sok, olyan határeset.
Kár, hogy a kifutó X99-es lapok 65ezertől indulnak, a csupán 6magos procik pedig 135körültől, mert még ha quad-channel is az Intel (játékoknál semmi haszna), az extra 20% teljesítmény akkor sem magyarázat a 82%-os felárra a ryzenhez képest (és ez még csak a 6magos front, a 300+ezer Ft-os 8magosokat ne is említsük, bár talán most csökken majd az ára 200ezerre ).Anyagilag egy használt X99 konfig-ban érdemes lehet még gondolkodni, ha annyira kell az ilyesmi és AMD ellenes a delikvens.
-
jedis
senior tag
Ebben a pillanatban akartam én is pont ezt írni !
Szóval vesz az ember aranyáron egy 2066-os alaplapot mondjuk 150-ért, és mivel nem maradt már pénze drága procira, így vesz bele majd ( egyenlőre ) egy I7-esnek elnevezett I5-öst, persze I7-es áron, mert gondolom nem 1151-es I5 árában adják majd a 4/4-es 2066-os 7640K-kat ! 
Mekkora biznisz ! -
#14
And01
aktív tag
->Raizen<-
#11
And01
aktív tag
válasz
->Raizen<-
#11
üzenetére
A B2 stepping hamarosan elkészül, nem lepne meg
ha a szükséges javításokon kívül az órajel plafon is
emelkedne, az első Amd-s teszpéldányok tudtak max 2000mhz-et,
a második tudott 3000mhz körül, illetve a jelenlegi B1 tud max 4000mhz-et!
Jól jönne az Amd-nek egy új csúcsmodell Am-4 lapokba is,
az új bios bugfixek után újra lenne tesztelve a platform. -
#10
[CsuCsu]
őstag
->Raizen<-
#2
[CsuCsu]
őstag
válasz
->Raizen<-
#2
üzenetére
Ryzen R9 pedig bekeszul a 16 maggal, 44 PCI-E savval es quad channel memoriaval.
-
#8
MasterDeeJay
veterán
Megint nem sikerült a kisebbik asztaliba 4 magosnál többet belerakni. Sandy óta ugyan az a 4/8 8mb megy 1155-50-51-be.
A 2066 lap meg megint horror áron lesz mint a 2011-esek. Lényegében nincs változás szerintem túl nagy a szakadék a két platform között. -
#72042496
törölt tag
Azt a 16 PCIe sávot hogy kell érteni? Ha tesz bele egy NVMe SSD-t is az ember, akkor már csak 8 sáv jut a VGA-nak? Nem mintha számítana, csak kíváncsiságból inkább.
"Ez konkrétan azt fogja jelenteni, hogy az elérhető alaplapokon az összes DIMM csatoló csak az utóbbi processzorral használható, mivel a kisebbik modellnél fizikailag nem tud csatlakozni sehova a DIMM csatolók fele."
Tehát a lapokon 8 DIMM lesz, de a Skylake-X maxium négyet tud kezelni (64 GB összkapacitásig)?
-
#4
erer1000
őstag
->Raizen<-
#2
erer1000
őstag
válasz
->Raizen<-
#2
üzenetére
160W mellé már egy masszív hűtő is kell.
nem egy fx 9xxx a fogyasztás , de az elvileg kazán fx 8xxx-et lefőzi érted. főzi.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, maradjunk inkább a szálszaggatónál, de nem rossz
Pedig 1-2 szoftverhez kifejezetten jól áll a Ryzen, pl Premiere...
kb ez meg a nagyobb memsavszel volt ahol az intel tenylehg verte a ryzent (karacsonyfa konfigot feltetelezve).
Szóval vesz az ember aranyáron egy 2066-os alaplapot mondjuk 150-ért, és mivel nem maradt már pénze drága procira, így vesz bele majd ( egyenlőre ) egy I7-esnek elnevezett I5-öst, persze I7-es áron, mert gondolom nem 1151-es I5 árában adják majd a 4/4-es 2066-os 7640K-kat ! 
Új hozzászólás Aktív témák
- Gyúrósok ide!
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- Kés topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Autós topik
- Bittorrent topik
- Gurulunk, WAZE?!
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Intel Core i9-9900KF 8-Core 3.6GHz LGA1151 (16M Cache, up to 5.00 GHz) Processzor!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 14900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 5 5600X - Új, 3 év garancia - Eladó!
- AMD Ryzen 7 3800XT (AM4)
- Kimaxolt verzió! - 100 - Lenovo Yoga Pro 9 (16IRP8) - Intel Core i9-13905H, RTX 4070, 1TB SSD, 64GB
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A70/Samsung Galaxy A71/Samsung Galaxy A72
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Azonnali készpénzes INTEL CPU NVIDIA VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Nvidia Quadro M2000/ M4000/ P2000/ P2200/ P4000/ P5000/ RTX 4000/ RTX A2000 / RTX A4000
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest