Na végre sikerült megrendelni 22*9500 Ft szerintem meg ér a készülék igaz csak a 256-os de a mostani 128-nak a fele még mindig üres!

És ebből még lejön a mostani készülékem ára ...!
110k a vége így..ezt már nem tudtam el engedni így.

[ Szerkesztve ]

SD855+ erősebb mint a 9825, majd az Apple A13 és a Kirin 990 lesz az új csúcs.

Gondolom telekom 2 ev huseg mobil xl csomag.
Mondjuk havonta 30 ezret en biztos nem fizetnek. 10 a telo + 20 a havidijj.
En havonta fizetek 5 ezret ingyen hivas, plusz 12 giga net.

[ Szerkesztve ]

Az milyen csomag?

[ Szerkesztve ]

Let's begin, de gozaimasu!

Korlátlan internet es telefonálás. Magenta 1-eseknek kb 14k a havidíj. Ha nem magentás akkor 19k.

14 a csomag Korlátlan + Korlátlan és 9600 a telefon...
összesen 161ezer kedvezmény!

Üzletkötöként alapból korlátlan volt a csomagom úhogy annyire nem vág földhöz...
+90-be el ment a telefon így állt meg a végén pontosa 128-ezerbe.

Csak egy valami zavar, hogy 26-át írnak érkezésnek mert az Alleba kértem átvételre...
Kérjem inkább házhoz?

[ Szerkesztve ]

A Kirin biztosan nem fogja lehagyni a 855+-t... maximum egálban lesznek (de azt is csak CPU-ban).

[ Szerkesztve ]

Nem értem, hogy mi értelme van ezeknek a hívás rögzítő alkalmazásoknak? Ha a másik felet nem értesíted, eleve teljesen jogtalan. Engem meg szidnak a hozzátartozók telefonban, hogy nem adok semilyen felvilágosítást a betegről. Pedig nem is adhatok. Hát még ha valaki azt rögzítené is! Az ápolóinknak sem győzöm szajkózni, hogy semmit nem adhatnak ki telefonon, csak élőben.

[ Szerkesztve ]

My name is Bond, James... Dean.

Én se értem mi szükség erre. Sehol nem használható fel mert jogtalan. Míg elérhető volt, soha nem használtam, és nem is hiányzik.
Kicsit olyan konok felfogás ez...

[ Szerkesztve ]

De hát fordítva is egy kicsit konok. Annó Symbian alatt használtam, noha hasznát nem vettem. De a múltkor nagyon örültem volna, vezetés közben hívott fel egy ügyintéző, hogy módosítson egy lefoglalt időponton. Persze mondhattam volna, hogy hívjon később, hátha nem vezetek akkor vagy eleve fel sem veszem, a lényeg, hogy 10 perccel később, már nem voltam túl biztos, az új időpontban.

Azért másra is jó a hangfelvétel nem csak a bíróságra menni vele.

[ Szerkesztve ]

Let's begin, de gozaimasu!

Tessék az európai uniós tanácshoz fordulnia ezzel, hogy korlátozott tudással vagy csak képes használni azt a készüléket amit anno a törvény módosítás élőt (vagy bevezetés után) már nem tudsz ugyan úgy használni.

Ez még mindig nem a gyártó és készülék hibája!

Marhára nem értem miért megy ezen a lovaglás...
De anno a Mate 10pro-nál is ez volt, egy marha jó telefon volt hónapokig nyúztam mások meg azon "sírtak" hogy nincs hangrögzítés...

Én meg nem értem, nem ismerem azt a munkakört amikor az ember mindenre ráér. Nyilván nem pörgős "vállalkozói" munka, hanem állami vagy olyan ahol nem számít a tempó vagy az ügyfél.
Amikor pl az ügyfelek állnak és vinnék el a termékeket, közben leállnak a számító vagy éppen a szegő gépek, miközben olajos kézzel javítod a gépet, folyamatosan csörög a telefon és a viszonteladók diktálják le rendelésüket, akkor nagyon jól jön, hogy egyszerre szerelhetek, kiszolgálhatok, és rendelést vehetek fel.

[ Szerkesztve ]

Ezek tök okés dolgok de még mindig nem értem az összefügést a törvénykezés és betartás és az önérdek között..
Ugyanis ez egy egyéni sajátos felhasználási módja a telefonkészüléknek, az hogy egyesek nem találják meg benne az ő felhasználási feltételüknek megfelelő programokat vagy módokat az nem a készülék hibája...

Üzlekötöként nekem is napi 30-40 hívás megy ki és jegyzetelek na nekem meg pont ez miatt kell ez a telefon... igaz az én kezem nem lesz olajos...

Szinte mindig az Apple proci a legerősebb.

Soha ne mondd,hogy soha!!!

Szerintem ha egy rendelés szobán van leadva és nem írásban, az már rég rossz.

My name is Bond, James... Dean.

OFF
Minden ember, minden tulajdonságát nem tudom megválogatni, én az ügyfelekből élek. Ez a piacgazdaság. De egyébként nem is olyan tragédia, sőt a világban vannak ennél lényegesen rosszabb dolgok is.

[ Szerkesztve ]

Milyen törvénykezés? Azok akik folyamatosan visszaélnek minden adatommal, ellopják, lehallgatják, eladják, stb... böffentenek valamit, ami egy betarthatatlan baromság,akkor én álljak vigyázzba?
Nem tudsz úgy felhívni szinte senkit, hogy ne vennék fel a beszélgetésedet. Van választásod? Van,pl ha szeretnél kérni pl egy gázszámla másolatot küldjenek újra, vegyél ki egy nap szabadságot és akkor nem vesznek fel rólad mindent, még az anyád leánykori nevét is!, egy sz.ros gáz csekkhez.! Mindez az adatvédelem nevében.
Ez reális?
Én nem élek vissza senki adatával.
Ui: Gyártják az autókat amivel 200 km/h felett lehet menni.
Minek, kinek? Egyedül a németeknél nem törvénytelen. Ott nem gondolkodnak? Senki?
Ez az adatvédelem ilyen formában egy nagy 0.
Nézd meg a Facebook hányadszorra sérti meg, és még most is itt van. Ha komolyan gondolnák már rég elintézték volna,de neki lehet hallgatózni is.

[ Szerkesztve ]

Valaki megfenyeget téged életveszélyesen. Többször.
Feljelented.
Hatóságnak a feljelentett elmondja, hogy a telefon céges, többen használják, ő nem is hívott téged.
Ügy lezárva, ember röhög a markába.

Viszont ha rögzíted a beszélgetést, akkor azt bizonyítékként fogják az eljárásban felhasználni és szakértőt fognak kirendelni, annak megállapítására, hogy azonos-e a telefonban fenyegető személy hangja az általad feljelentettel.
Ítélet.

Többek között ilyen értelme is van hívást rögzíteni.

Vagy ha egy vásárlás alkalmával félrevezető tájékoztatást kapsz telefonban, amit később letagadnak, de neked megvan a beszélgetés, ami alapján a javadra fognak dönteni.

This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!

Azt te csak hiszed...

Nézd kedves Memmao,

Kicsit cinikus is leszek, bocs... tudod rengeteg alkalommal rettentő hasznos, hogy nem kell penna és papír után kutatni, ahogyan azt utánad és előttem sokan leírták. Tudjuk, hogy a törvényeket be kell tartani, még akkor is ha azokat pár semmirevaló söpredék kotonszökevény embernek látszó tárgy miatt hozták. De... maradjunk a te munkakörödnél például: ha bedöglik a defibrillátorod, vagy a sterilizálód, akkor hívjátok a technikust, sokszor közvetlenül, nem központon keresztül... a technikus pedig sokszor többet van úton, mint nem (ilyen ez a popszakma) és ha hívod, megkérdezi, hogy milyen típusú cuccot használsz, ami nem működik. Ha nem tudja felírni és kap még két ilyen hívást vezetés közben, akkor lehet hogy hozzád egészen más alkatrészt visz ki, mint amilyen kellene, nem tudja megcsinálni a gerétet, te meg vársz újabb egy-két napot, amíg megjön a technikus a jó alkatrésszel.
Ez csak egy példa a millióból, ahogyan becsületes emberek használnák nap mint nap a hívásrögzítést, a visszaélésre halványan se gondolva... szóval jogilag csillagos, amit leírtál, de emberileg nulla.

Most már kapisgálod, hogy mi értelme lenne a hívásrögzítésnek? (mert azt írtad, hogy nem érted a miértjét)

Ezzel itt befejezem, mert a modik úgyis vendettát csinálnak hamarosan, de talán kicsit világosabb a dolog így.

Ja még valami... bevállalom, hogy ha találok egy működő hívásrögzítőt, akkor azt a törvényt megszegve használni is fogom... inkább, mint vezetés közben kapkodva jegyzetelve netán kiirtsak egy kétgyerekes családot egy balesetben magammal együtt.

Reggae ‘till I die ... iPhone 13 mini, MacBook Air M1, Homepod (sztereó)

+1 👍 (ha a másik fél is tisztában van azzal, hogy a hívás rögzítésre kerül – hasonlóan az ügyfélszolgálatok telefonos központjaihoz – és abba beleegyezik, akkor etikailag sem lehet aggályos az elhangzottak rögzítése meglátásom szerint). Az életszerű és az emberek érdekeit figyelembe vevő jogi szabályozás sem arról kellene szóljon, hogy mi mindent nem lehet, hanem arról, hogy - a felek egyéni és kölcsönös érdekeket is figyelembe véve – hogyan lehessen.

[ Szerkesztve ]

Tapasztalat híján nem írtam volna le, szóval nem hit kérdése.

This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!