- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- GoodSpeed: MacBook egy kis gikszerrel.
- Doky586: SecureBoot kulcsok frissítése (2026 nyara)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Lalikiraly: Macbook NEO 2
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- crok: Android ADB, TWRP, ROM, GApps, MicroG, Shizuku, APK és egyéb segédeszközök
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hát amilyen iramban haladunk mindefelé, szerintem soha..
De a hírekkel szemben állitolag terveznek az elkövetkező 1-2 évben Digitális csatornák létrehozását ezzel egyidöben persze új társaságok is megjellenek majd a piacon. UPC is csak digitalizálni fogja azon kivül semmi xtra szokás szerint, majd megkeresem lesz egy szolgáltató ami 1080i-t igért... reméljük be is tartják... 
-
Cs(|)be
tag
Valaki please azt mondja meg nekem, hogy a 1080i az upper vagy lower field-es??? Tehát ha én gyártok egy animációt 1920x1080-ban After effects-ben vagy 3dsmax-ban, akkor melyik field-et kell állítani??? Nagyon köszi a helpet!
Ha esetleg valaki tudja, priviben is írja meg please mert az jó
-
commanDOS
senior tag
Ez tényleg egy nagyon jó, hiánypótló cikk, sok ködöt oszlattál el a technológiával és a hátterével kapcsolatban. Mert ugye szinte mindenki hallot már róla v.milyen formában, ám valójában sz.tem elég kevesen látják át teljes valójában ezt a rendszert.
Esetleg egy következő írásban részletezhetnéd, hogyan fog majdan működni kis hazánkban a digitális adás, hogyan működik máshol, mit a technikai feltételei, milyen készülékkel lehet használni és milyennel lehet teljesen kihasználni, hogyan tömörítik, mivel és hogyan dekódolják.... stb stb. Nálam legalábbis sok a homályos folt, de ez az írás mindenképpen jó volt arra, hogy megismerjük az alapokat. -
Bash
őstag
-
REDeath
őstag
kicsit még emésztenem kell, de szerintem értem
(moziban akkor elvileg 1"fps"-el gyorsabban látjuk a filmet mint ahogy a valóságban történik? ez egy másfél órás filmnél azt jelenti hogy eredetileg lehet hgy másfél óra és plusz x mp? mer gondolom a 4%-os gyorsítás miatt, ha nem is tűnik fel nekünk, azért pár mp-el hamarabb véget ér) -
wassermann
addikt
-
dennisjunior
tag
-
Realradical
őstag
Ma is tanultam valamit
-
sfij
csendes tag
-
sfij
csendes tag
Kamera szinten nem látok problémát. itt ez a kis aranyos 1 és 60 fps között azt állítasz, amit akarsz. per se az RTL klub nem fog ilyeneket venni, mert a gatyájuk is rámegy
-
Anno úgy tolták a marketinget, amit láttam, hogy teljes kép. Úgy hangzott, mintha csak az lenne. Viszotn akkor az van, hogy azt is lehet, meg a régebbi technológiát is bevetni? amikor készül a cucc lehet választani, hogy akarom? Egyáltalán a korábbi tévékhez volt értelme a teljes információt kiküldeni? A tévék képesek voltak kezelni a progrsszív jelet?
Kicsit kaotikusnak tűnhetek, egyrész amiket most felidézek özönvíz előtt voltak a memóriámat tekintve, pár formázással ezelőtt, másrészt nem is vagyok jártas a videotechnikában... És most is inkább hangos gondolkodás amit leírtam, mint direkt kérdés.
Hiába, visszhangzik a fejem. -
#06658560
törölt tag
közben egy kérdés: anno amikor megjelentek a dvd-k, és a duma, hogy jelentős képminőségbeli javulás jön, akkor többek között az volt az egyik előny, hogy a dvd nem 25Hz félkép módon tárolja az anyagot, hanem (asszem) 30Hz teljes kép. Akkor ez a teljesképes tárolás csak opció, vagy a dvd-video tényleg úgy is tárolja?
-
Aha, tehát marad a körbe fekete sáv, vagy a nagyítás...
Értem.
Köszi!!ui.: Ja, azt is írtad, hogy a mozifilmeknél a 24p-s anyag 25-re gyorsítva játszódik le nálunk.
Erre miért van szükség, ha létezik 24p-s NTSC szabvány, amit a mai PAL lejátszók simán le tudnak játszani?
Vagy ebben az esetben is gyorsítva játszódik le? -
Dr. Romano
veterán
Igényes és érthető írás! Köszi!
-
Jól sejtettem tehát. Az általad vázolt megoldás nagyjából a Tomsmocomp filterrel egyenlő, avagy az ffmpeg deinterlacer szűrője is valami hasonlót csinál.
Házivideónál ha a végeredmény a TVre megy, akkor tényleg főbenjáró bűn a deinterlace. A videó folyékonysága és a kép részletessége veszik el vele. Sajna valószínűleg az emberek tényleg azért kezdenek deinterlace-el, mert nem tudnak mit kezdeni a váltott sorossággal. Viszont ha pl. le kell tömöríteni egy családi videót, teszem azt 512x384 -es felbontásban XviD-re úgy hogy az asztali lejátszók is vigyék akkor, akkor ott azért kell deinterlace (márcsak az átméretezés miatt is). A YouTube is nagyon jó példa.
#6: a legtöbb MPEG4 kodek tud interlace-elt módban kódolni, még az XviD is ha megfelelően van beállítva. Hogy az asztali lejátszók ezt utánna jól kezelik-e az egy másik téma.
A PAL deinterlace -elésről egyébként nagyon részletes és szemléletes leírást lehet a www.100fps.com oldalon olvasni. Érdemes átfutni, sok ködöt el tud oszlatni. VISZONT, emlékeim szerint az NTSC-t, 3:2 pulldown-t, IVTC-t (Inverse Telecine, csak aki nem tudná mi ez tudjon guglizni) nem nagyon említi. Sok tanulni való van aki erre a területre lép, én nap mint nap tanulok új dolgokat (főleg ha van valaki aki tud ösztönözni mert előttem jár). Pár hete még pl. VFR (Variable Framerate) videót sem tudtam csinálni, mostmár az NTSC anyagokat kézzel így IVTC-zem ha a forrás megköveteli. Jól el lehet vele szórakozni.
-
A letterbox módszerrel tárolt szélesvásznú anyag cropolós-zoomolós anamorf 16:9-re alakítását kerülni kell, mint a forró kását, mert még professzionális forrás (beta, digibeta) esetén is látszik a nagyítás, tehát soha nem lesz olyan, mint az eredeti 16:9 anamorf anyag. Persze van amikor ezt kéri az ügyfél, ilyenkor kell vele aláíratni, hogy biztosan látta a gyártás előtt a tesztlemezt és elfogadja a kapott minőséget.
Sajnos(?) olyan metadata nincs, ami azt mondaná, hogy 16:9-es kijelző beállítás esetén a lejátszó nagyítson rá a letterbox anyagra, talán azért, mert ez egy látványosabb minőségromlással járó dolog, mint a 4:3 pan&scan a 16:9-es anyagoknál. -
PPeter
addikt
-
Oks, értem.
Amúgy mi számít profi DVD készítő szoftvernek?Ide is írom, hátha azóta lejjeb került az előző hsz:
Mi a teendő, ha egy Digibeta, Betacam SP, vagy DV kazira 16:9-es anyagot vettek fel letterboxolva?
Hogy írod fe a dvd-re, hogy ne egy 4:3-as kockában legyen benne a 16:9-es kép? Videoszerkesztővel levágod a feketét, és kihúzod függőlegesen (squeeze/anamorphic)?
Vagy van valami metadata, ami alapján a DVD lejátszó automatikusan belezoom-ol?Kösszi!
-
shabbarulez
őstag
-
PPeter
addikt
Nem azt írtam, hogy most elmehetsz és vehetsz ilyen lejátszót, hanem hogy 1080p60 (50) anyagot előbb fogunk next-gen lemezről lejátszani, mint HDTV broadcast anyagban látni. Arról meg hogy mit láttam a saját szememmel pár hónappal ezelőtt, kérlek ne próbálj meggyőzni, hogy csak képzeltem.
-
shabbarulez
őstag
-
Heló!
Jó írás, bár nekem nem volt újdonság, csak a legvége, hogy már létezik 1080p50/60 BD formátum. Eddig nem volt.
Köszi az új infóért!Az viszont szerintem téves, hogy a DVD-n lehet 25p, avgy 30p formátumban rögzíteni...
Hiába adsz neki progresszív anyagot, ő félképenként fogja eltárolni, még akkor is, ha párosával ugyanazon képkocka két feléről van szó.
Vagyis így tényleg csak 25 képkocka van, de az is váltottsorú felépítésben.
Az egyetlen progresszív DVD formátum a 24p (23.976) NTSC.
Szerintem.Üdv.: Bici
ui.: Ha akad időd, írhatnál azokról a régi (nem digitális) kamerákról, amik 50i/60i módban tudtak felvenni.
Elképzelésem sincs, hogy régen hogy működött... -
mencoderrel szoktam ilyesmit elkovetni és a végeredmény 23,976 fps lesz, ez akkor elvileg jó megoldás, nem ? én is örülnék, ha megtudnám érteni teljes egészében ezt , mert akkor tök jó minőségü ripeket készíthetnék ntsc forrásból is
(most meloban vagyok es pontosan nemtom fejbol a parametereket) -
Hiába tartod jónak a cikket - amit köszönök - de a jelek szerint mégsem érted.
Az NTSC DVD-k többségén ugyanis olyan képi anyag található, amely tartalmazza az eredeti 24 progresszív képkockát. A sima "dumb deinterlace" (lásd az előző hozzászólásomat") ugyan összemossa neked a félképeket, de sokkal jobban járnál, ha az NTSC forráson egy IVTC-t hajtanál végre, amely visszaadná az eredeti képkockákat. Ezeket már nem szükséges deinterlace-elni, jól átméretezhető, progresszív képkockákat kapsz, amelyeket jó hatásfokkal lehet tömöríteni. Egyébként az XVID támogatja az intarlace kódolást is, de ennek akkor van értelme, ha meghagyod az eredeti függőleges felbontást. -
vtechun
veterán
Jó cikk! Engem az érdekelne, hogy kodekek közül mi támogatja az interlaced eljárást. Mert ha jül sejtem az xvid nem. Néha lehet jó megoldás lenne, ha mondjuk egy NTSC dvd-t kódolok aviba, hogy a végeredmény is interlaces legyen, mert én még nem nagyon találkoztam tökéletes eredményt adni tudó deinterlace eljárással.
Engem ilyesmi érdekelneén mencoderrel szoktam dvdket aviba kódolni, lehet kellene irni erről egy kis kezdetleges írást
-
DarkByte
addikt
Végigolvastam, és örömmel nyugtáztam hogy mindent helyesen tudok. Tipikus hiányzó írás innen a logout-ról.
Annyiban mondjuk kicsit homályos nekem az 1080i - és ennek még nem jártam utánna - hogy LCD TV esetén az 1080i50 is ugyanúgy jelenik meg mint az 576i50 a normál SDTVn, tehát váltakozva a páros és páratlan sorok? Csak mert akkor csodálkozom hogyan nem vesszük észre rajta a vonalkázást, hiszen az interlace a régi TVknél a képernyő lassú frissülése miatt tudott működni (legalább is én így tudom). Ha tudjátok érdekelne.
Kis kiegészítés: szerintem a deinterlace nem bűn ha azt ok végett csináljuk. Pl. ha az illető szeretné átméretezni a képet és újrakódolni, esetleg interlace-elt forrással dolgozni képtelen szűrőt akar használni. Továbbá sajnos nem mindegyik kész program csinál minőségi deinterlacelést PC-re. Ekkor igenis jól jöhet ha előre megcsinálja az ember. Az IVTC végrehajtásával pedig tömörítési minőséget lehet nyerni. Továbbá 1080i forrásból tapasztalatom szerint elég jó minőségű 720p progresszívet lehet csinálni deinterlace vagy 1080i60 forrás esetén esetleges IVTC segítségével. Ha nem értetek egyet, szívesen olvasnám a véleményeteket.
-
burgatshow
veterán
Nagyon jó, kimerítő és részletgazdag írás! Köszönjük.
De a hírekkel szemben állitolag terveznek az elkövetkező 1-2 évben Digitális csatornák létrehozását ezzel egyidöben persze új társaságok is megjellenek majd a piacon. UPC is csak digitalizálni fogja azon kivül semmi xtra szokás szerint, majd megkeresem lesz egy szolgáltató ami 1080i-t igért... reméljük be is tartják... 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! MSI Gaming X RTX 3060 12GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Asus ProArt OC RTX 4070Ti 12GB videókártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Vision OC RTX 3070 8GB videókártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Sapphire Pure RX 9070 XT 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! MSI RX 6750 XT Gaming X Trio videókártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 10900X 10 mag 20 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Alienware 500HZ AW2524HF 24,5" Monitor 27% ÁFÁS
- iPhone 15 Pro Max 256GB 88% (1év Garancia) - AKCIÓ
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AMD GAMER PC! Ryzen 5600X / RX 6700XT / X470 / 16GB 3000MHz / 512GB NVMe / 650w!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest